ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2216/10 от 23.09.2010 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)

<данные изъяты> к делу № 2-2216/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Поплавко Т.А.,

при секретаре Скнарь А.В.,

с участием прокурора Корчевникова Д.А.

представителя заинтересованного лица территориального управления агентства по управлению государственным имуществом по РА по доверенности Пилищукова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Республики Адыгея о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в доход государства.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Республики Адыгея обратился в Майкопский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в доход государства, указав что, ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, на автодороге Майкоп-Лабинск, в <адрес> Республики Адыгея, при осмотре автомобиля «Фрейдлайнер» с государственным регистрационным знаком и цистерны с государственным регистрационным знаком под управлением Товгазова М.П., был обнаружен «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» в количестве 4327,43 дал, т.е. 43.274,3 литров стоимостью 273, 85 рублей за 1 дал., всего на сумму 1 млн. 185 тыс. 066 руб. 71 коп. Приговором Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лицо, для которого производилась перевозка спирта, оправдано на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в виду отсутствия в деянии состава преступления. До вступления приговора в законную силу, изъятый спирт передан на хранение ООО «Питейный Дом». Установить владельца и получателя груза не представилось возможным, сведения о владельце спирта отсутствуют. Просит признать спиртосодержащую продукцию изъятую у ФИО4 и хранящуюся в ООО «<данные изъяты>» бесхозяйной вещью, и передать ее в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея для реализации.

В судебном заседании Прокурор РА настаивал на удовлетворении заявленных требований, дал пояснения соответствующие описательной части решения.

Представитель заинтересованно лица территориального управления агентства по управлению государственным имуществом по РА по доверенности Пилищуков В.Н. не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица - ООО «Питейный дом», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился, не уведомив суд об уважительности причин неявки. Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором РА требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, на автодороге Майкоп-Лабинск, в <адрес> Республики Адыгея, при осмотре автомобиля «Фрейдлайнер» с государственным регистрационным знаком и цистерны с государственным регистрационным знаком под управлением Товгазова М.П. был обнаружен «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» в количестве 4327,43 дал, т.е. 43.274,3 литров стоимостью 273, 85 рублей за 1 дал., всего на сумму 1 млн. 185 тыс. 066 руб. 71 коп.

Приговором Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лицо, для которого производилась перевозка спирта, оправдано на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в виду отсутствия в деянии состава преступления

До вступления приговора в законную силу, изъятый спирт передан на хранение ООО «Питейный Дом».

Как следует из счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ отправителем груза является «ООО Совоспотребсоюз «Роскоопзаготпромторг». Однако согласно заключениям эксперта №, 1087 оттиски печати на счете-фактуре , накладной 156, доверенности , в договоре оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и в справке к товарно-транспортной накладной нанесены не печатью принадлежащей ООО Совоспотребсоюз «Роскооизаготпромторг», подписи директора, главного бухгалтера выполненные на указанных документах не принадлежат им. Таким образом, установить владельца и получателя груза не представилось возможным, сведения о владельце спирта отсутствуют.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 25 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота спирта и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются как бесхозяйное имущество.

В силу требований ст. 26 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота спирта и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Кроме того, в области производства и оборота этилового спирта, запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками или региональными специальными марками.

Согласно заключению изъятый у Товгазова М.П. спирт соответствует ГОСТу 51652-2000 «Спит этиловый ректифицированный из пищевого сырья».

Государственное регулирование в области промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечение нужд потребителей в указанной продукции, также на повышение ее качества и проведение контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Следовательно, оборот этилового спирта, с нарушением установленных законом требований, причиняет действительный ущерб интересам Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), либо допускается по специальному разрешению, должны быть прямо указаны в законе.

В соответствии со ст. 181 НК РФ алкогольная продукция признается подакцизным товаром и должна быть маркирована марками акцизного сбора. Алкогольная продукция, не имеющая соответствующих марок акцизного бора и документов, не может находиться в обороте.

На основании ст. 213 ГК РФ в собственности граждан, юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, и передать данную продукцию в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея для переработки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Республики Адыгея о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в доход государства - удовлетворить.

Признать спиртосодержащую продукцию, изъятую у Товгазова М.П. и хранящуюся в ООО «Питейный дом» бесхозяйной и передать её в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея для переработки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: <данные изъяты> Т.А. Поплавко

<данные изъяты>

<данные изъяты>