Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Адыгейский государственный университет» в лице филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Адыгейский государственный университет» в г.Белореченске к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» в лице филиала в г.Белореченске обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 и ФИО2 солидарно в его пользу неосновательного обогащения в сумме 600 000 рублей, с перечислением денежных средств на лицевой счет филиала ФГБОУ ВО «АГУ» в г.Белореченске; взыскании с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 5 августа 2021 года в сумме 17 657 рублей 56 копеек, за период с 5 августа 2021 года по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, с перечислением денежных средств на лицевой счет филиала ФГБОУ ВО «АГУ» в г.Белореченске; взыскании с ФИО1 и ФИО2 солидарно, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 377 рублей, с перечислением денежных средств на лицевой счет филиала ФГБОУ ВО «АГУ» в г.Белореченске.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца - ФИО3 уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 600 000 рублей, с перечислением денежных средств на лицевой счет ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет»; взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 5 августа 2021 года в сумме 17 657 рублей 56 копеек, за период с 06.08.2021 года в сумме 15 994 рубля 51 копейка, а всего за период просрочки денежного обязательства 33 652 рубля 07 копеек, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, с перечислением денежных средств на лицевой счет ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет»; взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 377 рублей, с перечислением денежных средств на лицевой счет ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет».

В обоснование заявленных требований представитель истца ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» - ФИО3 пояснила в судебном заседании, что ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» является бюджетным учреждением - унитарной некоммерческой организацией. Учредителем и собственником имущества университета является Российская Федерация. Университет является юридическим лицом и имеет в своей структуре филиал в г.Белореченске. Полномочия филиала ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» в г. Белореченске определены Уставом университета, Положением о филиале. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, регулирующим деятельность некоммерческих организаций, учредительными документами, полномочия в части определения разрешенных видов деятельности, осуществляемых филиалом в г.Белореченске, не могут выходить за рамки имеющихся полномочий университета, определенных уставом. В апреле 2014 года ФИО1, являясь директором филиала ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» в г.Белореченске и ответчик ФИО2, являясь профессором кафедры гуманитарных и правовых дисциплин филиала ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» в г.Белореченске, оформили по мнимой сделке - договору о получении беспроцентной ссуды, расходный ордер, по которому из кассы бюджетного учреждении выбыли денежные средства на общую сумму 1 000 000 рублей. Согласно расходному ордеру №129 от 04.04.2014 года ответчику ФИО2 выданы и им получены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. В мае, октябре, декабре 2014 года и в октябре 2015 года ответчик внес в кассу учреждения денежные средства - возврат ссуды на общую сумму 400 000 рублей. Задолженность в сумме 600 000 рублей в учреждение не возвращена до настоящего времени. Ответчик ФИО1, заведомо зная, что заключение мнимой сделки и совершение незаконных действий с имуществом бюджетного учреждения - распоряжения ими без наличия законных оснований в целях, не соответствующих требованиям закона и устава университета, совместно с ответчиком ФИО2 причинили прямой имущественный ущерб ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» на сумму 600 000 рублей. Кроме того, в период незаконного пользования чужими денежными средствами, после их выбытия из кассы учреждения, истцу был причинен имущественный ущерб в виде неполученной выгоды. Требования о возврате незаконно полученных денежных средств ФИО2 оставил без удовлетворения, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2020 года по 05.08.2021 года в сумме 17 657 рублей 56 копеек.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что филиал ФГБОУ ВО "Адыгейский государственный университет" в г. Белореченске в соответствии с п. 1.13.Устава ФГБОУ ВО "Адыгейский государственный университет" осуществляет свою деятельность на основании утвержденного Положения. В рамках утвержденного положения и устава ФГБОУ ВО АТУ, филиал, как и головной ВУЗ, самостоятельно решает вопросы финансово-хозяйственной деятельности за счет бюджетных средств и средств, полученных от коммерческой деятельности, которые учитываются на отдельном счете и расходуются по решению директора филиала. Филиал ФГБОУ ВО "Адыгейский государственный университет" в г. Белореченске на момент руководства им ФИО1 не являлся кредитной организацией, не занимался кредитованием физических лиц, а лишь материально стимулировал работников филиала путем выдачи им беспроцентных займов за счет собственных средств. Материальное стимулирование работников соответствует виду деятельности ФГБОУ ВО "Адыгейский государственный университет", поскольку заложено в Уставе и Положении и является одним из способов достижения уставных целей. Согласно п.8.13 Устава ФГБОУ ВО "Адыгейский государственный университет" кроме образовательных видов деятельности ВУЗ вправе был заниматься еще прямо предусмотренными 90 видами коммерческой деятельности и иной деятельностью, не запрещенной законом. Пункт 8.17 Устава говорит о том, что ФГБОУ ВО "Адыгейский государственный университет" самостоятельно определяет направления и порядок использования своих средств, в том числе свою долю, направленную на оплату труда и материальное стимулирование работников ВУЗа, при условии, если порядком предоставления средств не установлено иное. Следовательно, направление средств на беспроцентный денежный заем работнику правомерно, поскольку выданные денежные средства не предоставлялись Белореченскому филиалу ФГБОУ ВО АГУ, а были им заработаны самостоятельно, и в соответствии с положением о филиале, учтены на его обособленном счете. Полномочия ФИО1 на выдачу беспроцентных ссуд работникам филиала подтверждаются п.п.1.4, 2.2, 2.4, 3.4, 3.5, 8.1, 8.2, 8.5, 8.6, 9.4 Положения о филиале от 06.06.2012 года, действующего на момент выдачи беспроцентных ссуд. Деятельность филиала в сфере кредитования на момент выдачи ссуд не запрещена Уставом и Положением. Действующее законодательство также не запрещает филиалам юридических лиц, независимо от их организационной структуры, выдавать беспроцентные займы своим работникам, при этом такая деятельность не подлежит лицензированию. При этом ФИО1 не является надлежащим ответчиком, поскольку не является стороной сделки.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование своей позиции пояснила, что сделка, совершенная 04.04.2014 года между ФИО1 и ФИО2, мнимой не являлась, а представляла собой договор беспроцентного займа, что подтверждается тем, что ФИО2 долг возвращал, хоть и частями, всего на общую сумму 400 000 рублей. В нарушение требований ГПК РФ истцом представлены копии расходного кассового ордера от 04.02.2014 года и приходных кассовых ордеров на общую сумму 400 000 рублей, подлинники указанных документов отсутствуют, что говорит об их утрате истцом. Не представлен истцом и договор беспроцентной ссуды, являющийся основанием выдачи денежных средств ответчику. Таким образом, факт утраты истцом основной массы документации по сделке очевиден, соответственно, не представляется возможным установить действительное количество фактически выплаченных средств по доказательствам, представленным истцом в обоснование своих требований. Истцом также не представлено акта об уничтожении бухгалтерских документов в связи с истечением сроков хранения указанных документов. Между тем договор займа был заключен на срок 10 месяцев с погашением равными частями по 100 000 рублей ежемесячно. В соответствии с условиями договора ФИО2 долг погасил в полном объеме с небольшой задержкой, однако платежные документы не сохранились. Последнюю оплату, исходя из позиции истца, ФИО2 произвел в апреле 2015 года, следовательно, о задержке оплаты истцу стало известно не позднее мая 2015 года. Соответственно, срок для обращения с иском истек в мае 2018 года. Однако, настоящий иск поступил в Белореченский районный суд с 31.08.2021 года. В связи с указанным просит применить срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При этом ранее какие-либо претензии или досудебные требования от истца в адрес ответчика не поступали, а представленные истцом претензии не содержат подтверждения их направления либо вручения ФИО2, а направлены за рамками срока исковой давности. Таким образом, истец не доказал основание возникновения задолженности, мнимость сделки, факт невыплаты ответчиком денежных средств истцу, а также пропустил срок обращения с требованиями о возврате денежной суммы.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате, исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Исходя из положений ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в соответствии с Положением о филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Адыгейский государственный университет» в г.Белореченске, принятого на заседании Ученого совета ФГБОУ «АГУ» 06.06.2012 года, филиал ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» в г.Белореченске является обособленным структурным подразделением ФГБОУ ВПО «АГУ», расположенным вне места его нахождения и осуществляет все функции университета или его часть. Пунктом 1.4 Положения установлено, что филиал не является юридическим лицом, по доверенности ректора ФГБОУ ВПО «АГУ» осуществляет соответствующие правомочия юридического лица. Филиал имеет отдельный баланс, собственные счета в банковских и других кредитных учреждениях, круглую печать с собственным наименованием, угловой и другие штампы.

Также в Положении о филиале ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» в г. Белореченске закреплена финансовая деятельность филиала и материально-техническая база, а также учет, отчетность и контроль за финансами.

В соответствии с п.8.1 Положения филиал имеет отдельный баланс, который представляет часть самостоятельного баланса ФГБОУ ВПО «АГУ». Пунктом 8.2 Положения предусмотрено, что финансовая деятельность филиала осуществляется в пределах бюджетных, а также собственных средств, полученных от оказания образовательных и дополнительных услуг и других внебюджетных поступлений. Кроме того, в силу п.8.6 Положения филиал самостоятельно определяет порядок использования своих внебюджетных средств, включая определение их доли, направляемой на выплату стипендий, создание материально-технической базы и социальное развитие в соответствии с действующим законодательством.

На основании п.9.4 Положения филиал по своему усмотрению и в соответствии с Уставом университета и настоящим Положением использует финансовые средства, поступающие от приносящей доход деятельности.

Таким образом, в силу статуса филиала образовательного учреждения, полномочия филиала производны от полномочий Университета, определенных в Уставе и не могут выходить за их пределы.

Из Положения о филиале также следует, что непосредственное управление деятельностью филиала осуществляет директор, назначаемый на должность приказом ректора из числа лиц, имеющих, как правило, опыт учебно-методической, научной и организационной работы в высшем учебном заведении (п.3.3). Директор филиала действует на основании доверенности, выданной ректором. Директор несет персональную ответственность за результаты возглавляемого им филиала.

В соответствии с п.3.4 Положения директор филиала вправе по своему усмотрению использовать средства финансирования в пределах, установленных действующим законодательством, Уставом Университета и настоящим Положением.

Положением предусмотрены права директора филиала (п.3.5), среди которых указаны - руководство образовательной, научной, хозяйственной и финансовой деятельностью филиала в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Университета и Положением о филиале; решение вопросов финансовой деятельности филиала; распоряжение имуществом, закрепленным за филиалом, в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление иной деятельности от имени ФГБОУ ВПО «АГУ» на основании доверенности в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Университета и Положением.

Уставом ФГБОУ ВПО «АГУ», утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ № 1511 от 20.04.2011 года, предусмотрено, что ФГБОУ ВПО «АГУ» является некоммерческой организацией, созданной для достижения образовательных, научных, социальных, культурных и управленческих целей, в целях удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан в образовании, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ (п. 1.1).

Цели и виды деятельности ФГБОУ ВПО «АГУ» указаны в п.п.1.8 и 1.9 Устава, которые распространяются и на его филиалы, не являющиеся юридическим лицом. Цели и основные направления деятельности филиала ФГБОУ ВО «АГУ» указаны в п.п.2.1 и 2.2 Положения о филиале, из которых следует, что образовательный процесс, научно-исследовательская и культурнопросветительская работа в Филиале предусматривает достижение целей, указанных в п.2.1. При этом для осуществления указанных целей Филиал выполняет функции, предусмотренные п.2.2 Положения, в том числе занимается любой иной деятельностью, не противоречащей действующему законодательству и отвечающей главным задачам Университета.В соответствии с п.2 ст.9.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» бюджетное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями, определенными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами и уставом.

По смыслу абз.2 п.4 ст.9.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" бюджетное учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности, не являющиеся основными видами деятельности, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующие указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Деятельность по выдаче займов не соответствует целям федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Адыгейский государственный университет» и не указана в его уставе.

Правоспособность юридического лица определена в ч. 1 ст. 49 ГК РФ (часть первая), как способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» относится к некоммерческим организациям, является бюджетным учреждением, поэтому не может заниматься любыми видами деятельности. Бюджетное учреждение может заниматься только теми видами деятельности, которые соответствуют предмету и целям его создания и указаны в Уставе.

Таким образом, полномочия филиала ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» в г. Белореченске определены Уставом университета, Положением о филиале, что соответствует требованиям ст.9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», когда бюджетное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями, определенными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами и уставом.

Университет вправе вести приносящую доход деятельность, предусмотренную Уставом постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых он создан, и соответствует указанным целям. Осуществление указанной деятельности ВУЗом допускается, если это не противоречит федеральным законам (п.8.14 Устава). В п. 8.13 Устава в редакции 2011 года установлено право ВУЗа осуществлять по договорам с юридическими и физическими лицами на возмездной основе определенные виды приносящей доход деятельности. При этом, договорная деятельность по безвозмездным гражданским сделкам, не приносящая дохода, в качестве уставной деятельности не установлена, а значит, не разрешена.

Полномочия филиала ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» в г. Белореченске определены Уставом университета, Положением о филиале и в соответствии с действующим законодательством, регулирующим деятельность некоммерческих организаций, учредительными документами, данные полномочия в части определения разрешенных видов деятельности, осуществляемых филиалом в г. Белореченске, не могут выходить за рамки имеющихся полномочий Университета, определенных уставом.

Приказом ректора ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» Х.Р. № 44-к от 17.03.2014 года ФИО1 с 17.03.2014 года назначена исполняющим обязанности директора филиала АГУ в г.Белореченске (л.д.16). Согласно доверенности № от 18.03.2014 года ректор ФГБОУ ВПО «АГУ» Х.Р. уполномочил и.о.директора филиала АГУ в г.Белореченске ФИО1 на совершение ряда полномочий, на проведение административной, учебной и хозяйственной деятельности от имени АГУ, регистрировать договоры и переход права собственности в УФСГР, кадастра и картографии по Республике Адыгея и Краснодарского края, с правом подачи заявления о приостановлении гос.регистрации и т.д. При этом, доверенность, выданная на имя ответчика ФИО1 18.03.2014 года ректором Университета, не содержит полномочий на заключение безвозмездных сделок, в том числе, на выдачу беспроцентных ссуд.

04.04.2014 года на основании договора беспроцентной ссуды ФИО2 выдана ссуда в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.11). Данный договор согласно ордеру заключен с руководителем ФГБОУ ВПО "Адыгейский государственный университет" ФИО1

Денежные средства в размере 1 000 000 рублей ФИО2 были фактически выданы, что подтверждается его подписью и не оспаривается ответчиками. Не оспаривалось также в судебном заседании представителями ответчиков, что денежные средства, переданные в заем ФИО2, принадлежали филиалу ФГБОУ ВО «АГУ» в г. Белореченске в результате его финансовой деятельности.

Также судом установлено, что задолженность по договору ФИО2 погасил частично, в размере 400 000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 2695 от 13.10.2014 года, № 1369 от 30.05.2014 года, № 3256 от 22.12.2014 года (л.д. 12,13,14).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суду не представлено доказательств того, что ФИО2 погасил задолженность по договору беспроцентного займа в полном объеме, в связи с чем в данной части его доводы несостоятельны.

Доводы представителя ответчика ФИО1 в той части, что сумма, выданная ФИО2, является видом материального стимулирования, противоречит материалам дела, согласно которым денежные средства были выданы именно в рамках договора беспроцентного займа, что также подтвердил представитель ответчика ФИО2 При этом суду представлен приказ № от 01.07.2014 года, согласно которому на ФИО2 в период с 01.07.2014 года по 17.11.2014 года были возложены обязанности директора филиала без освобождения от основной работы с доплатой 30%.

Кроме того, материальное стимулирование работников в соответствии с трудовым законодательством осуществляется на безвозмездной и безвозвратной основе, на основании соответствующего приказа руководителя. Суду представлены приказы № от 07.04.2015 года, № от 22.12.2014 года и № от 13.10.2014 года, из которых следует, что ФИО2 и другие сотрудники филиала ФГБОУ ВО «АГУ» в г. Белореченске неоднократно поощрялись, т.е. материальное стимулирование оформлялось в форме приказов, а не договоров беспроцентного займа.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что директор филиала ФГБОУ ВО «АГУ» в г. Белореченске ФИО1, не имея полномочий на безвозмездное отчуждение денежных средств бюджетного образовательного учреждения в пользу физических или юридических лиц, не имея законных оснований для заключения от имени университета договоров беспроцентного займа, незаконно оформила необоснованную передачу значительной суммы денежных средств ответчику ФИО2, что свидетельствует о незаконности указанной сделки.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» не являлся стороной договора беспроцентного займа от 04.04.2014 года, однако в результате незаконных действий ответчиков образовательному учреждению причинен прямой имущественный ущерб, связанный с выбытием денежных средств в значительной сумме на длительный срок из распоряжения образовательного учреждения. Отчуждение денежных средств на безвозмездной основе также повлекло невозможность их направления на установленные Уставом цели - образовательную, научную, культурно-просветительскую, в том числе на материальное обеспечение работников, содержание и улучшение материально- технической базы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Совместными действиями ответчиков ФИО1, у которой не было законных полномочий и оснований для заключения договора беспроцентного займа, и ФИО2, не возвратившего полученную им сумму займа, филиалу ФГБОУ ВО «АГУ» в г. Белореченске причинен ущерб в размере 600 000 рублей, что подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Действительно, договор беспроцентного займа от 04.04.2014 года истцом не представлен, однако представители ответчиков не оспаривали факт заключения данного договора, фактическая выдача ФИО2 денежной суммы в размере 1 000 000 рублей подтверждена расходным кассовым ордером № от 04.04.2014 года. Суду также представлена копия протокола обыска (выемки) от 09.04.2019 года, из которой следует, что в ходе проведенного обыска в Белореченском филиале ФГБОУ ВО «АГУ», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск, ул.8 марта, 57/1, помимо прочих документов были изъяты папки с бухгалтерской документацией, которые были упакованы в мешки №№.

Также суд не может согласиться с позицией представителя ФИО2 об истечении срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судом установлено, что ввиду отсутствия договора беспроцентного займа от 04.04.2014 года установить срок исполнения обязательства по возврату долга ФИО2 не представляется возможным, в связи с чем он определяется моментом востребования.

В материалах дела имеется претензионное письмо № от 12.11.2020 года, в котором врио директора филиала ФГБОУ ВО «АТУ» М.Н., назначенный на данную должность приказом № от 22.04.2019 года, предложил ФИО2 в срок до 25.12.2020 года погасить задолженность в сумме 600 000 рублей (л.д.17), при этом данное претензионное письмо не было получено ФИО2 ввиду неудачной попытки вручения, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления. 27.01.2021 года ФИО2 повторно было направлено претензионное письмо, в котором ему предлагалось возвратить долг до 15.02.2021 года (л.д.18). Как следует из отчета почтового отправления данное претензионное письмо было вручено адресату 11.02.2021 года. Следовательно, моментом востребования исполнения обязательства в данном случае является 11.02.2021 года, когда ФИО2 получил претензионное письмо о необходимости исполнения обязательства по договору беспроцентного займа от 04.04.2014 года. С указанной даты и начинает исчисление срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 04.04.2014 года, который на момент подачи иска - 31.08.2021 года не истек.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Требования о возврате суммы долга в размере 600 000 рублей, указанные в претензионных письмах от 12.11.2020 года и 27.01.2021 года, исполнены ФИО2 в установленный срок не были, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленным истцом расчету и дополнительному расчету, за период с 25.12.2020 года по 22.12.2021 года в размере 33 652 рубля 07 копеек.

При этом, правильность представленного истцом расчета представителем ответчика ФИО2 оспорена не была.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 377 рублей, в равных долях по 4 688 рублей 50 копеек с каждого, как подтвержденные документально (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Адыгейский государственный университет» неосновательное обогащение в сумме 600 000 (шестисот тысяч) рублей с перечислением денежных средств на лицевой счет ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» по следующим реквизитам: УФК по Республике Адыгея (ФГБОУ ВО «АГУ» л/с 20766X59130) Отделение - НБ Республики Адыгея Банка России, Кор.счета нет БИК ТОФК 017908101 Кор/с. Единый казначейский счет 03214643000000017600.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Адыгейский государственный университет» проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05 августа 2021 года в сумме 17 657 рублей 56 копеек, за период с 06 августа 2021 года по 22 декабря 2021 года в сумме 15 994 рублей 51 копейки, а всего за период просрочки денежного обязательства взыскать проценты в сумме 33 652 (тридцати трех тысяч шестисот пятидесяти двух) рублей 07 копеек, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, с перечислением денежных средств на лицевой счет ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» по следующим реквизитам: УФК по Республике Адыгея (ФГБОУ ВО «АГУ» л/с 20766X59130) Отделение - НБ Республики Адыгея Банка России, Кор.счета нет БИК ТОФК 017908101 Кор/с. Единый казначейский счет 03214643000000017600.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 377 рублей, в равных долях по 4 688 рублей 50 копеек с каждого, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Адыгейский государственный университет», с перечислением денежных средств на лицевой счет ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» по следующим реквизитам: УФК по Республике Адыгея (ФГБОУ ВО «АГУ» л/с 20766X59130) Отделение - НБ Республики Адыгея Банка России, Кор.счета нет БИК ТОФК 017908101 Кор/с. Единый казначейский счет 03214643000000017600.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Н.А. Волковая