Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены)., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО7, представителя третьего лица нотариуса ФИО10 ФИО8,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным.

В судебном заседании ФИО2 свой иск поддержал и пояснил, что (дата обезличена) у него умерла мама ФИО4.

(дата обезличена) нотариус (адрес обезличен) ФИО6 выдала сестре истца ФИО3 свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым наследником указанного в завещании имущества ФИО4, умершей (дата обезличена) является дочь наследодателя ФИО3. Наследство, на которое выдано завещание, состоит из квартиры, общей площадью 48,5 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен), (данные обезличены), (адрес обезличен).

(дата обезличена) ФИО4 составила завещание в отношении всего своего имущества на имя ответчицы, удостоверив его у нотариуса (адрес обезличен) ФИО10

Истец утверждает, что завещание является разновидностью сделки, а если сделка не соответствует требованиям закона, то она признается судом ничтожной.

Воля участников сделки, отражающая их намерение совершить сделку, должна получить определенное внешнее выражение.

В соответствии с Главой 1 «Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания», утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1-(дата обезличена):

1. В соответствии с Гражданским кодексом РФ (ст. 1118) завещанием является распоряжение физического лица своим имуществом на случай смерти.

2. Нотариусами удостоверяются завещания, составленные в соответствии с требованиями гражданского законодательства как гражданами Российской Федерации, так и иностранными гражданами и лицами без гражданства (далее - граждане).

5. Нотариус удостоверяет завещание, совершенное гражданином, обладающим в момент совершения завещания дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ).

В подтверждение наличия у гражданина дееспособности в полном объеме нотариусом истребуются:

- документ, удостоверяющий личность,

8. Дееспособность завещателя определяется нотариусом путем проверки документов, подтверждающих приобретение дееспособности в полном объеме.

9. При удостоверении завещания в обязательном порядке устанавливается личность гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.

Личность ФИО1 граждан устанавливается:

- по паспорту гражданина Российской Федерации

13. Несоблюдение условий о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания в силу его ничтожности, т.е. независимо от признания завещания недействительным судом (ст. 168, п. 1 ст. 1124, п. 1 ст. 1131 ГК РФ).

В соответствии со ст.1125 Гражданского Кодекса РФ если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

В соответствии со ст.42 Основ Законодательства РФ «О нотариате» от (дата обезличена):

При совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица.

Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, за исключением случая, предусмотренного частью третьей настоящей статьи.

В соответствии со ст.57 Основ Законодательства РФ «О нотариате» от (дата обезличена):

нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу.

Истец утверждает, что завещание, удостоверенное нотариусом ФИО10 (дата обезличена), не соответствует вышеперечисленным нормам закона, поэтому является ничтожным:

не установлена дееспособность гражданина, в завещании не указаны паспортные данные ФИО4, не указаны дата и место её рождения,

не указаны причины, по которым ФИО4 не смогла прочитать завещание лично,

в завещании две подписи матери истца указаны неверно, они читаются, как «Каина» вместо «ФИО11».

Т.о. при составлении завещания не соблюдена нотариальная форма сделки, что влечет её недействительность.

Представитель ФИО7 просит суд признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от (дата обезличена), реестровый номер (данные обезличены), по наследственному делу (данные обезличены) выданное на имя ФИО3 нотариусом (адрес обезличен) ФИО10, недействительным, признать запись в реестре у нотариуса за (номер обезличен) от (дата обезличена) недействительной, признать завещание, удостоверенное нотариусом ФИО10 от (дата обезличена), реестровый номер 1984, ничтожным, исключить из реестра нотариуса запись о регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и рассматривает дело в её отсутствие.

Третье лицо, представитель нотариуса ФИО10, ФИО8 иск ФИО2 считает необоснованным, по существу требований пояснила, что ссылка истца в обоснование иска на «Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания», утвержденные решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1-(дата обезличена), является некорректной, т.к. завещание удостоверялось нотариусом ФИО10 в 1999 году, т.е. до принятия Методических рекомендаций, хотя действия нотариуса в 1999 году соответствуют, в том числе и этим рекомендациям. По этим же основаниям нельзя принимать во внимание и доводы истца, подкрепленные нормами Гражданского Кодекса РФ, т.к.данный Кодекса принят (дата обезличена).

Оспариваемое завещание составлено нотариусом ФИО10 в соответствии с требованиями Гражданского Кодекса РСФСР и Основами Законодательства РФ «О нотариате» от (дата обезличена) за № 4462-1.

Подлинность подписи завещателя ФИО4, установление её личности уже была проверена судом в 2004 году, когда истец пытался оспорить завещание по причине сомнений в подписи матери на завещании. Подпись завещателя исследовалась, и почерковедческой экспертизой было установлено, что подписи в экземплярах завещания выполнены ФИО4.

При составлении завещания нотариус руководствовался, действующими в то время «Указаниями по заполнению реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах», содержащимися в Письме Министерства юстиции СССР от (дата обезличена).

Представитель ФИО8 просит суд ФИО2 в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям:

(дата обезличена) ФИО4 составила завещание в отношении всего своего имущества на имя ответчицы ФИО3, удостоверив его у нотариуса (адрес обезличен) ФИО10

В завещании имеются сведения о месте и времени его составления, о том, что личность завещателя установлена, его дееспособность выяснена. Завещание прочитано вслух и подписано самой ФИО4 в присутствии нотариуса.

Собственноручное изображение ФИО4 подписи содержит все буквы фамилии «ФИО11» и читается как «ФИО11» (плохо читаемы только ксерокопии, выполненные небрежным копированием).

В соответствии со ст.540 Гражданского Кодекса РСФСР, действующего на момент составления завещания, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Оспариваемое истцом завещание требованиям ст.540 Гражданского Кодекса РСФСР соответствует.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) было установлено, что подписи в экземплярах завещания выполнены ФИО4 (л.д.30).

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанные обстоятельства подтверждают подлинную волю ФИО4 на составление завещания на имя ФИО3

В соответствии со ст.44 Основ Законодательства РФ «О нотариате» от (дата обезличена) за № 4462-1:

содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам. Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса.

В соответствии со ст.57 Основ Законодательства РФ «О нотариате» от (дата обезличена) за № 4462-1:

нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу. Удостоверение завещаний через представителей не допускается.

В соответствии с п.78 «Указаний по заполнению реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах», содержащихся в Письме Министерства юстиции СССР от (дата обезличена):

Государственные нотариусы удостоверяют завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями ст. ст. 540 и 542 Гражданского кодекса РСФСР и лично представленные ими государственному нотариусу.

Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления и собственноручно подписано завещателем (ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР).

Оспариваемое истцом завещание оформлено в надлежащей форме, содержит все необходимые, предусмотренные законом сведения, истцом не представлено суду доказательств, что завещатель ФИО4 на момент составления завещания могла не понимать значения своих действий, объективных данных, позволяющих сомневаться в дееспособности ФИО4 в деле не имеется.

В соответствии со ст.48 Гражданского Кодекса РСФСР недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона.

Ссылку истца на нормы Гражданского Кодекса РФ и «Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания», утвержденные решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1-(дата обезличена), суд находит недопустимой, не применимой к спору, т.к. исследованные правоотношения этими документами не регулировались, но объективно, оспариваемое завещание от 1999 года сегодняшнему действующему законодательству также не противоречит.

Судом установлено, что завещание, удостоверенное нотариусом ФИО10 от (дата обезличена), соответствует действующему на момент его составления законодательству, оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство, а завещания ничтожным, не имеется.

Учитывая изложенное, суд отказывает ФИО2 в заявленных исковых требованиях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 в удовлетворении иска к ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись (данные обезличены)

Копия с\п верна

Судья -

Секретарь -

Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.

Судья

Секретарь -