ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2232/2016 от 15.09.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)

№ 2-2232/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи А.С. Лонь

при секретаре С.В. Гоголинской

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «AC-Инвест» о взыскании вексельного долга,

с участием истца – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Финансовая компания АС-Инвест» о взыскании вексельного долга. В обоснование иска указала, что /________/ ответчиком был выдан простой вексель серии /________/, согласно которому ООО «Финансовая компания АС-Инвест» обязалось выплатить ей денежную сумму в размере 1 448 065,20 рублей в срок до 13.06.2016. Ответчиком 06.05.2016 также был выдан простой вексель серии /________//________/, согласно которому ООО «Финансовая компания АС-Инвест» обязалось выплатить ей денежную сумму в размере 2 264 126,04 рублей в срок до 05.08.2016. Стороной ответчика обязательства в установленный срок не исполнены, в связи с чем она, как векселедержатель полагает возможным предъявить требование о взыскании вексельного долга. Просит суд взыскать с ООО «Финансовая компания АС-Инвест» в ее пользу задолженность по векселю серии /________//________/ от 06.05.2016 в размере 2 264 126,04 рублей и задолженность по векселю серии /________//________/ от 14.03.2016 в размере 1 448 065,20 рублей, а также расходы по составлению искового заявления в размере 4 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 761 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 подержала заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Финансовая компания АС-Инвест» в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 2 и 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция о явке в суд была направлена ООО «Финансовая компания АС-Инвест» по его адресу (месту нахождения), указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц – по /________/ в г. Томске. Направление корреспонденции осуществлялось заказным письмом с уведомлением, от получения корреспонденции ответчик уклоняется, что подтверждается отметками почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции.

При добросовестности и разумности действий со стороны участников гражданских правоотношений, которые презюмируются согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд соответствующе расценивает действия ООО «Финансовая компания АС-Инвест» по неполучению судебных извещений и считает участника процесса извещенным о времени и месте судебного разбирательства на основании положений ст.165.1 ГК РФ.

Выслушав истца, определив на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, изучив материалы дела в из совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленные сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ценной бумагой является документ, соответствующий установленным законом требованиям и удостоверяющий обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении такого документа (документарная ценная бумага) (п. 1 ст. 142 ГК РФ).

В соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 № 104/1341 (ст. 1 Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе»).

Согласно ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее - Положение) простой вексель является ценной бумагой, содержащей обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

Судом установлено, что 10.09.2015 между ФИО1, выступающей в качестве покупателя и ООО «Финансовая компания АС-Инвест», выступающим в качестве продавца, заключен договор /________/ купли-продажи векселя ООО «Финансовая компания «АС-Инвест», по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором, ценную бумагу: вексель серии /________//________/ номинальной стоимостью 1 307 596,14 рублей, сроком погашения 10.12.2015.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру /________/ от 10.09.2015 подтверждается исполнение истцом обязательств по данному договору в размере 1 233 772,54 рублей.

Впоследствии, в порядке новации векселя, 10.12.2015 между ФИО1 и ООО «Финансовая компания АС-Инвест» заключен договор /________/ купли-продажи векселя ООО «Финансовая компания АС-Инвест», по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором, ценную бумагу: вексель серии /________//________/ номинальной стоимостью 1 376 519,14 рублей, сроком погашения 11.03.2016.

14.03.2016 между ФИО1, выступающей в качестве покупателя и ООО «Финансовая компания АС-Инвест», выступающим в качестве продавца, заключен договор /________/ купли-продажи векселя ООО «Финансовая компания АС-Инвест», по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором, ценную бумагу: вексель серии /________//________/ номинальной стоимостью 1 448 065,2 рублей, сроком погашения 13.06.2016.Из материалов дела следует, что по окончании срока истцом предъявлен вексель №/________/ для погашения, однако ООО «Финансовая компания АС-Инвест» требование ФИО1 оставлено без удовлетворения. Факт получения заявления на погашение векселей подтверждается печатью и подписью представителя ответчика на поданном истцом заявлении.

Судом также установлено, что 06.11.2015 между ФИО1, выступающей в качестве покупателя, и ООО «Финансовая компания АС-Инвест», выступающим в качестве продавца, заключен договор /________/ купли-продажи векселя ООО «Финансовая компания «АС-Инвест», по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором, ценную бумагу: вексель серии /________//________/ номинальной стоимостью 2 045 606,51 рублей, сроком погашения 05.02.2016.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру /________/ от 06.11.2015 подтверждается исполнение истцом обязательств по данному договору в размере 1 930 116,78 рублей.

Впоследствии, в порядке новации векселя, 05.02.2016 между ФИО1 и ООО «Финансовая компания АС-Инвест», заключен договор /________/ купли-продажи векселя ООО «Финансовая компания «АС-Инвест», по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором, ценную бумагу: вексель серии /________//________/ номинальной стоимостью 2 152 094,26 рубля, сроком погашения 06.05.2016.

06.05.2016 между ФИО1, выступающей в качестве покупателя, и ООО «Финансовая компания АС-Инвест», выступающим в качестве продавца, заключен договор /________/ купли-продажи векселя ООО «Финансовая компания АС-Инвест», по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором, ценную бумагу: вексель серии /________//________/ номинальной стоимостью 2 264 126,04 рублей сроком погашения 05.08.2016.

До окончания срока истцом предъявлен вексель № /________/ для погашения, однако ООО «Финансовая компания АС-Инвест» требование ФИО1 оставлено без удовлетворения. Факт получения заявления на погашение векселей подтверждается печатью и подписью представителя ответчика на поданном истцом заявлении.

В соответствии со ст. 34, 77 Положения о переводном и простом векселе, а также с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой вексель либо вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18).

Согласно п.п. 2.3, 2.4 договора купли продажи векселей ООО «Финансовая компания АС-Инвест», платеж по векселю производится продавцом против своевременного предъявления векселя для оплаты и заявления векселедержателя, который основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов. Платеж по векселю, предъявленному по истечении указанного на нем срока осуществляется продавцом в течение семи банковских дней с даты его предъявления.

Векселя серии /________//________/ и серии /________//________/ на момент предъявления иска находились на руках у кредитора – ФИО1, следовательно, обязательство по выплате вексельного долга стороной ответчика не исполнено.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле. Ответчик в нарушение приведенных норм права, согласно положениям ст. 10 ГК РФ при условии разумности и добросовестности действий с его стороны, в суд не явился и не представил доказательств опровергающих обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что в установленный срок задолженность по векселям со стороны ответчика перед истцом не погашена, требование ФИО1 о взыскании задолженности по векселю серии /________//________/ от 06.05.2016 в размере 2 264 126,04 рублей и задолженности по векселю серии /________//________/ от 14.03.2016 в размере 1 448 065,20 рублей законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру от 29.06.2016 ФИО1 в кассу некоммерческой организации коллегии адвокатов «Томский юридический центр Томской области» оплачена сумма в размере 4 000 рублей за составление искового заявления.

Указанные расходы истец понесла в связи с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем суд на основании ст. 94 ГПК РФ признает их необходимыми расходами и взыскивает с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 26 761 рубля, что подтверждается чек-ордером от 21.07.2016, расходы на которую подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (расчет согласно абз. 5 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ: 13 200 рублей + 0,5% х 2 712 192,24 рубля = 27 760,95 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания AC-Инвест» о взыскании вексельного долга удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания AC-Инвест» в пользу ФИО1 задолженность по договору /________/ купли-продажи векселя ООО «Финансовая компания AC-Инвест» от 14.03.2016 в размере 1 448 062 (одного миллиона четырехсот сорока восьми тысяч шестидесяти двух) рублей 20 копеек, задолженность по договору /________/ купли-продажи векселя ООО «Финансовая компания AC-Инвест» от 06.05.2016 в размере 2 264 126 (двух миллионов двухсот шестидесяти четырех тысяч ста двадцати шести рублей) 04 копеек, а также судебные расходы, включающие в себя расходы по составлению искового заявления в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 760 (двадцати шести тысяч семисот шестидесяти) рублей 95 копеек, а всего 3 742 949 (три миллиона семьсот сорок две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 19 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Лонь

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь С.В. Гоголинская