ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2234/2021 от 01.07.2021 Железнодорожного городского суда (Московская область)

Дело № 2-2234/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2021 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Гордеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Смолий Юлии Алексеевне о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Смолий Ю.А. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указав, что 05 июля 2020 года между адвокатом ФИО1 и Смолий Ю.А. было заключено соглашение об оказании юридической помощи. В соответствии с п. 1 данного соглашения, адвокат от имени и за счет доверителя обязуется оказать следующую помощь: консультация, юридическая экспертиза документов, представление интересов доверителя в отделе полиции по обслуживанию Межмуниципального управления МВД России «Балашихинское» по заявлению доверителя о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности. Согласно п. 2 соглашения, общая стоимость юридической помощи, указанной в п. 1 соглашения, составляет 100000 рублей, из которых: 80000 рублей – стоимость консультации, 15000 рублей – стоимость юридической экспертизы документов, 5000 рублей – стоимость представления интересов доверителя в отделе полиции. Согласно п. 17 соглашения, доверитель вправе расторгнуть соглашение с адвокатом в любой момент оказания юридической помощи. 01 марта 2021 года между Смолий Ю.А. и ФИО1 было подписано дополнительное соглашение о расторжении вышеуказанного соглашения. В соответствии с п. 6 соглашения, оказанием юридической помощи адвокатом и принятия ее доверителем считается подписание актов выполненных работ. В силу п. 19 соглашения, все приложения, письменные указания, дополнительные соглашения, акты выполненных работ к настоящему соглашению и в соответствии с условиями данного соглашения, составленные в письменной форме и подписанные обеими сторонами данного соглашения, являются его неотъемлемой частью. Обязательства в соответствии с вышеуказанным соглашением истцом были выполнены в полном объеме, что подтверждается: актом выполненных работ от 05 июля 2020 года (консультация), актом выполненных работ от 05 июля 2020 года (юридическая экспертиза документов), актом выполненных работ от 01 марта 2021 года (представление интересов доверителя в отделе полиции). Однако, ответчиком были нарушены условия вышеуказанного соглашения в части оплаты юридической помощи. По данному соглашению ответчиком произведена частичная оплата в размере 40000 рублей. 25 марта 2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия. До настоящего времени ответа на претензию не последовало, денежные средства в сумме 60000 рублей не оплачены.

Просит суд взыскать с Смолий Юлии Алексеевны в свою пользу денежные средства в размере 60000 рублей по соглашению об оказании юридической помощи от 05 июля 2020 года; проценты за пользование денежными средствами за 27 апреля 2021 года в сумме 1200 рублей; проценты за пользование денежными средствами, начиная с 28 апреля 2021 года до дня фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2036 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, против вынесения заочного решения возражал.

Ответчик Смолий Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют конверты (л.д. 23, 28), возражений по иску не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. По своей правовой природе указанное соглашение может быть отнесено к договорам возмездного оказания услуг, регулируемым гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 Гражданского кодекса РФ, к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779-782 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 709 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

На основании ст. 720 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что 05 июля 2020 года между адвокатом ФИО1 и Смолий Ю.А. (доверитель) было заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым, адвокат от имени и за счет доверителя обязуется оказать следующую помощь: консультация, юридическая экспертиза документов, представление интересов доверителя в отделе полиции по обслуживанию Межмуниципального управления МВД России «Балашихинское» по заявлению доверителя о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности (п. 1) (л.д. 7-9).

Согласно п. 2 соглашения, общая стоимость юридической помощи, указанной в п. 1 соглашения, составляет 100000 рублей, из которых: 80000 рублей - стоимость консультации, 15000 рублей - стоимость юридической экспертизы документов, 5000 рублей - стоимость представления интересов доверителя в отделе полиции по обслуживанию Межмуниципального управления МВД России «Балашихинское» по заявлению доверителя о привлечении ФИО8 к уголовной ответственности.

В соответствии с п. 6 соглашения, оказанием юридической помощи адвокатом и принятия ее доверителем считается подписание актов выполненных работ.

В соответствии с п. 9 соглашения, доверитель обязуется оплатить адвокату общее вознаграждение, в силу п. 2 настоящего соглашения следующим образом: по 8000 рублей ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с сентября 2020 года до августа 2020 года; последний платеж в сумме 12000 рублей доверитель обязуется оплатить до 28 августа 2020 года.

В силу п. 19 соглашения, все приложения, письменные указания, дополнительные соглашения, акты выполненных работ к настоящему соглашению и в соответствии с условиями данного соглашения, составленные в письменной форме и подписанные обеими сторонами данного соглашения, являются его неотъемлемой частью.

05 июля 2020 года между адвокатом ФИО1 и Смолий Ю.А. (доверитель) подписан акт выполненных работ, согласно которому адвокатом было выполнено: консультация, следовательно, адвокат выполнил взятое на себя обязательство в данной части соглашения (л.д. 10).

Также 05 июля 2020 года между сторонами подписан акт выполненных работ, согласно которому адвокатом было выполнено: юридическая экспертиза документов, следовательно, адвокат выполнил взятое на себя обязательство в данной части соглашения (л.д. 11).

01 марта 2021 года адвокат ФИО1 и Смолий Ю.А. (доверитель) подписали акт выполненных работ, согласно которому адвокатом было выполнено: представление интересов доверителя в отделе полиции по обслуживанию Межмуниципального управления МВД России «Балашихинское» по заявлению доверителя о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности, следовательно, адвокат выполнил взятое на себя обязательство в данной части соглашения (л.д. 12).

Согласно п. 17 соглашения, доверитель вправе расторгнуть соглашение с адвокатом в любой момент оказания юридической помощи.

01 марта 2021 года между адвокатом ФИО1 и Смолий Ю.А. (доверитель) было подписано дополнительное соглашение к соглашению об оказании юридической помощи от 05 июля 2020 года, согласно которому стороны пришли к обоюдному добровольному соглашению о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от 05 июля 2020 года (л.д. 13).

Из квитанции-договора серия КЗ от 01 марта 2021 года следует, что Смолий Ю.А. оплатила услуги адвоката по соглашению в размере 40000 рублей (л.д. 14).

25 марта 2021 года ФИО1 в адрес Смолий Ю.А. направил претензию с требованием оплатить оставшуюся часть по соглашению об оказании юридической помощи в размере 60000 рублей (л.д. 15, 16, 17). Претензия оставлена без ответа.

Как указал в исковом заявлении истец, до настоящего времени Смолий Ю.А. денежные средства в размере 60000 рублей не вернула, обратного ею не представлено.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи в размере 60000 рублей.

Пунктом 12 соглашения об оказании юридической помощи от 05 июля 2020 года предусмотрено, что стороны настоящего соглашения обязуются исполнять его условия. К данному соглашению применяются положения ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ. В случае неоплаты доверителем общего вознаграждения или части общего вознаграждения, указанного в п. 2 соглашения, в срок, указанный в п. 9 соглашения, или в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения доверителем своих обязательств или отказа доверителя от юридической помощи, на сумму общего вознаграждения или части общего вознаграждения, предусмотренного п. 2 соглашения, ежедневно начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день, до дня фактического возврата денежных средств, начиная на следующий день, после срока, указанного в п. 9 настоящего соглашения или со дня неисполнения или ненадлежащего исполнения доверителем своих обязательств или отказа доверителя от юридической помощи. Таким образом, сумма процентов составляет 1200 рублей в день, 2% от 60000 рублей (сумма задолженности).

В связи с чем, с Смолий Ю.А. подлежат взысканию проценты в размере 79200 рублей за период с 27 апреля 2021 года (период, заявленный истцом) до 01 июля 2021 года (день вынесения решения суда) (1200 рублей х 66 дней), а также проценты в размере 1200 рублей в день, начиная с 02 июля 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2036 рублей (л.д. 6). В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2036 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Смолий Юлии Алексеевне о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Смолий Юлии Алексеевны в пользу ФИО1 денежные средства в размере 60000 рублей по соглашению об оказании юридической помощи от 05 июля 2020 года, проценты за пользование денежными средствами за период с 27 апреля 2021 года по 01 июля 2021 года в размере 79200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2036 рублей, всего взыскать 141236 (сто сорок одну тысячу двести тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с Смолий Юлии Алексеевны в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 1200 рублей в день, начиная с 02 июля 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения

изготовлен 13 июля 2021 года