Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортная компания Нефтьмаркет» к обществу с ограниченной ответственностью «Экохолдинг», Арушанову Я.Е., Калининой А.А. о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортная компания Нефтьмаркет» (далее – ООО «ТТК Нефтьмаркет») к обществу с ограниченной ответственностью «Экохолдинг» (далее – ООО «Экохолдинг»), Арушанову Я.Е., Калининой А.А., указав, что 12 августа 2016 года между ООО «ТТК Нефтьмаркет» (поставщик) и ООО «Экохолдинг» (покупатель) заключен договор поставки № 143, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты по цене, в количестве, сроке и порядке, согласованном сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору, которые оформляются на каждую отдельную партию продукции, являются указанием об отгрузке (передаче) продукции и неотъемлемой частью настоящего договора. За несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до полного исполнения покупателем обязательств по оплате, если иное не согласованно сторонами в дополнительном соглашении.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 12 августа 2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 35 тонн (+/-5%), цена за тонну с учетом доставки до склада покупателя 30850 руб., период поставки с 13.08.2016 – по 14.08.2016, срок оплаты до 16.08.2016.

В период с 13 августа 2016г. по 14 августа 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 1064294,15 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 16 августа 2016г. Факт передачи товара подтверждается универсальным передаточным документом (далее – УПД) №1563 от 13 августа 2016г.

24 августа 2016г. ответчик произвел частичную оплату по договору поставки №143 от 1 августа 2016г. и дополнительному соглашению №1 от 12 августа 2016г. в сумме 388 408,00 руб. (платежное поручение №81 от 24 августа 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №1 от 12 августа 2016г. составляет 8 календарных дней.

Расчет пени по дополнительному соглашению №1 от 12 августа 2016г. за период с 16.08.2016 – 24.08.2016 составляет 1 064 294,15*0,1%*8 = 8514,35 руб.

Остаток задолженности по дополнительному соглашению № 1от 12 августа 2016г. на 24.08.2016 составляет 675 886,15 руб. Расчет: 1 064 294,15– 388 408,00 = 675 886,15 руб.

25 августа 2016г. ответчик произвел частичную оплату по договору поставки №143 от 12 августа 2016г. и дополнительному соглашению №1 от 12 августа 2016г. в сумме 500 000,00 руб. (платежное поручение №82 от 25 августа 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №1 от 12 августа 2016г., составляет 1 календарный день.

Расчет пени по дополнительному соглашению №1 от 12 августа 2016г. за период с 24.08.2016 – 25.08.2016 составляет 675 886,15*0,1%*1 = 675,89 руб.

Остаток задолженности по дополнительному соглашению №1 от 12 августа 2016г. на 24.08.2016 составляет 675 886,15 руб. Расчет: 675 886,15 – 500 000,00 = 175 886,15 руб.

26 августа 2016г. ответчик произвел окончательную оплату по договору поставки №143 от 12 августа 2016 г. и дополнительному соглашению №1 от 12 августа 2016г. в сумме 500 000,00 рублей (платежное поручение №83 от 26 августа 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №1 от 12 августа 2016г., составляет 1 календарный день.

Расчет пени по дополнительному соглашению №1 от 12 августа 2016г. за период с 25.08.2016 – 26.08.2016 составляет 175 886,15*0,1%*1 = 175,89 руб.

Остаток задолженности по дополнительному соглашению №1 от 12 августа 2016г. на 24.08.2016 составляет 0 руб. Расчет: 175 886,15– 500 000,00 = 324113,85 руб. (переходящий платеж на дополнительное соглашение №2 от 13.08.2016).

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №1 от 12 августа 2016г. составляет 9366,13 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 13 августа 2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 48 тонн (+/-5%), цена за тонну с учетом доставки до склада покупателя 30 850 руб., период поставки с14.08.2016 – по 15.08.2016, срок оплаты до 16.08.2016.

В период с 14 августа 2016г. по 15 августа 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 861381,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 16 августа 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1569 от 14 августа 2016г.

26 августа 2016г. ответчик произвел частичную оплату по договору поставки № 143 от 12 августа 2016г. и дополнительному соглашению №2 от 13 августа 2016г. УПД № 1569 от 14.08.2016г. в сумме 324 113,85 руб. (платежное поручение №83 от 26 августа 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №2 от 13 августа 2016г. и УПД № 1569 от 14.08.2016, составляет 10 календарных дней.

Расчет пени по дополнительному соглашению № 2 от 13 августа 2016 г. УПД № 1569 за период с 16.08.2016 – 26.08.2016 составляет 861 381,00 *0,1%*10 = 8613,81 руб.

Остаток задолженности по дополнительному соглашению № 2 от 13 августа 2016 г. на 24.08.2016 и УПД № 1569 от 14.08.2016 составляет 537 267,15 руб. Расчет: 861 381,00 – 324 113,85 = 537267,15 руб.

26 августа 2016 г. ответчик произвел окончательную оплату по УПД № 1569 от 14.08.2016, дополнительное соглашение № 2 от 13 августа 2016 г. в сумме 1 000 000,00 руб. (платежное поручение № 84 от 26 августа 2016 г.)

Остаток задолженности по дополнительному соглашению № 1 от 12 августа 2016 г. на 26.08.2016 составляет 0 руб. Расчет: 537 267,15 – 1 000 000,00 = 462732,85 руб. (переходящий платеж на УПД № 1573 от 15.08.2016, дополнительное соглашение № 2 от 13.08.2016).

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 13 августа 2016 в период с 14 августа 2016 г. по 15 августа 2016 г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 590 144,50 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 16 августа 2016 г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1573 от 15 августа 2016 г.

26 августа 2016 г. ответчик произвел частичную оплату по договору поставки № 143 от 1» августа 2016 г. и дополнительному соглашению № 2 от 13 августа 2016 г. УПД № 1573 от 15.08.2016 в сумме 462 732,85 руб. (платежное поручение № 84 от 26 августа 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению № 2 от 13 августа 2016 г. и УПД № 1573 от 15.08.2016, составляет 10 календарных дней.

Расчет пени по дополнительному соглашению № 2 от 13 августа 2016 г. УПД № 1573 за период с 16.08.2016 – 26.08.2016 составляет 590 144,50*0,1%*10 = 5901,45 руб.

Остаток задолженности по дополнительному соглашению № 2 от 13 августа 2016 г. на 26.08.2016 и УПД № 1573 от 15.08.2016 составляет 127 411,65 руб. Расчет: 590 144,50 – 462 732,85 = 127 411,65 руб.

01 сентября 2016 г. ответчик произвел окончательную оплату по дополнительному соглашению № 2 от 13 августа 2016 г. УПД № 1573 от 15.08.2016 в сумме 1000 000 руб. (платежное поручение № 94 от 01 сентября 2016 г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению № 2 от 13 августа 2016 г. и УПД №1573 от 15.08.16, составляет 6 календарных дней.

Расчет пени по дополнительному соглашению № 2 от 13 августа 2016 г. УПД № 1573 за период с 26.08.2016 – 01.09.2016 составляет 127 411,65*0,1%*6 = 764,47 руб.

Остаток задолженности по дополнительному соглашению №2 от «13» августа 2016г. на 01.09.2016г. составляет 0 руб. Расчет: 127 411,65 – 1 000 000,00 = 872588,35 руб. (переходящий платеж дополнительное соглашение № 3 от 17.08.2016)

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению № 2 от 13 августа 2016 г. составляет 15279,72 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 17 августа 2016 г.сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 31 тонн (+/-5%), цена за тонну с учетом доставки до склада покупателя 30 850 руб., период поставки с17.08.2016 – по 18.08.2016, срок оплаты до 22.08.2016.

В период с 17 августа 2016 г. по 18 августа 2016 г. истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 957213,80 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 22 августа 2016 г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1586 от 17 августа 2016 г.

01 сентября 2016 г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №3 от 17 августа 2016 г. в сумме 872 588,35 рублей. (платежное поручение № 94 от 01 сентября 2016 г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению № 3 от 17 августа 2016 г., составляет 11 календарных дней.

Расчет пени по дополнительному соглашению № 3 от 17 августа 2016 г. за период с 22.08.2016 – 01.09.2016 составляет 957 213,80*0,1%*11 = 10529,35 руб.

Остаток задолженности по дополнительному соглашению № 3 от 17 августа 2016 г. на 01.09.2016 составляет 84625,45 руб. Расчет: 957 213,80 – 872 588,35 = 84625,45 руб.

02 сентября 2016 г. ответчик произвел окончательную оплату по дополнительному соглашению № 3 от 17 августа 2016г. в сумме 3 000 000,00 рублей. (платежное поручение № 98 от 02 сентября 2016 г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению № 3 от 17 августа 2016 г., составляет 1 календарный день.

Расчет пени по дополнительному соглашению № 3 от 17 августа 2016 г. за период с 01.09.2016 – 02.09.2016 составляет 84 625,45 *0,1%*1 = 84,63 руб.

Остаток задолженности по дополнительному соглашению № 3 от 17 августа 2016 г. на 24.08.2016г. составляет 0 руб. Расчет: 84625,45– 3 000 000,00 = 2915374,55 руб. (преходящий платеж на дополнительное соглашение № 4 от 18.08.2016).

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению № 3 от 17 августа 2016г. составляет 10613,98 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 18 августа 2016 г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 43,5 тонн (+/-5%), цена за тонну самовывоз 30 850 руб., период поставки с 18.08.2016 – по 19.08.2016, срок оплаты до 23.08.2016.

В период с 18 августа 2016 г. по 19 августа 2016 г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 590 358,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 23 августа 2016 г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1606 от 18 августа 2016 г.

02 сентября 2016 г. ответчик произвел оплату по дополнительному соглашению № 4 от 18 августа 2016 г. в сумме 2 915 374,55 руб. (платежное поручение № 98 от 02 сентября 2016 г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению № 4 от 18 августа 2016 г., составляет 10 календарных дней.

Расчет пени по дополнительному соглашению № 4 от 18 августа 2016 г. за период с 23.08.2016 – 02.09.2016 составляет 590 358,00*0,1%*10 = 5903,58 руб.

Остаток задолженности по УПД № 1606 от 18.08.2016, на 02.09.2016 составляет 0 руб. Расчет: 590 358,00 – 2 915 374,55 = 2325016,55 руб. (переходящий платеж на дополнительное соглашение № 4 от 18.08.2016, УПД 1614 от 19.08.2016).

В период с 18 августа 2016 г. по 19 августа 2016 г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 731 146,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 23 августа 2016 г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1614 от 19 августа 2016 г.

02 сентября 2016 г. ответчик произвел оплату по дополнительному соглашению № 4 от 18 августа 2016 г. в сумме 2 325 016,55 руб. (платежное поручение № 98 от 02 сентября 2016 г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению № 4 от 18 августа 2016 г., составляет 10 календарных дней. УПД № 1606.

Расчет пени по дополнительному соглашению № 4 от 18 августа 2016 г. за период с 23.08.2016 – 02.09.2016 составляет 731 146,00 *0,1%*10 = 7311,46 руб.

Остаток задолженности по дополнительному соглашению № 4 от 18 августа 2016 г. на 02.09.2016 и УПД № 1614, составляет 0 руб. Расчет: 731 146,00 – 2 325 016,55 = 1593870,55 руб. (переходящий платеж на дополнительное соглашение № 5 от 20.08.2016).

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №4 от 18 августа 2016г. составляет 13 215,04 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №5 от 20 августа 2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 48 тонн (+/-5%), цена за тонну самовывоз 30 850 руб., период поставки с 20.08.2016 – по 21.08.2016, срок оплаты до 24.08.2016.

В период с 20 августа 2016г. по 21 августа 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1465250,50 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 24 августа 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1624 от 20 августа 2016г.

02 сентября 2016г. ответчик произвел оплату по дополнительному соглашению 5 от 18 августа 2016г. в сумме 1 593 870,55 руб. (платежное поручение №98 от 02 сентября 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №5 от 20 августа 2016г., составляет 9 календарных дней.

Расчет пени по дополнительному соглашению №5 от 20 августа 2016г. за период с 24.08.2016 – 02.09.2016 составляет 1 465 250,50*0,1%*9 = 13187,25 руб.

Расчет: 1 465 250,50– 1 593 870,55 = 128620,05 руб. (переходящий платеж на дополнительное соглашение №6 от 24.08.2016). Остаток задолженности по дополнительному соглашению №5 от 18 августа 2016г. на 02.09. 2016г., составляет 0 руб.

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №5 от 18 августа 2016г. составляет 13 187,25 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №6 от 24 августа 2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 67 тонн (+/-5%), цена за тонну с учетом доставки до склада покупателя 30 850 руб., период поставки с 24.08.2016 – по 26.08.2016, срок оплаты до 29.08.2016.

В период с 24 августа 2016г. по 25 августа 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1030 914,45 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 29 августа 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1663 от 24 августа 2016г.

02 сентября 2016г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №6 от 24 августа 2016г. УПД № 1663 от 24.08.2016 в сумме 128 620,05 руб. (платежное поручение №98 от 02 сентября 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №6 от 24 августа 2016г. и УПД №1663 от 24.08.16, составляет 4 календарных дня.

Расчет пени по дополнительному соглашению №6 от 24 августа 2016г. УПД №1663 за период с 29.08.2016 – 02.09.2016 составляет 1030914,45 *0,1%*4 = 4123,66 руб.

Остаток задолженности по дополнительному соглашению №6 от 24 августа 2016г. на 02.09.2016г. УПД 1663 от 24.08.2016г. составляет 902294,40 руб. Расчет: 1030914,45 – 128 620,05 = 902294,40 руб.

05 сентября 2016г. ответчик произвел окончательную оплату по УПД 1663 от 24.08.2016, дополнительное соглашение №6 от 24 августа 2016г. в сумме 3 000 000,00 руб. (платежное поручение №101 от 05 сентября 2016г.)

Расчет пени по дополнительному соглашению №6 от 24 августа 2016г. УПД №1663 за период с 02.09.2016 – 05.09.2016 составляет 902294,40 *0,1%*3 = 2706,88 руб.

Остаток задолженности по УПД 1663 от 24.08.2016 составляет 0 руб. Расчет: 902 294,40 – 3000000,00 = 2097705,05 руб. (переходящий платеж на УПД № 1676 от 25.08.2016, дополнительное соглашение №6 от 24.08.2016).

В соответствии с дополнительным соглашением №6 от 13 августа 2016г в период с 24 августа 2016г. по 25 августа 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1033073,95 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 29 августа 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1676 от 25 августа 2016г.

05 сентября 2016г. ответчик произвел оплату УПД № 1676 от 25.08.2016 в сумме 2097705,60 руб. (платежное поручение №101 от 05 сентября 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по УПД №1676 от 25.08.16, составляет 7 календарных дней.

Расчет пени по УПД №1573 от 25.08.16 за период с 29.08.2016 – 05.09.2016 составляет 1033073,95*0,1%*7 = 7231,52 руб.

Остаток задолженности по дополнительному соглашению №6 от 24 августа 2016г. на 05.09.2016г. и УПД 1676 от 25.08.2016г. составляет 0 руб. Расчет: 1033073,95 – 2097705,60 = 1064631,65 руб. (переходящий платеж на дополнительное соглашение №7 от 26.08.2016г.)

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №6 от 13 августа 2016г. составляет 14 062,06 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №7 от 26 августа 2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 97 тонн (+/-5%), цена за тонну самовывоз 30 850 руб., период поставки с 26.08.2016 – по 28.08.2016, срок оплаты до 31.08.2016.

В период с 26 августа 2016г. по 27 августа 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1 081743,50 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 31 августа 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1691 от 26 августа 2016г.

05 сентября 2016г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №7 от 26 августа 2016г. УПД № 1691 от 26.08.2016г. в сумме 1064631,65 руб. (платежное поручение №101 от 05 сентября 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №7 от 26 августа 2016г. и УПД №1691 от 26.08.16г., составляет 5 календарных дня.

Расчет пени по дополнительному соглашению № 7 от 26 августа 2016г. УПД №1691 за период с 31.08.2016 – 05.09.2016 составляет 1 081743,50*0,1%*5 = 5408,72руб.

Остаток задолженности по УПД 1663 от 26.08.2016 составляет 17111,85 руб. Расчет: 1 081743,50 – 1064631,65 = 17 111,85 руб.

06 сентября 2016г. ответчик произвел окончательную оплату по УПД 1691 от 06.09.2016, дополнительное соглашение №7 от 26 августа 2016г. в сумме 1 500 000,00 руб. (платежное поручение №102 от 06 сентября 2016г.).

Расчет пени по дополнительному соглашению №7 от 2» августа 2016г. УПД №1691 за период с 05.09.2016 – 06.09.2016 составляет 17111,85 *0,1%*1 = 17,11 руб.

Остаток задолженности по УПД 1691 от 24.08.2016г. составляет 0 руб. Расчет: 17111,85 – 1 500 000,00 = 1482887,15 руб. (переходящий платеж на УПД № 1699 от 27.08.2016, дополнительное соглашение №7 от 26.08.2016).

В соответствии с дополнительным соглашением №7 от 26 августа 2016г в период с 26 августа 2016г. по 27 августа 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1875955,15 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 31 августа 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1699 от 27 августа 2016г.

06 сентября 2016г. ответчик произвел оплату УПД № 1699 от 27.08.2016г. в сумме 1 482 887,15 руб. (платежное поручение №102 от 06 сентября 2016г.)

Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по УПД №1699 от 27.08.16г., составляет 6 календарных дней.

Расчет пени по УПД №1699 от 27.08.2016 за период с 31.08.2016 – 06.09.2016 составляет 1 482 887,15 *0,1%*6 = 11255,73 руб.

Остаток задолженности по УПД 1676 от 27.08.2016г. составляет 393068,00 руб. Расчет: 1 875 955,15 – 1 482 887,15 = 393068,00 руб.

09 сентября 2016г. ответчик произвел окончательную оплату по УПД 1699 от 27.08.2016, дополнительное соглашение №7 от 26 августа 2016г. в сумме 2 500 000,00 руб. (платежное поручение №108 от 09 сентября 2016г.).

Расчет пени по УПД №1669 от 27.08.2016 за период с 06.09.2016 – 09.09.2016 составляет 393 068,00 *0,1%*3 = 1179,20 руб.

Остаток задолженности по УПД 1699 от 27.08.2016 составляет 0 руб. Расчет: 393 068,00 – 2 500 000,00 = 2106 932,00 руб. (переходящий платеж на УПД № 1712 от 28.08.2016, дополнительное соглашение №8 от 28.08.2016)

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №7 от 26 августа 2016г. составляет 17 860,76 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №8 от 28 августа 2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 23,946 тонн (+/-5%), цена за тонну самовывоз 30 500 руб., период поставки с 28.08.2016 – по 29.08.2016, срок оплаты до 01.09.2016.

В период с 27 августа 2016г. по 28 августа 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 730 353,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 01 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1712 от 28 августа 2016г.

09 сентября 2016г. ответчик произвел оплату по дополнительному соглашению №8 от 28 августа 2016г. УПД № 1691 от 28.08.2016 в сумме 2106932,00 руб. (платежное поручение №108 от 09 сентября 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №8 от 28 августа 2016г. и УПД №1712 от 28.08.16, составляет 8 календарных дня.

Расчет пени по дополнительному соглашению №8 от 28 августа 2016г. УПД №1712 за период с 01.09.2016 – 09.09.2016 составляет 730 353,00*0,1%*8 = 5 842,82 руб.

Остаток задолженности по УПД 1712 от 26.08.2016 составляет 0 руб. Расчет: 730 353,00 – 2 106 932,00 = 1376 579 руб. (переходящий платеж на УПД № 1771 от 02.09.2016г., дополнительное соглашение №8 от 02.09.2016).

Итого размер пени по дополнительному соглашению №8 от 28 августа 2016г. составляет 5842,82 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №9 от 02 сентября 2016г.сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 28,175 тонн (+/-5%), цена за тонну самовывоз 31 000 руб., период поставки с 28.08.2016 – по 29.08.2016, срок оплаты до 06.09.2016.

В период с 28 августа 2016г. по 29 августа 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 873 425,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 06 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1771 от 02 сентября 2016г.

09 сентября 2016г. ответчик произвел оплату по дополнительному соглашению №9 от 02 сентября 2016г. УПД № 1771 от 02.09.2016г. в сумме 1376 579,00 руб. (платежное поручение №108 от 09 сентября 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №9 от 02 сентября 2016г. и УПД №1771 от 02.09.16, составляет 3 календарных дня.

Расчет пени по дополнительному соглашению №9 от 02 сентября 2016г. УПД №1771 за период с 06.09.2016 – 09.09.2016 составляет 873 425,00 *0,1%*3 = 2620,28 руб.

Остаток задолженности по УПД 1771 от 02.09.2016г. составляет 0 руб. Расчет: 873 425,00 – 1 376 579,00 = 503154,00 руб. (переходящий платеж на УПД № 1784 от 05.09.2016, дополнительное соглашение №10 от 05.09.2016).

Итого размер пени по дополнительному соглашению №9 от 02 сентября 2016г. составляет 1143,25 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №10 от 05 сентября2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 60,181 тонн (+/-5%), цена за тонну самовывоз 31 000 руб., период поставки с 05.09.2016 – по 06.09.2016, срок оплаты до 08.09.2016.

В период с 05 сентября 2016г. по 06 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1143 249,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 08 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1784 от 05 сентября 2016г.

09 сентября 2016г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №10 от 05 сентября 2016г. УПД № 1784 от 05.09.2016г. в сумме 503154,00 руб. (платежное поручение №108 от 09 сентября 2016г.).

Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №10 от 05 сентября 2016г. и УПД №1784 от 05.09.2016, составляет 1 календарный день.

Расчет пени по дополнительному соглашению №10 от 05 сентября 2016г.УПД №1784 за период с 08.09.2016 – 09.09.2016 составляет 1 143 249,00*0,1%*1 = 1143,25 руб.

Остаток задолженности по УПД 1784 от 05.09.2016г. составляет 640095,00 руб. Расчет: 1 143 249,00 – 503154,00 = 640095,00 руб.

16 сентября 2016г. ответчик произвел окончательную оплату по УПД 1784 от 05.09.2016, дополнительное соглашение №10 от 05 сентября 2016г. в сумме 6 500 000,00 руб. (платежное поручение №116 от 16 сентября 2016г.).

Расчет пени по дополнительному соглашению №10 от 05 сентября 2016г.УПД №184 за период с 09.09.2016 – 16.09.2016 составляет 640 095 *0,1%*7 = 4480,67 руб.

Остаток задолженности по УПД 1784 от 05.09.2016 составляет 0 руб. Расчет: 640095,00 – 6000 000,00 = 5359 905,00 руб. (переходящий платеж на УПД № 1795 от 05.09.2016, дополнительное соглашение №10 от 05.09.2016).

В соответствии с дополнительным соглашением №10 от 05 сентября 2016г в период с 05 сентября 2016г. по 06 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 722362,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 08 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1795 от 05 сентября 2016г.

16 сентября 2016г. ответчик произвел оплату УПД № 1795 от 05.09.2016г. в сумме 5359 905,00 руб. (платежное поручение №116 от 16 сентября 2016г.) Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по УПД №1795 от 05.09.16, составляет 8 календарных дней.

Расчет пени по УПД №1795 от 05.09.2016 за период с 08.09.2016 – 16.09.2016 составляет 722362,00 *0,1%*8 = 5778,90 руб.

Остаток задолженности по УПД 1795 от 05.09.2016 составляет 0 руб. Расчет: 722 362,00 – 5359 905 = 4637 543,00 руб. (переходящий платеж на УПД № 1803 от 06.09.2016г., дополнительное соглашение №11 от 06.09.2016).

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №10 от 05 сентября 2016г. составляет 11402,81 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением №11 от 06 сентября 2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 3,377 тонн (+/-5%), цена за тонну самовывоз 25 000 руб., период поставки с 06.09.2016 – по 07.09.2016, с рок оплаты до 08.09.2016.

В период с 06 сентября 2016г. по 07 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 84425,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 08 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1803 от 06 сентября 2016г.

16 сентября 2016г. ответчик произвел оплату по дополнительному соглашению №11 от 06 сентября 2016г. УПД № 1803 от 06.09.2016г. в сумме 4637543,00 руб. (платежное поручение №116 от 16 сентября 2016г.)

Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №11 от 06 сентября 2016г. и УПД №1803 от 06.09.2016, составляет 8 календарных дня.

Расчет пени по дополнительному соглашению №10 от 06 сентября 2016г.УПД №1803 за период с 08.09.2016 – 16.09.2016 составляет 84 425,00 *0,1%*8 = 675,40 руб.

Остаток задолженности по УПД 1803 от 06.09.2016г. составляет 0 руб. Расчет: 84 425,00 – 4637 543,00 = 4553 118,00 руб. (переходящий платеж на УПД № 1818 от 08.09.2016г., дополнительное соглашение №12 от 08.09.2016).

Итого размер пени по дополнительному соглашению №11 от 06 сентября 2016г. составляет 675,40 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением №12 от 08 сентября2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 111,162 тонн (+/-5%), цена за тонну самовывоз 31 000 руб., период поставки с 08.09.2016 – по 12.06.2016, срок оплаты до 13.09.2016.

В период с 08 сентября 2016г. по 12 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 3446 022,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 13 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1818 от 08 сентября 2016г.

16 сентября 2016г. ответчик произвел оплату по дополнительному соглашению №12 от 08 сентября 2016г. УПД № 1818 от 08.09.2016г. в сумме 4553 118,00 руб. (платежное поручение №116 от 16 сентября 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №12 от 08 сентября 2016г. и УПД №1818 от 08.09.2016, составляет 3 календарных дня.

Расчет пени по дополнительному соглашению №12 от 08 сентября 2016г. УПД №1818 за период с 13.09.2016 – 16.09.2016 составляет 3446 022,00*0,1%*3 = 10338,07 руб.

Остаток задолженности по УПД 1818 от 08.09.2016 составляет 0 руб. Расчет: 3 446 022,00 – 4 553 118,00 = 1107 096,00 руб. (переходящий платеж на УПД № 1862 от 11.09.2016, дополнительное соглашение №12 от 08.09.2016).

В соответствии с дополнительным соглашением №12 от 08 сентября2016г. в период с 08 сентября 2016г. по 12 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1666 932,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 13 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1862 от 11 сентября 2016г.

16 сентября 2016г. ответчик произвел оплату по дополнительному соглашению №12 от 08 сентября 2016г. УПД № 1862 от 08.09.2016 в сумме 1107 096,00 руб. (платежное поручение №116 от 16 сентября 2016г.). Срок просрочки оплаты ответчиком за полученную продукцию по дополнительному соглашению №12 от 08 сентября 2016г. и УПД №1862 от 08.09.2016 составляет 3 календарных дня.

Расчет пени по дополнительному соглашению №12 от 08 сентября 2016г.УПД №1862 за период с 13.09.2016 – 16.09.2016 составляет 1666 932,00*0,1%*3 = 5000,80 руб.

Остаток задолженности по УПД 1862 от 08.09.2016г. составляет 559836,00 руб. Расчет: 1666932,00 – 1107 096,00 = 559 836 руб.

19 сентября 2016г. ответчик произвел окончательную оплату по УПД 1862 от 11.09.2016, дополнительное соглашение №12 от 08 сентября 2016г. в сумме 1 500 000,00 руб. (платежное поручение №116 от 19 сентября 2016г.).

Расчет пени по дополнительному соглашению №12 от 08 сентября 2016г. УПД №1862 за период с 16.09.2016 – 19.09.2016 составляет 559836,00 *0,1%*3 = 1679,51,67 руб.

Остаток задолженности по УПД 1862 от 11.09.2016г. составляет 0 руб. Расчет: 559 836,00 – 1 500 000,00 = 940 164,00 руб. (переходящий платеж на УПД № 1884 от 13.09.2016, дополнительное соглашение №13 от 13.09.2016).

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №12 от 08 сентября 2016г. составляет 17 018,37 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением №13 от 13 сентября 2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 220,668 тонн (+/-5%), цена за тонну самовывоз 31 500 руб., период поставки с 13.09.2016 – по 17.09.2016, срок оплаты до 21.09.2016.

В период с 13 сентября 2016г. по 17 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 801 234,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 21 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1884 от 13 сентября 2016г.

19 сентября 2016г. ответчик произвел оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1884 от 13.09.2016г. в сумме 940 164,00 руб. (платежное поручение №116 от 19 сентября 2016г.).

Остаток задолженности по УПД 1884 от 13.09.2016 составляет 0 руб. Расчет: 801 234,00 – 940 164,00 = 138 893,00 руб. (переходящий платеж на УПД № 1895 от 14.09.2016, дополнительное соглашение №13 от 13.09.2016).

В период с 13 сентября 2016г. по 17 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 2755 746,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 21 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1895 от 14 сентября 2016г.

19 сентября 2016г. ответчик произвел оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1895 от 13.09.2016г. в сумме 138 930,00 руб. (платежное поручение №116 от 19 сентября 2016г.).

Остаток на 21.09.2016г. задолженности по УПД 1895 от 13.09.2016 составляет 2616816,00 руб.

25 октября 2016г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1895 от 13.09.2016 в сумме 1500 000,00 руб. (платежное поручение №10 от 25 октября 2016г.).

Расчет пени по УПД №1895 от 14.09.2016 за период с 21.09.2016 – 25.10.2016 составляет 2 616 816,00*0,1%*34 = 88 971,74 руб.

Остаток задолженности по УПД 1895 от 14.09.2016г. составляет 1116816,00 руб. Расчет: 2 616 816,00 – 1500 000,00 = 1 116 816,00 руб.

26 октября 2016г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1895 от 13.09.2016г. в сумме 1 500 000,00 руб. (платежное поручение №11 от 26 октября 2016г.).

Расчет пени по УПД №1895 от 14.09.2016 за период с 25.10.2016 – 26.10.2016 составляет 1116 816,00*0,1%*1 = 1116,82 руб.

Остаток задолженности по УПД 1895 от 14.09.2016г. составляет 0,00 руб. Расчет: 1116 816,00 – 1 500 000,00 = 383184,00 руб. (переходящий платеж на УПД № 1902 от 15.09.2016г., дополнительное соглашение №13 от 13.09.2016).

В период с 13 сентября 2016г. по 17 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 760 662,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 21 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1902 от 15 сентября 2016г.

26 октября 2016г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1902 от 15.09.2016г. в сумме 383 184,00 руб. (платежное поручение №11 от 26 октября 2016г.).

Расчет пени по УПД №1902 от 15.09.2016 за период с 21.09.2016 – 26.10.2016 составляет 760 662,00*0,1%*35 = 26623,17 руб.

Остаток задолженности по УПД 1902 от 15.09.2016г. составляет 377 478,00 руб. Расчет: 760 662,00 – 383 184,00 = 377 478,00 руб.

30 ноября 2016г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1902 от 15.09.2016г. в сумме 77 000,00 руб. (платежное поручение №35 от 30 ноября 2016г.).

Расчет пени по УПД №1902 от 15.09.2016 за период с 26.10.2016 – 30.11.2016 составляет 377 478,00*0,1%*35 = 13211,73 руб.

Остаток задолженности по УПД 1902 от 15.09.2016г. составляет 300 478,00 руб. Расчет: 377 478,00 – 77 000,00 = 300 478,00 руб.

12 января 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1902 от 15.09.2016 в сумме 85 000,00 руб. (платежное поручение №1 от 12 января 2017г.).

Расчет пени по УПД №1902 от 15.09.2016 за период с 30.11.2016 – 12.01.2017 составляет 300 478,00*0,1%*43 = 12920,55 руб.

Остаток задолженности по УПД 1902 от 15.09.2016г. составляет 215 478,00 руб. Расчет: 300 478,00 – 85 000,00 = 215 478,00 руб.

17 января 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1902 от 15.09.2016 в сумме 580 000,00 руб. (платежное поручение №2 от «17» января 2016г.)

Расчет пени по УПД №1902 от 15.09.2016 за период с 12.01.2017 – 12.01.2017 составляет 215 478,00*0,1%*5 = 1077,39 руб.

Остаток задолженности по УПД 1902 от 15.09.2016 составляет 0,00 руб. Расчет: 215478,00 – 580 000,00 = 364522,00 руб. (переходящий платеж на УПД № 1911 от 16.09.2016, дополнительное соглашение №13 от 13.09.2016)

В период с 13 сентября 2016г. по 17 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 2633 400,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 21 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1911 от 16 сентября 2016г.

17 января 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1911 от 16.09.2016 в сумме 364 522,00 руб. (платежное поручение №2 от 17 января 2016г.).

Расчет пени по УПД №1911 от 16.09.2016 за период с 21.09.2016 – 17.01.2017 составляет 2633 400,00*0,1%*118 = 310741,20 руб.

Остаток задолженности по УПД 1911 от 16.09.2016 составляет 2268878,00 руб. Расчет: 2 633 400,00– 364 522,00 = 2268 878,00 руб.

09 марта 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1911 от 16.09.2016 в сумме 590 000,00 руб. (платежное поручение №9 от 09 марта 2016г.).

Расчет пени по УПД №1911 от 16.09.2016 за период с 17.01.2017 – 09.03.2017 составляет 2268 878,00*0,1%*51 = 115712,78 руб.

Остаток задолженности по УПД 1911 от 16.09.2016г. составляет 1678 878,00 руб. Расчет: 2268878,00– 590 000,00 = 1678 878,00 руб.

10 марта 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1911 от 16.09.2016 в сумме 590 000,00 руб. (платежное поручение №11 от 10 марта 2016г.)

Расчет пени по УПД №1911 от 16.09.2016 за период с 09.03.2017 – 10.03.2017 составляет 1678 878,00*0,1%*1 = 1678,88 руб.

Остаток задолженности по УПД 1911 от 16.09.2016 составляет 1 678 878,00 руб. Расчет: 1 678 878,00 – 590 000,00 = 1088 878,00 руб.

14 марта 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1911 от 16.09.2016 в сумме 590 000,00 руб. (платежное поручение №14 от 14 марта 2016г.).

Расчет пени по УПД №1911 от 16.09.2016 за период с 10.03.2017 – 14.03.2017 составляет 1088 878,00*0,1%*4 = 4355,51 руб.

Остаток задолженности по УПД 1911 от 16.09.2016 составляет 498 878,00 руб. Расчет: 1 088 878,00 – 590 000,00 = 498 878,00 руб.

17 марта 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. УПД № 1911 от 16.09.2016 в сумме 629 265 000,00 руб. (платежное поручение №17 от 17 марта 2016г.).

Расчет пени по УПД №1911 от 16.09.2016 за период с 14.03.2017 – 17.04.2017 составляет 498 878,00*0,1%*34 = 16961,85 руб.

Остаток задолженности по УПД 1911 от 16.09.2016г. составляет 0,00 руб. Расчет: 498 878,00 – 629 265,00 = 130 387,00 руб. (переходящий платеж на УПД № 1923 от 17.09.2016г., дополнительное соглашение №14 от 17.09.2016).

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №13 от 13 сентября 2016г. составляет 593371,62 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №14 от 17 сентября 2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 33,409 тонн (+/-5%), цена за тонну самовывоз 31 500 руб., количество 33,541 тонн (+/-5%), цена за тонну самовывоз 31 900 руб., период поставки с 17.09.2016 – по 19.09.2016, срок оплаты до 21.09.2016.

В период с 17 сентября 2016г. по 18 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 2122 341,40 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 21 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1923 от 17 сентября 2016г.

17 апреля 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №14 от 17 сентября 2016г. УПД № 1923 от 17.09.2016г. в сумме 130 387,00 руб. (платежное поручение №14 от «17» апреля 2017г.).

Расчет пени по УПД №1923 от 17.09.2016 за период с 21.09.2016 – 17.04.2017 составляет 2122341,40*0,1%*208 = 441447,01 руб.

Остаток задолженности по УПД 1923 от 17.09.2016г. составляет 0,00 руб. Расчет: 2 122 341,40 – 130 387,00 = 1991954,40 руб.

11 мая 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №14 от 17 сентября 2016г. УПД № 1923 от 17.09.2016г. в сумме 500 000,00 руб. (платежное поручение №18 от 11 мая 2017г.).

Расчет пени по УПД №1923 от 17.09.2016 за период с 17.04.2017 – 11.05.2017 составляет 1991954,40*0,1%*24 = 47806,91 руб.

Остаток задолженности по УПД 1923 от 17.09.2016г. составляет 1 491 954,40 руб. Расчет: 1 991 954,40– 500000,00 = 1 491 954,40 руб.

12 мая 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №14 от 17 сентября 2016г. УПД № 1923 от 17.09.2016 в сумме 500 000,00 руб. (платежное поручение №19 от 12 мая 2017г.).

Расчет пени по УПД №1923 от 17.09.2016 за период с 11.05.2017 – 12.05.2017составляет 1 491 954,40*0,1%*1 = 1491,95 руб.

Остаток задолженности по УПД 1923 от 17.09.2016 составляет 991 954,40 руб. Расчет: 1 491 954,40– 500 000,00 = 991 954,40 руб.

15 мая 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №14 от 17 сентября 2016г. УПД № 1923 от 17.09.2016г. в сумме 500 000,00 руб. (платежное поручение №20 от «15» мая 2017г.).

Расчет пени по УПД №1923 от 17.09.2016 за период с 12.05.2017 – 15.05.2017составляет 991 954,40*0,1%*3 = 2975,86 руб.

Остаток задолженности по УПД 1923 от 17.09.2016 составляет 491 954,40 руб. Расчет: 991 954,40– 500 000,00 = 491 954,40 руб.

17 мая 2017г. ответчик произвел окончательную оплату по дополнительному соглашению №14 от 17 сентября 2016г. УПД № 1923 от 17.09.2016г. в сумме 500 000,00 руб. (платежное поручение №21 от 17 мая 2017г.).

Расчет пени по УПД №1923 от 17.09.2016 за период с 15.05.2017 – 17.05.2017 составляет 491 954,40*0,1%*2 = 983,91руб.

Остаток задолженности по УПД 1923 от 17.09.2016 составляет 0,00 руб. Расчет: 491 954,40– 500 000,00 = 8045,60 руб. (переходящий платеж на УПД № 1929 от 18.09.2016г., дополнительное соглашение №15 от 18.09.2016)

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №14 от 17 сентября 2016г. составляет 494705,64 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением №15 от 17 сентября2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 33,433 тонн (+/-5%), цена за тонну самовывоз 31 900 руб., период поставки с 18.09.2016 – по 19.09.2016, срок оплаты до 21.09.2016.

В период с 17 сентября 2016г. по 18 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1066512,70 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 21 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1929 от 18 сентября 2016г.

17 мая 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №15 от 17 сентября 2016г. УПД № 1929 от 18.09.2016 в сумме 8045,60 руб. (платежное поручение №21 от 17 мая 2017г.)

Расчет пени по УПД №1929 от 18.09.2016 за период с 21.09.2016 – 17.05.2017 составляет 1066512,70*0,1%*238 = 253830,02 руб.

Остаток задолженности по УПД 1929 от 18.09.2016г. составляет 0,00 руб. Расчет: 1 066 512,70– 8 045,60 = 1058467,10 руб.

18 мая 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №15 от 17 сентября 2016г. УПД № 1929 от 18.09.2016г. в сумме 500 000,00 руб. (платежное поручение №22 от 18 мая 2017г.)

Расчет пени по УПД №1929 от 18.09.2016 за период с 17.05.2017 – 18.05.2017 составляет 1 058 467,10*0,1%*1 = 1058,47руб.

Остаток задолженности по УПД 1929 от 18.09.2016 составляет 558 467,10 руб. Расчет: 1 058 467,10– 500 000,00 = 558 467,10 руб.

19 мая 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №15 от 17 сентября 2016г. УПД № 1929 от 18.09.2016 в сумме 500 000,00 руб. (платежное поручение №23 от 19 мая 2017г.).

Расчет пени по УПД №1929 от 18.09.2016 за период с 18.05.2017 – 19.05.2017 составляет 558 467,10*0,1%*1 = 558,47руб.

Остаток задолженности по УПД 1929 от 18.09.2016г. составляет 58 467,10 руб. Расчет: 558 467,10– 500 000,00 = 58 467,10 руб.

23 мая 2017г. ответчик произвел окончательную оплату по дополнительному соглашению №15 от 17 сентября 2016г. УПД № 1929 от 18.09.2016 в сумме 500 000,00 руб. (платежное поручение №136 от 23 мая 2017г.).

Расчет пени по УПД №1929 от 18.09.2016 за период с 19.05.2017 – 23.05.2017 составляет 58 467,10*0,1%*4 = 233,87 руб.

Остаток задолженности по УПД 1929 от 18.09.2016 составляет 0,0 руб. Расчет: 58 467,10– 500 000,00 = 441532,90 руб. (переходящий платеж на УПД № 1933 от 19.09.2016г., дополнительное соглашение №16 от 19.09.2016).

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №15 от 17 сентября 2016г. составляет 441532,90 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №16 от 19 сентября2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 139 тонн (+/-5%), цена за тонну с учетом стоимости доставки до склада покупателя 31 500 руб., период поставки с 18.09.2016 – по 24.09.2016, срок оплаты до 25.09.2016.

В период с 19 сентября 2016г. по 24 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 823441,50 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 25 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1933 от 19 сентября 2016г.

23 мая 2017г. ответчик произвел частичную оплату по дополнительному соглашению №16 от 19 сентября 2016г. УПД № 1933 от 19.09.2016г. в сумме 441532,90 руб. (платежное поручение №136 от 23 мая 2017г.).

Расчет пени по УПД №1933 от 19.09.2016 за период с 25.09.2016 – 23.05.2017 составляет 823441,50*0,1%*240 = 197625,96 руб.

Остаток задолженности по УПД 1933 от 19.09.2016 составляет 381 908,60 руб. Расчет: 823 441,50 – 441532,90 = 381 908,60 руб.

Остаток основного долга по дополнительному соглашению №16 от 19 сентября 2016г. на 20 октября 2017г. по УПД № 1933 от 19 сентября 2016г. составляет 381908,60 руб.

Расчет пени по УПД №1933 от 19.09.2016 за период с 23.05.2017 – 20.10.2017 составляет 381906,60*0,1%*390 = 148944,35 руб.

В период с 19 сентября 2016г. по 24 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1058 274,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 25 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1947 от 20 сентября 2016г.

Остаток основного долга по УПД № 1933 от 19 сентября 2016г. на 20 октября 2017г. составляет 1 058 274,00 руб.

Расчет пени по УПД №1947 от 20.09.2016 за период с 25.09.2016 – 20.10.2017 составляет 1 058 274,00*0,1%*390 = 412726,86 руб.

В период с 19 сентября 2016г. по 24 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1487 430,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 25 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1959 от 21 сентября 2016г.

Остаток основного долга по УПД № 1959 от 21 сентября 2016г. на 20 октября 2017г. составляет 1 487 430,00руб.

Расчет пени по УПД №1959 от 21.09.2016 за период с 25.09.2016 – 20.10.2017 составляет 1 487 430,00*0,1%*390 = 580097,70 руб.

В период с 19 сентября 2016г. по 24 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1023 340,50 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 25 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1983 от 23 сентября 2016г.

Остаток основного долга по УПД № 1983 от 23 сентября 2016г. на 20 октября 2017г. оставляет 1023340,50 руб.

Расчет пени по УПД №1983 от 23.09.2016 за период с 25.09.2016 – 20.10.2017 составляет 1023 340,50*0,1%*390 = 399102,80 руб.

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №16 от 19 сентября 2016г. составляет 1738497,67 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №17 от 22 сентября2016г.сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 120 тонн (+/-5%), цена за тонну с учетом стоимости доставки до склада покупателя 31 500 руб., период поставки с 23.09.2016 – по 29.09.2016, срок оплаты до 27.09.2016.

В период с 24 сентября 2016г. по 29 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1033 200,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 27 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1993 от 24 сентября 2016г.

Остаток основного долга по УПД № 1993 от 24 сентября 2016г. на 20 октября 2017г. составляет 1 033 200,00 руб.

Расчет пени по УПД №1993 от 24.09.2016 за период с 27.09.2016 – 20.10.2017 составляет 1 033 200,00*0,1%*388 = 400881,60 руб.

В период с 24 сентября 2016г. по 29 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 1 034 208,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 27 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 1998 от 25 сентября 2016г.

Остаток основного долга по УПД № 1998 от 25 сентября 2016г. на 20 октября 2017г. составляет 1 034 208,00 руб.

Расчет пени по УПД №1998 от 25.09.2016 за период с 27.09.2016 – 20.10.2017 составляет 1 034 208,00*0,1%*388 = 401 272,70 руб.

В период с 24 сентября 2016г. по 29 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 990139,50 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 27 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 2003 от 26 сентября 2016г.

Остаток основного долга по УПД № 2003 от 26 сентября 2016г. на 20 октября 2017г. составляет 990139,50 руб.

Расчет пени по УПД №2003 от 26.09.2016 за период с 27.09.2016 – 20.10.2017 составляет 990139,50*0,1%*388 = 384174,13 руб.

В период с 24 сентября 2016г. по 29 сентября 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 713254,50 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 27 сентября 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 2022 от 28 сентября 2016г.

Остаток основного долга по УПД № 2022 от 28 сентября 2016г. на 20 октября 2017г. составляет 713 254,50 руб.

Расчет пени по УПД №2022 от 28.09.2016 за период с 27.09.2016 – 20.10.2017 составляет 713254,50*0,1%*388 = 276742,75 руб.

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №17 от 22 сентября 2016г. составляет 1463071,18 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением №18 от 30 ноября 2016г.сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 1,629 тонн (+/-5%), цена за тонну с учетом стоимости доставки до склада покупателя 47268,26 руб., период поставки с 30.11.2016 – по 01.12.2016, срок оплаты до 05.12.2016.

В период с 30 ноября 2016г. по 01 декабря 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 77 000,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 05 декабря 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 2530 от 30 ноября 2016г.

Остаток основного долга по УПД № 2530 от 30 ноября 2016г. на 20 октября 2017г. составляет 77 000,00 руб.

Расчет пени по УПД №2530 от 30.11.2016 за период с 05.12.2016 – 20.10.2017 составляет 77 000,00*0,1%*319 = 24563,00 руб.

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №18 от 30 ноября 2016г. составляет 24563,00 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №19 от 24 декабря 2016г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 2,111 тонн (+/-5%), цена за тонну с учетом стоимости доставки до склада покупателя 40 189,00 руб., период поставки с 24.12.2016 – по 25.12.2016, срок оплаты до 28.12.2016.

В период с 24 декабря 2016г. по 26 декабря 2016г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 84938,98 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 28 декабря 2016г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 2742 от 24 декабря 2016г.

Остаток основного долга по УПД № 2742 от 24 декабря 2016г. на 20 октября 2017г. составляет 84938,98 руб.

Расчет пени по УПД №2742 от 24.12.2016 за период с 28.12.2016 – 20.10.2017 составляет 84938,98*0,1%*296 = 25112,34 руб.

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №19 от 24 декабря 2016г. составляет 25 112,34 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением №20 от 12 апреля 2017г. сторонами согласованы условия поставки, сроки, порядок расчетов и цена товара на следующих условиях: наименование продукции: Газойль легкое ИСО-F-D-2, количество 19,362 тонн (+/-5%), цена за тонну с учетом стоимости доставки до склада Покупателя 32 500,00 руб., период поставки с 12.04.2017 – по 13.04.2017, срок оплаты до 14.04.2017.

В период с 12 апреля 2017г. по 13 апреля 2017г. истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 629265,00 руб. Дата оплаты согласована сторонами до 14 апреля 2017г. Факт передачи товара подтверждается УПД № 800 от 12 апреля 2017г.

Остаток основного долга по УПД № 800 от 12 апреля 2017г. на 20 октября 2017г. составляет 629265,00 руб.

Расчет пени по УПД №800 от 12.04.2017 за период с 14.04.2017 – 20.10.2017 составляет 629 265*0,1%*189 = 118931,09 руб.

Итого суммарный размер пени по дополнительному соглашению №20 от 12 апреля 2017г. составляет 118931,09 руб.

Однако до настоящего момента оплата в полном объеме не произведена.

Пункт 8.2 договора предусматривает, что документы, переданные по факсу и/или электронной почте, имеют юридическую силу. Документы, передаваемые сторонами в ходе исполнения договора по факсу и/или электронной почте в течение 5 (пяти) рабочих дней должны быть направлены в оригинале стороне которой они предназначались (пункт 8.5. договора). 20 сентября 2017г. истцом по электронной почте в адрес ответчика была направлена сканированная копия досудебной претензии от 18 сентября 2017г. 26 октября 2017г. истцом «Почтой России» в адрес ответчика был направлен оригинал досудебной претензии от 18 сентября 2017г. По состоянию на 20 октября 2017г. ответчиком задолженность в полном объеме не погашена, письменного ответа на досудебную претензию от 18 ноября 2016г., не поступало.

Задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору и дополнительным соглашениям №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20 составляет в общей сумме 8512858,08 руб.

Обеспечением исполнения обязательств покупателя по договору поставки является:

- поручительство в соответствии с договором поручительства № 143 ДП от 14 сентября 2016 года, заключенным с Арушановым Я.Е.;

- залог движимого имущества - автомобиля BMW 750Li xDrive гос.№ , год выпуска 2010, VIN в соответствии с договором залога № 1 от 14 сентября 2016 года, заключенным с Калининой А.А.;

- залог движимого имущества - автомобиля LAND ROVER DISCOVERY 4 гос.№ , год выпуска 2010, VIN в соответствии с договором залога № 2 от «05» октября 2016 года, заключенным с Арушановым Я.Е.

20 сентября 2017г. истцом по электронной почте в адрес поручителя Арушанова Я.Е. была направлена сканированная копия досудебной претензии от 18 сентября 2017г., оригинал которой был направлен поручителю 26.10.2017 посредствам почтовой связи.

26 октября 2017г. истцом «Почтой России» в адрес залогодателя Арушанова Я.Е., а также залогодателя Калининой А.А. было направлено требование от 26 октября 2017г. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, по состоянию на 20 октября 2017г. сумма задолженности по договору поставки № 143 от 12.08.2016 в редакции дополнительных соглашений № 1 - 20 составляет 13 357 936,06 руб., из которых: 8 512 858,08 руб. - основная задолженность по договору, 4845 077,98 руб. – подлежащие уплате пени.

В связи с подготовкой искового заявления и представительством интересов истца в суде истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 93 000 руб.

Истец ООО «ТТК Нефтьмаркет» просит взыскать солидарно с ООО «ЭКОХОЛДИНГ», Арушанова Я.Е. в пользу истца сумму задолженности по договору поставки в размере 8512858, 08 руб.; пени по ставке 0,1 % в сумме 4845077,98 руб.; неустойку в виде пени за период с 21.10.2017 до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства; обратить взыскание на автомобиль легковой BMW 750 Li xDrive, государственный регистрационный знак , год выпуска 2010, идентификационный номер VIN , модель, № двигателя , шасси (рама) № Н/У, кузов (кабина, прицеп) № , цвет белый, принадлежащий на праве собственности Калининой А.А., установить способ продажи – публичные торги; обратить взыскание на автомобиль легковой LAND ROVERY DISCOVERY 4, государственный регистрационный знак , год выпуска 2010, идентификационный номер VIN , модель, № двигателя , шасси (рама) № , кузов (кабина, прицеп) № , цвет сине-зеленый, принадлежащий на праве собственности Арушанову Я.Е., установить способ продажи – публичные торги; взыскать солидарно с ООО «ЭКОХОЛДИНГ», Арушанова Я.Е. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 93000 руб.; взыскать солидарно с ООО «ЭКОХОЛДИНГ», Арушанова Я.Е. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.; взыскать с Арушанова Я.Е. и Калининой А.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 руб., с каждого по 6000 руб.

Представитель истца ООО «ТТК Нефтьмаркет» - Мильчевский Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что оснований для снижения неустойки не имеется.

Представитель истца ООО «ТТК Нефтьмаркет» - Вахитов Ф.Т., действующий на основании устава, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Экохолдинг», ответчик Арушанов Я.Е., ответчик Калинина А.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Арушанов Я.Е. при подготовке дела к судебному разбирательству, не оспаривал подтверждал факт наличия задолженности по договору поставки, пояснял что задержка обусловлена наличием перед ООО «Экохолдинг», директором и учредителем которого он является, задолженности контрагентов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о необходимости явки в суд.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст. 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно договору поставки № 143 от 12.08.2016, заключенного между поставщиком ООО «ТТК Нефтьмаркет» и покупателем ООО «Экохолдинг» поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты по цене, в количестве, сроке и порядке, согласованном сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору, которые оформляются на каждую отдельную партию продукции, являются указанием об отгрузке (передаче) продукции и неотъемлемой частью настоящего договора.

Как следует из дополнительного соглашения № 1, УПД № 1563 от 13.08.2016, дополнительного соглашения № 2 от 13.08.2016, УПД № 1573 от 15.08.2016, УПД № 1569 от 14.08.2016, дополнительного соглашения № 3 от 17.08.2016, УПД № 1586 от 17.08.2016, дополнительного соглашения № 4 от 18.08.2016, УПД № 1614 от 19.08.2016, УПД № 1606 от 18.08.2016, дополнительного соглашения № 5 от 20.08.2016, УПД № 1624 от 20.08.2016, дополнительного соглашения № 6 от 24.08.2016, УПД № 1663 от 24.08.2016, УПД № 1676 от 25.08.2016, дополнительного соглашения № 7 от 26.08.2016, УПД № 1699 от 27.08.2016, УПД № 1691 от 26.08.2016, дополнительного соглашения № 8 от 28.08.2016, УПД № 1712 от 28.08.2016, дополнительное соглашение № 9 от 02.09.2016, УПД № 1771 от 02.09.2016, дополнительного соглашения № 10 от 05.09.2016, УПД № 1784 от 05.09.2016, УПД № 1795 от 05.09.2016, дополнительного соглашения № 11 от 06.09.2016, УПД № 1803 от 06.09.2016, дополнительного соглашения № 12 от 08.09.2016, УПД № 1818 от 08.09.2016, УПД № 1862 от 11.09.2016, дополнительного соглашения № 13 от 13.09.2016, УПД № 1884 от 13.09.2016, УПД № 1895 от 14.09.2016, УПД № 1902 от 15.09.2016, УПД № 1911 от 16.09.2016, дополнительного соглашения № 14 от 17.09.2016, УПД № 1923 от 17.09.2016, дополнительного соглашения № 15 от 18.09.2016, УПД № 1929 от 18.09.2016, дополнительного соглашения № 16 от 19.09.2016, УПД № 1947 от 20.09.2016, УПД № 1959 от 21.09.2016, УПД № 1983 от 23.09.2016, УПД № 1933 от 19.09.2016, дополнительного соглашения № 17 от 22.09.2016, УПД № 1993 от 24.09.2016, УПД № 1998 от 25.09.2016, УПД № 2003 от 26.09.2016, УПД № 2022 от 28.09.2016, дополнительного соглашения № 18 от 30.11.2016, УПД № 2530 от 30.11.2016, дополнительного соглашения № 19 от 24.12.2016, УПД № 2742 от 24.12.2016, дополнительного соглашения № 20 от 12.04.2017, УПД № 800 от 12.04.2017 истец осуществил поставку товара ООО «Экохолдинг» на сумму 39042531,08 руб. Указанные документы подписаны представителями сторон, стороной ответчика не оспаривались.

Из представленных платежных поручений № 81 от 24.08.2016, № 82 от 25.08.2016, № 83 от 26.08.2016, № 84 от 26.08.2016, № 94 от 01.09.2016, № 98 от 02.09.2016, № 101 от 05.09.2016, № 102 от 06.09.2016, № 108 от 09.09.2016, № 116 от 16.09.2016, № 116 от 16.09.2016, № 10 от 26.10.2016, № 11 от 25.10.2016, № 35 от 30.11.2016, № 1 от 12.01.2017, № 2 от 17.01.2017, № 9 от 09.03.2017, № 11 от 10.03.2017, № 12 от 14.03.2017, № 14 от 17.04.2017, № 18 от 11.05.2017, № 19 от 12.05.2017, № 20 от 15.05.2017, № 21 от 17.05.2017, № 22 от 18.05.2017, № 23 от 19.05.2017, № 136 от 23.05.2017, акта сверки взаимных расчетов за период: 12.08.2016 – 02.12.2016 следует, что ответчик ООО «Экохолдинг» произвел оплату по указанному договору в размере 30529673 руб. Сторона ответчика доказательств обратного суду не представила.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору поставки, покупатель обеспечил предоставление поставщику поручительство Арушанова Я.Е., с которым истцом был заключен договор поручительства № 143 ДП от 14.09.2016.

Исходя из вышеизложенного, суд считает обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ответчика ООО «Экохолдинг» и ответчика (поручителя) Арушанова Я.Е. задолженности по договору поставки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств погашения задолженности в большем размере не представили, как и иного расчета задолженности.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств невиновности в неисполнении условий договора поставки суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора, следовательно, заключив кредитный договор и договор поручительства, ответчики должны были осознавать последствия неисполнения обязательств по этим договорам.

Таким образом, с ответчиков ООО «Экохолдинг» и Арушанова Я.Е. подлежит солидарному взысканию в пользу ООО «ТТК Нефтьмаркет» задолженность по договору поставки № 143 от 12.08.2016 в размере 8512858, 08 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.3 договора поставки предусмотрено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до полного исполнения покупателем обязательств по оплате, если иное не согласованно сторонами в дополнительном соглашении. Данная договорная неустойка носит штрафной характер и не лишает поставщика права заявлять требования в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Из искового заявления и представленного в материалы дела расчета цены иска следует, что размер пени по состоянию на 20.10.2017 (включительно) составляет 4845077,98 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При сложившихся обстоятельствах, с учетом установления в судебном заседании факта нарушения покупателем графика оплаты по договору поставки (дополнительным соглашениям), учитывая размер неустойки, период ее начисления, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки, которая составляет 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, т.е. 36,5 % годовых, в данном случае не имеется, поскольку размер начисленной неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков ООО «Экохолдинг» и Арушанова Я.Е. подлежит солидарному взысканию в пользу ООО «ТТК Нефтьмаркет» пени по состоянию на 20.10.2017 (включительно) в сумме 4845077,98 руб.

Истцом также заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Экохолдинг» и Арушанова Я.Е. неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки начисляемой с 21.10.2017 до момента фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, исходя из обстоятельств дела, существа допущенного ответчиком ООО «Экохолдинг» нарушения обязательств, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Экохолдинг» и Арушанова Я.Е. неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки начисляемой с 21.10.2017 до момента фактического исполнения обязательства, суд полагает подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль легковой BMW 750 Li xDrive, государственный регистрационный знак , год выпуска 2010, идентификационный номер VIN , модель, № двигателя , шасси (рама) № Н/У, кузов (кабина, прицеп) № , цвет белый, принадлежащий на праве собственности Калининой А.А.; автомобиль легковой LAND ROVERY DISCOVERY 4, государственный регистрационный знак , год выпуска 2010, идентификационный номер VIN , модель, № двигателя , шасси (рама) № , кузов (кабина, прицеп) № , цвет сине-зеленый, принадлежащий на праве собственности Арушанову Я.Е.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Исходя из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение исполнения договора поставки между истцом и ответчиком Калининой А.А. заключен договор залога движимого имущества № 1 от 14.09.2016, предметом которого является автомобиль легковой BMW 750 Li xDrive, государственный регистрационный знак , год выпуска 2010, идентификационный номер VIN , модель, № двигателя , шасси (рама) № Н/У, кузов (кабина, прицеп) № , цвет белый.

Также в обеспечение исполнения договора поставки между истцом и ответчиком Арушановым Я.Е. заключен договор залога движимого имущества № 2 от 06.10.2016, предметом которого является автомобиль легковой LAND ROVERY DISCOVERY 4, государственный регистрационный знак , год выпуска 2010, идентификационный номер VIN , модель, № двигателя , шасси (рама) № , кузов (кабина, прицеп) № , цвет сине-зеленый.

Установив указанные обстоятельства, в совокупности с вышеприведенными нормами права, факт неисполнения обязательств по договору поставки, учитывая, что суду не представлено доказательств того, что предмет залога отсутствует, либо его стоимость изменилась, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога и обратить взыскание на заложенное имущество, установив способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.

Как следует представленного договора на оказание юридических услуг от 01.09.2017, расходный кассовый ордер от 05.09.2017 истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 93 000 руб.

Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчиков ООО «Экохолдинг» и Арушанова Я.Е. солидарно в пользу ООО «ТТК Нефтьмаркет» понесенные последним расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Из представленных истцом платежных поручений № 58 от 26.10.2017, № 59 от 26.10.2017, № 60 № 26.10.2017 следует, что при обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 60000 руб. - требование имущественного характера, подлежащих оценке, 12000 руб. - требования неимущественного характера.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, положениями указанного постановления, ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчиков ООО «Экохолдинг» и Арушанова Я.Е. в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., с ответчика Арушанова Я.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., с ответчика Калининой А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортная компания Нефтьмаркет» к обществу с ограниченной ответственностью «Экохолдинг», Арушанову Я.Е., Калининой А.А. о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Экохолдинг» (ИНН 7017382103), Арушанова Я.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортная компания Нефтьмаркет» (ИНН 7017357499) задолженность по договору поставки № 143 от 12.08.2016 в размере 8512858, 08 руб., пени по состоянию на 20.10.2017 (включительно) в сумме 4845077,98 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Экохолдинг» (ИНН 7017382103), Арушанова Я.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортная компания Нефтьмаркет» (ИНН 7017357499) пени в размере 0,1 % от суммы долга, за каждый день просрочки начисляемой с 21.10.2017 до момента фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль легковой BMW 750 Li xDrive, государственный регистрационный знак , год выпуска 2010, идентификационный номер VIN , модель, № двигателя , шасси (рама) № Н/У, кузов (кабина, прицеп) , цвет белый, принадлежащий на праве собственности Калининой А.А., определив способ продажи заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль легковой LAND ROVERY DISCOVERY 4, государственный регистрационный знак , год выпуска 2010, идентификационный номер VIN , модель, № двигателя , шасси (рама) № , кузов (кабина, прицеп) № , цвет сине-зеленый, принадлежащий на праве собственности Арушанову Я.Е., определив способ продажи заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Экохолдинг» (ИНН 7017382103), Арушанова Я.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортная компания Нефтьмаркет» (ИНН 7017357499) расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Экохолдинг» (ИНН 7017382103), Арушанова Я.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортная компания Нефтьмаркет» (ИНН 7017357499) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Взыскать с Арушанова Я.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортная компания Нефтьмаркет» (ИНН 7017357499) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Взыскать с Калининой А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортная компания Нефтьмаркет» (ИНН 7017357499) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева