Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «МАНИ МЕН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «МАНИ МЕН» ( далее по тексту ООО МФК «МАНИ МЕН») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования положениями ст.ст.307,309,310,314,807-811 ГК РФ и обстоятельствами того, что 12.05.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер> от 12.05.2015 путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком, по условиям которого истец, используя «систему моментального электронного кредитования», передал ответчику денежные средства в сумме 15 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 511% годовых; по состоянию на 30.01.2016г. задолженность по договору составляет 59 940 руб.:

- по основному долгу 15 000 рублей;

- по процентам 44940 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов в полном объеме не исполнила. Ранее выданный мировым судьей судебного участка №3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области судебный приказ № 2-800/2018 отменен по заявлению ответчика определением указанного мирового судьи. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика по договору займа денежные средства в размере 59 940 рублей, а также просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 рублей, а всего взыскать 61 938 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, к исковому заявлению подано ходатайство, содержащее просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.42).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя (л.д.55).

Представитель ответчика ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью (л.д.45-46), в судебном заседании исковые требования не признала, просила об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в представленных возражениях на исковое заявление. Не оспаривая сумму основного долга в размере 15 000 рублей, просила уменьшить размер взыскиваемых процентов до 19289 рублей 68 копеек, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в представленных возражениях на исковое заявление, которые основаны на положениях ст.ст.12,14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», произведенном расчете относительно суммы требований по задолженности, согласно которому сумма основного долга в размере 15 000 рублей, сумма процентов 19289 рублей 68 копеек.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно содержанию статей 420-421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии с положением статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно содержанию статей 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положению статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положением части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно содержанию статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 12.05.2015 между истцом ООО МФК «МАНИ МЕН» и ФИО1 был заключен в акцептно-офертной форме электронно договор потребительского займа <номер> путем направления истцом оферты 11.05.2015 ( л.д.18) и ее акцепта ответчиком,получением ответчиком 12.05.2015 денежных средств в размере 15 000 рублей ( л.д.18,12,29), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 15 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.1 Общих условий договора потребительского займа <номер>, оферта признается акцептированной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления оферты, ФИО1 подпишет оферту специальным кодом ( простой электронной подписью),полученным SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода),считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи(совокупность идентифицирующей информации).

В случае акцепта оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные клиентом банковский счет или банковскую карту, указанный выше либо через платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ»,либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги».Акцептуя настоящую оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты (по ставке, указанной в п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа) за пользование займом и сроки, предусмотренные настоящей офертой. ( л.д.18-19).

Акцептуя настоящую оферту, ответчик тем самым подтвердила, что ознакомлена, понимает полностью, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО «Мани Мен»,являющиеся составными частями договора займа.

Договор займа <номер> включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту(предложение) ООО МФК «Мани Мен»,Условия,Правила( Приложения №6,7,9,10,11 к договору <номер>).

Истец, используя «систему моментального электронного кредитования», предоставил ответчику 12.05.2015 заем в размере 15 000 рублей на 30 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа; по окончании срока действия договора займа сумма, которую ответчик ФИО1 должна возвратить кредитору составит 21300 рублей.

Акцептуя настоящую оферту ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты (по ставке, указанной в п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).Согласно п.2 Общих условий, проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, до даты погашения полной суммы займа. При этом днем получения займа считается первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств(суммы займа) с расчетного счета кредитора. При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным 365/366.Для расчета суммы задолженности за пользование займом проценты будут начисляться по ставке, указанной в п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа(п.2.3 оферты). В случае не возврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.2.3 оферты,со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена,до дня ее возврата кредитору.

Истец, используя «систему моментального электронного кредитования», 12.05.2015года передал ответчику денежные средства в сумме 15 000 рублей, способом,выбранным ответчиком-через отделение платежной системы денежных переводов Contact,что подтверждается статусом перевода <номер>.(л.д.29), а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 511,0 % годовых единовременным платежом, размер которого составляет 21300 рублей, из которых 15000 рублей направляются на погашение основного долга, 6300 рублей – на погашение процентов за пользование займом. Кроме того, условиями договора определено, что ставка,применяемая для расчета суммы процентов за пользование займом-по ставке указанной в п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа-процентная ставка в размере 511,0 % годовых. (л.д.20-23).

Согласно п.2.4 общих условий договора займа, в случае не возврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму начисляются и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.2.3 оферты,со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена,до дня ее возврата кредитору. Для расчета суммы задолженности за пользование займом проценты будут начисляться по ставке, указанной в п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа(п.2.3 оферты).

Как следует из копии статуса перевода <номер> платежной системы денежных переводов Contact (л.д.29), а также не отрицается ответчиком, истец предоставил ФИО1 12.05.2015 денежные средства в сумме 15000 рублей, тем самым исполнив обязательства по названному договору надлежащим образом.

Факт заключения договора в офертно-акцептной форме, электронно, на вышеприведенных условиях, факт получения денежных средств в сумме 15000 рублей 12.05.2015, ответчиком не оспариваются.

Согласно договора займа <номер> от 12.05.2015 г, срок возврата займа 10.06.2015г.

Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что Индивидуальные условия Договора могут быть изменены по соглашению Сторон путем совершения действий по подтверждению новых условий Договора с использованием Личного кабинета. (л.д.32 оборот).

Согласно п. 1.18 Правил предоставления займов (в редакции на дату заключения Договора) Оферта на изменение условий Договора - документ, содержащий предложение о продлении срока действия Договора Займа, о реструктуризации задолженности по договору займа; формируется на основании заявления Клиента об изменении условий Договора.

По Договору <номер> имели место согласованные сторонами оферты о пролонгации :

с 12.06.2015 г. до 18.06.2015 г. ( на 7 дней) –по окончании нового указанного срока действия займа ответчица с использованием Личного кабинета направила истцу оферту с предложением –продлить срок действия договора займа <номер> на 7 дней, обязалась по окончании нового указанного ею срока действия займа выплатить 21 518,22 рублей; и дополнительные проценты за продление срока предоставления займа в размере 1050,00 рублей единовременным платежом в течение одних суток с даты направления оферты; в случае невнесения указанной суммы в вышеуказанный срок настоящая оферта не будет акцептована Обществом; подтвердив, что все остальные условия договора займа,не затронутые настоящей офертой, остаются в силе.(л.д.25).

Данная оферта акцептована Обществом, ответчиком единовременным платежом внесено 12.06.2015 г. 1050,00 рублей в счет дополнительных процентов за продление срока предоставления займа.

с 18.06.2015 г. до 01.07.2015 г. ( на 14 дней) –по окончании нового указанного срока действия займа ответчица с использованием Личного кабинета направила истцу оферту с предложением –продлить срок действия договора займа <номер> на 14 дней, обязалась по окончании нового указанного ею срока действия займа выплатить 21 300,00 рублей; и дополнительные проценты за продление срока предоставления займа в размере 2100,00 рублей единовременным платежом в течение одних суток с даты направления оферты; в случае невнесения указанной суммы в вышеуказанный срок настоящая оферта не будет акцептована Обществом; подтвердив, что все остальные условия договора займа,не затронутые настоящей офертой, остаются в силе.(л.д.26).

Данная оферта акцептована Обществом, ответчиком единовременным платежом внесено 18.06.2015 г. 2100,00 рублей в счет дополнительных процентов за продление срока предоставления займа.

с 02.07.2015 г. до 01.07.2015 г. ( на 14 дней) –по окончании нового указанного срока действия займа ответчица с использованием Личного кабинета направила истцу оферту с предложением –продлить срок действия договора займа <номер> на 14 дней, обязалась по окончании нового указанного ею срока действия займа выплатить 21 300,00 рублей; и дополнительные проценты за продление срока предоставления займа в размере 2100,00 рублей единовременным платежом в течение одних суток с даты направления оферты; в случае невнесения указанной суммы в вышеуказанный срок настоящая оферта не будет акцептована Обществом; подтвердив, что все остальные условия договора займа,не затронутые настоящей офертой, остаются в силе.(л.д.27).

Данная оферта акцептована Обществом, ответчиком единовременным платежом внесено 02.07.2015 г. 2100,00 рублей в счет дополнительных процентов за продление срока предоставления займа.

с 22.07.2015 г. до 03.08.2015 г. ( на 14 дней) –по окончании нового указанного срока действия займа ответчица с использованием Личного кабинета направила истцу оферту с предложением –продлить срок действия договора займа <номер> на 14 дней, обязалась по окончании нового указанного ею срока действия займа выплатить 21 300,00 рублей; и дополнительные проценты за продление срока предоставления займа в размере 2100,00 рублей единовременным платежом в течение одних суток с даты направления оферты; в случае невнесения указанной суммы в вышеуказанный срок настоящая оферта не будет акцептована Обществом; подтвердив, что все остальные условия договора займа,не затронутые настоящей офертой, остаются в силе.(л.д.28).

Данная оферта акцептована Обществом, ответчиком единовременным платежом внесено 22.07.2015 г. 2100,00 рублей в счет дополнительных процентов за продление срока предоставления займа.

Факт выплаты ответчиком 12.06.2015 г.- 1050,00 рублей, 18.06.2015 г. - 2100,00 рублей, 02.07.2015 г. -2100,00 рублей, 22.07.2015 г. -2100,00 рублей, в счет дополнительных процентов за продление срока предоставления займа,

истцом не оспариваются.

Факт невыплаты денежных средств ответчиком в счет выплаты суммы основного долга и процентов, начисленных за пользование займом, по договору займа <номер> от 12.05.2015, не оспаривается.

Как следует из искового заявления и подтверждено ответчиком в ходе судебного разбирательства, ФИО1 в счет выплаты суммы основного долга и процентов, начисленных за пользование займом, по договору займа <номер> от 12.05.2015, истцу денежных средств не перечисляла и не возвращала, обязательства принятые на себя ответчиком указанным договором займа не исполнены в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором займа с учетом использования пролонгации, не исполнила надлежащим образом, до настоящего времени сумма займа в размере 15000 рублей, а также проценты на сумму займа, определенные сторонами договора, начиная с 13.05.2015 по 30.01.2016, займодавцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд считает требования относительно взыскания с ответчика задолженности по договору займа в части основного долга в размере 15000 рублей и процентов за пользования займом, рассчитанных истцом за период с 13.05.2015 по 30.01.2016 в сумме 44940,00 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет процентов за пользование суммой займа проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и не противоречащим положениям п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"), согласно которым микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

При этом возражения стороны ответчика относительно отказа истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме на основании положений ст.ст.12,14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании указанного Закона, более того, ответчиком факт не исполнения обязательств по вышеуказанному договору в виде возврата суммы займа и процентов по нему фактически не оспаривается, напротив, подтвержден ответчиком в поступивших возражениях.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям, вследствие с чего с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате им государственной пошлины за подачу искового заявления в размере1998,00 рублей, подтвержденных им документально (л.д.10-11).

На основании изложенного, руководствуясь положением статей 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «МАНИ МЕН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 12.05.2015, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «МАНИ МЕН» задолженность по договору потребительского займа <номер> от 12.05.2015 в сумме 59940 рублей, из которых: основной долг - 15000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 13.05.2015 по 30.01.2016 – 44940,00 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998,00 рублей, всего взыскать 61 938 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий : подпись Н.А.Горюнова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2236/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области