ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2257/13 от 26.08.2013 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело № 2-2257/13 26 августа 2013 года

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гусовой Т.К.,

при секретаре Абаевой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед» к ФИО1 о защите авторских прав и возмещении вреда причиненного преступлением,

установил:

Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Адоб Системе Инкорпорейтед» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в пользу Корпорации «Майкрософт» в размере 1241485,94 рублей и взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в пользу Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед» в размере 925681,16 рублей.

В обоснование иска истцы указали, что Корпорация «Майкрософт» является юридическим лицом, зарегистрированным и действующим в соответствии с законодательством штата Вашингтон и Дэлавер, США. Компания «Майкрософт» является всемирно признанным лидером в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов Компании «Майкрософт» осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры.

«Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на получившую мировую известность программу для ЭВМ «Microsoft Windows ХР Professional» и др. Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.

Корпорация "Адоб Системе Инкорпорейтед» является обладателем исключительных авторских прав на программы для ЭВМ «Adobe Photoshop CS" регистрация указанного произведения осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США.

Корпорация «Адобе Системе инк.» является обладателем исключительных авторских прав на программный продукт "Adobe Photoshop CS 4" и др.

... сотрудниками МВД по РСО-Алания в ходе выемки у ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, были изъяты 10 ДВД диска с контрафактным программным обеспечением.

Согласно заключения эксперта от ... на изъятых 10 ДВП дисках, принадлежащих ФИО1 имеется программное обеспечение, права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адобе Системе Инкорпорейтед», а именно: «Microsoft Windows ХР Professional Rus» (9 экземпляров), «Microsoft Office 2010» (7 экземпляров), «Microsoft Office 2003» (7 экземпляров), «Microsoft Office Visio 2007 Professional» (1 экземпляр), «Microsoft Office Enterprise Edition 2007» (1 экземпляр), «Word 2007» (7 экземпляров), «Excel 2007» (7 экземпляров), «Power Point 2007» (7 экземпляров), “Windows Server 2008 Enterprise” (1 экземпляр), "Windows Server 2003 Enterprise” (1 экземпляр), «Adobe Photoshop CS5 Extended Final» (7 экземпляров), «Adobe After Effects» (1 экземпляр), «Adobe Photoshop CS4» (1 экземпляр), «Adobe After Effects CS4 Final» (1 экземпляр), «Adobe Premiere Pro CS4 Final» (1 экземпляр) с признаками контрафактности.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ в отношении ФИО1 которое с обвинительным заключением было направлено в суд.

... Мировым судьей судебного участка Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания был вынесен приговор в отношении ФИО1, по которому последней назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ. Тем самым, судом установлен факт незаконного использования контрафактных программ «Microsoft Windows ХР Professional Rus» (9 экземпляров), «Microsoft Office 2010» (7 экземпляров), «Microsoft Office 2003» (7 экземпляров), «Microsoft Office Visio 2007 Professional» (1 экземпляр), «Microsoft Office Enterprise Edition 2007» (1 экземпляр), «Word 2007» (7 экземпляров), «Excel 2007» (7 экземпляров), «Power Point 2007» (7 экземпляров), “Windows Server 2008 Enterprise” (1 экземпляр), “Windows Server 2003 Enterprise” (1 экземпляр), «Adobe Photoshop CS5 Extended Final» (7 экземпляров), «Adobe After Effects» (1 экземпляр), «Adobe Photoshop CS4» (1 экземпляр), «Adobe After Effects CS4 Final» (1 экземпляр), «Adobe Premiere Pro CS4 Final» (1 экземпляр), правообладателем которых является Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Адобе Системе Инкорпорейтед».

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ автор программы для ЭВМ или иной правообладатель имеет исключительное право осуществлять или разрешать осуществление таких действий, как воспроизведение и распространение программ для ЭВМ. Статья 1286 ГК РФ предусматривают, что использование программы для ЭВМ третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем. Однако ответчик такой договор с истцами не заключал и, не имея разрешения истцов на использование указанных программных продуктов, незаконно осуществлял их воспроизведение и использование. Таким образом, ответчиком были нарушены исключительные имущественные авторские права истцов на воспроизведение и распространение программных продуктов.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ юридическое или физическое лицо, которое не выполняет требований ГК РФ, согласно ст. 1250 ГК РФ является нарушителем авторских прав.

На основании ст. 1301 ГК РФ, обладатели исключительных авторских прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными ГК РФ и требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

- в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, или

- в двукратном размере стоимости экземпляров произведений либо стоимости прав на использование произведений.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

Расчет компенсации в пользу Корпорации «Майкрософт»:

«Microsoft Windows ХР Professional Rus» 292 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 8 552,68 рублей х 9 = 76 974,12 рублей + «Microsoft Office 2010» 387 доллар США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 11335,23 рублей х 7 = 79 346,61 рублей + «Microsoft Office 2003» 431 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 12623,99 рублей х 7 = 88367,93 рублей + «Microsoft Office Visio 2007 Professional» 675 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 19770,75 рублей + «Microsoft Office Enterprise Edition 2007» 584 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 17105.36 рублей + «Word 2007» 212 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 6 209,48 рублей х 7 = 43 466,36 рублей + «Excel 2007» 212 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 6209,48 рублей х 7 = 43466,36 рублей - «Power Point 2007» 212 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ -э лень изъятия 6 209.48 рублей х “ = 43466,36 рублей + “Windows Server 2008 Enterprise” 2358 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 69065,82 рублей + “Windows Server 2003 Enterprise” 4770 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 139713,3 рублей = 620742,97 рублей х 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = 1241485,94 рублей.

Расчет компенсации в пользу Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед»:

«Adobe Photoshop CS5 Extended Final» 1503 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 44022,87 рублей х 7 = 308 160,09 рублей + «Adobe After Effects» 795 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 23285,55 рублей + «Adobe Photoshop CS4» 1602 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 46922,58 рублей + «Adobe After Effects CS4 Final» 1602 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 46922,58 рублей + «Adobe Premiere Pro CS4 Final» 1282 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 37549,78 рублей = 462840,58 рублей х 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = 925681,16 рублей.

В соответствии Постановлением Пленума Верховного суда РФ "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" №15 от 19 июня 2006 года, выбор способа защиты принадлежит автору, обладателю смежных прав или иному обладателю исключительных прав, а также в соответствии с п. 43.2 и п. 43.4. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 5/29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации - Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, объекта смежных прав или товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование, то при определении размера компенсации за основу следует принимать вознаграждение, обусловленное лицензионным договором, предусматривающим простую (неисключительную) лицензию, на момент совершения нарушения.

Просили взыскать компенсацию за нарушение исключительных авторских прав с ФИО1 в пользу Корпорации «Майкрософт» в размере 1241485,94 рублей. Взыскать компенсацию за нарушение исключительных авторских прав с ФИО1 в пользу Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед» в размере 925681,16 рублей.

Представитель истцов Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед», ФИО2, действующий на основании доверенностей от ... и от ..., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, указав, что не имеет таких денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, при этом они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.

Согласно ст. 1229 ГК РФ, «гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.»

Судом установлено, что Компания «Майкрософт» является юридическим лицом и лидером в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Компания «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на получившую мировую известность программу для ЭВМ «Microsoft Windows ХР Professional» и др. Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. Корпорация "Адоб Системе Инкорпорейтед» является обладателем исключительных авторских прав на программы для ЭВМ «Adobe Photoshop CS" регистрация указанного произведения осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. Корпорация «Адобе Системе инк.» является обладателем исключительных авторских прав на программный продукт "Adobe Photoshop CS 4" и др.

Установлено, что ... Мировым судьей судебного участка Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания был вынесен приговор в отношении ФИО1, по ч.2 ст.146 УК РФ, по которому ей назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Материалами уголовного дела , обозренного в судебном заседании установлен факт незаконного использования контрафактных программ «Microsoft Windows ХР Professional Rus» (9 экземпляров), «Microsoft Office 2010» (7 экземпляров), «Microsoft Office 2003» (7 экземпляров), «Microsoft Office Visio 2007 Professional» (1 экземпляр), «Microsoft Office Enterprise Edition 2007» (1 экземпляр), «Word 2007» (7 экземпляров), «Excel 2007» (7 экземпляров), «Power Point 2007» (7 экземпляров), “Windows Server 2008 Enterprise” (1 экземпляр), “Windows Server 2003 Enterprise” (1 экземпляр), «Adobe Photoshop CS5 Extended Final» (7 экземпляров), «Adobe After Effects» (1 экземпляр), «Adobe Photoshop CS4» (1 экземпляр), «Adobe After Effects CS4 Final» (1 экземпляр), «Adobe Premiere Pro CS4 Final» (1 экземпляр), правообладателем которых является Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Адобе Системе Инкорпорейтед».

Так, ... сотрудниками МВД по РСО-Алания в ходе выемки у ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, были изъяты 10 ДВД диска с контрафактным программным обеспечением.

Согласно заключения эксперта от ... на изъятых 10 ДВП дисках, принадлежащих ФИО1 имеется программное обеспечение, права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адобе Системе Инкорпорейтед», а именно: «Microsoft Windows ХР Professional Rus» (9 экземпляров), «Microsoft Office 2010» (7 экземпляров), «Microsoft Office 2003» (7 экземпляров), «Microsoft Office Visio 2007 Professional» (1 экземпляр), «Microsoft Office Enterprise Edition 2007» (1 экземпляр), «Word 2007» (7 экземпляров), «Excel 2007» (7 экземпляров), «Power Point 2007» (7 экземпляров), “Windows Server 2008 Enterprise” (1 экземпляр), "Windows Server 2003 Enterprise” (1 экземпляр), «Adobe Photoshop CS5 Extended Final» (7 экземпляров), «Adobe After Effects» (1 экземпляр), «Adobe Photoshop CS4» (1 экземпляр), «Adobe After Effects CS4 Final» (1 экземпляр), «Adobe Premiere Pro CS4 Final» (1 экземпляр) с признаками контрафактности.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ автор программы для ЭВМ или иной правообладатель имеет исключительное право осуществлять или разрешать осуществление таких действий, как воспроизведение и распространение программ для ЭВМ. Статья 1286 ГК РФ предусматривает, что использование программы для ЭВМ третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем. Ответчик такой договор с истцами не заключал и, не имел разрешения истцов на использование указанных программных продуктов, незаконно осуществлял их воспроизведение и использование. Таким образом, ответчиком были нарушены исключительные имущественные авторские права истцов на воспроизведение и распространение программных продуктов.

Статьей 1252 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правообладатель вправе требовать от лица, неправомерно использовавшего результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившего его исключительное право и причинившего ему ущерб возмещения убытков. При нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом (пункт 3 указанной статьи Кодекса).

Как следует из положений ст. 1301 ГК РФ, В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Истцами предоставлен суду расчет компенсации за нарушение исключительных авторских прав Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед», а так же сведения о стоимости использованной ответчиком программного обеспечения, согласно которому размер компенсации в пользу Корпорации «Майкрософт» составляет 1241485,94 рублей, и размер компенсации в пользу Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед» составляет 925681,16 рублей.

На основании указанного, суд полагает исковые требования Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед» правомерными и подлежащими удовлетворению.

Так же в соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в доход муниципального образования г.Владикавказа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19035,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед» к ФИО1 о защите авторских прав и возмещении вреда причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Корпорации «Майкрософт» сумму компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 1241485 (один миллион двести сорок одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 94 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед» сумму компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 925681 (девятьсот двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г.Владикавказа госпошлину в размере 19035 (девятнадцать тысяч тридцать пять) рублей 83 копеек. Получатель платежа УФК по РСО-Алания (Межрайонная ИФНС России по <адрес>), <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня ознакомления с решением в окончательной форме.

Судья Т.К. Гусова