Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Центр юридической защиты» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

Ильина Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Центр юридической защиты» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа.

В обоснование иска указано, что истец обратилась в ООО «Центр юридической защиты» за юридической помощью при расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, о признании супруга утратившим право пользования жилым помещением.

12 апреля 2018 г. между Ильиной Л.А. и ООО «Центр юридической защиты» заключен договор № 49/03/18, по условиям которого исполнитель обязан оказать юридические услуги по составлению иска о разводе и разделе имущества и судебному сопровождению. Стоимость услуг по договору 25000 рублей. 17 апреля 2018 г. Ильиной Л.А. выдана нотариальная доверенность на ведение судебных дел на имя Абрамовой М.Д. и Абрамовой А.В.. 26 апреля 2018 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым за ведение судебного процесса Абрамовой А.В. взимается дополнительная плата в размере 50000 рублей. По указанному договору Ильиной Л.А. в кассу ООО «Центр юридической защиты» оплачено: 14 марта 2018 г. - 5000 рублей за иск о разводе; 12 апреля 2018 г. - 5000 рублей за иск о разводе; 17 апреля 2018 г. - 15000 рублей за иск о разводе; 17 апреля 2018 г. - 5500 рублей оплата юридических услуг; 17 апреля 2018 г. - 20000 рублей оплата юридических услуг по соглашению; 18 апреля 2018 г. - 8800 рублей, из которых экспертная оценка автомашины 7000 рублей, два выезда и пошлина 1800 рублей, и 13000 рублей за составление документов за непроживание и квартплату; 26 апреля 2018 г. - 50000 рублей квитанция к приходному кассовому ордеру; 3 мая 2018 года - 5000 рублей ходатайство в суд и в ЗАГС о свидетельстве о браке (дубликат); 3 мая 2018 г. - 1200 рублей оплата транспортных услуг; 6 мая 2018 г. - 11800 рублей свидетельство о браке; 10 мая 2018 г. - 13000 рублей возражения на иск по квартплате в г.Североморск. Всего по договору оплачено 153300 рублей.

19 апреля 2018 г. между Ильиной Л.А. и ООО «Центр юридической защиты» заключен договор № 52/03/18. По условиям договора исполнитель обязан оказать юридические услуги по установлению в суде факта не проживания супруга истца Ильина В.В. в квартире <адрес>. Стоимость услуг по договору 13000 рублей. Дополнительным соглашением от 26 апреля 2018 г. к договору установлено, что за ведение дела лично Абрамовой А.В. стоимость увеличивается на 50000 рублей. По указанному договору Ильиной Л.А. оплачено: 13000 рублей за установление факта непроживания супруга; 26 апреля 2018 г. - 50000 рублей по соглашению; 3 мая 2018 г. - 18700 рублей экспертиза оценки квартиры; 3 мая 2018 г. - 28200 рублей пошлина за квартиру. Всего по договору оплачено 109900 рублей.

20 апреля 2018 г. между Ильиной Л.А. и ООО «Центр юридической защиты» заключен договор № 53/03/18. Предметом договора является составление иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и ведение судебного процесса до решения. Стоимость услуг 20000 рублей. Ильиной Л.А. оплачено: 20 апреля 2018 г. - 20000 рублей; 24 апреля 2018 г. - 18300 рублей запросы о проживании, выезд, автомобиль. Всего по договору оплачено 38300 рублей.

5 мая 2018 г. между Ильиной Л.А. и ООО «Центр юридической защиты» заключен договор на оказание юридических услуг № 05/05/18. По условиям договора ответчик обязан провести безлимитные консультации (5000 рублей), собрать необходимые документы, подготовить, составить исковое заявление (15000 рублей), принимать участие в судебных заседаниях до вынесения решения суда первой инстанции (5000 рублей). Ильиной Л.А. оплачено: 5 мая 2018 г. - 35000 рублей, 14 мая 2018 г. - 7800 рублей госпошлина в суд по реструктуризации долга и почтовые расходы; 5 июня 2018 г. - 6800 рублей оплата нотариально заверенных документов; 9 июня 2018 г. - 7950 рублей оплата дополнительных затрат (нотариус), по двум судам по реструктуризации. Всего по договору оплачено 57550 рублей.

17 мая 2018 года между Ильиной Л.А. и ООО «Центр юридической защиты» заключен договор № 18/05/18, по условиям которого ответчик обязан составить обращение по реструктуризации в банк «Хоум Кредит» (5000 рублей), составить исковое заявление в суд (10000 рублей), ведение процесса до вынесения решения судом (20000 рублей). Ильиной Л.А. оплачено: 17 мая 2018 г. - 35000 рублей по реструктуризации долга «Хоум Кредит»; 22 мая 2018 г. - 22300 рублей госпошлина за реструктуризацию в банке «Хоум Кредит». Всего по договору оплачено 57300 рублей.

18 мая 2018 г. между Ильиной Л.А. и ООО «Центр юридической защиты» заключен договор № 29/05/18, по условиям которого исполнитель обязан внести изменения в иск о разводе и зарегистрировать право собственности на квартиру. Стоимость услуг 45000 рублей. Ильиной Л.А. оплачено: 18 мая 2018 г. - 45000 рублей оплата юридических услуг по соглашению; 26 мая 2018 г. - 50000 рублей за выстраивание процессов в нужном порядке; 31 мая 2018 г. - 15000 рублей оплата транспортных расходов; 2 июня 2018 г. - 12000 рублей оплата нотариальных услуг, заверение медкарты у нотариуса; 7 июля 2018 г. - 7800 рублей оплата госпошлины в БТИ; 13 июля 2018 г. - 8750 рублей за документы, заверенные у нотариуса; 13 июля 2018 г. - 30000 рублей решение вопроса у председателя суда. Всего по договору оплачено 168550 рублей.

Юридические услуги ответчиком оказывались некачественно, представители не являлись в судебные заседания, взимались денежные средства за неоказанные услуги, оплаченные услуги не оказывались. 10 июля 2018 г. в адрес ООО «Центр юридической защиты» направлены претензии о расторжении договоров и возврате денежных средств: по договору от 12 апреля 2018 г. № 49/03/18 - 153300 рублей; по договору от 19 апреля 2018 г. № 52/03/18 - 109900 рублей; по договору от 20 апреля 2018 г. № 53/03/18 - 38300 рублей; по договору от 5 мая 2018 г. № 05/05/18 - 57550 рублей; по договору от 17 мая 2018 г. № 18/05/18 - 57300 рублей; по договору от 18 мая 2018 г. № 29/05/18 - 168550 рублей, всего - 584900 рублей. Претензии вручены ответчику 16 июля 2018 г.. До настоящего времени ответ не получен. С 27 июля 2018 г. по 16 октября 2018 г. просрочка составила 88 дней. Сумма неустойки (пени) составила 1544136 рублей (584900 рублей х 88 дней х 3% = 1544136 рублей).

Истец просит взыскать с ООО «Центр юридической защиты» денежные средства в размере 584900 рублей; неустойку (пени) в размере 584900 рублей; штраф.

В судебном заседании истец Ильина Л.А. и ее представитель Марков М.В. поддержали исковые требования.

Представитель истца Марков М.В. пояснил, что по первому договору с дополнительным соглашением фактически составлен иск о разделе имущества и проведено одно судебное заседание с участием представителя, оказанные услуги истец оценивает в размере 5000 рублей за составление иска и 5000 рублей за участие в одном судебном заседании. Отчет об оценке машины заказывал истец. Абрамовой М.В. составлен дополнительный иск, никаких изменений в иске нет. Свидетельство о браке запрашивал суд. По второму договору с иском в суд не обращались, ничего по этому договору не исполнено. По третьему договору составлен иск о признании супруга истца утратившим право пользования жилым помещением, в судебное заседание Абрамовы не являлись. Составление иска истец оценивает в 5000 рублей. По четвертому договору истцу ничего не известно, кредитных договоров в банке у истца не было, по договору ничего не исполнено. По пятому договору никакая работа не выполнялась, задолженности у истца нет. По шестому договору никакие услуги не оказывались.

Представитель ответчика ООО «Центр юридической защиты» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третьи лица Абрамова А.В., Абрамова М.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресатам за истечением срока хранения. На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ третьи лица считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 779 ч. 1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ч. 1 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу рассматриваемых правоотношений истец является потребителем юридических услуг. Данные правоотношения регулируются, в том числе, законодательством о защите прав потребителей, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ основной вид деятельности ООО «Центр юридической защиты» - деятельность в области права, общество не оказывает профессиональную юридическую помощь адвокатами.

В соответствии со ст. 28 ч.ч. 1, 5 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 31 ч.ч. 1, 3 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

На основании ст. 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 13 п. 6 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2018 г. между Ильиной Л.А. (заказчик) и ООО «Центр юридической защиты» (исполнитель) заключен договор № 49/03/18, по условиям которого исполнитель обязан оказать юридические услуги по составлению иска о разводе и разделе имущества и судебному сопровождению (п. 1.1); стоимость услуг по договору 25000 рублей (п. 5.1); исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания договора, при условии внесения заказчиком 100% предоплаты стоимости услуг (п. 5.7); заказчик обязан оплачивать юридические и иные услуги в срок и порядке, предусмотренные договором; оплачивать суммы государственных пошлин и сборов, транспортные и почтовые расходы, необходимые для исполнения настоящего договора (п. 4.1).

17 апреля 2018 г. Ильиной Л.А. выдана нотариальная доверенность на ведение судебных дел на имя Абрамовой М.Д. и Абрамовой А.В..

26 апреля 2018 г. между Ильиной Л.А. (заказчик) и ООО «Центр юридической защиты» (исполнитель) заключено дополнительное соглашение к договору от 12 апреля 2018 г., в соответствии с которым п. 5.1 договора изложен в новой редакции, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 25000 рублей и оплачивает 50000 рублей за ведение судебного процесса лично Абрамовой А.В..

По указанному договору Ильиной Л.А. в кассу ООО «Центр юридической защиты» оплачено: 14 марта 2018 г. - 5000 рублей за иск о разводе; 12 апреля 2018 г. - 5000 рублей за иск о разводе; 17 апреля 2018 г. - 15000 рублей за иск о разводе; 17 апреля 2018 г. - 5500 рублей оплата юридических услуг; 17 апреля 2018 г. - 20000 рублей оплата юридических услуг по соглашению; 18 апреля 2018 г. - 8800 рублей, из которых экспертная оценка автомашины 7000 рублей, два выезда и пошлина 1800 рублей, и 13000 рублей за составление документов за непроживание и квартплату; 26 апреля 2018 г. - 50000 рублей квитанция к приходному кассовому ордеру; 3 мая 2018 года - 5000 рублей ходатайство в суд и в ЗАГС о свидетельстве о браке (дубликат); 3 мая 2018 г. - 1200 рублей оплата транспортных услуг; 6 мая 2018 г. - 11800 рублей свидетельство о браке; 10 мая 2018 г. - 13000 рублей возражения на иск по квартплате в г.Североморск. Всего по договору оплачено 153300 рублей.

Из материалов архивного гражданского дела № 2-1330/18 по иску Ильиной Л.А. к Ильину В.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества следует, что при исполнении договора от 12 апреля 2018 г. и дополнительного соглашения от 26 апреля 2018 г. ООО «Центр юридической защиты» 21 мая 2018 г. составлено исковое заявление, представитель ООО «Центр юридической защиты» Абрамова А.В. участвовала в одном судебном заседании 21 июня 2018 г.. Выполнение данных работ истец оценивает в размере 5000 рублей за составление иска и 5000 рублей за участие в одном судебном заседании.

Отчет ООО «Центр оценки» об определении рыночной стоимости автомобиля от 19 июля 2018 г. выполнен по заказу Ильиной Л.А., истцом произведена оплата услуг оценщика. Судом запрошены дополнительные доказательства по делу.

10 июля 2018 г. истцом в адрес ООО «Центр юридической защиты» направлена претензия о расторжении договора и дополнительного соглашения, возврате денежных средств по договору и дополнительному соглашению в размере 153300 рублей в течение 10 дней с даты получения претензии. Претензия вручена ответчику 16 июля 2018 г..

Исполнителем не оказаны услуги, оплаченные истцом по договору от 12 апреля 2018 г. и дополнительному соглашению к нему, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 153300 рублей - 5000 рублей - 5000 рублей = 143300 рублей.

19 апреля 2018 г. между Ильиной Л.А. и ООО «Центр юридической защиты» заключен договор № 52/03/18. По условиям договора исполнитель обязан оказать юридические услуги по установлению в суде факта не проживания гражданина в жилом помещении (п. 1.1); стоимость услуг по договору 13000 рублей (п. 5.1); исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания договора, при условии внесения заказчиком 100% предоплаты стоимости услуг (п. 5.7); заказчик обязан оплачивать юридические и иные услуги в срок и порядке, предусмотренные договором; оплачивать суммы государственных пошлин и сборов, транспортные и почтовые расходы, необходимые для исполнения настоящего договора (п. 4.1).

Дополнительным соглашением от 26 апреля 2018 г. к договору установлено, что п. 5.1 договора изложен в новой редакции, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 20000 рублей и оплачивает 50000 рублей за ведение судебного процесса лично Абрамовой А.В..

По указанному договору Ильиной Л.А. оплачено: 13000 рублей за установление факта не проживания супруга; 26 апреля 2018 г. - 50000 рублей по соглашению; 3 мая 2018 г. - 18700 рублей экспертиза оценки квартиры; 3 мая 2018 г. - 28200 рублей пошлина за квартиру. Всего по договору оплачено 109900 рублей.

Исполнитель не приступил к оказанию услуг по договору. 10 июля 2018 г. истцом в адрес ООО «Центр юридической защиты» направлена претензия о расторжении договора и дополнительного соглашения, возврате денежных средств по договору и дополнительному соглашению в размере 109900 рублей в течение 10 дней с даты получения претензии. Претензия вручена ответчику 16 июля 2018 г..

Исполнителем не оказаны услуги, оплаченные истцом по договору от 19 апреля 2018 г. и дополнительному соглашению к нему, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 109900 рублей.

20 апреля 2018 г. между Ильиной Л.А. и ООО «Центр юридической защиты» заключен договор № 53/03/18. Предметом договора является обязательство оказать юридические услуги по составлении искового заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением и ведению судебного процесса до вынесения решения (п. 1.1); стоимость услуг 20000 рублей (п. 5.1); исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания договора, при условии внесения заказчиком 100% предоплаты стоимости услуг (п. 5.7); заказчик обязан оплачивать юридические и иные услуги в срок и порядке, предусмотренные договором; оплачивать суммы государственных пошлин и сборов, транспортные и почтовые расходы, необходимые для исполнения настоящего договора (п. 4.1).

По указанному договору Ильиной Л.А. оплачено: 20 апреля 2018 г. - 20000 рублей; 24 апреля 2018 г. - 18300 рублей запросы о проживании, выезд, автомобиль. Всего по договору оплачено 38300 рублей.

Из материалов архивного гражданского дела № 2-1129/18 по иску Ильиной Л.А. к Ильину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета следует, что при исполнении договора от 20 апреля 2018 г. ООО «Центр юридической защиты» 26 апреля 2018 г. составлено исковое заявление, представитель ООО «Центр юридической защиты» не участвовал в судебных заседаниях, определением суда от 13 июня 2018 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Из материалов архивного гражданского дела № 2-1474/18 по иску Ильиной Л.А. к Ильину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета следует, что 25 июня 2018 г. в суд поступило исковое заявление, представитель ООО «Центр юридической защиты» не участвовал в судебных заседаниях, определением суда от 12 июля 2018 г. производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Выполнение работ по составлению искового заявления истец оценивает в размере 5000 рублей.

10 июля 2018 г. истцом в адрес ООО «Центр юридической защиты» направлена претензия о расторжении договора, возврате денежных средств по договору в размере 38300 рублей в течение 10 дней с даты получения претензии. Претензия вручена ответчику 16 июля 2018 г..

Исполнителем не оказаны услуги, оплаченные истцом по договору от 20 апреля 2018 г., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по указанному договору в размере 38300 рублей – 5000 рублей = 33300 рублей.

5 мая 2018 г. между Ильиной Л.А. и ООО «Центр юридической защиты» заключен договор на оказание юридических услуг № 05/05/18. По условиям договора ответчик обязан оказать юридические услуги по проведению безлимитных консультаций (5000 рублей), сбору необходимых документов, подготовке, составлению искового заявления (15000 рублей), участию в судебных заседаниях до вынесения решения суда первой инстанции (5000 рублей), в процедуре реструктуризации долга в «Тинькофф банке» (10000 рублей) (п.1.1); стоимость услуг 35000 рублей (п. 5.1); исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания договора, при условии внесения заказчиком 100% предоплаты стоимости услуг (п. 5.7); заказчик обязан оплачивать юридические и иные услуги в срок и порядке, предусмотренные договором; оплачивать суммы государственных пошлин и сборов, транспортные и почтовые расходы, необходимые для исполнения настоящего договора (п. 4.1).

По указанному договору Ильиной Л.А. оплачено: 5 мая 2018 г. - 35000 рублей, 14 мая 2018 г. - 7800 рублей госпошлина в суд по реструктуризации долга и почтовые расходы; 5 июня 2018 г. - 6800 рублей оплата нотариально заверенных документов; 9 июня 2018 г. - 7950 рублей оплата дополнительных затрат (нотариус), по двум судам по реструктуризации. Всего по договору оплачено 57550 рублей.

Исполнитель не приступил к оказанию услуг по договору, у истца отсутствуют кредитные договоры и задолженность по ним в АО «Тинькофф банк». 10 июля 2018 г. истцом в адрес ООО «Центр юридической защиты» направлена претензия о расторжении договора, возврате денежных средств по договору в размере 57550 рублей в течение 10 дней с даты получения претензии. Претензия вручена ответчику 16 июля 2018 г..

Исполнителем не оказаны услуги, оплаченные истцом по договору от 5 мая 2018 г., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по указанному договору в размере 57550 рублей.

17 мая 2018 г. между Ильиной Л.А. и ООО «Центр юридической защиты» заключен договор № 18/05/18, по условиям которого ответчик обязан оказать юридические услуги по составлению обращения по реструктуризации в банк «Хоум Кредит» (5000 рублей), составлению искового заявления в суд (10000 рублей), ведению процесса до вынесения решения судом (20000 рублей) (п. 1.1); стоимость услуг 35000 рублей (п. 5.1); исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания договора, при условии внесения заказчиком 100% предоплаты стоимости услуг (п. 5.7); заказчик обязан оплачивать юридические и иные услуги в срок и порядке, предусмотренные договором; оплачивать суммы государственных пошлин и сборов, транспортные и почтовые расходы, необходимые для исполнения настоящего договора (п. 4.1).

По данному договору Ильиной Л.А. оплачено: 17 мая 2018 г. - 35000 рублей по реструктуризации долга «Хоум Кредит»; 22 мая 2018 г. - 22300 рублей госпошлина за реструктуризацию в банке «Хоум Кредит». Всего по договору оплачено 57300 рублей.

Исполнитель не приступил к оказанию услуг по договору, у истца отсутствуют кредитные договоры и задолженность по ним в АО «Хоум Кредит». 10 июля 2018 г. истцом в адрес ООО «Центр юридической защиты» направлена претензия о расторжении договора, возврате денежных средств по договору в размере 57300 рублей в течение 10 дней с даты получения претензии. Претензия вручена ответчику 16 июля 2018 г..

Исполнителем не оказаны услуги, оплаченные истцом по договору от 17 мая 2018 г., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по указанному договору в размере 57300 рублей.

18 мая 2018 г. между Ильиной Л.А. и ООО «Центр юридической защиты» заключен договор № 29/05/18, по условиям которого исполнитель обязан оказать юридические услуги по внесению изменений в иск о разводе и разделе имущества (5000 рублей), регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> (40000 рублей) (п. 1.1); стоимость услуг 45000 рублей (п. 5.1); исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания договора, при условии внесения заказчиком 100% предоплаты стоимости услуг (п. 5.7); заказчик обязан оплачивать юридические и иные услуги в срок и порядке, предусмотренные договором; оплачивать суммы государственных пошлин и сборов, транспортные и почтовые расходы, необходимые для исполнения настоящего договора (п. 4.1).

По данному договору Ильиной Л.А. оплачено: 18 мая 2018 г. - 45000 рублей оплата юридических услуг по соглашению; 26 мая 2018 г. - 50000 рублей за выстраивание процессов в нужном порядке; 31 мая 2018 г. - 15 000 рублей оплата транспортных расходов; 2 июня 2018 г. - 12000 рублей оплата нотариальных услуг, заверение медкарты у нотариуса; 7 июля 2018 г. - 7800 рублей оплата госпошлины в БТИ; 13 июля 2018 г. - 8750 рублей за документы, заверенные у нотариуса; 13 июля 2018 г. - 30 000 рублей решение вопроса у председателя суда. Всего по договору оплачено 168550 рублей.

Из материалов архивных гражданских дел № 2-1330/18 по иску Ильиной Л.А. к Ильину В.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, № 2-1129/18 по иску Ильиной Л.А. к Ильину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, № 2-1474/18 по иску Ильиной Л.А. к Ильину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета следует, что при исполнении договора от 18 мая 2018 г. ООО «Центр юридической защиты» какие-либо юридические услуги не оказывались.

Исполнитель не приступил к оказанию услуг по договору. 10 июля 2018 г. истцом в адрес ООО «Центр юридической защиты» направлена претензия о расторжении договора, возврате денежных средств по договору в размере 168550 рублей в течение 10 дней с даты получения претензии. Претензия вручена ответчику 16 июля 2018 г..

Исполнителем не оказаны услуги, оплаченные истцом по договору от 18 мая 2018 г., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по указанному договору в размере 168550 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по указанным договорам в размере 143300 рублей + 109900 рублей + 33300 рублей + 57550 рублей + 57300 рублей + 168550 рублей = 569900 рублей.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что юридические услуги ответчиком оказывались некачественно, представители не являлись в судебные заседания, взимались денежные средства за неоказанные услуги, оплаченные услуги не оказывались, исполнитель не приступал к оказанию услуг по договорам. В связи с чем, истец обратился к ответчику с требованием о возмещении расходов в связи с отказом исполнителя от исполнения договора. В установленный законом десятидневный срок со дня получения претензии требования истца не исполнены.

За нарушение указанного срока за период с 27 июля 2018 г. по 16 октября 2018 г. с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Период просрочки составил 88 дней.

Цена оказания услуги по договору от 12 апреля 2018 г. - 25000 рублей, по дополнительному соглашению от 26 апреля 2018 г. к договору - 50000 рублей, по договору от 19 апреля 2018 г. с учетом дополнительного соглашения от 26 апреля 2018 г. - 20000 рублей и 50000 рублей, по договору от 20 апреля 2018 г. - 20000 рублей, по договору от 5 мая 2018 г. - 35000 рублей, по договору от 17 мая 2018 г. – 35000 рублей, по договору от 18 мая 2018 г. - 45000 рублей, всего 280000 рублей.

Размер неустойки 280000 рублей х 3% х 88 дней = 739200 рублей, не может превышать цену оказания услуги - 280000 рублей.

ООО «Центр юридической защиты» в добровольном порядке не удовлетворены требования истца о возврате уплаченных денежных сумм. В связи с отказом ответчика добровольно удовлетворить законное требование потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (569900 рублей + 280000 рублей) х 50% = 424950 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу исходя из размера удовлетворенных исковых требований (849900 рублей - 200000 рублей) х 1% + 5200 рублей = 11699 рублей.

Исковые требования удовлетворены на 72,65% (849900 рублей : 1169800 рублей х 100), истцом уплачена государственная пошлина исходя из цены иска, превышающей 1000000 рублей, в размере 4596 рублей.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 4596 рублей х 72,65% = 3338,99 рублей, в бюджет муниципального образования г.Тверь - 11699 рублей - 3338,99 рублей = 8360,01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр юридической защиты» в пользу Ильиной Л.А. денежные средства в размере 569900 рублей, неустойку - 280000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - 424950 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 3338,99 рублей, всего 1278188,99 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ильиной Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Центр юридической защиты» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр юридической защиты» государственную пошлину по делу в бюджет муниципального образования г.Тверь - 8360,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева

Решение в окончательной форме принято судом 18 декабря 2018 г.