Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «КРАФТБИР» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «КРАФТБИР» в период с ****год по ****год поставило ФИО2, осуществляющей фактически предпринимательскую деятельность по договору поставки № от ****год продукцию - пиво в торговую точку, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес> - магазин «Хлеб Соль» на общую сумму <...> рублей.

Ответчик произвёл оплату в сумме <...> рубль.

Оплату за поставленную продукцию по расходным накладным №№ от ****год; № от ****год; № от ****год; № от ****год; № от ****год; № от ****год; № от ****год; № от ****год на общую сумму <...> рубля Ответчик до настоящего времени не произвёл.

На момент заключения договора поставки ФИО2 являлась Индивидуальным предпринимателем. ****годФИО2 прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель в связи с принятием ею соответствующего решения, о чём свидетельствует выписка из ЕГРИП. О прекращении своей деятельности Ответчик Истца не уведомила.

Таким образом, ФИО2 после ****год фактически осуществляла предпринимательскую деятельность, но без государственной регистрации.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

Согласно пункту 1.1. Договора, Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, следующий товар: пиво в возвратной таре КЕГ.

Наименование, количество, цена и общая стоимость Товара, условия оплаты и способ поставки определяются (согласовываются) Сторонами на основании заявки Покупателя, которая может быть передана последним Поставщику по телефону, электронной почте, каналом факсимильной связи и т.н. (пункт 1.2. Договора).

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что доказательством фактической (действительной) передачи Товара исходя из пункта 3.1. настоящего договора является подпись в товарной накладной (ином товарно-транспортном документе, либо акте приёма-передачи Товара) уполномоченного лица, принимающего Товар от Поставщика.

Таким образом, оплата товара должна была производиться Ответчиком по истечении двух операционных дней со дня, следующего за днем получения товара покупателем, а именно:

за товар, поставленный ****год оплата должна быть произведена Ответчиком до ****год;

за товар, поставленный ****год - до ****год.

за товар, поставленный ****год -****год;

за товар, поставленный ****год - ****год;

за товар, поставленный ****год - 31.12.2017г.;

за товар, поставленный 1 ****год - ****год.

Расчет процентов:

Поставка ****год на сумму <...> рублей. Оплачено <...> рублей. Задолженность <...> рублей. Срок оплаты ****год Неустойка начислена с ****год по ****год Количество дней просрочки 220 дней.

<...> * 0,3% * 220 = <...> рублей.

Поставка ****год на сумму <...> рублей. Срок оплаты ****год Неустойка начислена с ****год по ****год Количество дней просрочки 209 дней.

<...> * 0,3% * 209 - <...> рублей.

Поставка ****год на сумму <...> рублей. Срок оплаты ****год Неустойка начислена с ****год по ****год Количество дней просрочки 206 дней.

<...> * 0,3% * 206 = <...> рублей.

Поставка ****год на сумму <...> рублей. Срок оплаты ****год Неустойка начислена с ****год по ****год Количество дней просрочки 203 дня.

<...> * 0,3% * 203 дней = <...> рублей.

Поставка ****год на сумму <...> рублей. Срок оплаты ****год Неустойка начислена с ****год по ****год Количество дней просрочки 202 дня.

<...> * 0,3% * 202 = <...> рублей.

Поставка ****год на сумму <...> рублей. Срок оплаты ****год Неустойка начислена с ****год по ****год Количество дней просрочки 199 дней.

3390 * 0,3% * 199 = 2023,83 рублей.

Поставка ****год на сумму <...> рублей. Срок оплаты ****год Неустойка начислена с ****год по ****год. Количество дней просрочки 196 дня.

<...> * 0,3% * 196 = <...> рублей.

Поставка ****год на сумму <...> рублей. Срок оплаты ****год Неустойка начислена с ****год по ****год Количество дней просрочки 183 дня.

<...> * 0,3% * 183 = <...> рублей.

Итого, общая сумма процентов составляет <...> рублей.

Поскольку сумма неустойки несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, истец полагает её уменьшить до <...> рублей.

Ответчику товар поставлялся в таре, часть из которой, а именно 3 штуки, до настоящего времени не возвращена.

Сумма задолженности Ответчика за тару составляет <...> рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом с учётом неустойки составляет <...> рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРАФТБИР» сумму основного долга по договору поставки в размере <...> рублей, сумму неустойки в размере <...> рублей, стоимость трёх тар вразмере <...> рублей, сумму госпошлины в размере <...> рублей, судебные расходы в сумме <...> рублей.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 вручение регистрируемых почтовых отправлений, осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами и организациями.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" статья 165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялась судебная повестка по адресу его регистрации места жительства, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат. Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Применительно к приведенным положениям Правил оказания услуг почтовой связи, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, заявителя следует считать надлежащим извещением о слушании дела, исходя из того, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела. В связи с чем, ответчика следует считать надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждому гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают:

- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В случае, когда в договоре поставке предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «КРАФТБИР» (далее по тексту Истец) в период с ****год по ****год поставило ФИО2, осуществляющей фактически предпринимательскую деятельность по договору поставки № от ****год продукцию - пиво в торговую точку, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес> Е - магазин «Хлеб Соль» на общую сумму <...> рублей.

Ответчик произвёл оплату в сумме <...> рубль.

Оплата товара должна была производиться Ответчиком по истечении двух операционных дней со дня, следующего за днем получения товара покупателем, а именно:

за товар, поставленный ****год оплата должна быть произведена Ответчиком до ****год;

за товар, поставленный ****год - до ****год.

за товар, поставленный ****год - до ****год;

за товар, поставленный ****год - до ****год.;

за товар, поставленный 1 ****год - до ****год.

Таким образом, размер задолженности по договору поставки № от ****год за поставленный ООО «КРАФТБИР» товар составляет <...> руб.

Задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и стороной ответчика не оспорены.

Согласно пункту I статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 6.2 Договора, в случае нарушения сроков оплаты Товара, Покупатель уплачивает Поставщику за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,3% от суммы не исполненного в требуемый срок обязательств.

В силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Пунктом 1 этой же статьи установлено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов:

<...> * 0,3% * 220 = <...> рублей.

<...> * 0,3% * 209 - <...> рублей.

<...> * 0,3% * 206 = <...> рублей.

<...> * 0,3% * 203 дней = <...> рублей.

<...> * 0,3% * 202 = <...> рублей.

<...> * 0,3% * 199 = <...> рублей.

<...> * 0,3% * 196 = <...> рублей.

<...> * 0,3% * 183 = <...> рублей.

Итого, общая сумма процентов составляет <...> рублей.

Поскольку сумма неустойки несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, то истец уменьшил ее до <...> рублей.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, является верным, соответствует положениям закона, действовавшим на период исчисления размера процентов. Таким образом, размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составил <...> руб., доказательств иного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО5 неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 6.5. Договора, в случае невозвращения тары ввиду утраты или повреждения, согласно пункту 5.3. Договора, Покупатель возмещает Поставщику стоимость невозвращённой тары. Стоимость тары <...> рублей.

Ответчику товар поставлялся в таре, часть из которой, а именно 3 штуки, до настоящего времени не возвращена.

Сумма задолженности Ответчика за тару составляет <...> рублей.

Рассматривая вопрос об оплате юридических услуг, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Между истцом ООО «КРАФТБИР» и ИП ФИО6 был заключен договор об оказании юридических услуг от ****год В соответствии с данным договором, ФИО6 обязалась оказать истцу юридические услуги в целях защиты прав и законных интересов истца, а именно: изучить имеющиеся у Заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное устное заключение о судебной перспективе дела, в том числе о юридическойобоснованности обжалования вынесенных судебных решений; проверить каждого должника Исполнителя на предмет действия у них статусаИндивидуального предпринимателя; определить подсудность по каждому должнику Исполнителя; При содействии Заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования; подготовить и подать исковые заявления в количестве 8 штук и необходимые документы, обосновывающие требование Заказчика в суд в соответствии с подсудностью; в случае, если какие-либо из дел по поданным искам будут рассматриваться в исковом порядке, то участвовать в судебных заседаниях на всех стадиях судебного процесса по каждому должнику Заказчика, в том числе при рассмотрении дел в апелляционной и кассационной инстанциях; проводить мониторинг хода процессов; при необходимости подготовить заявления, запросы, ходатайства, возражения, пояснения и иные документы; другие работы, исходя из необходимости и целесообразности. Стоимость услуг при этом определена в размере 18500 руб.

Оплата истцом услуг представителя подтверждается представленными в материалы дела квитанциями от ****год и от ****год.

Исходя из смысла ст. 100 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны расходы на услуги представителя в разумных размерах.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая все выше изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <...> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая удовлетворение исковых требований, в силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <...> руб. из расчета взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КРАФТБИР» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КРАФТБИР» денежные средства в сумме <...> руб., неустойку в сумме <...> руб., стоимость трёх тар в размере <...> рублей, судебные расходы в сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «КРАФТБИР» о взыскании с ФИО2 судебных расходов в большем размере, отказать.

Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ****год.

Судья В.А. Долбня