Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору от 18 января 2018 года в сумме № рубля, пени в размере № рублей, процессуальные издержки в сумме № рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 18 января 2018 года между ним и ФИО2 был заключен договор подряда №1506 на выполнение ремонтно-отделочных, сантехнических и электромонтажных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>. На основании указанного договора работы были выполнены своевременно и в полном объеме, претензии по качеству работ отсутствуют, что подтверждается актами выполненных работ №1-8 (Приложение 2), последний из которых подписан 24 мая 2018 года. На основании п.3 договора ФИО2 была обязана оплатить выполненные работы не позднее двух суток после подписания акта приема-передачи, однако произвела оплату лишь по актам №1-6, при этом оплата по актам №7-8 не производилась. 17 июля 2018 года ФИО2 была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность № рубля и пени по п.5.7 договора в размере №% за каждый день просрочки, однако, ответа на указанную претензию получено не было, задолженность до настоящего времени не погашена.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца ФИО3 требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по всем известным суду адресам, однако, судебная корреспонденция, возвращена в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, с учетом положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ФИО2 считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как указано в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Судом установлено, что 18 января 2018 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда №1506 на выполнение ремонтно-отделочных, сантехнических и электромонтажных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4.2.3. договора заказчик обязуется принимать выполненные работы, указанные бригадиром (представителем подрядчика) в журнале выполненных работ на объекте каждые 14 дней с момента начала работ по договору, подтвердив их принятие подписью в соответствующем столбце журнала.

В соответствии с п. 4.2.4. договора заказчик обязуется оплатить выполненные и принятые ремонтно-строительные и сопутствующие работы, указанные и подписанные им в журнале выполнения работ и оформленные в акт выполненных работ. Оплату заказчику необходимо производить не позднее двух суток после принятия работ.

Согласно п. 3.4 договора окончательный расчет производится не позднее двух суток после полного завершения работ на объекте и подписания последнего акта выполненных работ обеими сторонами.

В подтверждение полного объема выполненных работ по договору подряда истцом представлены акты №1-8, согласно которым заказчик ФИО2 работы, указанные в актах, приняла, претензий по качеству и срокам выполнения работ не имела, с указанной стоимостью согласилась, о чем имеется личная подпись.

Акт выполненных работ № 7 подписан 15 мая 2018 года, акт № 8 подписан 24 мая 2018 года.

В соответствии со ст.309, ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указывает истец, оплата по акту №7 от 15.05.2018 года на № рубля и по акту №8 от 24.05.2018 года на № рублей ФИО2 не произведена.

Доказательств обратного ответчик не представил, тогда как в силу требования ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

17 июля 2018 года ФИО2 по адресу, указанному в договоре, была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени по п.5.7 договора в размере №% за каждый день просрочки, однако, ответа на указанную претензию получено не было, задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору подряда № 1506 от 18 января 2018 года по актом выполненных работ № 7,8 № рублей №) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 5.7 договора подряда № 1506 от 18 января 2018 года предусмотрена неустойка №% за каждый день просрочки оплаты работ.

Истец просит взыскать неустойку с момента направления претензии ответчику, что является его правом.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составляет № рублей, из расчета №% от № рублей за № дней (с 17 июля 2018 года по 22 октября 2018 года).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом проведенной представителями работы, уровня сложности рассматриваемого вопроса, продолжительности рассмотрения дела, требований разумности и справедливости, суд полагает, что сумма в размере № рублей на оплату услуг представителя является чрезмерно завышенной, в связи с чем, полагает возможным определить размер судебных расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере № рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства по договору подряда № 1506 от 18 января 2018 года (акты выполненных работ № 7,8) в размере 111 448 рублей, неустойку 1092,70 рублей, государственную пошлину в размере 3450 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, то есть всего 125 990,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>