Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-АФБ» к Семакову В.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВЕСТ-АФБ» обратилось в суд с иском о взыскании с Семакова В.А. задолженности по двум договорам займа на общую сумму ......., из них по первому договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме ....... рублей, в том числе: сумма основного долга – ....... рублей; сумма процентов за пользование займом по основному и дополнительным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей; пени за просрочку возврата процентов и заемных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей; штраф по договору займа – ....... рублей; взыскании задолженности по второму договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рублей, из них: сумма основного долга – ....... рублей; сумма процентов за пользование займом по основному и дополнительным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей; пени за просрочку возврата процентов и заемных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей; штраф по договору займа – ....... рублей; а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .......

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕСТ-АФБ» и Семаковым В.А. заключен договор займа №, по условиям которого истец (займодавец) обязался передать ответчику (заемщик) деньги в сумме ....... руб., а заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Процентная ставка по договору займа как сотруднику компании «ВЕСТ» была минимальная и составляла .......% от суммы полученного займа в день. Начисление процентов за пользование займом производится со дня, следующего за днем выдачи займа и по день фактического возврата заемных средств в полном объеме (п.2.6 договора займа). Истцом денежные средства в размере ....... рублей выданы согласно расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ (срок займа 28 календарных дней) обязался возвратить займодавцу сумму займа ....... рублей и уплатить проценты за пользование займом в размере ....... рублей. Общая сумма по договору составляла ....... рублей (п. 2.7 договора займа). Ответчик обязался осуществлять возврат суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом согласно графику платежей к договору займа, а именно не позднее: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на факт не погашения долга по вышеуказанному договору займа, ответчику (по просьбе руководителя компании «ВЕСТ» и как сотруднику данной компании) ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен очередной займ в размере ....... рублей, договор займа №, также с минимальной процентной ставкой .......% от суммы полученного займа в день. Согласно условиям этого договора заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ (срок займа ....... календарных дней) обязался возвратить займодавцу сумму займа ....... рублей и уплатить проценты за пользование займом в размере ....... рубля. Общая сумма по договору составляла ....... рубля (п. 2.7 договора займа). Ответчик обязался по второму договору осуществлять возврат суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом согласно графику платежей (приложение № договора займа), а именно не позднее: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.8 договора займа очередность выплаты платежей, устанавливается в следующем порядке: в первую очередь производится погашение пени и штрафа; во вторую очередь погашаются проценты (в т.ч. просроченные) за пользованием займом; в третью очередь производится возврат заемных средств. Семаков В.А. по первому договору осуществил первоначально оплату процентов по основному договору ДД.ММ.ГГГГ – ....... рублей и ДД.ММ.ГГГГ – ....... рублей. На общую сумму ....... рублей, но до ДД.ММ.ГГГГ Семаков В.А. по первому договору возвратить истцу полную сумму займа не смог, ссылаясь, на трудное материальное положение. По его просьбе договор займа был пролонгирован на ....... дней с составлением дополнительного графика платежей № к договору займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался осуществлять возврат суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом согласно новому графику платежей № к договору займа, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В срок, оговоренный дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), ответчик сумму займа и проценты за пользованием займом не оплатил, ссылаясь, на тяжелое финансовое положение и договор займа был пролонгирован еще на ....... дней с составлением дополнительного графика платежей № к договору займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался осуществлять возврат суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом согласно дополнительному графику платежей № к первому договору займа №, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По второму договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Семаков В.А. также оплатил только проценты за пользованием займа ДД.ММ.ГГГГ – ....... рублей и ДД.ММ.ГГГГ – ....... рублей. На общую сумму ....... рублей и соответственно до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу полную сумму займа в очередной раз не смог, ссылаясь, на тяжелое материальное положение. По его просьбе договор займа был пролонгирован на ....... дней с составлением дополнительного графика платежей № к договору займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался осуществлять возврат суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом согласно новому графику платежей № к Договору займа, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем Семаков В.А. постоянно отстрачивал время полной оплаты по первому договору займа № и по второму договору займа №. Истец опять пошел навстречу ответчику и отсрочил выплат по двум договорам без начисления штрафных санкций, о чем имеется письменное заявление ответчика. По факту не исполнения условий договора займа с ответчиком в течении длительного времени неоднократно велись переговоры специалистами ООО «ВЕСТ-АФБ», но Семаков В.А. все обещал полностью рассчитаться по долгу, а сам постоянно отстрачивал время полной оплаты по двум договорам займа, не выплачивая ни одной копейки по возникшей задолженности. Как уже было выше указано ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по первому договору № оплатил проценты за пользованием займом в размере ....... рублей. По второму договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семаков В.А. оплатил только проценты за пользованием займом в размере ....... рублей. Семакову В.А. систематически предоставлялись сведения об имеющейся задолженности, в том числе в виде справок о состоянии расчетов и задолженности на текущие время с начислением штрафных санкций. Так же ответчик не однократно оповещался о том, что истец готовит документы, для решения вопроса задолженности в судебном порядке с начислением штрафных санкций и сумма долга соответственно возрастет. Ответчик был ознакомлен содержимым текстом справки о состоянии расчетов и задолженности на текущее время, с общей суммой (займ, проценты, пени, штраф) долга. После ознакомления с данными документами ответчик обязался исполнить обязательства по двум договорам в досудебном порядке. В очередной раз со стороны ответчика действий по исполнению обязательств, возложенных на него первым договором займа №, не производилось, в срок по ДД.ММ.ГГГГ заемщик проценты за пользование займом не оплатил и сумму займа не возвратил. Займодавец, руководствуясь п. 5.2. договора займа, который гласит если заемщик не возвращает в срок сумму займа (остаток суммы займа) и/или/ проценты по нему, при нарушении графика платежей, на сумму займа (на остаток суммы займа) начисляются пени в размере 3,4 процента за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены и до дня их возврата заимодавцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по первому договору № ответчику были начислены пени по ....... рублей. Учитывая не простое финансовое положение ответчика, пени начислены всего за ....... дня в размере ....... рублей. По второму договору № истец мог бы так же начислить Семакову В.А. пени в размере ....... рублей за каждый день просрочки, но опять понимая сложное финансовое положение ответчика, истец пени начислил всего за ....... дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... рубля. По обоим договорам займа был начислен только штраф, так как ответчик нарушил п.5.4. договора займа, который гласит, если заемщик не вернул заимодавцу займ в установленный договором срок, то он обязан в течении трех дней по окончанию срока возврата займа предоставить заимодавцу письменное объяснение причины неисполнения им обязательств по графику погашения задолженности. За не предоставление письменного объяснения заемщик обязан заплатить штраф в размере ....... рублей. На момент подачи данного заявления, задолженность ответчиком по двум договорам займа не погашена. О существующей задолженности Семаков В.А. знает, словесно обещает добровольно погасить долг, а реальных действий во исполнение обязательств, возложенных договорами займа, не осуществляет, возможно с целью окончания сроков исковой давности. Таким образом, задолженность ответчика по первому договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «ВЕСТ-АФБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без начисления пени в полном объеме) составляет ....... рублей, из них: сумма основного долга – ....... рублей; сумма процентов за пользование займом по основному и дополнительным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ....... рублей (.......); пени за просрочку возврата процентов и заемных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (.......) в размере ....... рублей; штраф по договору займа – ....... рублей. По второму договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «ВЕСТ-АФБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без начисления пени в полном объеме) составляет ......., из них: сумма основного долга – ....... рублей; сумма процентов за пользование займом по основному и дополнительным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ....... рублей (.......); пени за просрочку возврата процентов и заемных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (.......) в размере ....... рублей; штраф по договору займа – ....... рублей.

В виду допущенной опечатки при составлении расчетов задолженности по второму договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика Семакова В.А. по двум договорам займа на общую сумму ......., из них по второму договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рублей, из них: сумма основного долга – ....... рублей; сумма процентов за пользование займом по основному и дополнительным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей; пени за просрочку возврата процентов и заемных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей; штраф по договору займа – ....... рублей; а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .......; а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ........

Истец ООО «ВЕСТ-АФБ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик Семаков В.А. в судебном заседании не участвовал.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неоднократно направленные ответчику Семакову В.А. судебные извещения по месту их регистрации возвращены в суд за истечением срока хранения. Таким образом, судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 Постановлением «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд признает ответчика Семакова В.А. извещенным о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 117 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 п. 1, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕСТ-АФБ» (займодавец) и Семаковым В.А. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере ....... руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере ....... руб. в порядке, предусмотренном настоящим договором (л.д. 12).

Общая сумма по договору займа составляет ....... руб. (п. 1.2 договора займа).

В соответствии с п. 2.2 договора займа заем предоставляется заемщику сроком на ....... календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ с момента передачи суммы займа заемщику, то есть в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена займодавцу и уплачены причитающиеся проценты за пользование займом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕСТ-АФБ» (займодавец) и Семаковым В.А. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере ....... руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере ....... руб. в порядке, предусмотренном настоящим договором (л.д. 13).

Общая сумма по договору займа составляет ....... руб. (п. 1.2 договора займа).

Процентная ставка за пользование займом составляет .......% от суммы полученного займа в день. Начисление процентов за пользование займом производиться со дня, следующего за днем выдачи займа и по день фактического возврата заемных средств в полном объеме включительно (п. 2.6 указанных договоров займа).

Согласно п. 5.2 договоров займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (остаток суммы займа) и/или проценты по нему, нарушении графика платежей, на сумму займа (на остаток суммы займа) начисляются пени в размере .......% за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены и до дня их возврату займодавцу. Начисление пени не освобождает заемщика от уплаты начисленных процентов (пункт 2.6 договора).

Согласно п. 3.4 договоров займа заемщик обязан в трехдневный срок уведомить займодавца об изменении места жительства, работы, телефона, фамилии и других обстоятельствах способных повлиять на выполнение обязательств по настоящему договору.

Из пункта 5.4 договоров займа следует, что если заемщик не вернул займодавцу заем в установленный договором срок, то он обязан в течении трех дней по окончании срока возврата займа предоставить займодавцу письменное объяснение причины неисполнения обязательств и график погашения задолженности.

При нарушении п. 3.4 (не уведомление заемщика о обстоятельствах, способных повлиять на выполнение договора) и п. 5.4 (не предоставление письменного объяснения) заемщику начисляется штраф в размере ....... руб. (п. 5.5 договора займа).

Настоящие договоры Семаковым В.А. прочитаны, смысл и содержание, в том числе объем его ответственности понятны и полностью принимаются, о чем имеется собственноручная надпись Семакова В.А. на договорах займа (л.д. 13 и 14 оборот).

Семаков В.А. ознакомлен с графиками платежей по обоим договорам займа, а также с информационным расчетом штрафных санкций.

Согласно графику платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ дата внесения платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... руб. (выплата процентов), ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. (выплата процентов), ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. (выплата процентов), ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. (погашение основного долга) и ....... руб. (выплата процентов). Итого ....... руб.

Согласно графику платежей по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (пролонгирующему срок возврата суммы займа на ....... дней) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ дата внесения платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... руб. (выплата процентов), ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. (выплата процентов), ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. (выплата процентов), ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. (погашение основного долга) и ....... руб. (выплата процентов). Итого ....... руб.

Согласно графика платежей по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ дата внесения платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... руб. (выплата процентов), ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. (выплата процентов), ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. (выплата процентов), ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. (погашение основного долга) и ....... руб. (выплата процентов). Итого ....... руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику Семакову В.А. ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб. подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д. 10, 11).

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу изложенных правовых норм в случае возникновения сомнений в достоверности договора займа, доказать факт его не заключения должен заемщик.

Исходя из буквального толкования текста договора и подписи заемщика, подтверждается заключение договора займа с предусмотренной обязанностью заемщика возвратить займодавцу денежные средства в полученном размере, а именно, в сумме ....... рублей и ....... рублей.

Следовательно, данные договора является действительными и реальными, заключенные сторонами в установленном законом порядке.

Допустимых доказательств обратного суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Семаковым В.А. не возвращена истцу сумма займа в полном объеме, что подтверждается обращением истца в суд с заявленными требованиями.

Доказательств возврата суммы долга в полном размере ответчиком Семаковым В.А. суду не предоставлено.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Семаковым В.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ частичная уплата процентов в размере ....... рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ также произведена частичная уплата процентов: ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб., по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. (л.д. 14, 15, 16).

ООО «ВЕСТ-АФБ» на имя Семакова В.А. направлены требования об уплате задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Требования возвращены по причине не получения Семаковым В.А. – истечения срока хранения (л.д. 28,29).

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца ООО «ВЕСТ-АФБ» о взыскании основной суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере ....... рублей и ....... рублей.

В силу положений п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Сторонами в договоре определено, что процентная ставка за пользование займом составляет 0,7% от суммы полученного займа в день. Начисление процентов за пользование займом производиться со дня, следующего за днем выдачи займа и по день фактического возврата заемных средств в полном объеме включительно (п. 2.6 указанных договоров займа).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Семакова В.А. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Ответчиком Семаковым В.А. возражений по расчету основного долга, процентов, неустойки, а также доказательств его необоснованности не представлено. Также ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела.

Анализируя нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая, что ответчиком Семаковым В.А. были существенно нарушены условия двух договоров займа, обязательства по уплате периодических платежей по уплате основного долга и процентов не исполняются, требование истца о взыскании суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Семакова В.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку возврата процентов и заемных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей; штраф по договору займа – ....... рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку возврата процентов и заемных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей; штраф – ....... рублей.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что пени в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и штраф представляют собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, суд с учетом обстоятельств дела вправе снизить размер названных процентов и неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года №6-О, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При решении вопроса о взыскании суммы пени, штрафа суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывает, что требования о взыскании пени, штрафа носят компенсационный характер, суд считает необходимым уменьшить размер пени – по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ....... рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ....... руб., а также уменьшить размер штрафа по обоим договорам до ....... руб. по каждому, поскольку полагает, что подлежащие выплате суммы несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Каких – либо тяжких последствий в связи с нарушением обязательства ответчиком в части несвоевременного возврата займа, для истца не наступило. Доказательств в подтверждение наступления неблагоприятных последствий истцом не представлено.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ№ истцом произведена уплата государственной пошлины в размере ....... руб., по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме ....... руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с Семакова В.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-АФБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Семакова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-АФБ» сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ....... рублей, из них:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, в том числе: сумма основного долга – ....... рублей; сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ....... рублей; пени за просрочку возврата процентов и заемных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ....... рублей; штраф по договору займа – ....... рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рубль, из них: сумма основного долга – ....... рублей; сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ....... рубля; пени за просрочку возврата процентов и заемных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ....... рублей; штраф по договору займа – ....... рублей.

Взыскать с Семакова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-АФБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере .......

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Каменщикова