Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Романенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Меридиан» кНовгородовой ФИО5 о взыскании неустойки по договору оказания услуг,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>

Истец ТСЖ «Меридиан» направлял ответчику заявки на очистку кровли домов <данные изъяты>

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В силу пункта 1 статьи330 ГК РФнеустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей331 ГК РФсоглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Взыскание неустойки как способ защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (пункт 2 статьи332 ГК РФ).

Судом установлено, чтосогласно договора <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик в суд не явилась, возражений по иску не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать сНовгородовой ФИО6 в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.П. Морозов

Копия верна:

Судья В.П. Морозов

Решение16.09.2022