Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.П. к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Андреевского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.П. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Андреевского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю общей площадью 5,22 га, в том числе 4,11 га пашни, расположенную в пределах землепользования КФХ «Афлятунов». В обоснование своих требований указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «Восход» . На заседании внутрихозяйственной комиссии АКХ «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен и утвержден список собственников на земельные паи, в указанном списке он значился. В последующем в связи с реорганизацией КФХ «Афлятунов» образовался паевой фонд – общая долевая собственность граждан, размер одной доли которой по указанному хозяйству составил 5,22 га, в том числе пашни 4,11 га.

Предоставление земельных долей в собственность граждан осуществлялось в соответствии с Указом Президента Республики Татарстан «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ № УП-244. Пункт 3 Указа определял перечень лиц, имевших право на земельную долю, в том числе: члены колхозов и работники совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях лица, занятые в социальной сфере на селе, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы, лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ.

На момент преобразования КФХ «Афлятунов» он проживал на территории , таким образом, имел право на получение земельной доли в свою собственность.

Однако, списки лиц, имеющих право на получение земельных долей, не представлялись для публичного ознакомления, документы, удостоверяющие право на земельные доли, не были выданы своевременно их правообладателям. В результате обращения с заявлением о бесплатном выделении земельной доли к главе Нурлатского муниципального района РТ ему было рекомендовано обратиться в суд для восстановления прав на земельные доли.

В судебном заседании истец Егоров В.П. свои исковые требования поддержал полностью, просил признать за ним право собственности на земельный пай общей площадью 5,22 га, расположенный в пределах землепользования КФХ «Афлятунов» Нурлатского района РТ пояснив, что ему не выдавалось свидетельство о праве собственности на земельную долю, хотя от получения земельной доли он не отказывался. Считает, что он лишен своих конституционных прав на землю, в связи, с чем возникла необходимость обратиться в суд, поскольку в ином порядке в настоящее время не предоставляется возможным получить документы, подтверждающие его право собственности на земельную долю, которые последующем послужат основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ Морозова Т.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в настоящее время нет возможности предоставить истцу земельную долю в связи с отсутствием у муниципалитета свободных земель паевого фонда.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Андреевского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ Тарасова Н.П. в судебном заседании исковые требования истца признала и пояснила, что действительного истец Егоров В.П. был включен в список, утвержденный внутрихозяйственной комиссией АКХ «Восход» ДД.ММ.ГГГГ, однако земельного пая он не получал. Истец имеет право на получение доли земельного пая.

Представитель третьего лица – МУ «Палата имущественных и земельных отношений» Нурлатского района РТ Бикинеева Е.В. в судебном заседании пояснила, что истец имеет право на земельную долю, расположенную в землепользовании АКХ «Восход», однако выделить истцу земельную долю не представляется возможности, ввиду отсутствия свободных земель.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 Положения о порядке преобразования колхозов, совхозов и особенностях приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан, утвержденного Указом Президента РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включаются члены колхозов и работники совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях лица …

Как следует из ст. 97 п. 1 Земельного Кодекса РТ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) при реорганизации сельскохозяйственных организаций земельные участки, в частности, передаются в собственность с определением земельных долей участникам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам, имеющим право на земельную долю в соответствии с законодательством. Из пункта 2 этой же статьи Земельного Кодекса РТ следует, что решение общего собрания трудового коллектива о приватизации земли хозяйства является основанием для определения количества земли, передаваемой в собственность из расчета среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность, и числа граждан, имеющих право на получение земельной доли. Согласно ст. 97 ч. 2 п. «а,б» ЗК РТ право на земельную долю, в частности, имеют работники реорганизуемых хозяйств, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территории. Следует отметить, что решением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ № ЗП-1-65/03 п. 1 ст. 97 Земельного Кодекса РТ признан противоречащим федеральному законодательству, недействующим со дня вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 98 Земельного Кодекса РТ лицам, имеющим право собственности на земельную долю, выдаются свидетельства установленного образца.

Суд применительно к данным правоотношениям применяет вышеуказанные нормы закона в соответствии ст.4 ГК РФ.

Установлено, что Егоров В.П. был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность, однако свидетельство о праве собственности на земельную долю последнему не выдавалось, следовательно, на сегодняшний день у истца отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю и получить этот документ в ином порядке в настоящее время не представляется возможным.

Учитывая, что на момент действия вышеуказанного Указа Президента РТ истец имел право на получение земельной доли в свою собственность, суд считает его требования о признании права собственности на земельную долю подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Егоровым В.П. право собственности на земельную долю общей площадью 5,22 га, в границах землепользования Андреевского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности общей площадью 537,6641 га с кадастровым номером 16:32:000000:377.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия через районный суд.

Судья: С.В. Медянцева

21.03.2011