Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара, в лице отдела опеки и попечительства <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в лице отдела опеки и попечительства <адрес> обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ№ установлена опека над малолетним В., опекуном несовершеннолетнего назначена ответчик, ей полагались ежемесячные выплаты на содержание подопечного в размере 7810 руб.

В конце ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик с подопечным переехала на постоянное место жительство из <адрес> в <адрес>.

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 назначены новые ежемесячные выплаты на содержание подопечного В.

Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала двойные выплаты пособия от разных муниципальных образований, переплата составила 93720 руб.

Из беседы с ФИО1 установлено, что она осознавала факт незаконного получения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 получен ответ на претензию о возврате суммы пособия, согласно которому добровольно вернуть денежные средства ответчик отказалась.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 720 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ№ установлена опека над малолетним В., опекуном несовершеннолетнего назначена ФИО1

В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», на основании постановления <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении ежемесячных выплат на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), в том числе находящихся в приемных семьях и устроенных на патронатное воспитание, а также переданных под предварительную опеку (попечительство)», опекуну ФИО1 назначены выплаты на содержание подопечного В. в размере 7810 руб. ежемесячно.

Согласно указанному постановлению основанием прекращения ежемесячных выплат является, в том числе, перемена места жительства подопечного с выбытием в другой регион.В случаях, влекущих за собой прекращение ежемесячных выплат, опекун (попечитель), приемный родитель, патронатный воспитатель, временно назначенный опекун (попечитель) обязаны в 10-дневный срок с момента, когда им стало известно об этом, известить соответствующий уполномоченный орган.

В конце ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик с подопечным переехала на постоянное место жительство из <адрес> в <адрес>.

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 назначены ежемесячные выплаты на содержание подопечного В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала выплаты пособия от разных муниципальных образований, переплата составила 93720 руб., что подтверждается справкой отдела бухгалтерского учета и контроля Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара.

Приказом Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара №-в от ДД.ММ.ГГГГ начисление ежемесячной выплаты прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом было направлено требование о погашении в добровольном порядке переплаты, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 3.4 Порядка осуществления ежемесячных выплат…, утвержденных Постановлением <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ опекун (попечитель), приемный родитель, патронатный воспитатель, временно назначенный опекун (попечитель) обязаны извещать уполномоченный орган о перемене места жительства.

Все перечисления пенсии и иных выплат поступают на банковскую карточку ответчицы, при этом, каждое перечисление сопровождается сообщением мобильного банка, что следует из выписки по счету.

При рассмотрении дела нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку, имея обязательство перед уполномоченным органом сообщить обо все изменениях, влекущих прекращение выплат, ФИО1 не уведомила Департамент об изменении места жительства и получения выплат по постановлению Администрации муниципального района <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в лице отдела опеки и попечительства <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в лице отдела опеки и попечительства <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара излишне выплаченную сумму пособия в размере 93 720 руб. (девяносто три тысячи семьсот двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2020 г.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева