Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

УСТАНОВИЛ:

ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.

В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> в торговой точке, расположенной рядом с адресной табличкой <адрес>, ФИО4 реализовала товар - игрушку «Герои в масках», на упаковке которого присутствуют обозначения схожие до степени смешения со следующими товарными знаками по свидетельствам РФ: № в виде словесного обозначения «PJMasks» (приоритет товарного знака – <ДАТА>, дата государственной регистрации <ДАТА>); № в виде изобразительного обозначения героев в масках (Кэтбой, Алетт, Гекко) и их амулетов (кот, сова, ящерица) (приоритет товарного знака – <ДАТА>, дата государственной регистрации <ДАТА>). Кроме того на товаре размещены изображения, являющиеся воспроизведением/переработкой следующих произведений изобразительного искусства – рисунков: «Герои в масках (Алетт)», «Герои в масках (Гекко)», «Герои в масках (Кэтбой)», «Лунная девочка», «Ночной Ниндзя», «Ромео». Обладателем исключительного права на названную интеллектуальную собственность является истец. При продаже контрафактного товара ответчик оформила и предоставила чек. Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности, путем заключения соответствующего договора, ответчик не получал. Размер компенсации за незаконное использование товарных знаков № и № истец оценивает в 20000 рублей. Истцу принадлежат исключительные авторские права на произведения изобразительного искусства – рисунки «Герои в масках (Алетт)», «Герои в масках (Гекко)», «Герои в масках (Кэтбой)», «Герои в масках (Групповое изображение главных героев». Ответчиком была нарушены исключительные права истца на произведения изобразительного искусства – рисунки «Герои в масках (Алетт)», «Герои в масках (Гекко)», «Герои в масках (Кэтбой)», «Лунная девочка», «Ночной Ниндзя», «Ромео». Истец оценивает размер компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Герои в масках (Алетт)», «Герои в масках (Гекко)», «Герои в масках (Кэтбой)», «Лунная девочка», «Ночной Ниндзя», «Ромео» в общей сумме 60000 рублей (по 10000 рублей за незаконное использование каждого из спорных рисунков).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №; 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №; 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунок «Герои в масках (Кэтбой)»; 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунок «Герои в масках (Гекко)»; 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунок «Герои в масках (Алетт)»; 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунок «Ночной Ниндзя»; 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунок «Ромео»; 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунок «Лунная девочка»; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в сумме 130 рублей, почтовые расходы в размере 59 рублей, расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей.

Представитель истца ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

14.1) географические указания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

Как предусмотрено п.. 3 ч. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 26 апреля 2019 года был выявлен факт продажи продукции, нарушающей права истца.

Так, в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: Волгоград, б-р Энгельса, 15, ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар - игрушка «Герои в масках» без согласия правообладателя товарных знаков и на произведения изобразительного искусства рисунки «Герои в масках».

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 09 марта 2021 года.

Как усматривается из копий свидетельств на товарный знак (знак обслуживания) правообладателем товарных знаков № и № является ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед).

В соответствии с копией чека стоимость приобретенной у ответчика игрушки составляет 130 рублей.

Согласно представленным в материалы дела фотографиям на упаковке с игрушкой использован товарный знак № в виде словесного обозначения «PJMasks»

Как усматривается из копии признания сотрудничества за вознаграждение (работа выполненная по найму) от <ДАТА>ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) переданы права на использование изображений «Герои в масках (Алетт)», «Герои в масках (Гекко)», «Герои в масках (Кэтбой)», «Герои в масках (Групповое изображение главных героев».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о нарушении его исключительных имущественных прав на товарные знаки № и №, на произведения изобразительного искусства – рисунки «Герои в масках (Алетт)», «Герои в масках (Гекко)», «Герои в масках (Кэтбой)», «Лунная девочка», «Ночной Ниндзя», «Ромео».

Исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании изложенного, расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика, в сумме 130 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования АО ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) удовлетворены, при этом, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2600 рублей., что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>.

В связи с этим, указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела.

Как усматривается из списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА> истцом понесены почтовые расходы по делу в размере 59 рублей.

Указанные расходы так же подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №; 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №; 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунок «Герои в масках – «Кэтбой» (Catboy); 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунок «Герои в масках «Гекко» (Gekko); 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунок «Герои в масках «Алетт» (Owlette); 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунок «Ночной Ниндзя» (NightNinja), 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунок «Ромео» (Romeo), 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунок «Лунная девочка» (LunaGirl); расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в сумме 130 рублей, почтовые расходы в размере 59 рублей, расходов по оплате госпошлины за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 марта 2022 года.

Судья подпись Е.В. Наумов

Копия верна. Судья