Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.12.2012 года и обращении на взыскание заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.12.2012 года, указав в обоснование своих требований, что 24.12.2012 года между ОАО «Сбербанк России» (правопреемник ПАО «Сбербанк России», далее - кредитор) и ФИО2 (далее – заёмщик) был заключён кредитный договор №, по которому заёмщик получил «Автокредит» в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 16,0 % годовых на покупку нового транспортного средства.

Возврат полученных кредитных ресурсов обеспечен залогом приобретенного транспортного средства LADA 211540 LADA SAMARA, 2012 года выпуска, с VIN: №. Указанное транспортное средство заложено по договору залога №от 24.12.2012 года.

Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на 27.11.2017г. сумма долга составляет – <данные изъяты> копеек. Неоднократные напоминания кредитной службы банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

Согласно кредитному договору № определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с условиями кредитного договора, ч.1 ст.334, ч.1 ст.348 ГК РФ залогодатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По изложенным основаниям истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № от 24.12.2012г. заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (правопреемник ПАО «Сбербанк России») и ФИО1, взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму длга по кредитному договору № от 24.12.2012 года в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на имущество, заложенное банку по договору залога № от 24.12.2012 года, установить форму реализации имущества по договору залога № от 24.12.2012 года посредством продажи его с публичных торгов.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 на судебное заседание не явился, согласно пункту 6 просительной части искового заявления, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, направленные по указанному в исковом заявлении адресу судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.12.2012 года между ОАО «Сбербанк России» (правопреемник ПАО «Сбербанк России», далее - кредитор) и ФИО2 (далее – заёмщик) был заключён кредитный договор №, по которому заёмщик получил «Автокредит» в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 16,0 % годовых на покупку нового транспортного средства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.334, ч.1 ст.348 ГК РФ залогодатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно со ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Также, в соответствие п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По изложенным основаниям, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с заемщика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанка России» сумму долга в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.119, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.12.2012 года и обращении на взыскание заложенное имущество, удовлетворить.

Кредитный договор № заключенный 24 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (правопреемник ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 по кредитному договору № от 24.12.2012 года в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты> копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на имущество, заложенное банку по договору залога № от 24.12.2012 года.

Установить форму реализации имущества заложенного по договору залога № от 24.12.2012 года, посредством продажи его с публичных торгов.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Б.М. Таушунаев