Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Б.» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «А.» к И.Р.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Г.» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Б.» (далее ОАО «Б.», Банк) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «А.» обратилось в суд с иском к И.Р.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Г.» (далее ООО «Г.») о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Г.» и ОАО «Б.» заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил заемщику <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договором установлено, что при несвоевременной или неполной возврате суммы кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения долга. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Б.» и И.Р.Н. заключен договор поручительства № от <дата>. Кроме того между Банком и ООО «Г.» заключен договор залога № от <дата>, принадлежащего ответчику оборудования. Ответчики допустили ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что привело к образованию задолженности всего в сумме <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчиков ООО «Г.» и И.Р.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Г.», установить начальную продажную цену заложенность имущества в размере залоговой стоимости <данные изъяты>, определить способ продажи имущества – публичные торги. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец конкурсный управляющий государственной корпорации «А.» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ОАО «Б.» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик И.Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежаще по адресу, регистрации по месту жительства, указанному в исковом заявлении, повестка возвращена в суд.

Принимая во внимание положения ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о слушании дела.

Ответчик ООО «Г.» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.1 ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Б.» и ООО «Г.» был заключен кредитный договор № (л.д.10-12).

По условиям указанного договора Банк предоставил ООО «Г.» кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> под 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с условиями договора выдача кредита осуществляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика открытый в ОАО «Б.» (п.2.7).

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа календарного месяца, следующего за расчетным; в день погашения кредита (п.2.8. договора).

При несвоевременном или неполном возврате кредита и или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п.4.3 договора).

Погашение кредита и уплата процентов производится перечислением в безналичном порядке с расчетных счетов заемщика на соответствующие счета кредиторов в порядке, установленном законодательством РФ. Датой выдачи кредита является дата отнесения задолженности на ссудный счет заемщика. Датой погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, комиссии, неустойки является дата списания средств на корреспондентский счет кредитора.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности (включительно) (п.5.1-5.4 договора).

В случае нарушения срока возврата суммы выданного кредита и или уплаты процентов заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % на сумму невозвращенного кредита и (или) неуплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, включая дату погашения просроченной задолженности (п.7.2 договора).

В целях обеспечения обязательств заемщика по кредитору между ОАО «Б.» и И.Р.Н.<дата> заключен договор поручительства № (л.д.13).

Согласно договору поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Г.» всех его обязательств по кредитному договору № от <дата> (п.1.1. договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручить и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора).

Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика так от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договоров (п.2.3 договора).

Кроме того в целях обеспечения обязательств по кредитному договору между ОАО «Б.» и ООО «Г.» заключен договор залога № от <дата> (л.д.14-16).

По условиям договора залогодатель передает залогодержателю в залог, принадлежащее ему на праве собственности имущество. Предмет залога находится у залогодателя по адресу: <адрес>. Залоговая стоимость закладываемого имущества с учетом поправочного коэффициента залогодержателя оценивается сторонами в сумме <данные изъяты> (п.1.2.8, 2.1 договора).

Согласно приложению к договору залога № от <дата> между сторонами утвержден перечень закладываемого имущества в обеспечение кредита: бетономешалка <данные изъяты>, в количестве 10 штук, залоговая стоимость <данные изъяты>; легкая иглофильтровальная установка в количестве 2 штук, залоговая стоимость <данные изъяты>; бетоносмеситель <данные изъяты> в количестве 1 штуки, залоговая стоимость <данные изъяты>; установка для приготовления раствора и бетона <данные изъяты> в количестве 1 штуки, залоговая стоимость <данные изъяты>; бетонный завод <данные изъяты> с одним складом цемента 40 м3, в количестве 1 штуки, залоговая стоимость <данные изъяты>, бетононасос <данные изъяты> (взрывобезопасное исполнение) в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>; дизель генератора <данные изъяты>, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>; дизельная электростанция <данные изъяты>, в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты>

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> ОАО «Б.» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год до <дата>, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «А.».

На основании доверенности № от <дата> представителем агентства как конкурсного управляющего банком назначен Т.В.А., который на основании доверенности № от <дата> передоверил ведение дела З.И.И. (л.д.28-30).

Ответчик ООО «Г.» принятые на себя обязательства надлежаще не исполняло. Фактически в одностороннем порядке отказался от погашения сумм, по кредитному договору и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалось задолженность по договору, включая сумму основного долга <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в сумме <данные изъяты>, и <данные изъяты> соответственно., а всего в сумме <данные изъяты>

Ответчикам неоднократно направлялись информационные письма и требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств (л.д. 17-21), однако каких-либо мер к надлежащему исполнению своих обязательств по кредитному договору ответчиками предпринято не было.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора № от <дата> кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (л.д.10-12).

Установленные судом обстоятельства, подтверждаются перечисленными письменными доказательствами и свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику ООО «Г.» денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, обеспеченному договором поручительства с ответчиком И.Р.Н. и договором залогом, принадлежащего ответчику оборудования. При этом должник и поручитель принятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов в установленные кредитным договором сроки надлежаще не исполнили, что привело к образованию просроченной задолженности в общей сумме <данные изъяты> Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиками условий заключенного кредитного договора, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, и судом не установлено. Расчет, подлежащих взысканию сумм, произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчиками не оспаривался, судом проверен и признается правильным.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчиков ООО «Г.» и И.Р.Н. задолженности по кредитному договору являются законными и подлежат удовлетворению.

Суд также находит обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное по договору имущество.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как установлено ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п.1,3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Пунктом 1 статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которому обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок.

Согласно п.1.2.8 договора договору залога № от <дата> залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>, в судебном заседании сторонами не оспаривалась установленная договором залога залоговая стоимость имущества, в связи с чем суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в размере определенном условиями договора залога.

Также суд устанавливает порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, что соответствует п.1 ст. 350 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежат расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в суд, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Б.» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «А.» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Г.» и И.Р.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ответчику заложенное имущество: бетономешалка <данные изъяты>, в количестве 10 штук, установив начальную продажную цену <данные изъяты>; легкая иглофильтровальная установка в количестве 2 штук, установив начальную продажную цену <данные изъяты>; бетоносмеситель <данные изъяты> в количестве 1 штуки, установив начальную продажную цену <данные изъяты>; установка для приготовления раствора и бетона <данные изъяты> в количестве 1 штуки, установив начальную продажную цену <данные изъяты>; бетонный завод <данные изъяты> с одним складом цемента 40 м3, в количестве 1 штуки, установив начальную продажную цену <данные изъяты>, бетононасос БН-1 (взрывобезопасное исполнение) в количестве 1 штуки, установив начальную продажную цену <данные изъяты>; дизель генератора <данные изъяты>, в количестве 1 штуки, установив начальную продажную цену <данные изъяты>; дизельная электростанция <данные изъяты>, в количестве 3 штук, установив начальную продажную цену <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий