ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-230/20 от 14.04.2020 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2-230/2020

УИД 86RS0018-01-2020-000259-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Лаздиной О. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2020 по заявлению администрации Кондинского района о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на эту вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кондинского района обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на эту вещь, а именно: буровое оборудование в виде поисково-оценочных буровых вышек в количестве трех штук, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты>, находящихся на территории <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что в ходе осмотра территории <адрес> на землях лесного фонда расположены три площадки площадью по 0,5 га под размещение буровых установок и смежного оборудования. На двух площадках, находящихся на земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты> более 10 лет находится буровое оборудование – поисково-оценочные буровые вышки, расположенное в вертикальном положении. На третьей площадке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> буровое оборудование лежит на грунте в демонтированном на фрагменты состоянии. В отношении указанных движимых объектов администрацией Кондинского района были проведены мероприятия с целью установления владельцев, по результатам которых установлено, что владелец некапитальных объектов – ООО «Обское нефтегазоразведочное предприятие», осуществлявшее строительство скважин глубокого бурения в рамках реализации программы геологического изучения недр Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в период 2007-2008 гг. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31.01.2013 ООО «Обское нефтегазоразведочное предприятие» признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано. При таких обстоятельствах собственник бурового оборудования – трех поисково-оценочных буровых вышек, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты> неизвестен, данных о споре по указанным объектам не имеется, объекты находятся на территории муниципального образования Кондинский район Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

14.04.2020 представителем администрации Кондинского района уточнены требования, просит суд признать бесхозяйными движимыми вещами: демонтированную буровую вышку, гусеничный трактор без государственного номера, находящиеся на территории скважины Крестовской площади, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> Кондинского района ХМАО-Югры; буровую вышку, металлический жилой вагончик (4 шт.), нежилой балок (6 шт.), автомобиль Урал (2 шт.), дизельный генератор, трубу металлическую диаметром 159 мм, длиной 12,5 м (68 шт.), емкость для ГСМ 25 м3 – 3 шт., 20 м3 – 3 шт., 10 м3 – 1 шт., 1 м3 – 4 шт., 4,4 м3 – 1 шт., находящиеся на территории скважины Средневайская, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> и признать право собственности муниципального образования Кондинский район в лице администрации Кондинского района на вышеуказанные некапитальные металлические объекты.

Представитель администрации Кондинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – общества с ограниченной ответственностью «Обское нефтегазоразведочное предприятие» в суд также не явился, извещался по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: ул. Лазарева, д. 18, г. Нягань, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты меры для извещения заинтересованного лица, которое по юридическому адресу корреспонденцию не получает, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Из письма местной организации защиты природы Кондинского района «Зеленый патруль Конды» следует, что на территории <адрес>, на землях лесного фонда расположены три площадки площадью по 0,5га под размещение буровых установок и смежного оборудования. На двух площадках, находящихся на земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты> более 10 лет находится буровое оборудование – поисково-оценочные буровые вышки, расположенное в вертикальном положении. На третьей площадке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> буровая вышка лежит на грунте в демонтированном на фрагменты состоянии. В процессе осмотра мест расположения объектов установлено, что указанные объекты металлических конструкций (буровые установки, трубы водовода и обсадочные трубы диаметром 150 мм., генераторы, грузовые автомобили, емкости из-под ГСМ, жилые балки и вагончики) находятся в технически неисправном состоянии, имеют признаки коррозии, агрегаты буровых установок и транспорт частично демонтированы. Жилые вагончики частично разобраны: нет окон, разобраны нары и столы, печки и трубы вывезены (л.д. 8-13).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеуказанные некапитальные металлические объекты относятся к движимому имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что строительство скважин Крестовской площади и скважины Средневайской площади осуществлялось ООО «Обское нефтегазоразведочное предприятие» на основании государственных контрактов от ДД.ММ.ГГГГ и .

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31.01.2013 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Симагина А. Л. о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Обское нефтегазоразведочное предприятие». Завершено конкурсное производства, открытое в отношении ООО «Обское нефтегазоразведочное предприятие», деятельность юридического лица прекращена в связи с его ликвидацией (л.д. 14-15).

Согласно актам осмотров земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровыми номерами <данные изъяты> Кондинского района ХМАО-Югры установлено, что расположенные на данных участках остатки и части металлических корпусов буровых установок и смежного оборудования, металлических вагончиков, автомобилей и их детали и механизмы, металлические трубы и емкости для ГСМ разукомплектованы, а также со следами коррозии.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что собственник устранился от владения, пользования и распоряжения вышеуказанными некапитальными металлическими объектами и не намерен сохранять права на это имущество. Доказательств наличия прав ООО «Обское нефтегазоразведочное предприятие» или иных лиц на вышеуказанные объекты движимого имущества, суду не представлено.

На основании изложенного, с целью осуществления органом местного самоуправления полномочий по очистке территории муниципального образования Кондинский район от вышеуказанных объектов, суд считает заявление администрации Кондинского района о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на эти вещи обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Кондинского района о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на эту вещь удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимыми вещами демонтированную буровую вышку, гусеничный трактор без государственного номера, находящиеся на территории скважины Крестовской площади, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры; буровую вышку, металлический жилой вагончик (4 шт.), нежилой балок (6 шт.), автомобиль Урал (2 шт.), дизельный генератор, трубу металлическую диаметром 159 мм, длиной 12,5 м (68 шт.), емкость для ГСМ 25 м3 – 3 шт., 20 м3 – 3 шт., 10 м3 – 1 шт., 1 м3 – 4 шт., 4,4 м3 – 1 шт., находящиеся на территории скважины Средневайская, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Признать право собственности муниципального образования Кондинский район в лице администрации Кондинского района на демонтированную буровую вышку, гусеничный трактор без государственного номера, находящиеся на территории скважины Крестовской площади, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры; буровую вышку, металлический жилой вагончик (4 шт.), нежилой балок (6 шт.), автомобиль Урал (2 шт.), дизельный генератор, трубу металлическую диаметром 159 мм, длиной 12,5 м (68 шт.), емкость для ГСМ 25 м3 – 3 шт., 20 м3 – 3 шт., 10 м3 – 1 шт., 1 м3 – 4 шт., 4,4 м3 – 1 шт., находящиеся на территории скважины Средневайская, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём его вынесения.

Председательствующий: Р. В. Назарук