47RS0011-01-2021-003200-73
Дело № 2-755/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 28 июня 2022 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,
при секретаре Федоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройгидроспас» (ООО «СГС») к Кузнецову Алексею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Стройгидроспас» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Кузнецову А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей 00 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10 апреля 2021 года по 6 сентября 2021 года включительно в размере 225000 рублей 00 копеек, а также процентов за пользование коммерческим кредитом, исходя из расчета 0,5% от суммы выданного аванса (размера задолженности) за период с 7 сентября 2021 года по день фактической оплаты задолженности, неустойки за период с 1 июля 2021 года по 6 сентября 2021 года включительно в размере 20400 рублей 00 копеек, неустойки в размере 0,05% от стоимости просроченных работ (600000 рублей 00 копеек) за каждый день просрочки, но не более 30% от цены договора (600000 рублей 00 копеек) за период с 7 сентября 2021 года по день фактической оплаты задолженности, неустойки (штрафа) в размере 30000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлин в размере 8954 рубля 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 апреля 2021 года между ООО «СГС» (заказчик) и Кузнецовым А.С. (проектировщик, подрядчик) был заключен договор на выполнение проектных работ № ПР-01/9, по условиям которого проектировщик принимает на себя обязательство по разработке отдельных разделов проектной и рабочей документации для объекта: «строительство автомобильного парка войсковой части 14258» (шифр объекта 258-8П) в соответствии с техническим заданием, другими условиями договора и обязуется сдать результат работ заказчику.
Однако, в нарушение вышеуказанных норм и условий заключенного сторонами договора, проектировщиком неоднократно не соблюдались установленные сроки выполнения работ.
15 июня 2021 года, в целях достижения компромисса, между сторонами договора было заключено дополнительное соглашение № 1, которым стороны продлили сроки выполнения работ.
5 июля 2021 года, в целях досудебного урегулирования спора и расторжения названного договора, заказчик направил проектировщику претензию (исх. № 0507-1), в которой сообщил об одностороннем отказе от исполнения обязательств, а также потребовал вернуть денежные средства, перечисленные ранее заказчиком в качестве авансового платежа, оплатить неустойку и проценты за предоставление коммерческого кредита.
Однако ответа от ответчика в адрес истца не поступило, денежные средства в счет долга перечислены не были, задолженность по возврату неосновательного обогащения составляет 300000 рублей 00 копеек.
Истец указал, что в соответствии с пунктом 2.7 договора в случае наличия вины проектировщика в расторжении договора проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения проектировщиком суммы аванса, по день фактического исполнения обязательства. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается размере 0,5% от суммы выданного аванса за каждый день пользования авансом, как коммерческим кредитом.
Согласно пункту 7.1 договора в случае нарушения проектировщиком срока выполнения работ по договору, он выплачивает заказчику неустойку в размере 0,05% от стоимости просроченных работ за каждый день просрочки, но не более 30% от цены договора.
В соответствии с пунктом 10.2 договора, договор может быть расторгнут в одностороннем внесудебном порядке заказчиком также в случае, если проектировщик по своей вине превысил сроки выполнения работ, оговоренных договором, на срок более 3 (трех) календарных недель. В случае, указанном в первом абзаце настоящего пункта, с проектировщика взыскивается сумма неустойки в размере 5% от стоимости незавершенных работ по договору.
Представитель ответчика ООО «СГС» - Красножен А.Е. и … в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях (л.д.3-4,113-116), просили суд об их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в порядке части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверил право представления своих интересов - Морозовой Е.Ю., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам изложенным, в письменном отзыве (л.д.75-77).
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 5 апреля 2021 года между ООО «СГС» (заказчик) и Кузнецовым А.С. (проектировщик) заключен договор № ПР-01/9 (л.д.5-8оборот), по условиям которого проектировщик принял на себя обязательство по разработке отдельных разделов проектной и рабочей документации для объекта: «строительство автомобильного парка войсковой части 14258» (шифр объекта 258-8П) в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору), другими условиями договора, а также сдать результат работ заказчику (пункт 1.1 договора).
Проектировщик обязался выполнить работы на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями договора (пункт 1.2 договора).
Проектировщик ознакомлен с техническим заданием (приложение № 1 к договору), условиями договора, принимает и осознает всю сложность работ и риски, связанные с выполнением работ по договору и несет полную ответственность за их исполнение и не имеет замечаний, увеличивающих цену договора и сроки выполнения работ по договору (пункт 1.3 договора).
Техническое задание (приложение № 1 к договору) может уточняться в процессе проектирования при уточнении применяемых технологий, согласования с заказчиком и прочими заинтересованными организациями. Любые изменения в техническое задание оформляются сторонами дополнительным соглашением к договору (пункт 1.4 договора).
Цена договора определена сторонами в протоколе согласования договорной цены (приложение № 2 к договору) и составляет 600000 рублей 00 копеек. В стоимость работ по договору также включена стоимость услуг консультационного характера, разработки проектировщиком документации и доработки разработанной проектировщиком документации по замечаниям от заказчика и/или от надзорных органов, Управления государственной экспертизы МО РФ проектной документации. В цену договора включена стоимость всех затрат, издержек и вознаграждение проектировщика, необходимых для выполнения работ по Договору (пункт 2.1 договора).
Оплата работ по договору производится в следующем порядке: заказчик оплачивает аванс в размере до 30% от общей стоимости работ, указанной в пункте 2.1 договора; окончательная оплата в размере 70% по договору производится заказчиком в течение 30 банковских дней с даты подписания сторонами акта приемки выполненных работ по договору (пункт 2.1 договора).
Днем получения проектировщиком аванса считается дата списания соответствующих денежных средств со счета заказчика (пункт 2.3 договора).
Отсутствие авансирования не является основанием для невыполнения проектировщиком обязательств по договору (пункт 2.4 договора).
B случае неисполнения и/или несвоевременного исполнения проектировщиком обязательств по предмету договора, и/или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу могут применяться правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите (пункт 2.6 договора).
В случае наличия вины проектировщика в расторжении договора проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения проектировщиком суммы аванса, по день фактического исполнения обязательства. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 0,5% от суммы выданного аванса за каждый день пользования авансом, как коммерческим кредитом (пункт 2.7 договора).
Сроки выполнения работ по договору определены в графике выполнения работ, который является приложением № 3 к договору. Проектировщик обязан приступить к выполнению работ не позднее 3 календарных дней с момента заключения договора (пункт 3.1 договора).
В случае если сторонами не исполнены свои обязательства по договору до окончания срока действия договора, то договор продолжает действовать до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, что не снимает ответственности, предусмотренной разделом 7 договора (пункт 3.2 договора).
Разделом 4 договора определены следующие обязанности заказчика:
обеспечить финансирование проектных работ согласно разделу 2 договора;
предоставить имеющиеся в наличии необходимые исходные данные для выполнения работ в соответствии с условиями договора;
назначить в трехдневный срок с момента подписания договора представителей заказчика, ответственных за ход выполнения работ по договору, уведомив об этом проектировщика в письменном виде с указанием предоставленных им полномочий, вышеуказанные представители от имени заказчика, на основании выданной заказчиком доверенности, осуществляют надзор за проведением работ, согласовывают и принимают окончательные варианты в ходе выполнения работ;
при необходимости по запросу проектировщика направлять своих представителей для участия вместе с проектировщиком в согласовании документации с государственными органами и органами местного самоуправления;
заказчик вправе осуществлять текущий контроль за деятельностью за проектировщика, не вмешиваясь в его хозяйственную деятельность.
Разделом 5 договора определены следующие обязательства проектировщика:
выполнить работы в соответствии с договором и техническим заданием, обеспечить разработку документации в сроки и в объеме, установленном договором, нормами и правилами, действующими в Российской Федерации;
проектировщик, согласно утвержденному заказчиком календарному плану выдачи документации, передает заказчику документацию в 1 экз. на электронном носителе;
в случае обоснованной необходимости участвовать совместно с заказчиком в согласовании разработанной документации и, при необходимости, корректировать за свой счет документацию по замечаниям согласующих органов;
за собственный счет устранять ошибки и дополнять проектную документацию в случае получения от заказчика мотивированной письменной претензии относительно качества проектной документации и не соответствия ее нормативным требованием и условиям договора;
проектировщик устраняет замечания по проектной документации, выданные в письменной форме, в течение 3 рабочих дней с даты выдачи упомянутых замечаний;
по письменному указанию заказчика проектировщик незамедлительно приостановит выполнение работ по договору, если их качество не будет соответствовать ранее согласованным показателям или требованиям стандартов и нормативов Российской Федерации;
по окончании работ по договору передает заказчику проектную документацию в 1 экз. на электронном носителе в порядке, установленном договором;
выполнять указания заказчика, предоставленные в письменном виде, в том числе и о внесении изменений и дополнений в проектную документацию, если они не противоречат, действующему законодательству и нормативным документам Российской Федерации;
в случае, если указания заказчика выходят за рамки предмета договора и согласованного сторонами технического задания на проектирование, то стороны подписывают дополнительное соглашение к договору, в котором определяется объем требуемых дополнительных работ и условия их оплаты;
согласовывать в письменном виде все проектные решения, включая закладываемые отделочные материалы, не оговоренные в техническом задании (приложение № 1 к договору) с заказчиком, со всеми надзорными и разрешительными инстанциями и другими заинтересованными организациями в установленном порядке в соответствии с пунктом 2 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации;
проектировщик должен без дополнительной оплаты: предоставлять пояснения, документы и обоснования по требованию заказчика и государственной экспертизы МО РФ; вносить в документацию по результатам рассмотрения у заказчика и замечаниям государственной экспертизы МО РФ изменения;
проектировщик передает заказчику исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, полученное в ходе исполнения договора, в том числе на документацию одновременно с подписанием акта приемки выполненных работ; проектировщик не сохраняет за собой право использовать самостоятельно или предоставлять аналогичные права на использование какого-либо из результатов работ по договору третьим лицам.
Сдача-приемка документации осуществляется поэтапно. Передача оформленной в установленном порядке документации по выполнению обязательств по договору осуществляется сопроводительными документами проектировщика (пункт 6.1 договора).
Проектная документация (1 этап) передается заказчику на рассмотрение в электронном варианте посредством электронной почты или на электронных носителях (флэш-карты, оптические диски), ответственность за потерю информации, либо порчу флэш-носителя лежит на принимающей стороне. Документация передается с сопроводительным письмом (пункт 6.2 договора).
Представленная проектная документация рассматривается и проверяется заказчиком и иными заинтересованными организациями в течение 30 рабочих дней в части соответствия техническому заданию, условиям договора, нормативным документам. По истечении указанного срока заказчик обязан письменно официальным письмом на бланке организации за подписью руководителя согласовать, либо предоставить мотивированный отказ в согласовании документации. Приемка и оценка документации осуществляется в соответствии с требованиями технического задания (приложения № 1 к договору), являющегося неотъемлемой частью договора, и в сроки, установленные договором (пункт 6.3 договора).
В том случае, если по истечении указанного срока от заказчика не поступило письменного подтверждения в согласовании документации, данная документация считается рассмотренной положительно и передается далее в работу. При наличии у заказчика замечаний к представленной документации, заказчик направляет проектировщику в указанный выше срок перечень замечаний с указанием сроков их устранения. Срок устранения замечаний проектировщиком не может превышать согласованный сторонами срок устранения замечаний (пункт 6.4 договора).
Проектировщик обязан устранить замечания за свой счет (пункт 6.5 договора).
Основаниями для отказа в приемке работ является несоответствие документации, разработанной проектировщиком, требованиям действующего законодательства и нормативных документов Российской Федерации, государственным стандартам, а также требованиям и указаниям Заказчика, изложенным в настоящем договоре (пункт 6.6 договора).
Заказчик в течение 3 рабочих дней обязан подписать акт сдачи-приемки выполненных работ. Рабочая документация (II этап) разрабатывается в сроки, установленные графиком выполнения работ, и передается заказчику после получения положительного заключения ГЭ МО РФ проектной документации и оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ. Документация стадии «рабочая документация» передается заказчику в 1 (одном) экземпляре в электронном виде на CD или DVD диске в форматах dwg, pdf – для чертежей; doc, xls – для текстов и таблиц, акт сдачи приемки выполненных работ (на этап «рабочая документация») – в 2 экземплярах (пункт 6.9 договора).
Представленная рабочая документация рассматривается и проверяется заказчиком и иными заинтересованными организациями в течение 30 рабочих дней в части соответствия техническому заданию, условиям договора, нормативным документам. В указанный срок заказчик обязан письменно официальным письмом на бланке организации за подписью руководителя согласовать документацию и подписать акт сдачи-приемки выполненных работ, либо предоставить мотивированный отказ. При наличии у заказчика замечаний к представленной рабочей документации, заказчик направляет проектировщику в указанный выше срок перечень замечаний с указанием сроков их устранения. Срок устранения замечаний не может превышать 15 рабочих дней с момента получения замечаний. Проектировщик обязан устранить замечания за свой счет (пункт 6.10 договора).
Проектировщик обязан предупредить заказчика в письменной форме и приостановить работу до получения от него указаний при обнаружении: обстоятельств, которые могут вызвать отрицательный результат; невозможности реализации проектных решений; вопрос о целесообразности продолжения работы решается сторонами в течение 10 рабочих дней с момента получения заказчиком уведомления о приостановлении работ (пункт 6.11 договора).
Документация, работа над которой по письменному распоряжению заказчика приостановлена или прекращена, передается в распоряжение заказчика в объеме, фактически оплаченном заказчиком (пункт 6.12 договора).
В случае нарушения проектировщиком срока выполнения работ по договору, он выплачивает заказчику неустойку в размере 0,05% от стоимости просроченных работ за каждый день просрочки, но не более 30% от цены договора (пункт 7.1 договора).
Неустойка будет выплачиваться согласно счету, выставленному стороной, в отношении которой допущены нарушения положений договора, в течение 5 банковских дней со дня его выставления (пункт 7.3 договора).
Проектировщик гарантирует качество выполненных работ, документация должна быть разработана качественно и таким образом, чтобы после получения заключения государственной экспертизы МО РФ не требовалось внесения в нее каких-либо изменений, ведущих к увеличению сметной стоимости строительства Объекта, замене оборудования, материалов (пункт 8.1 договора).
Проектировщик обязуется устранить выявленные недостатки в полном объеме и за свой счет, если в документации, разработанной проектировщиком, будут обнаружены ошибки при выполнении работ по данной документации или заказе/монтаже оборудования и если такие ошибки повлекли за собой соответственно: замену оборудования; выполнение работ, не предусмотренных проектной и/или сметной документацией и/или предусмотренных в меньших объемах (увеличение объемов строительно-монтажных работ и т.д.); изменение схем инженерного обеспечения; корректировки разделов документации; устройство дополнительных конструкций, отверстий и т.д. (пункт 8.3 договора).
Проектировщик гарантирует отсутствие у третьих лиц права воспрепятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе подготовленной документации (пункт 8.4 договора).
Проектировщик гарантирует соответствие разработанной рабочей документации параметрам проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы МО РФ (пункт 8.6 договора).
Ошибкой не считается корректировка документации в связи с прекращением выпуска заложенного в проекте оборудования, а также в связи с изменением в процессе строительства нормативных актов и связанных с этим требований согласующих и принимающих объект организаций (пункт 8.7 договора).
Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по требованию одной из сторон в случае систематического (три и более раза) неисполнения другой стороной своих обязательств, предусмотренных статьей 4 и статьей 5 договора, а также в случае просрочки другой стороной исполнения своих обязательств по договору на срок более 4 календарных недель. Другая сторона обязана направить виновной стороне письменное уведомление о намерении расторгнуть договор за 10 календарных дней до предполагаемой даты расторжения с изложением объективных причин расторжения. В случае, указанном в первом абзаце настоящего пункта, с виновной стороны взыскивается сумма неустойки в размере, согласно статье 7 договора (пункт 10.1 договора).
Договор может быть расторгнут в одностороннем внесудебном порядке заказчиком также в случае, если проектировщик по своей вине превысил сроки выполнения работ, оговоренных договором, на срок более 3 календарных недель. В случае, указанном в первом абзаце настоящего пункта, с проектировщика взыскивается сумма неустойки в размере 5% от стоимости незавершенных работ по договору (пункт 10.2 договора).
Все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению путем переговоров между сторонами. Срок претензионного урегулирования споров – 20 календарных дней с момента получения претензии стороной. В случае недостижения соглашения между сторонами, указанные споры передаются на рассмотрение Арбитражного суда Санкт-Петербурга (пункт 11.1 договора).
В техническом задании на разработку проектной документации стадии «П» и «Р» по объекту (приложение № 1 к договору, л.д.9-20оборот) указано следующее: местоположение объекта – , ; государственный заказчик – Министерство обороны Российской Федерации; технический заказчик – ФКП «Управление заказчика капитального строительства МО РФ». В техническом задании также описаны: стадийность проектирования; требования к выделению этапов строительства объекта; краткая характеристика и назначение объекта; основные технико-экономические показатели земельного участка; основные технико-экономические показатели объекта капитального строительства; требования необходимости соответствия проектной документации обоснованию безопасности опасного производственного объекта; требования к качеству конкурентоспособности, экологической и энергетической эффективности проектных решений; уровень ответственности здания, сооружения; факторы, усложняющие разработку проектной документации; источник финансирования; требования к архитектурным решениям, включая требования к графическим материалам; требования к технологическим решениям; порядок согласования, выбора и применения техническим заказчиком материалов, изделий, конструкций, оборудования; требования к строительным конструкциям; требования к стенам подвала и цокольного этажа, наружным стенам, внутренним стенам и перегородкам, перекрытиям, колоннам и ригелям, лестницам, полам, кровле; документы в области стандартизации, не включенные в перечень национальных стандартов и сводов правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года № 1521; требования о применении технологий информационного моделирования; требования о применении экономически эффективной проектной документации повторного использования; прочие дополнительные требования и указания, конкретизирующие объем проектных работ; согласования; требования к вариантной проработке и презентационным материалам; требования к материалам ПСД.
В протоколе согласования договорной цены (приложение № 2 к договору, л.д.21) стороны достигли согласия о величине договорной цены на выполняемые работы в сумме 600000 рублей 00 копеек.
В графике выполнения работ (приложение № 3 к договору, л.д.21оборот) стороны определили следующие сроки выполнения работ: разработка «Проектной документации» (ТЧ ПД, спецификации, ВОР) – 15 июня 2021 года, прохождение государственной экспертизы – 31 августа 2021 года, разработка «Рабочей документации» (ТЧ РД) – 15 ноября 2021 года.
15 июня 2021 года стороны, ООО «СГС» и Кузнецов А.С., заключили дополнительное соглашение № 1 к договору № ПР-01/9 от 5 апреля 2021 года (л.д.22), которым определили новые сроки выполнения работ: разработка «Проектной документации» (ТЧ ПД, спецификации, ВОР) – 30 июня 2021 года, прохождение государственной экспертизы – 31 августа 2021 года, разработка «Рабочей документации» (ТЧ РД) – 15 ноября 2021 года.
9 апреля 2021 года истец перечислил на расчетный счет ответчика авансовый платеж по договору в размере 300000 рублей 00 копеек (л.д.24).
5 июля 2021 года истец вручил ответчику претензию (л.д.25-26), в которой уведомил последнего об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору в связи с медленными темпами выполнения работ, а также потребовал в течение 7 календарных дней с даты получения претензии вернуть 300000 рублей 00 копеек и оплатить проценты за пользование авансом в размере 130500 рублей 00 копеек.
Согласно статье 758, пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Судом установлено, что сторонами в договоре был согласован способ передачи оформленной в установленном порядке документации по выполнению обязательств в электронном варианте посредством электронной почты или на электронных носителях (флэш-карты, оптические диски), ответственность за потерю информации, либо порчу флэш-носителя лежит на принимающей стороне. Документация передается с сопроводительным письмом (пункт 6.2 договора).
По условиям договора представленная проектная документация рассматривается и проверяется заказчиком и иными заинтересованными организациями в течение 30 рабочих дней в части соответствия техническому заданию, условиям договора, нормативным документам. По истечении указанного срока заказчик обязан письменно официальным письмом на бланке организации за подписью руководителя согласовать, либо предоставить мотивированный отказ в согласовании документации. Приемка и оценка документации осуществляется в соответствии с требованиями технического задания (приложения № 1 к договору), являющегося неотъемлемой частью договора, и в сроки, установленные договором (пункт 6.3 договора).
Из материалов дела следует и истцом не оспаривается, что ответчиком с адреса электронной почты в адрес истца stroigidrospas 30.06.2021, то есть в последний день согласованного срока, в 15:03, 15:24 и 20:42 направлены три электронных сообщения, содержащие архивы электронных документов.
Истцом не оспаривается, что указанные архивы были им получены, а их содержание касается обстоятельств исполнения ответчиком обязательств по договору, однако, истец счел направленные электронные документы недостаточными и неполными.
Вместе с тем, вопреки условиям договора, истец не направил в адрес ответчика ни согласование, ни мотивированный отказ в согласовании документации, однако, 5 июля 2021 года направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате аванса. Из содержания претензии следует, что поводом к ее направлению явилось частичное выполнение работ, игнорирование обращений заказчика, а также направление подрядчиком обращений с просьбой о переносе сроков выполнения работ. Объем работ, выполненный ответчиком, а также объем невыполненных работ в претензии не раскрыты.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон спора обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.
Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие доказательств, свидетельствующих об объеме выполненных и невыполненных работ, утверждение истца о нарушении ответчиком своих обязательств по договору следует считать недоказанным. Необходимо отметить, что существо объявленного истцом нарушения ответчиком своих обязательств не было раскрыто и в ходе судебного разбирательства.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении, в частности, не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
Из материалов дела следует, что 1 июля 2021 года ответчиком в адрес истца было направлено письмо с просьбой о переносе сроков выполнения работ до 21 июля 2021 года с учетом дополнительных требований к результату работ, выдвинутых истцом. Сведения о своевременном мотивированном отклонении такого требования истцом в материалы дела не представлены, при том, что обстоятельства фактической корректировки технического задания, если таковые имели место, приобретают существенное значение в контексте сроков выполнения работ. Суд отмечает, что предупреждение заказчика об обстоятельствах, создающих невозможность завершения работы в срок, является обязанностью подрядчика, в связи с чем, само по себе направление такого предупреждения не является обстоятельством, свидетельствующим о нарушении обязательств.
Поскольку истец не направил в адрес ответчика ни мотивированный отказ от принятия промежуточного результата работ, ни мотивированное суждение относительно наличия или отсутствия оснований для изменения срока выполнения работ, суд находит, что нарушение условий договора по вине ответчика нельзя признать доказанным.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 64 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре, является недостоверным. Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).
С учетом приведенных обстоятельств, суд отклоняет ссылку истца на обмен сообщениями в сервисе текстовых сообщений What’sApp между сотрудником истца и ответчиком, поскольку такой способ обмена информацией не предусмотрен условиями договора.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку пришел к выводу о необоснованности исковых требований, производные требования о взыскании в пользу истца процентов, неустойки и понесенных судебных издержек по уплате государственно пошлины также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Стройгидроспас» к Кузнецову Алексею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 5 июля 2022 года.
Судья М.В. Яковлева