Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской Общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными нравами Всероссийская Организация интеллектуальной собственности» к ООО «ЮНАЙТЕД ТРЕЙДИНГ» о взыскании о компенсации за нарушение исключительного права исполнителей фонограмм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суде иском к ответчику, согласно которому просит:

- пресечь действия ответчика по осуществлению публичного исполнения фонограмм, публикованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения исполнения;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 80 000 рублей за нарушение исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях;

- обязать ответчика заключить договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях с истцом;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что истец является организацией по управлению правами на коллективной основе, которой ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Росохранкультуры № представлена государственная аккредитация на осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, публикованных в коммерческих целях. ДД.ММ.ГГГГ ответчик использовал без обладания соответствующих прав фонограмм исполнителей: Бен Хуиджбрегтс, Карлдос Сан Джуан, Ян Кэмпбелл, Шерил Энн Коул, Энрике Мартин Моралес.

Публичное исполнение фонограмм в коммерческих целях, осуществляется Ответчиком, в принадлежащем ему магазине Колинс, с нарушением требований гражданского законодательства по выплате вознаграждения. Истец в порядке досудебного урегулирования, направлял Ответчику уведомления о необходимости соблюдения законных прав исполнителей на получение вознаграждения при осуществлении публичного. исполнения фонограмм.

Однако Ответчиком такие уведомления были проигнорированы. Факт публичного воспроизведения подтверждается актом расшифровки записей от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика явился, исковые требования не признал, пояснил, что ООО «ЮНАЙТЕД ТРЕЙДИНГ» не использовало фонограммы зарубежных исполнителей, в помещении магазина музыка не звучала. Полагает, что возможно, запись является поддельной. Их никто не знакомил с этой записью, предложения о заключении договора истец им не направлял. Считает, что возможно и акт является поддельным, но от проведения по делу экспертизы отказался.

Суд. заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

В силу ст.421 ГК РФ Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.ч.2,3 ст. 1244 ГК РФ. Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную организацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:

1) управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подпункты 6 - 8 пункта 2 статьи 1270);

2) осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения (пункт 3 статьи 1263);

3) управление правом следования в отношении произведения изобразительного искусства, а также авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений (статья 1293);

4) осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (статья 1245);

5) осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (статья 1326);

6) осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (статья 1326).

Государственная аккредитация осуществляется на основе принципов открытости процедуры и учета мнения заинтересованных лиц, включая правообладателей, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Государственная аккредитация на осуществление деятельности в каждой из сфер коллективного управления, указанных в пункте 1 настоящей статьи, может быть получена только одной организацией по управлению правами на коллективной основе.

Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в одной, двух и более сферах коллективного управления, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

По отношению к деятельности аккредитованной организации не применяются ограничения, предусмотренные антимонопольным законодательством.

Организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

В соответствии с п. 5 ст. 1242 ГК РФ, организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.

Аккредитованная организация (статья 1244) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1326 ГК РФ, публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

2. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

В соответствии с ч. 3 ст. 1229 ГК РФ, право на вознаграждение входит в состав исключительного права.

Защита исключительных права осуществляется, что предусмотрено ст. 1252 ГК РФ, путем предъявления требований о возмещении убытков, к лицу, нарушившему право исполнения на получение вознаграждения за публичное исполнение фонограмм.

При этом правообладатель вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков, выплаты компенсации за каждый случай неправомерного исполнения его результата интеллектуальной деятельности ( исполнения, при этом правообладатель освобождается от доказывания от доказывания размера причинения ему убытков.

Пунктом 32 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.

Судом установлено, что Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация интеллектуальной собственности» является организацией по управлению правами на коллективной основе, которой ДД.ММ.ГГГГ на основе приказа Росохранкультуры № предоставлена государственная аккредитация на осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Согласно п. 2.1 Устава, основной деятельностью истца является достижение коллективных интересов и общественных благ в области формирования эффективной системы правовой защиты авторских прав и смежных прав путем осуществления деятельности по управлению правами на коллективной основе;

В соответствии с п. 2.2. Устава, основным предметом деятельности Организации является управление правами на коллективной основе в следующих сферах:

- осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за произведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях;

- осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях;

- осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Предметом деятельности организации также является оказание помощи правообладателям в реализации и защите их интеллектуальных прав на договорной основе, в том числе на основе полномочий, представляемых другими российскими и иностранными организациями по управлению правами а коллективной основе.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился руководителю ООО «ЮНАЙТЕД ТРЕЙДИНГ» с уведомлением о необходимости заключить договор в отношении магазина Колинс». Уведомление было получено. Ответ на него не последовал. Что не оспаривалось представителем ответчика в ходе судебного разбирательства. Согласно акту расшифровки записи, представленному ВОИ. На указанной видеозаписи зафиксированы три музыкальные композиции, в том числе Бен Хуиджбтрегтс, Карлос Сан Джуан, Ян Кэмпбел, Шерил Энн Коул Энрике Мартин Моралес.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта нарушения со стороны ответчика факта нарушения интеллектуальных прав указанных исполнителей.

В связи с этим, исковые требования истца об обязании ответчика не осуществлять публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения исполнителям, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

Таким образом. суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за нарушение исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в публичных целях в размере всего 50000 рублей, т.е. по 10000 рублей каждому исполнителю исходя из разумности и справедливости, а также с учетом ставок вознаграждений в отношении исполнителей фонограмм за публичное исполнение, установленных ВОИС.

В силу п.4 Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и
изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных им в коммерческих целях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата вознаграждения осуществляется плательщиками вознаграждения на основании договоров о выплате вознаграждения, заключаемых с аккредитованными организациями.

Плательщиками вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях являются юридические или физические лица – индивидуальные предприниматели, осуществляющие или организующие публичное исполнение фонограмм с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспроизводится фонограмма в месте ее исполнения или в другом месте одновременно в ее исполнением.

Таким образом, для правомерного публичного исполнения фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, пользователь обязан заключить договор с аккредитованной организацией о выплате вознаграждения. В противном случае будет иметь место нарушение права на вознаграждение исполнителями и изготовителями фонограмм.

Поскольку действующим законодательством предусмотрено обязательное наличие договорных отношения при использовании фонограмм исполнителей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обязании ответчика заключить договор о выплате вознаграждения за использование фонограмм исполнителей.

Также в пользу истца необходимо взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮНАЙТЭД ТРЭЙДИНГ» в пользу Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» для выплаты исполнителям Бену Хуиджбрегтсу, Карлосу Сан Джуану, Ян Кэмпбеллу, Шерил Энн Коулу, Энрике Мартину Моралесу компенсации в размере 50 000 рублей 00 копеек за нарушение их исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Обязать ООО «ЮНАЙТЭД ТРЭЙДИНГ» заключить с Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» Договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях по проекту Договора, предложенного ВОИС для подписания ООО «ЮНАЙТЭД ТРЭЙДИНГ».

расходы по государственной пошлине в размере 2 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 30 дней через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.