ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-233К/11 от 30.06.2011 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)

дело №2-233к/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

30 июня 2011года сел. Касумкент

Сулейман Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего федерального судьи Гадисова Сабира Казихановича, с участием ст. пом. прокурора С.Стальского района Абилова Р.Н., при секретаре Назаралиеве Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора С.Стальского района к М.О. «сельсовет Испикский» С.Стальского района РД в порядке ст. 45 ГПК РФ.

установил:

Прокурор Сулейман Стальского района РД обратился в суд с иском к М.О. «сельсовет Испикский» Сулейман Стальского района РД о признании незаконным бездействие главы муниципального образования «сельсовет Испикский» в части непринятия нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, в части установления порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета и об обязании главу муниципального образования «сельсовет Испикский» принять предусмотренные статьями 3 и 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, регулирующие бюджетные правоотношения, в части установления порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета.

В судебном заседании ст. пом. прокурора С.Стальского района Абилов Р.Н. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что прокуратурой района в соответствии с планом работы на 1 полугодие 2011 года проведена проверка соблюдения на территории района требований бюджетного законодательства за 2010 год.

В ходе проверки установлено, что в муниципальном образовании «сельсовет Испикский» в нарушение требований бюджетного законодательства не приняты нормативные правовые акты, регулирующие бюджетные правоотношения, в частности не установлен порядок составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета о чем представил справку, составленную по результатам проверки.

Просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель администрации М.О. «сельсовет Испикский» - глава МО «сельсовет Испикский» Махмудов Р.Г. требования прокурора С.Стальского района признал полностью, и пояснил суду, что выявленные нарушения, требований вышеуказанного законодательства, действительно имели место при

проведении проверки и причинной неисполнения требования закона является отсутствие денежных средств у МО «сельсовет Испикский».

-2-

Суд, выслушав доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, считает, что заявление прокурора Сулейман Стальского района РД подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, законным представителем ответчика полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поэтому исковые требования прокурора С.Стальского района подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Сулейман Стальского района - удовлетворить.

1. Признать незаконным бездействие главы муниципального образования «сельсовет Испикский» в части непринятия нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, в части установления порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета.

2.Обязать главу муниципального образования «сельсовет Испикский» принять предусмотренные статьями 3 и 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, регулирующие бюджетные правоотношения, в части установления порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета к 01.08.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: С.К.Гадисов