Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6 о признании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариальных действий за №, недействительным,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариальных действий за №, недействительным.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и гаража, расположенного в поселке <адрес>. Как наследник первой очереди он обратилась к нотариусу ФИО18 с заявлением о принятии наследства за умершим отцом, однако в ДД.ММ.ГГГГ года ему (истцу) стало известно, что ФИО2 составил завещание в пользу ответчика ФИО6 Полагает, что завещание не подписывалось ФИО2, в связи с чем, является недействительным.

Просил признать завещание, совершенное ФИО2, удостоверенное нотариусом ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре нотариальных действий за №, недействительным.

Истец ФИО2 и его представитель по ордеру адвоката ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Третье лицо нотариус ФИО12 исковые требования не признала, полагала, что в их удовлетворении следует отказать.

Третье лицо-нотариус ФИО18, представители третьих лиц-Тульской областной нотариальной палаты, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей и экспертов, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Согласно пп. а п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания и удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5 – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и гаража, расположенного в поселке <адрес>№.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась к нотариусу <адрес>ФИО18 с заявлением о принятии наследства за умершим отцом.

Из представленных материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 составил завещание в пользу ФИО11, согласно тексту которого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, настоящим завещанием сделал следующее распоряжение: все его (ФИО2) имущество, какое ко дню смерти откажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено и составлено нотариусом <адрес>ФИО3 и зарегистрировано в реестре за №.

Также из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО6ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства по завещанию, представив дубликат завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, который выдан ей нотариусом ФИО12ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной стороне дубликата содержится запись нотариуса ФИО12 о том, что дубликат выдан ФИО6; завещание удостоверено ФИО3, нотариусом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ года и зарегистрировано в реестре за №; факт смерти завещателя проверен; экземпляр завещания хранится в делах нотариуса. Дубликат зарегистрирован в реестре в реестре №.

Проверяя доводы истца ФИО5 и его представителя относительно процедуры удостоверения завещания и последующей выдачи дубликата завещания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 50 Основ законодательства РФ все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре.

Форма реестра для регистрации нотариальных действий утверждена Приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99. В указанный документ вносятся: сведения о номере совершенного нотариального действия, дате его совершения; наименование и место жительства лиц, для которых совершено нотариальное действие, или их представителей; данные документа, удостоверяющего личность лица, явившегося для совершения нотариального действия; содержание нотариального действия; отметка о взыскании государственной пошлины и расписка в получении нотариально оформленного документа.

Согласно ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу. Удостоверение завещаний через представителей не допускается.

Статьи 42 и 43 Основ обязывают нотариуса при совершении нотариального действия устанавливать личность гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, на основании паспорта и выяснять дееспособность граждан.

Данные о личности и документе, удостоверяющем личность гражданина, а также сведения о его месте регистрации или жительства, заносятся в Реестр для регистрации нотариальных действий.

В силу статьи 60 Основ завещание предоставляется нотариусу не менее, чем в двух экземплярах, один из которых остается в делах нотариальной конторы.

Из пояснений третьего лица- нотариуса ФИО12 следует, что при процедуре удостоверения завещания с каждым гражданином, для которого совершается подобное нотариальное действие, нотариус беседует лично. В процессе беседы устанавливается дееспособность гражданина, выясняется волеизъявление обратившегося гражданина. После чего подготавливается документ на бланке, с которого снималась копия и подшивалась в наряд. Завещатель подписывал оба документа (бланк и его копию). Завещание внесено в книгу учета завещаний и реестр регистрации нотариальных действий. На день составления завещания ФИО2, удостоверенным нотариусом ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, законодательство не предусматривало внесения в единый информационный реестр соответствующих нотариальных действий. При обращении ФИО11 ею (нотариусом ФИО12) выдан дубликат завещания.

Допрошенная в качестве свидетеля помощник нотариуса ФИО12ФИО13 пояснила, что выдача дубликата завещания производится путем копирования с подлинника, хранящегося в архиве нотариуса, на бланк дубликата после обращения наследника при предъявлении свидетельства о смерти и паспорта.

Таким образом, совершение ФИО2 завещания ДД.ММ.ГГГГ и последующая выдача дубликата завещания подтверждается показаниями свидетеля нотариуса ФИО12, помощника нотариуса ФИО12ФИО13, а также представленными суду и участникам процесса для обозрения реестром для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ года, в котором за реестровым номером № значится завещание, имеется собственноручная подпись ФИО2 об оплате пошлины, книгой учета завещаний, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной в ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, а также журналом учета бланков, начатым ДД.ММ.ГГГГ, оконченным ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что для составления документа с реестровым номером № использован бланк <адрес>4.

Как следует из сообщения нотариуса, согласно сведениям Единой информационной системы нотариата завещание, удостоверенное ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрировано в базе данных завещаний ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. за №.

Согласно ст. 52 Основ законодательства о нотариате, в случае утраты документов, экземпляры которых хранятся в делах нотариальной конторы, по письменным заявлениям граждан, законных представителей юридических лиц, от имени или по поручению которых совершались нотариальные действия, выдаются дубликаты утраченных документов. Выдача дубликатов документов производится с соблюдением требований статей 5 и 50 настоящих Основ, в том числе: сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия. Справки о завещании выдаются только после смерти завещателя. Все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре. На основании п. 8 Приказа Минюста РФ от 15.03.2000 г. N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации", дубликаты документов выдаются нотариусом в соответствии со ст. ст. 5, 50, 52 Основ. Дубликат документа содержит весь текст удостоверенного или выданного документа, на нем совершается удостоверительная надпись по установленной форме. Выдача дубликата регистрируется в реестре для совершения нотариальных действий. Дубликат завещания может быть выдан завещателю, а после его смерти указанным в завещании наследникам по представлении свидетельства о смерти завещателя.

Исходя из анализа указанных норм права, суд приходит к выводу, что выдача дубликата завещания после смерти наследодателя наследнику, указанному в завещании, предусмотрена действующим законодательством и не нарушает требований ст. 5 Основ законодательства о нотариате о нотариальной тайне.

В данном случае дубликат выдан после смерти наследодателя, а именно: № г., наследнику, указанному в завещании, ФИО11, выдача дубликата зарегистрирована в реестре, т.е. все требования законодательства при выдаче дубликата соблюдены. Коль скоро дубликат содержит весь текст удостоверенного завещания, на нем совершена удостоверительная надпись по установленной форме, он имеет такую же юридическую силу, что и первый экземпляр завещания,

В обоснование иска о признании завещания недействительным истец указывала на то обстоятельство, что завещание не подписывалось наследодателем, подпись и почерк на завещании не соответствует подписи и почерку ФИО2

По ходатайству представителя истца ФИО5 по данному делу проведена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ Тульская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.

Проведенной судебной почерковедческой экспертизой № установлено, что рукописная запись "ФИО2", расположенная в завещании от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Составленном в пользу ФИО6, а также расшифровка фамилии «ФИО2», расположенная на листе № реестровой книги нотариуса <адрес>ФИО3 (реестровая запись №), выполнены ФИО4. Подписи от имени ФИО2, расположенные справа от рукописной записи «ФИО2» в указанном выше завещании и в реестровой книге нотариуса ФИО3 (реестровая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, графа «Расписка в получении нотариально оформленного документа»), выполнены самим ФИО2.

Также экспертом сделан вывод, что рукописная запись фамилии, имени и отчества завещателя, а также подпись, выполненная от его имени, расположенные в завещании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал, экземпляр нотариуса), выполнены рукописным способом пишущим прибором без использования технических средств.

Оснований не доверять выводам судебной почерковедческой экспертизы не имеется, поскольку экспертиза была проведена экспертами Федерального Бюджетного учреждения Тульская лаборатория судебной экспертизы, имеющими высшее юридическое образование и специальное образование, длительный стаж экспертной практики в области судебного почерковедения и судебно-технической экспертизы документов. Эксперты были предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Надлежащими доказательствами указанное экспертное заключение не опровергнуто.

Отвечая на вопросы, допрошенные в качестве экспертов ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебном заседании выводы проведенной по делу экспертизы подтвердили, а также эксперт ФИО14 пояснил, что документы, представленные на экспертизу, содержащие подпись ФИО2, позволили прийти к однозначному выводу о том, что завещание подписано ФИО2

Показания свидетелей ФИО17 и ФИО5 о том, что об оформлении завещания им ничего не известно, не могут являться конкретным и объективным подтверждением отсутствия волеизъявления у ФИО2 на составление завещания в пользу ФИО11

Доводы стороны истца о том, что необходимо проверить завещание на предмет установления давности его составления суд находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения для дела ввиду того, что экспертом сделан однозначный вывод о том, что подпись в завещании, удостоверенном нотариусом ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре нотариальных действий за №, выполнена самим ФИО2.

Таким образом, принимая во внимание, что довод истца о том, что завещание подписано иным лицом, не подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, форма и содержание оспариваемого завещания соответствует требованиям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, содержание положений ст.ст. 1149, 1130 ГК РФ при его удостоверении нотариусом, было разъяснено, завещание нотариально удостоверено, что следует из подписи нотариуса, личность завещателя установлена нотариусом, дееспособность проверено, завещание внесено в книгу учета завещаний и реестр регистрации нотариальных действий, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для признания указанного завещания недействительным по изложенным в иске основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6 о признании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариальных действий за №, недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий