Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к ФИО2 о взыскании платы за бездоговорное потребление тепловой энергии, пени, пени по день фактического исполнения обязательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» (далее по тексту – ООО «Яр Энерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за бездоговорное потребление тепловой энергии, пени, пени по день фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы тем, что ООО «Яр Энерго» является поставщиком коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для нужд населения <адрес> УР. ДД.ММ.ГГГГ согласно Акту обследования тепловых сетей по адресу: Удмуртская Республика, п.Яр, <адрес> Ж (на наличие незаконных врезок), выявлено бездоговорное потребление теплоэнергии. из тепловой сети, проходящей по территории промышленной базы, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, п. Яр, <адрес>, выявлен факт незаконного подключения к сетям теплоснабжения, а именно: врезка № 1 выполнена в тепловую суть диаметром 76 мм. Врезка выполнена из ГПН труб диаметром 32 мм. От врезки запитаны 2 здания, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, п. Яр, <адрес> О, и рядом стоящее бытовое здание; врезка № 2 выполнена в теплотрассу диаметром 89 мм, диаметр незаконной врезки 50 мм. От врезки запитано производственное помещение (столярная мастерская), расположенная по адресу: Удмуртская Республика, п. Яр, <адрес> А (размеры подключенного здания: длина 60 п.м., ширина 21, ориентировочная площадь помещения 1 270 кв.м.). Данный акт составлен комиссий ей в составе: директора ООО «Яр Энерго», старшего участкового, главного инженера ООО «Яр Энерго). Согласно выписке из ФГИС ЕГРН здание, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, п. Яр, <адрес> А, принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцом произведен расчет бездоговорного объема тепловой энергии с учетом положений ч.10. ст.22 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям теплоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия досудебного урегулирования спора с просьбой оплатить полученную тепловую энергию в размере 7 691 072,68 руб.

Настоящим иском истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по поставке тепловой энергии в размере 5 223 983,97 руб. за период с марта 2019 г. по апрель 2022 года, неустойку в размере 461 117,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦР Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Кроме того взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 36 626,00 руб.

В судебное заседание истец ООО «Яр Энерго» своего представителя не направили, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, по месту регистрации по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, подтвержденному адресной справкой Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ. Судебная корреспонденция возвращена почтовым учреждением без вручения с отметкой «за истечением срока хранения». Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Кроме того, на официальном сайте Глазовского районного суда Удмуртской Республики по адресу: http://glazovskiygor.udm.sudrf.ru/ в общем доступе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство» была своевременно размещена информация о движении производства по настоящему гражданскому делу. Ответчик имел достаточное время для заблаговременной подготовки процессуальной позиции по делу и доведения ее до сведения суда любым доступным способом, объективных препятствий для этого не имелось.

Ответчик об уважительности своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил, отзыв на исковое заявление не направил.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Мано Тэк» своего представителя не направили, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, истец является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

Постановлением РЭК УР от 13.09.2013 № 13/16 «О внесении изменений в Реестр энергоснабжающих организаций Удмуртской Республики, в отношении которых осуществляется государственное регулирование» истец ООО «Яр Энерго» включён в Реестр энергоснабжающих организаций Удмуртской Республики, в отношении которых осуществляется государственное регулирование.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.10.20222 по ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности здание нежилое с кадастровым номером 18:25:050009:968, по адресу: УР, <адрес>, площадью 1264,8 кв.м., дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики № 23/37 от 07.12.2021 внесены изменения в приказ Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики от 18.12.2018 № 21/31 «О долгосрочных параметрах регулирования для ООО «Яр Энерго» на 2019-2023 годы и тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Яр Энерго» потребителям», системы теплоснабжения, расположенные в муниципальном образовании «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» от котельных по адресам, в том числе <...> ж. (л.д.7 оборот).

Согласно приложению к приказу Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики № 23/37 от 07.12.2021 тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителя составляют: с 01.01.2019 по 30.06.2029 - 1 936,59 руб., с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 1975,32 руб., с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 1975,32 руб., с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 2053,28 руб., с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 1991,68 руб., с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 2038,06 руб., с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 2038,06 руб., с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 2105,75 руб., с 01.01.2023 по 30.06.2023 – 2252,12 руб., с 01.07.2023 по 31.12.2023 – 2334,44 руб. (л.д.7).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из договора аренды производственного помещения с оборудованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (арендодатель) и ООО «МоноТэк» (арендатор) заключили настоящий договор. Арендодатель сдает за обусловленную сторонами договора плату, а арендатор принимает во временное владение и пользование (в аренду) нежилое помещение площадью 1264,80 кв.м., расположенное по адресу: УР, <адрес>, с оборудованием (п.1.1). Помещение и оборудование принадлежит арендодателю (ФИО2) на праве собственности (п.1.2).Стороны договорились, что уплат всех налогов, платежей и сборов, предусмотренных правовыми актами РФ, относится к исключительной ответственности стороны, на которую такая уплата возлагается законодательством (п.3.4) (л.д.41-43).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт обследования № 1 комиссией в составе: директора ООО «Яр Энерго» ФИО3, старшего участкового ФИО4, главного инженера ООО «Яр Энерго» ФИО1, в соответствии с которым, проведено обследование тепловой сети по адресу: УР, п. Яр, <адрес> (на наличие незаконных врезок). Установлено: на тепловой сети проходящей по территории пром.базы по адресу: п. Яр, <адрес>, выявлен факт незаконного подключения к сетям теплоснабжения, а именно: врезка № выполнена в тепловую сеть диаметром 76 мм, врезка выполнена из ППН труб диаметром 32 мм. От врезки запитаны два здания ФИО5, 10 О и рядом стоящее бытовое здание; врезка № выполнена в теплотрассу диаметром 89 мм. Диаметр незаконной врезки 50 мм. От врезки запитано производственное помещение (столярная мастерская) <адрес> А. Размеры подключенного здания: длина 60 п.м., ширина 21 п.м., ориентировочная площадь 1 270 кв.м. (л.д.16).

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и; организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ, фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О теплоснабжении" установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию.

Как следует из статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу статьи 13 Закона "О теплоснабжении", потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 закона.

На основании п. 6 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила N 354) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно п. 29 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорным потреблением является потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения после подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из части 7 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ следует, что теплоснабжающие и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя, в целях выявления бездоговорного потребления.

Судом установлено, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, является ФИО2

Между истцом и ответчиком как собственником здания сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией, то есть фактически имело место бездоговорное потребление тепловой энергии ответчиком, то есть имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности.

Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, на основании пункта 10 статьи 22 закона, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакракратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, площадью 1 264,8 кв. м.

Судом также установлено, что истцом в ходе проведенных проверок наличия оснований потребления тепловой энергии был выявлен факт потребления ФИО2 энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора, о чем был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "Яр Энерго», являясь теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории п. Яр Ярского района УР, производит отпуск тепловой энергии в принадлежащее ответчику нежилое помещение по адресу: УР, п.Яр, <адрес>.

Из материалов дела следует, что периодом бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии является с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложенным истцом расчетам, стоимость бездоговорного потребления составляет 5 127 381,78 руб.

Размер убытков, исчисленных в соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" составляет: 5 127 381,78 руб. x 1,5 = 7 691 072,67 руб.

В качестве досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении убытков. Однако ответа не последовало, стоимость фактически потребленной энергии в размере 7 691 072,68 руб. ответчиком ФИО2 до настоящего времени не уплачена.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцом самостоятельно скорректирован размер задолженности в размере 5 685 101,02 руб. с учетом сроков исковой данности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств оплаты долга в части либо полностью, равно как и доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения платы за бездоговорное потребление тепловой энергии, денежные средства в размере 5 685 101,02 руб.

Рассматривая требование истца ООО «Яр Энерго» о взыскании с ФИО2 пеней в размере 461 117,05 руб., образовавшихся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как отмечалось выше, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 Постановления № 12-П от 14.07.2003, при рассмотрении дела необходимо исследование по существу фактических обстоятельств дела и недопустимо установление только формальных условий применения нормы права, иначе право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным. Данная правовая позиция носит общий характер и касается любых правоприменителей.

В пункте 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) указано, что согласно статье 26 Федерального закона № 35-ФЗ размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда, подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

К моменту вынесения судом решения по настоящему делу согласно Информации Банка России с 30 октября 2023 года ключевая ставка была установлена 15%, что значительно выше установленного фиксированного размера ключевой ставки установленной Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474- 9,5%.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в сложившейся ситуации принимаемые Правительством Российской Федерации антикризисные временные меры улучшают положение потребителей коммунальных ресурсов. Ввиду изложенного суд находит определение применяемой ключевой ставки Банка России не может быть исключительно формальным, применяемым без учета складывающихся экономических показателей, а также смысла, содержания и направленности принимаемых Правительством Российской Федерации антикризисных мер.

Истец при расчете пени использовал ключевую ставку, действующую на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в размере 7,5 %.

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ввиду наличия у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, с учетом положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчику обоснованно начислена сумма пени.

Тем не менее, при решении вопроса о снижении неустойки суд принимает во внимание установленные обстоятельства нарушения исполнения обязательства, размер долга, срок, в течение которого обязательство не исполнялось, несоразмерность неустойки периоду просрочки обязательства и сумме задолженности. Кроме того, судом не выявлено, что просрочка привела к неблагоприятным последствиям для истца и возникновению у него значительных убытков от такого нарушения.

Учитывая несоразмерность неустойки периоду просрочки, для исключения возможности сторон извлекать преимущества из своего положения, суд считает возможным применить к предъявленной к взысканию сумме неустойки (пени) положения ст. 333 ГК РФ, и взыскать с ответчика сумму пени в размере 200 000,00 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 08.03.2023 по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом названных норм, обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки на сумму основного долга в размере 5 223 983,97 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России действующей на день фактической оплаты, за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в Глазовский районный суд истец уплатил госпошлину в размере 36 626,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 402 от 10.04.2023.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиками, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36 626,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к ФИО2 о взыскании платы за бездоговорное потребление тепловой энергии, пени, пени по день фактического исполнения обязательства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго», ИНН <***>, задолженность по оплате за бездоговорное потребление тепловой энергии по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 223 983,97 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000,00 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго», ИНН <***>, неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга в размере 5 223 983,97 руб., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки платежа.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго», ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 626,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья З.М. Бекмансурова