Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2369/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.
при секретаре Бабиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Н.А. к Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области, третьи лица: ТСЖ «Образцовое», ТСЖ «Рассвет» об обязании обратиться в суд с исковым заявлением о ликвидации ТСЖ,
УСТАНОВИЛ:
Истец Журавлев Н.А. обратился в суд с иском к МИФНС № 23 по РО об обязании обратиться в суд с исковым заявлением о ликвидации ТСЖ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является собственником квартиры № в многоквартирном доме по адресу: . организацией, осуществляющей содержание и обслуживание многоквартирного жилого дома по указанному адресу является ТСЖ «Рассвет». Способ управления домом в виде ТСЖ «Рассвет» был выбран на общем собрании собственников помещений 31.07.2010 года, зарегистрировано ТСЖ «Рассвет» 20.08.2010 года. Однако, ТСЖ «Образцовой» которое ранее выбрано как способ управления двумя домами: домом № по и домом № по не ликвидировано и продолжает свою экономическую деятельность. Истец указывает, что требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом, которому предоставлено законом предъявление такого права. Поскольку таким органом является регистрирующий орган, истец просит суд обязать МИФНС № 23 по РО обратиться в суд с исковым заявлением о ликвидации ТСЖ «Образцовое».
Истец Журавлев Н.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание явился представитель истца ФИО1, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика МИФНС № 23 по РО – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Представитель третьего лица – ТСЖ «Образцовое» - ФИО3, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Представитель третьего лица – ТСЖ «Рассвет» - Журавлев Н.А., действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ТСЖ «Образцовое», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.5, 35-36). Дата обезличена в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ТСЖ «Рассвет», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.18,19).
Из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ТСЖ «Рассвет» и ТСЖ «Образцовое» зарегистрированы по адресу: .
Позиция и доводы истца о обязании налогового органа обратиться с иском в суд о ликвидации ТСЖ «Образцовое» сводится к тому, что два ТСЖ не могут обслуживать один дом и налоговый орган не имел права регистрировать два ТСЖ по одному адресу. Отсюда вытекает неправомерность постановки ТСЖ «Образцовое» на налоговый учет в качестве юридического лица и внесении запись с ЕГРЮЛ, произведенных ответчиком МИФНС России № по РО.
Ответчик, возражая против предъявленных к нему требований, считает законным регистрацию юридических лиц, поскольку налоговым органом регистрируются юридические лица на основании предъявленных документов, экспертиза поданных для регистрации документов налоговым органом не проводится. Документы были поданы в соответствии с законом, оснований для отказа в регистрации юридических лиц у налогового органа не имелось.
Давая оценку требованиям и доводам сторон, суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Суд находит заявленный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим установленным законом основаниям.
В соответствии со ст.135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация… является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.
В силу ч.3 ст. 136 ЖК РФ государственная регистрация товарищества собственников жилья осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц.
Государственная регистрация товарищества собственников жилья осуществляется в соответствии со ст.12 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Для государственной регистрации может быть представлен протокол общего собрания, выписка из протокола, содержащая результаты, принятых общим собранием решений, которые должны отвечать требованиям ст.52 ГК РФ и п. 3 ст.14 ФЗ «О некоммерческих организациях».
В связи с тем, что при проверке заявления и представленных на государственную регистрацию документов МИФНС №23 по РО нарушений выявлено не было, то налоговым органом произведена государственная регистрация ТСЖ «Образцовое» в установленном ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядке.
Как следует из пояснения представителя МИФНС №23 по РО нарушений, предусмотренных ст. 23.1 ФЗ «О некоммерческих организациях» оснований для отказа в государственной регистрации (несоответствие учредительных документов Конституции РФ и законодательству РФ, регистрация ранее некоммерческой организации с таким же наименованием, непредставление документов в полном объеме либо ненадлежаще оформленных) не имелось.
Ликвидируется товарищество собственников жилья либо добровольно - по решению общего собрания собственников, либо принудительно - по решению суда, принятому в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ, а именно в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п.3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Выбор способа защиты принадлежит истцу. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Истцовой стороной не представлено доказательств наличия допущенных при создании ТСЖ «Образцовое» грубых нарушений закона, равно как и не представлено доказательств нарушения со стороны МИФНС № 23 по РО прав и законных интересов истцовой стороны.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ, не доказаны обстоятельства, послужившие по его мнению основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, а в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Журавлева Н.А. к Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области, третьи лица: ТСЖ «Образцовое», ТСЖ «Рассвет» об обязании обратиться в суд с исковым заявлением о ликвидации ТСЖ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.
СУДЬЯ Е.В.НИКОНОРОВА