ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2374/2022 от 27.09.2022 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-2374/2022

УИД 74RS0003-01-2022-001739-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Приваловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хасановой Р.Д.,

с участием представителя истца по первоначальному иску – ответчика по встречным требованиям ОАО СК «Челябинскгражданстрой» - ФИО1, представителя ответчика по первоначальному иску – истца по встречным требованиям ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по первоначальному иску Открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскгражданстрой» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по встречным требованиям ФИО2 к Открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее по тексту – ОАО СК «Челябинскгражданстрой») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 176 859 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 декабря 2020 года по 24 марта 2022 года с последующим начислением процентов по день фактической уплаты суммы долга в размере 15 520 рублей 49 копеек.

В обоснование иска указал на то, что решением Центрального районного суда города Челябинска от 07 ноября 2019 года с истца ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу ФИО2 взысканы: в счет устранения строительных недостатков 108 859 рублей 10 копеек, неустойка – 65 000 рублей, компенсация морального вреда в размер – 1 000 рублей, штраф в размере 9 000 рублей, расходы на оценку-14 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя- 5 000 рублей. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда 23 июля 2020 года решение Центрального районного суда города Челябинска от 07 ноября 2019 года было изменено в части размера неустойки, взыскана неустойка в размере 40 000 рублей. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2021 года решение Центрального районного суда города Челябинска от 07 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 23 июля 2020 года было оставлено без изменения. Всего сумма взысканий по судебным актам в пользу ФИО2 составила 177 859 рублей 10 копеек. Во исполнение судебных актов ОАО СК «Челябинскгражданстрой» ООО «Челябинскотделстрой» (за ОАО СК «Челябинскгражданстрой») в адрес ФИО2 была перечислена денежные сумма в размере 177 859 рублей 10 копеек. В связи с тем, что поданный исполнительный лист в ПАО «Челябинвестбанк» не был отозван, ФИО2 была перечислена денежная сумма в размере 176 859 рублей 10 копеек. 15 февраля 2022 года ОАО СК «Челябинскгражданстрой» обратился в адрес ФИО2 с претензией о возврате уплаченной суммы в размере 176 859 рулей 10 копеек, а также процентов за пользование денежными средствами в размере 12 591 рубля 74 копеек, которые до настоящего времени не возвращены, ответа от ответчика не поступало. Истец полагает, что ответчик в нарушение статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей добросовестное осуществление гражданских прав, получив исполнение по судебным актам, должен был скорректировать заявление о прекращения исполнения, однако этого не сделал и не вернул в адрес истца ОАО СК «Челябинскгражданстрой» излишне выплаченную сумму, что привело к нарушению прав истца, полученные взыскателем денежные средства являются для ФИО2 неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Ответчик ФИО4 в свою очередь обратился с встречным исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 08 ноября 2019 года по 02 ноября 2020 года в размере 392 981 рубля 35 копеек, из расчета 1 % от суммы 108 859 рублей 10 копеек за каждый день просрочки, а также компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование встречного иска указал на несвоевременной исполнение ОАО СК «Челябинскгражданстрой» вышеуказанных судебных актов, в связи с чем подлежит взысканию неустойка, с требованиями о взыскании которой ФИО2 обратился во встречном иске.

Представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встречным требованиям ОАО СК «Челябинскгражданстрой» - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные первоначальные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Требования встречного иска не признала по основаниям, изложенным в отзыве, просила отказать в его удовлетворении, однако в случае удовлетворения требований ФИО2 просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика по первоначальному иску – истца по встречным требованиям ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании требования первоначального иска не признала по основаниям, изложенным в возражениях и письменных мнениях, настаивала на удовлетворении уточненного встречного иска.

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречным требованиям ФИО2 в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель третьего лица ООО «Челябинскотделстрой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

Заслушав мнение представителей истца и ответчика по первоначальному и встречному искам, изучив письменные материалы гражданского дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования как первоначального и встречного исков подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов гражданского дела, что решением Центрального районного суда города Челябинска от 07 ноября 2019 года с истца ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу ФИО2 взысканы: в счет устранения строительных недостатков 108 859 рублей 10 копеек, неустойка – 65 000 рублей, компенсация морального вреда в размер – 1 000 рублей, штраф в размере 9 000 рублей, расходы на оценку в размере 14 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда 23 июля 2020 года решение Центрального районного суда города Челябинска от 07 ноября 2019 года было изменено в части размера неустойки, взыскана неустойка в размере 40 000 рублей.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2021 года решение Центрального районного суда города Челябинска от 07 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 23 июля 2020 года было оставлено без изменения.

Во исполнение судебных актов ОАО СК «Челябинскгражданстрой» ООО «Челябинскотделстрой» (за ОАО СК «Челябинскгражданстрой») в адрес ФИО2 была перечислена денежные сумма в размере 177 859 рублей 10 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 10 февраля 2020 года на сумму 1 000 рублей и от 02 ноября 2020 года на сумму 176 859 рублей 10 копеек.

Также в рамках исполнения решения на основании исполнительного листа ответчику были перечислены денежные средства в размере 176 859 рублей 10 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 04 декабря 2020 года на сумму 153 564 рубля 04 копейки, от 08 декабря 2020 года на сумму 500 рублей, от 10 декабря 2020 года на сумму 7 169 рублей 50 копеек, от 11 января 2021 года на сумму 15 564 рубля 04 копейки.

15 февраля 2022 года ОАО СК «Челябинскгражданстрой» обратился к ответчику ФИО2 с претензией, в которой просил возвратить излишне перечисленную сумму в размере 176 859 рублей 10 копеек, однако ответчик денежные средства не возвратил.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, предъявив вышеуказанные исполнительные документы в ФССП по Челябинской области и не отозвав исполнительный лист после получения во исполнения решения денежных средств в размере 177 859 рублей 10 копеек получил от ответчика повторно денежные средства в размере 176 859 рублей 10 копеек, что суд квалифицирует как неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в размере 176 859 рублей 10 копеек.

Разрешая требования истца по первоначальному иску о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 12/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

В соответствии с тем, что денежные средства истцом ОАО СК «Челябинскгражданстрой» выплачивались в пользу ответчика ФИО2 различными суммами в различные периоды, то проценты за пользование чужими денежными средствами составили 15 520 рублей 49 копеек, исходя из следующего расчета:

за период с 05 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года проценты составляют 481 рубль 65 копеек, из расчета: 153 625 рублей 56 копеек (сумма долга) * 4,25 % (процентная ставка) / 366 (количество дней в году) * 27 (количество дней в периоде);

за период с 01 января 2021 года по 21 марта 2021 года проценты составляют 1 431 рубль 03 копейки, из расчета: 153 625 рублей 56 копеек (сумма долга) * 4,25 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 80 (количество дней в периоде);

за период с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года проценты составляют 662 рубля 90 копеек, из расчета: 153 625 рублей 56 копеек (сумма долга) * 4,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 35 (количество дней в периоде);

за период с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года проценты составляют 1 052 рубля 23 копейки, из расчета: 153 625 рублей 56 копеек (сумма долга) * 5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 50 (количество дней в периоде);

за период с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года проценты составляют 949 рублей 11 копеек, из расчета: 153 625 рублей 56 копеек (сумма долга) * 5,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 41 (количество дней в периоде);

за период с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года проценты составляют 1 340 рублей 54 копейки, из расчета: 153 625 рублей 56 копеек (сумма долга) * 6,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 49 (количество дней в периоде);

за период с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года проценты составляют 1 193 рублей 23 копейки, из расчета: 153 625 рублей 56 копеек (сумма долга) * 6,75 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 42 (количество дней в периоде);

за период с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года проценты составляют 1 767 рублей 75 копеек, из расчета: 153 625 рублей 56 копеек (сумма долга) * 7,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 56 (количество дней в периоде);

за период с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года проценты составляют 2 003 рубля 45 копеек, из расчета: 153 625 рублей 56 копеек (сумма долга) * 8,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 56 (количество дней в периоде);

за период с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года проценты составляют 559 рублей 79 копеек, из расчета: 153 625 рублей 56 копеек (сумма долга) * 9,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 14 (количество дней в периоде);

за период с 28 февраля 2022 года по 24 марта 2022 года проценты составляют 2 104 рубля 46 копеек, из расчета: 153 625 рублей 56 копеек (сумма долга) * 20 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 25 (количество дней в периоде);

за период с 10 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года проценты составляют 1 рубль 28 копеек, из расчета: 500 рублей (сумма долга) * 4,25 % (процентная ставка) / 366 (количество дней в году) * 22 (количество дней в периоде);

за период с 01 января 2021 года по 21 марта 2021 года проценты составляют 4 рубля 66 копеек, из расчета: 500 рублей (сумма долга) * 4,25 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 80 (количество дней в периоде);

за период с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года проценты составляют 2 рубля 16 копеек, из расчета: 500 рублей (сумма долга) * 4,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 35 (количество дней в периоде);

за период с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года проценты составляют 3 рубля 42 копейки, из расчета: 500 рублей (сумма долга) * 5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 50 (количество дней в периоде);

за период с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года проценты составляют 3 рубля 09 копеек, из расчета: 500 рублей (сумма долга) * 5,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 41 (количество дней в периоде);

за период с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года проценты составляют 4 рубля 36 копеек, из расчета: 500 рублей (сумма долга) * 6,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 49 (количество дней в периоде);

за период с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года проценты составляют 3 рубля 88 копеек, из расчета: 500 рублей (сумма долга) * 6,75 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 42 (количество дней в периоде);

за период с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года проценты составляют 5 рублей 75 копеек, из расчета: 500 рублей (сумма долга) * 7,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 56 (количество дней в периоде);

за период с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года проценты составляют 6 рублей 52 копейки, из расчета: 500 рублей (сумма долга) * 8,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 56 (количество дней в периоде);

за период с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года проценты составляют 1 рубль 82 копейки, из расчета: 500 рублей (сумма долга) * 9,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 14 (количество дней в периоде);

за период с 28 февраля 2022 года по 24 марта 2022 года проценты составляют 6 рублей 58 копеек, из расчета: 500 рублей (сумма долга) * 20 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 25 (количество дней в периоде);

за период с 11 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года проценты составляют 17 рублей 48 копеек, из расчета: 7 169 рублей 50 копеек (сумма долга) * 4,25 % (процентная ставка) / 366 (количество дней в году) * 22 (количество дней в периоде);

за период с 01 января 2021 года по 21 марта 2021 года проценты составляют 66 рублей 78 копеек, из расчета: 7 169 рублей 50 копеек (сумма долга) * 4,25 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 80 (количество дней в периоде);

за период с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года проценты составляют 30 рублей 94 копейки, из расчета: 7 169 рублей 50 копеек (сумма долга) * 4,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 35 (количество дней в периоде);

за период с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года проценты составляют 49 рублей 11 копеек, из расчета: 7 169 рублей 50 копеек (сумма долга) * 5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 50 (количество дней в периоде);

за период с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года проценты составляют 44 рубля 29 копеек, из расчета: 7 169 рублей 50 копеек (сумма долга) * 5,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 41 (количество дней в периоде);

за период с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года проценты составляют 62 рубля 56 копеек, из расчета: 7 169 рублей 50 копеек (сумма долга) * 6,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 49 (количество дней в периоде);

за период с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года проценты составляют 55 рублей 69 копеек, из расчета: 7 169 рублей 50 копеек (сумма долга) * 6,75 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 42 (количество дней в периоде);

за период с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года проценты составляют 82 рубля 50 копеек, из расчета: 7 169 рублей 50 копеек (сумма долга) * 7,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 56 (количество дней в периоде);

за период с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года проценты составляют 93 рубля 50 копеек, из расчета: 7 169 рублей 50 копеек (сумма долга) * 8,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 56 (количество дней в периоде);

за период с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года проценты составляют 26 рублей 12 копеек, из расчета: 7 169 рублей 50 копеек (сумма долга) * 9,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 14 (количество дней в периоде);

за период с 28 февраля 2022 года по 24 марта 2022 года проценты составляют 98 рублей 21 копейка, из расчета: 7 169 рублей 50 копеек (сумма долга) * 20 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 25 (количество дней в периоде);

за период с 12 января 2021 года по 21 марта 2021 года проценты составляют 125 рублей 05 копеек, из расчета: 15 564 рублей 04 копеек (сумма долга) * 4,25 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 69 (количество дней в периоде);

за период с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года проценты составляют 67 рублей 16 копеек, из расчета: 15 564 рублей 04 копеек (сумма долга) * 4,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 35 (количество дней в периоде);

за период с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года проценты составляют 106 рублей 60 копеек, из расчета: 15 564 рублей 04 копеек (сумма долга) * 5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 50 (количество дней в периоде);

за период с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года проценты составляют 96 рублей 16 копеек, из расчета: 15 564 рублей 04 копеек (сумма долга) * 5,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 41 (количество дней в периоде);

за период с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года проценты составляют 135 рублей 81 копейка, из расчета: 15 564 рублей 04 копеек (сумма долга) * 6,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 49 (количество дней в периоде);

за период с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года проценты составляют 120 рублей 89 копеек, из расчета: 15 564 рублей 04 копеек (сумма долга) * 6,75 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 42 (количество дней в периоде);

за период с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года проценты составляют 179 рублей 09 копеек, из расчета: 15 564 рублей 04 копеек (сумма долга) * 7,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 56 (количество дней в периоде);

за период с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года проценты составляют 202 рубля 97 копеек, из расчета: 15 564 рублей 04 копеек (сумма долга) * 8,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 56 (количество дней в периоде);

за период с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года проценты составляют 56 рублей 71 копейка, из расчета: 15 564 рублей 04 копеек (сумма долга) * 9,5 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 14 (количество дней в периоде);

за период с 28 февраля 2022 года по 24 марта 2022 года проценты составляют 213 рублей 21 копейка, из расчета: 15 564 рублей 04 копеек (сумма долга) * 20 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) * 25 (количество дней в периоде).

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в размере 15 520 рублей 49 копеек.

Разрешая требования ФИО2 о взыскании с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в его пользу неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 08 ноября 2019 года по 02 ноября 2020 года в размере 392 981 рубля 35 копеек, из расчета 1 % от суммы 108 859 рублей 10 копеек за каждый день просрочки, а также компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, то суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 8 Обзора судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2017 года, правоотношения, возникшие из договора участия в долевом строительстве, подпадают под действие Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальным законом - Законом № 214-ФЗ.

Законодательство об участии в долевом строительстве не содержит положений, устанавливающих ответственность застройщика за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований участника долевого строительства, в том числе требования о возмещении расходов на устранение недостатков (в том случае, когда объект долевого строительства принят дольщиком с такими недостатками).

При этом за нарушение указанного срока установлена ответственность пунктом 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей в виде неустойки, которую изготовитель, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара.

На основании вышеизложенного размер неустойки за период с 08 ноября 2019 года по 02 ноября 2020 года составил 392 981 рубль 35 копеек.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения № 263-0 от 21 декабря 2000 года, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поскольку неустойка может быть снижена судом только по обоснованному заявлению ответчика и в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения, размер присужденной неустойки на будущее время не мог быть снижен по правилам статьи 333 ГК РФ.

Разрешая исковые требования ФИО2 о взыскании неустойки в связи с неисполнением застройщиком требований потребителя о выплате суммы компенсации в счет устранения строительных недостатков на будущее время, начиная с даты, следующей за датой вынесения решения, суд с применением положений пункта 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», приходит к выводу о необходимости применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и определить ко взысканию с ОАО «СК «Челябинскгражданстрой» в пользу ФИО2 неустойку в размере 70 000 рублей.

Произведя зачет взаимных требований сторон, суд окончательно определяет ко взысканию с ФИО2 в пользу ОАО СК «Челябинскгражданстрой» неосновательное обогащение в размере 106 859 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 520 рублей 49 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в рассматриваемом случае, суд пришел к выводу о удовлетворении исковых требований истца по первоначальному иску ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании с ФИО2 денежных средств, имеются основания для взыскания госпошлины с ответчика по первоначальному иску ФИО2 в пользу истца ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в размере 3 648 рублей 18 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования первоначального иска Открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскгражданстрой» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, встречные требования ФИО2 к Открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскгражданстрой» неосновательное обогащение в размере 106 859 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 520 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 648 рублей 18 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий: Н.В. Привалова

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2022 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: Н.В. Привалова