Гражданский кодекс часть 1

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3, Администрации г. Ижевска, УФССП России по Удмуртской Республики, Завьяловскому РО СП УФССП России по Удмуртской Республике, АО «Тинькофф банк», АО «Ижевские электрические сети», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

ФИО1, в лице финансового управляющего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации г. Ижевска, УФССП России по УР, Завьяловскому РО СП УФССП России по УР, АО «Тинькофф банк», АО «Ижевские электрические сети», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ФИО4 об освобождении имущества от ареста.

Свои требования мотивирует тем, что Решением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 14.07.2020 г. по делу № А/71-5080/2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14.01.2020 г. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25.10.2018 г. по делу № А2-624/2018 утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами ФИО1 и ФИО3, в соответствии с условиями которого здание сантехнической мастерской с ограждением протяженностью 165,7 м, пристрой, сооружение временной автодороги и площадки стройдвора, расположенные по адресу: , являются собственностью ФИО1 и ФИО3 в размере по ? доли с момента утверждения мирового соглашения. 23.10.2020 г. финансовым управляющим ФИО2 в Управление Росреестра по Удмуртской Республике подано заявление о государственной регистрации прав на вышеуказанное недвижимое имущество. В ответ на заявление получено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав ввиду имеющихся запретов на совершение регистрационных действий, вынесенных РОСП в отношении ФИО3, в т.ч. на нежилое здание сантехнической мастерской с ограждением, сооружение временной автодороги и площадки стройдвора, расположенные по адресу: . Все ограничения наложены судебными приставами-исполнителями уже после раздела общего имущества бывших супругов Ф-вых. Указанное имущество ФИО1 подлежит включению в конкурсную массу и дальнейшей реализации в процедуре банкротства в целях удовлетворения требований кредиторов должника. В связи с чем, указанное имущество подлежит освобождению от ограничений в виде запрета на совершение действий по регистрации.

21.12.2021 г. судом принято заявление финансового управляющего ФИО2 об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с частичным снятием ограничений со спорного объекта недвижимости судебными приставами Завьяловского РОСП и Октябрьского РОСП, в соответствии с которым просит отменить запрет на совершение регистрационных действий на ? долю в праве собственности, принадлежащему ФИО1, на недвижимое имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый номер №, площадью 364,4 м2, здание сантехнической мастерской с ограждением протяженностью 165,7 м, инвентарный номер №, условный номер №, от ареста, отменив запрет на совершение регистрационных действий, наложенных:

- судебными приставами-исполнителями Завьяловского РО СП УФССП России по Удмуртской Республики:

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 233356507/1830 от 28.11.2020 г.;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 233758093/1830 от 04.12.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 239166920/1830 от 26.01.2021 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 239166818/1830 от 26.01.2021 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 245011339/1830 от 01.04.2021 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 213104438/1830 от 27.05.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 138106723/1830 от 26.02.2019 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 141152818/1830 от 22.03.2019 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 140157556/1830 от 15.03.2019 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 205395324/1830 от 20.03.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 138106619/1830 от 26.02.2019 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 213104855/1830 от 27.05.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 205395474/1830 от 20.03.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 207092103/1830 от 13.04.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 205395278/1830 от 20.03.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 207092194/1830 от 13.04.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 213104738/1830 от 27.05.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 205395379/1830 от 20.03.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 205395395/1830 от 20.03.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 191394883/1830 от 16.01.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 213104796/1830 от 27.05.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 207092069/1830 от 13.04.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 191394647/1830 от 16.01.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 191395050/1830 от 16.01.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 176223982/1830 от 01.11.2019 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 191394935/1830 от 16.01.2020 г.

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 213104874/1830 от 27.05.2020 г.

- постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике № 288860255/1821 от 11.12.2020 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрении спора извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрении спора извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Администрация г. Ижевска, УФССП России по Удмуртской Республике, Завьяловский РО СП УФССП России по Удмуртской Республике, АО «Тинькофф банк», АО «Ижевские электрические сети», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ФИО4 в судебное заседание не явились, судом приняты меры для надлежащего их извещения о дне, времени и месте рассмотрении спора.

Третьи лица судебные приставы-исполнители Завьяловского РОСП УФССП России по Удмуртской Республики ФИО5 и ФИО6, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО7 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (абзац 1).

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (абзац 2).

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения (абзац 3).

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку. Повестка может быть вручена кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи. При временном отсутствии адресата, в корешке повестки отмечается, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается соответствующая отметка с указанием источника информации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Уведомления суда, которые направлялись ответчикам и третьим лицам, возвратились с отметкой об истечении срока хранения. При этом, риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков и третьих лиц возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 г. (ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 г. № 4812-VIII), лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на предоставление суду возражений по иску и доказательств в их подтверждение, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Избрав такой способ защиты своих прав, доказательств, в подтверждение имеющихся возражений относительно заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиками и третьими лицами не представлено.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение является юридически значимым сообщением.

Указанной нормой также предусмотрено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процессов, поскольку судом приняты меры к надлежащему извещению о дне, месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25.10.2018 г. между ФИО3 и ФИО1 утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому ФИО1 и ФИО3 являются собственниками по ? доли здания сантехнической мастерской с ограждением протяженностью 165,7 м, площадью 364,4 м2, расположенные по адресу: , кадастровый номер №, с момента утверждения мирового соглашения. Определение вступило в законную силу 10.11.2018 г.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВД-001/2020-20858396/1 от 28.10.2020 г. следует, что действия по государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) 18:26:030003:332 приостановлены, в связи с имеющимися сведениями о не прекращенном ограничении права собственника ФИО3 в соответствии с постановлениями судебных приставов-исполнителей Завьяловского РОСП УФССП по УР (т. 1 л.д. 9-11).

Согласно выпискам из ЕГРН (т. 1 л.д. 81-86) на недвижимое имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый номер №, площадью 364,4 м2, здание сантехнической мастерской с ограждением протяженностью 165,7 м, инвентарный номер №, условный номер №, принадлежащее ФИО3 наложены запреты на регистрационные действия по постановлениям судебных приставов Завьяловского РОСП.

Решением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 14.07.2020 г. (дело № А71-5080/2019) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 14.01.2021 г. срок реализации имущества ФИО1 продлен до 09.07.2021 г.

Определением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 09.07.2021 г. срок реализации имущества ФИО1 продлен до 16.12.2021 г.

Наличие исполнительных производств в отношении ФИО3 на запрет регистрационных действий по регистрации нежилого помещения, расположенного по адресу: , кадастровый номер №, площадью 364,4 м2, здание сантехнической мастерской с ограждением протяженностью 165,7 м, инвентарный номер №, условный номер № подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями о запрете на совершение регистрационных действий, вынесенными судебными приставами-исполнителями Завьяловского РОСП УФССР России по Удмуртской Республике.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Завьяловского района УФССП России по УР №№ 138106723/1830, 138106619/1830 от 26.02.2019 г., № 140157556/1830 от 15.03.2019 г. № 141152818/1830 от 22.03.2019 г., № 176223982/1830 от 01.11.2019 г., №№ 191394883/1830, 191395050/1830, 191394935/1830, 191394647/1830 от 16.01.2020 г., №№ 205395324/1830, 205395278/1830, 205395395/1830, 205395474/1830, 205395379/1830 от 20.03.2020 г., №№ 207092103/1830, 207092194/1830, 207092069/1830 от 13.04.2020 г., №№ 213104796/1830, 213104738/1830, 213104438/1830, 213104855/1830, 213104874/1830 от 27.05.2020 г., № 233356507/1830 от 28.11.2020 г., № 233758093/1830 от 04.12.2020 г., №№ 239166920/1830, 239166818/1830 от 26.01.2021 г., № 245011339/1830 от 01.04.2021 г. и постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике № 288860255/1821 от 11.12.2020 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, расположенного в том числе по адресу: , кадастровый №, площадью 364,4 м2, здание сантехнической мастерской с ограждением протяженностью 165,7 м, инвентарный номер №, условный номер №.

Конституцией РФ гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (ст.ст. 8, 35 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в результате приобретения имущества и др.

Согласно ст. ст. 10, 12 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих его нарушения.

С учетом изложенного следует, что гражданское законодательство призвано на восстановление гражданских прав и интересов граждан лишь в случае нарушения таковых прав и интересов либо угрозы нарушения.

Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона (ст. 10 ГК РФ) о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ч. 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст.ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий) (абз. 1).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания) (абз. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложены ограничения, лежит на лице, обратившемуся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

По нормам ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из смысла приведенных правовых норм вытекает, что право на иск об освобождении имущества от ареста имеет собственник или иное заинтересованное лицо. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), п.п. 1 и 2 ст. 34, ст. 36 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 на основании определения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25.10.2018 г. является собственником ? доли в праве собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый номер №, площадью 364,4 м2, здание сантехнической мастерской с ограждением протяженностью 165,7 м, инвентарный №, условный №.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Завьяловского района УФССП России по Удмуртской Республике №№ 138106723/1830, 138106619/1830 от 26.02.2019 г., № 140157556/1830 от 15.03.2019 г. № 141152818/1830 от 22.03.2019 г., № 176223982/1830 от 01.11.2019 г., №№ 191394883/1830, 191395050/1830, 191394935/1830, 191394647/1830 от 16.01.2020 г., №№ 205395324/1830, 205395278/1830, 205395395/1830, 205395474/1830, 205395379/1830 от 20.03.2020 г., №№ 207092103/1830, 207092194/1830, 207092069/1830 от 13.04.2020 г., №№ 213104796/1830, 213104738/1830, 213104438/1830, 213104855/1830, 213104874/1830 от 27.05.2020 г., № 233356507/1830 от 28.11.2020 г., № 233758093/1830 от 04.12.2020 г., №№ 239166920/1830, 239166818/1830 от 26.01.2021 г., № 245011339/1830 от 01.04.2021 г. и постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике № 288860255/1821 от 11.12.2020 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, расположенного в том числе по адресу: , кадастровый №, площадью 364,4 м2, здание сантехнической мастерской с ограждением протяженностью 165,7 м, инвентарный №, условный №/У2, наложен уже тогда, когда собственником ? доли недвижимого имущества являлась ФИО1, а не ФИО3

Следовательно, запрет на совершение действий по распоряжению, на совершение регистрационных действий, осуществленный после 25.10.2018 г. постановлениями судебных приставов-исполнителей Завьяловского РОСП и Октябрьского УФССП России по Удмуртской Республике о наложении запрета на совершение регистрационных действий, совершен в отношении имущества, не принадлежащего должнику ФИО3 единолично, а уже в ? доле, чем нарушаются права и законные интересы истца, как законного владельца недвижимого имущества, поскольку указанные запреты исключают возможность распоряжения имуществом, принадлежащим им на праве собственности.

В связи с тем, что истцом представлены доказательства о переходе ? доли спорного имущества на имя ФИО1, а также, что данные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, не представлено, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3, Администрации г. Ижевска, УФССП России по Удмуртской Республики, Завьяловскому РО СП УФССП России по Удмуртской Республике, АО «Тинькофф банк», АО «Ижевские электрические сети», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ФИО4 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить в полном объёме.

Освободить ? долю в праве собственности, принадлежащему ФИО1, на недвижимое имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый №, площадью 364,4 м2, здание сантехнической мастерской с ограждением протяженностью 165,7 м, инвентарный №, условный №, от ареста, отменив запрет на совершение регистрационных действий, наложенных:

судебными приставами-исполнителями Завьяловского РО СП УФССП России по Удмуртской Республики: