Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Л.П. к Егорову В.Н., Егорову С.Н. о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Садыкова Л.П. обратилась в суд с иском к Егорову В.Н., Егорову С.Н. о признании права собственности отсутствующим, указав в обоснование исковых требований, что она является собственником ? доли <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании завещания, составленного своей матерью Егоровой А.Н., и свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество от 25 августа 1984 года. Собственником другой ? доли <данные изъяты> указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от 20 марта 1974 года являлся брат истицы Егоров Н.П. В 1977 году Егоровым Н.П. было осуществлено строительство пристроев к указанному жилому дому (<данные изъяты>, холодная пристройка – литер <данные изъяты> веранда – литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего площадь дома увеличилась до <данные изъяты> кв.м. Егоров Н.П. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, при жизни право собственности на возведенные пристрои не зарегистрировал. Решением Приволжского районного суда г.Казани от 06 февраля 2014 года по делу № 2-1067/14 за умершим 05 июня 2001 года Егоровым Н.П. признан факт владения на праве собственности вышеуказанными пристроями. После вступления решения суда в законную силу ответчики скрыли от нотариуса тот факт, что истица является наследником и собственником ? доли литера А указанного жилого дома, и зарегистрировали право собственности на дом общей площадью 116,6 кв.м., нарушив права истицы. Егоров Н.П. не мог оформить право собственности на долю истицы, поскольку право собственности на указанную долю было завещано истице матерью Егоровой А.Н.. Более того, когда в 1984 году случился пожар в этом доме, истица получила страховое возмещение за дом и отдала часть денежных средств Егорову Н.П. на восстановление веранды и ремонт части дома, пострадавшего от пожара. <данные изъяты> спорного жилого дома по своим техническим парамертрам не менялся и не перестраивался с 1956 года, что подтверждается заключением СУДЭКС. Истица от своей доли в наследстве не отказывалась. С учетом изложенного истица просит признать отсутствующим зарегистрированное право Егорова В.Н. и Егорова С.Н. на ? часть <данные изъяты> жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи извещен, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщил. Истица, ее представитель, ответчики, представитель ответчика Егорова С.Н. не возразили против рассмотрения дела в отсутствие указанного представителя третьих лиц. С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани».

Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Егоров В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик Егоров С.Н. и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Заслушав истицу, ее представителя, ответчиков, представителя ответчика Егорова С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 01 января 2017 года, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 3 – 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01 января 2017 года.

Согласно указанным нормам государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 69 названного Федерального закона права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со статьей 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из материалов дела судом установлено, что Садыкова Л.П. является дочерью Егоровой А.Н.

Дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности Егорову П.Т.

Егоров П.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Егорова П.Т. Егоровой А.Н., как пережившей супруге Егорова П.Т., выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. ? доли в праве собственности на указанное домовладение на основании свидетельства о праве на наследство от 20 марта 1974 года унаследовали супруга Егорова П.Т. Егорова А.Н. и сын Егоров Н.П. (по ? доли каждый).

При жизни 01 января 1980 года Егоровой А.Н. было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала принадлежащую ей на праве личной собственности ? долю домовладения, находящегося в <адрес>, дочери Садыковой Л.П.

Как следует из материалов дела и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2018 года по делу по иску Садыковой Л.П. к Егорову С.Н., Егорову В.Н., Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании права собственности в порядке наследования, имеющего в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение, Егорова А.Н. умерла 12 сентября 1980 года, после ее смерти заведено наследственное дело. Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти Егоровой А.Н., является Садыкова Л.П. В наследственном деле имеется справка Государственной инспекции страхования по Приволжскому району г.Казани от 20 июня 1984 года № 131/1, в соответствии с которым умершей Егоровой А.Н. подлежит выплатить страховое возмещение за сгоревший дом в размере 249 рублей 10 коп., указанная сумма подлежит выплате наследникам умершей по представлении свидетельства о наследстве.

25 августа 1984 года Садыковой Л.П., являющейся наследницей имущества Егоровой А.Н., выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из страхового возмещения на сгоревший дом в инспекции Государственного страхования по Приволжскому району г.Казани Татарской АССР в сумме 249 рублей 10 коп. на основании справки вышеуказанной инспекции от 20 июля 1984 года № 131/1.

Из справки БТИ Исполнительного комитета Приволжского районного Совета депутатов трудящихся от 27 июля 1984 года № 2284 следует, что по данным инвентаризации от 20 июня 1984 года в домовладении № 36 по ул.Кооперативная г.Казани 31 мая 1984 года произошел пожар, в результате которого сгорели крыша и обрешетка дома, в передней части дома сильно обгорело перекрытие, обгорели оконные рамы, дверные полотна и стены

Егоров Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приволжского районного суда г.Казани от 06 февраля 2014 года по делу № 2-1067/14 по иску Егорова В.Н., Егорова С.Н. к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» об установлении факта владения на праве собственности за умершим установлен факт владения на праве собственности за Егоровым Н.П. на пристрои литер <данные изъяты> холодную пристройку литер <данные изъяты>, веранду литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: г.<адрес>

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество Егорова Н.П. состоит из жилого дома, состоящего из основного бревенчатого строения (<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., пристроев (<данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., служебных построек и сооружений, находящихся по адресу: <адрес>

За Егоровым В.Н. и Егоровым С.Н., как за наследниками Егорова Н.П. первой очереди, 20 августа 2014 года зарегистрировано право собственности на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истица просит признать отсутствующим зарегистрированное за ответчиками право собственности на доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> вышеуказанного жилого дома, ссылаясь на то, что она является наследницей Егоровой А.Н., унаследовавшей после ее смерти ? доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> спорного жилого дома.

Согласно статье 38 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 24 сентября 2013 года N 1468-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никишиной С.Ю. на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части 3 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту. В развитие данного конституционного положения Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в установленном порядке обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3), указав при этом в исковом заявлении, в частности, наименование ответчика (статья 131), т.е. лица, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права, либо существует угроза такого нарушения или оспаривания. Именно истец и ответчик являются сторонами спорного правоотношения - предмета рассмотрения суда, чьим постановлением разрешается вопрос об их материальных правах и обязанностях (статья 38 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таким образом, ответчик – это лицо, действиями которого нарушены права истца.

Как неоднократно ссылался Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции России, не предполагает возможности выбора гражданином либо юридическим лицом по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 1, 11, 12 ГК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон. Защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен непосредственно привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

Как указано выше, решением Приволжского районного суда г.Казани от 10 августа 2018 года по делу, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2018 года, иск Садыковой Л.П. к Егорову С.Н., Егорову В.Н., Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании права собственности в порядке наследования, в котором истица просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти своей матери Садыковой А.Н. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности, на дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Егорова С.Н. и Егорова В.Н. на ? доли в праве собственности на указанный дом, оставлен без удовлетворения. При этом указанным апелляционным определением от 22 октября 2018 года, имеющим в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение, установлено, что наследственное имущество, имевшееся на момент открытия наследства после смерти Егоровой А.Н., отсутствует, поскольку после смерти наследодателя Егоровой А.Н. дом значительно пострадал от пожара, Садыковой Л.П. не восстанавливался, при этом Садыкова Л.П. получила страховое возмещение.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применение такого способа защиты как обращение в суд с иском о признании права отсутствующим возможно только в том случае, если истец фактически владеет имуществом, зарегистрированное право другого лица на которое просит признать отсутствующим, при этом установлен факт нарушения прав и законных интересов заинтересованного истца.

В рассматриваемом случае истица уже реализовала свое право на защиту права собственности путем предъявления требования о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования, решением Приволжского районного суда г.Казани от 10 августа 2018 года в удовлетворении иска ей было отказано.

В силу изложенного у истицы право собственности на спорный дом не возникло, соответственно регистрация за ответчиками права собственности на спорный дом не влечет нарушения прав истицы, удовлетворение исковых требований о признании отсутствующим права собственности не приведет к восстановлению прав истицы. Следовательно, основания для удовлетворения исковых требований Садыковой Л.П. отсутствуют.

Кроме того, представителем ответчика Егорова С.Н. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

Согласно статье 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.

Согласно пункту 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

В рассматриваемом случае апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2018 года по делу по иску Садыковой Л.П. к Егорову С.Н., Егорову В.Н., Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании права собственности в порядке наследования установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, выбыло из владения истицы в 1984 году и находится во владении ответчиков, следовательно, положения абзаца пятого статьи 208 ГК РФ к спорным правоотношениям не применимы, к ним применяется общий срок исковой давности.

Из пояснений истицы, данных в судебном заседании, следует, что о том, что собственниками спорного жилого дома являются ответчики, истице стало известно в 2016 году, однако в суд с настоящим иском она обратилась лишь 27 февраля 2020 года – за пределами срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности в рассматриваемом случае является дополнительным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Садыковой Л.П. отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Садыковой Л.П. к Егорову В.Н., Егорову С.Н. о признании права собственности отсутствующим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани Э.К.Хасанова