Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к Наримановой Лилии Валиевны об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию,

установил:

АО «Газпром газораспределение Север» обратился в суд с иском к Наримановой Л.В. об обеспечении доступа в квартиру.

В обоснование требований указано, что 14 июля 2017 года с Наримановой Л.В. заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования в жилом помещении по адресу: г. <адрес>. 14 марта 2022 года Наримановой Л.В. направлено уведомление о проведении технического обслуживания на 26.04.2022. Доступ предоставлен не был. 28.04.2022 повторно направлено уведомление на 31.05.2022. Доступ вновь не предоставлен. Поэтому истец просит возложить обязанность на ответчика. по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию оборудованию, кроме того, просит взыскать расходы по госпошлине в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал.

Суд признает ответчика, извещенным надлежащим образом о судебном заседании на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ».

Так согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В указанном выше постановлении Пленума указано, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Направленная в адрес ответчика (адрес временной регистрации по месту жительства и указанному в договоре) корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения, следовательно, она несет риск неполучения поступившей ей корреспонденции и считается извещенной о рассмотрении дела. Кроме того, информация о деле была размещена на официальном интернет-сайте Тобольского городского суда Тюменской области - www.tobolskygor.tum.sudrf.ru.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Нариманова Л.В. является собственником жилого дома по адресу: г. <адрес>. (л.д.14-15).

14 июля 2017 года между АО «Газпром газораспределение Север» (исполнителем) и Наримановой Л.В. (заказчиком) заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования по адресу: г. <адрес> по условиям которого исполнитель обязался осуществлять техническое обслуживание оборудования 1 раз в год (л.д.9).

14 марта 2022 года в адрес Наримановой Л.В. направлено уведомление о проведении ТО, которое назначено на 26 апреля 2022 года с 08:00 до 17:00 (л.д.16).

Уведомление не получено адресатом, вернулось за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается доставленным (л.д.17-18).

26 апреля 2022 года в 09:00 составлен акт об отсутствии абонента на момент посещения, доступ не предоставлен (л.д.19).

28 апреля 2022 года в адрес Наримановой Л.В. повторно направлено уведомление о проведении ТО на 31 мая 2022 года с 08:00 до 17:00 (л.д.20).

Уведомление не получено адресатом, вернулось за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается доставленным (л.д.21-22).

31 мая 2022 года составлен акт об отсутствии абонента на момент посещения, доступ не предоставлен (л.д.23).

Все уведомления были направлены по адресу: г. <адрес>, заказным письмом, посредством Почты России.

Этот адрес указан в договоре.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года №410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее – Правила №410).

Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил №410, заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно п. 48 Правил Исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения.

Исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (п. 49 Правил).

Заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения извещения, указанного в пункте 49 настоящих Правил, способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения указанных работ (п. 50 Правил).

При невыполнении заказчиком положений пункта 50 настоящих Правил исполнитель повторно направляет заказчику письменное извещение в соответствии с пунктом 49 настоящих Правил, а заказчик обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию о дате и времени возможного допуска к выполнению работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 53 Правил, если заказчик не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 раза и более не допустил сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в согласованные с заказчиком дату и время, сотрудники исполнителя составляют акт об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в соответствии с указанным договором.

На основании пп. «а» п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечивается, в том числе путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку исполнитель дважды направлял по адресу, указанному заказчиком в договоре, сведения об изменении адреса ответчиком не сообщались, уведомление о необходимости предоставить доступ в помещение для технического обслуживания заказчик не получил по зависящим от него причинам (корреспонденция вернулась с указанием причины «истек срок хранения»), действующим законодательством предусмотрено, что сообщения, доставленные по указанным в договоре адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному им в договоре, а также риск отсутствия по указанному адресу в назначенный день, следовательно, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по договору, не предоставила доступ сотрудникам истца для проведения работ по техническому обслуживанию газоиспользующего оборудования, суд полагает необходимым возложить на ответчика эту обязанность в судебном порядке, поскольку не своевременное техническое облуживание может привести к аварийной ситуации.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд также находит обоснованными по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 12627 от 13 сентября 2022 года подтверждается уплата АО «Газпром газораспределение Север» государственной пошлины в сумме 6 000 рублей (л.д.8).

Следовательно, эти расходы подлежат возмещению ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

Иск АО «Газпром газораспределение Север» - удовлетворить.

Возложить обязанность на Нариманову Лилию Валиевну (ИНН №) обеспечить доступ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Север» (ИНН 7203058440) к газоиспользующему оборудованию в жилом доме по адресу: г. <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию.

Взыскать с Наримановой Лилии Валиевны (ИНН №) в пользу АО «Газпром газораспределение Север» (ИНН 7203058440) госпошлину 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Гаврикова

В окончательной форме решение изготовлено 19 октября 2022 года