ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2403/21 от 24.06.2021 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

№ 2-2403/21

УИД №52RS0006-02-2021-000827-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

Председательствующего: судьи Базуриной Е.В.

С участием представителя заявителя Романовой Т.В.-Фурсова Д.С.

Представителя заинтересованного лица Богатовой Е.В.-адвоката Архуткина А.Г.

При секретаре Баулиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романовой Т.В. о возложении обязанности на нотариуса

УСТАНОВИЛ:

Романова Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила о возложении на нотариуса Богатову Е.В. обязанности предоставить Романовой Т.В. возможность ознакомления с материалами наследственного дела , также просила об опубликовании после вступления в законную силу за счет ответчика, принятого решения в печатном издании – журнале «Нотариальный вестник».

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6 После его смерти было заведено наследственное дело На заявление Романовой Т.В. от 07.02.2021 г. об ознакомлении с материалами наследственного дела нотариус ответила отказом, сославшись на то, что та уже была ознакомлена с наследственным делом. Однако это обстоятельство ничем не подтверждено. Считает, что отказ нотариуса противоречит п. 2 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", нарушает ее право на доступ к информации.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащими образом, ее представитель требования поддержал..

Заинтересованное лицо нотариус Богатова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащими образом, ее представитель с требованиями не согласился, указав, что заявитель была ознакомлена с материалами наследственного дела.

Выслушав объяснения представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариусы совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют сделки; выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; налагают и снимают запрещения отчуждения имущества; свидетельствуют верность копий документов и выписок из них; свидетельствуют подлинность подписи на документах; свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой; удостоверяют факт нахождения гражданина в живых; удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте; удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии; удостоверяют время предъявления документов; передают заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам; принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги; совершают исполнительные надписи; совершают протесты векселей; предъявляют чеки к платежу и удостоверяют неоплату чеков; принимают на хранение документы; совершают морские протесты; обеспечивают доказательства; удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; регистрируют уведомления о залоге движимого имущества; выдают выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества; выдают дубликаты нотариальных свидетельств, исполнительных надписей и дубликаты документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных сделок; удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе; удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу; удостоверяют тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи; выдают свидетельства о праве на наследство; принимают меры по охране наследственного имущества; удостоверяют решения органов управления юридических лиц; представляют документы на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; вносят сведения в реестр списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата; выдают выписки из реестра списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата; удостоверяют факт возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Законодательными актами Российской Федерации могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия. В силу ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ознакомление с материалами наследственного дела нотариальным действием не является.

Порядок ознакомления с материалами наследственного дела закреплен в письме Федеральной нотариальной палаты от 30.05.2013 N 1216/06-09 "Об ознакомлении с материалами наследственного дела наследников". В соответствии с Письмом Федеральной нотариальной палаты от 30.05.2013 года N 1216/06-09 "Об ознакомлении с материалами наследственного дела наследников", на которое стороны ссылались в ходе рассмотрения дела, сообщено, что вопрос о возможности ознакомления наследников с материалами наследственного дела прямо в законодательстве не урегулирован, однако при его решении, по мнению ФНП, необходимо учитывать следующее.

Как представляется, для осуществления своего конституционного права наследования (статья 35 Конституции Российской Федерации), которое не может быть удалено, наследник вправе убедиться в том, что нотариусом правильно определена его доля в наследственном имуществе (статьи 1122, 1141 ГК РФ), узнать о требованиях кредиторов в случае их обращения к нотариусу (статья 1175 ГК РФ), решить, устраивает ли его вид оценки наследственного имущества, выбранный другими наследниками данного наследодателя (что является весьма актуальной проблемой при наличии обязательных наследников) и т.д. Следует также учитывать, что наследственное имущество, перешедшее к двум или нескольким наследникам, поступает со дня открытия наследства в их общую долевую собственность (статья 1164 ГК РФ). Поскольку владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется но соглашению всех ее участников (статья 247 ГК РФ) наследник вправе знать о других наследниках. Подобная информация необходима наследнику, например, в случае намерения заключить соглашение о разделе движимого имущества до выдачи свидетельства о праве на наследство (пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

Законодательство содержит прямое указание о возможности или необходимости ознакомления наследников с некоторыми документами, содержащимися в наследственном деле, или предоставления им определенных сведений.

Так, например, согласно статье 1171 (пункт 3) ГК РФ нотариус должен сообщать наследникам сведения о составе наследства, полученные им от юридических лиц. В данном случае позволительно сделать вывод, что вышеназванные сведения могут сообщаться любым наследникам, призванным к наследованию, например, для решения ими вопроса о принятии или об отказе от наследства, или о его разделе. Присутствовать при оглашении закрытого завещания, подлинник которого хранится у нотариуса, в качестве заинтересованных лиц вправе все наследники по закону, несмотря на то, что они могут быть лишены наследства; наследникам (как присутствовавшим при вскрытии закрытого завещания, так и не присутствовавшим) предоставлено право получить копию протокола, удостоверяющего вскрытие конверта с закрытым завещанием, содержащего полный текст завещания (статья 1126 ГК РФ).

С учетом взаимосвязи изложенного, нотариус, по мнению Федеральной нотариальной палаты, вправе знакомить наследника по его просьбе с материалами наследственного дела.

Что касается процедуры ознакомления наследников с материалами наследственного дела, то, принимая во внимание отсутствие правового регулирования данного вопроса, представляется, что он решается непосредственно нотариусом. По мнению ФНП, было бы целесообразно истребовать от наследника заявление в письменной форме об ознакомлении с материалами наследственного дела и получить от наследника подтверждение состоявшегося ознакомления. При этом в процессе ознакомления с материалами наследственного дела нотариусу необходимо обеспечить сохранность документов, содержащихся в наследственном деле. С этой целью ознакомление с материалами наследственного дела целесообразно, по мнению ФНП, осуществлять в отдельной комнате с участием нотариуса или его помощника.

Что касается возможности передачи наследнику копий документов, хранящихся в наследственном деле, ФНП полагает, что нотариус не имеет для этого правовых оснований (статья 5 Основ). Копии документов могут выдаваться в случае истребования их судом (пункты 2, 3 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) при разрешении спора между наследниками.

Указанным Письмом ФНП, которое в любом случае носит рекомендательный характер, разъяснено, что процедура ознакомления наследников с материалами наследственного дела, при отсутствии правового регулирования данного вопроса, решается непосредственно нотариусом.

Как следует из материалов дела, в архиве нотариуса Богатовой Е.В. имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО6, наследственное дело закрыто ДД.ММ.ГГГГ

27.01.2021 г. Романова Т.В., обратилась к нотариусу с просьбой ознакомить ее с наследственным делом, ее просьба была удовлетворена, ей были названы фамилии, имена, отчества наследников обратившихся к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, также указано имущества, на которое были выданы свидетельства.

07.02.2021 г. Романова Т.В. обратилась с письменным заявлением с просьбой ознакомить ее с наследственным делом, на указанное заявление ей 15.02.2021 г. был дан ответ о том, что по результатам ознакомления с наследственным делом, копии документов, хранящихся в наследственном деле не выдаются, указано на то, что ранее она уже была ознакомлена с материалами дела.

Также нотариус разъяснил заявителю право на обращение в суд для защиты своих интересов, указал на то, что сведения по наследственному делу, в том числе в виде копии наследственного дела, направляются нотариусом по запросу суда.

25.02.2021г. Романова Т.В. обратилась в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание 26.03.2021 г. нотариусом был предоставлен отзыв, в котором указаны лица, обратившиеся в установленный срок с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании представитель заявителя указал, что Романова Т.В. должна вслух прочитать документы с целью записи на диктофон, в связи с чем, ей требуется длительное время (наследственное дело находилось у нотариуса в судебном заседании).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.

При этом суд исходит из того, что нотариус Богатова Е.В. не отказывала Романовой Т.В.. в ознакомлении с материалами наследственного дела. Нотариус вправе самостоятельно определить процедуру ознакомления, при этом несогласие наследника с процедурой ознакомления, не свидетельствует об отказе нотариуса в ознакомлении с материалами наследственного дела, доказательств отказа нотариуса Богатовой Е.В. в ознакомлении Романовой Т.В. с материалами наследственного дела в материалы дела не представлено.

Выдача наследственного дела для ознакомления на руки наследнику даже в присутствии нотариуса или его помощника, законом не предусмотрена, а поэтому данный вопрос решается исключительно нотариусом.

В данном случае нотариус Богатова Е.В. не установила оснований для выдачи наследственного дела лично Романовой Т.В. и определила иную процедуру ознакомления с делом, которая не противоречит нормам права и не нарушает прав Романовой Т.В.., поскольку нотариус предоставила хранящихся в материалах дела сведения и информацию.

Доводы истицы о применении Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", суд отклоняет, поскольку указанный Федеральный закон не регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением нотариусами своих полномочий, в том числе не устанавливает порядок ознакомления с материалами наследственного дела.

Оснований для возложения на обязанности опубликовании после вступления в законную силу за счет ответчика, принятого решения в печатном издании – журнале «Нотариальный вестник» суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Романовой Т.В. о возложении обязанности на нотариуса Богатову Е.В. предоставить Романовой Т.В. возможность ознакомления с материалами наследственного дела , опубликовании после вступления в законную силу за счет ответчика, принятого решения в печатном издании – журнале «Нотариальный вестник» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Базурина