УИД 66RS0007-01-2021-002032-37
Гражданское дело № 2-2406/2021
Мотивированное решение составлено 05.08.2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 29.07.2021 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина,
при секретаре – В.С.Демьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
истец Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 55977 руб. 99 коп.. Также истец просит о взыскании 220 руб. 84 коп. в счет возмещения почтовых расходов.
Истец ссылается на то, что ответчик находилась на учете в качестве безработного гражданина в отделе трудоустройства ЦЗН и получала социальные выплаты на основании приказа № *** от 29.06.2020. При постановке на учет ответчик письменно проинформировала ГКУ ЦЗН о том, что не имеет работы и заработка, не является учредителем (участником) юридического лица, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В случае трудоустройства, получения заработка (вознаграждения) обязался сообщить об этом в органы службы занятости. Ответчик письменно предупреждался и о том, что в случае обнаружения факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (в том числе сокрытия факта трудоустройства), выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 29.06.2020. Таким образом, ответчик относился к категории занятых граждан в период нахождения на учете в качестве безработного, поскольку являлся индивидуальным предпринимателем. Приказом № *** 10.11.2020 выплата пособия ответчику прекращена. Переплата с момента регистрации в качестве безработного составляет 55977 руб. 99 коп., ответчик отказывается возвращать неосновательное обогащение.
В судебном заседании представитель Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 извещена по месту жительства, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Судом установлено следующее.
ФИО1 находилась на учете в качестве безработного гражданина в отделе трудоустройства наименование организации ЦЗН и получала социальные выплаты на основании Приказа № *** от 29.06.2020 (л.д. 9). При постановке на учет ответчик письменно проинформировала ГКУ ЦЗН о том, что не имеет работы и заработка, не является учредителем (участником) юридического лица, не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В случае трудоустройства, получения заработка (вознаграждения) обязалась сообщить об этом в органы службы занятости. Ответчик письменно предупреждался и о том, что в случае обнаружения факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (в том числе сокрытия факта трудоустройства), выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 09.06.2020. Таким образом, ответчик относился к категории занятых граждан в период нахождения на учете в качестве безработного, поскольку являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 13 - 20). Приказом № *** от 10.11.2020 выплата пособия ответчику прекращена (л.д. 11). Переплата с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя составляет 55977 руб. 99 коп., ответчик отказывается возвращать неосновательное обогащение (л.д. 12).
В соответствии с абзацем 3 ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ответчик относился к категории занятых граждан в период нахождения на учете в качестве безработного, поскольку являлся индивидуальным предпринимателем, но скрыл данный факт с целью получения социальных выплат, предусмотренных Законом РФ от 19 апреля 1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом РФ № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст. 2, п. 1 ст. 3, абз. 2 п. 2 ст. 12).
Согласно ст. 2 данного Закона занятыми считаются, в том числе, граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).
Положениями Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» предусмотрено, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.
В силу подпунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.
При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.
Суд считает доказанным факт незаконного получения ответчиком денежных средств, которые подлежат возврату, поскольку имеет место недобросовестность получения средств. Суд считает необходимым удовлетворить иск.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на направление иска и приложенных документов ложатся на сторону, не в пользу которой вынесено решение. Суд взыскивает с ответчика 220 руб. 84 коп. в счет возмещения почтовых расходов.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 22 главы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости»: 55977 руб. 99 коп. неосновательное обогащение; 220 руб. 84 коп. в счет возмещения почтовых расходов.
ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Кирюхин