Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селедцов А.А. к ИП Мухамадеевой С.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договора, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Селедцов А.А. обратился в суд с иском к ИП Мухамадеевой С.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договора, неустойки, указав в обоснование иска, что между Селедцов А.А. в качестве заказчика и ИП Мухамадеевой С.А. в качестве исполнителя был заключен договор ... от < дата > на оказание услуг по разработке интернет-сайта.

В соответствии с условиями указанного договора, Исполнитель обязался выполнить работы по разработке интернет-сайта в соответствии с перечнем видов работ (приложение ... к договору) в срок не позднее 40 рабочих дней с момента начала работ и получения оплаты по каждому из этапов работ.

Заказчиком в адрес Исполнителя была произведена оплата: в размере 100000 руб. < дата > за работы по п. 1,2,3 перечня, в размере 100000 руб. < дата > за работы по п. 4,5 перечня.

Таким образом, Исполнитель должен был выполнить работы по п. 1,2,3 перечня не позднее < дата >, п. 4,5 перечня – не позднее < дата >.

В нарушение условий указанного договора, Исполнитель свои обязательства по пунктам 1,2,3,4,5 перечня работ до настоящего момента не исполнил.

< дата >Селедцов А.А. обратился к ИП Мухамадеева С.А. с письмом о необходимости обеспечить исполнение обязательств по договору, которое осталась без удовлетворения.

Задолженность исполнителя по возврату денежных средств составляет 200 000 руб.

В соответствии с п. 5.5 Договора, за нарушение условий выполнения работ, указанных в перечне, Заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 10% от общей стоимости работ.

В соответствии с п. 2.2 Приложения ..., общая стоимость работ по договору составляет 295000 руб.

Таким образом, неустойка за нарушение условий выполнения работ составляет 29500 руб.

В соответствии с п. 5.4 Договора, за несоблюдение согласованных сроков выполнения работ свыше 10 дней, Заказчику вправе требовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости оплаченной, но несвоевременное выполненной работы за каждый календарный день просрочки, но не более 100% от суммы соответствующих работ.

В соответствии с п. 5.8 Договора, при одностороннем отказе от исполнения договора со стороны Заказчика Исполнитель обязан возвратить денежные средства в течение 5 рабочих дней с даты расторжении договора, при этом за просрочку возврата начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы уплаченной за каждый календарный день просрочки, но не более 120% от суммы задолженности.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 200000 руб., неустойку за нарушение условий выполнения работ в размере 29500, неустойку за нарушение установленных сроков выполнения и возврата денежных средства в размере 15000 руб. с продолжением начисления до дня фактического исполнения обязательств не более 120000 рублей, неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ и сроков возврата денежных средств в размере 13900 руб. с продолжением начисления до дня фактического исполнения обязательств, не более 120000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Истец Селедцов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании представитель истца Б.Р.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, как по юридическому адресу, так и по электронному адресу указанному в договоре.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (ст. ст. 702, 703, 708, 711 ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2). Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В силу п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Селедцов А.А. в качестве Заказчика и ИП Мухамадеевой С.А. в качестве исполнителя был заключен договор ... от < дата > на оказание услуг по созданию сайта – сайта-каталога, его технической поддержке, администрированию, покупке хостинга и сервера и т.д.

П.2.2 указанного приложения общая стоимость работ определена в размере 295000 руб.

П.2.3 указанного приложения определен общий срок выполнения всех видов работ в 120 календарных дней, со дня подписания сторонами договора и оплаты 100000 руб. стоимости работ указанных в п.п. 1, 2, 3 таблицы 2.1. После выполнения работ Исполнителем, предусмотренных в п.п. 1, 2, 3 таблицы 2.1, Заказчик оплачивает следующие этапы работ по созданию сайта в сумме 100000 руб., предусмотренных в п.п. 4, 5 таблицы 2.1 …

При этом, п.2.1 Таблица работ с указанием стоимости и сроков их выполнения указано, что стоимость работ по п.1, 2, 3 составляет 100000 руб., срок выполнения 40 дней, а дата начала работ определена днем подписания договора и получения оплаты, а стоимость работ по п.4, 5 составляет 100000 руб., срок выполнения работ 40 дней, а дата начала работ определена днем выполнения работ, указанных в п.п. 1, 2, 3 и получения оплаты.Заказчиком в адрес Исполнителя была произведена оплата: в размере 100000 руб. < дата > за работы по п. 1,2,3 перечня работ и в размере 100000 руб. < дата > за работы по п. 4,5 перечня.

Таким образом, Исполнитель должен был выполнить работы по п. 1,2,3 перечня не позднее < дата >, а по п. 4,5 перечня – не позднее < дата >.

В нарушение условий указанного договора, Исполнитель свои обязательства по пунктам 1,2,3,4,5 перечня работ до настоящего момента не исполнил. Доказательств выполнения работ не представил.

< дата >Селедцов А.А. обратился к ИП Мухамадеева С.А. с письмом о необходимости обеспечить исполнение обязательств по договору, которое осталось без удовлетворения.

< дата >Селедцов А.А. направил ИП Мухамадеева С.А. претензию с односторонним отказом от исполнения договора и требованием возвратить уплаченные денежные средства и оплатить неустойку. < дата > ответчик направил ответ на данную претензию, в которой признал доводы претензии в части, а именно факт просрочки по состоянию на < дата > на 64 дня.

В соответствии с п.5.8 Договора в случае, если Исполнитель выполнил работы не в полном объеме, либо ненадлежащего качества и (или) с нарушением сроков и условий выполнения работ указанных в Приложении данного Договора, при этом Заказчиком вся необходимая информация для осуществления всех необходимых работ была представлена Исполнителю своевременно и в полном объеме, Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать возврата денежных средств в полном объеме уплаченных Исполнителю за выполнение работ. В таком случае Исполнитель в течении пяти рабочих дней обязуется осуществить возврат денежных средств Заказчику в полном объеме.

Следовательно, данный договор считается расторгнутым < дата >.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата денежных средств или исполнения договора или нарушения обязанностей предусмотренных договором Заказчиком (истцом) суду не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом по договору ... от < дата >, в размере 200000 руб.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В п.65 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п. 2.2 Приложения ..., общая стоимость работ по договору составляет 295000 руб.

Таким образом, неустойка за нарушение условий выполнения работ составляет 29500 руб.

В соответствии с п. 5.4 Договора, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение согласованных сроков, указанных в Приложении свыше 10 дней, Заказчик вправе потребовать от Исполнителя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимость оплаченной, но несвоевременно выполненной работы за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.8 Договора, при одностороннем отказе от исполнения договора со стороны Заказчика Исполнитель обязан возвратить денежные средства в течение 5 рабочих дней с даты расторжении договора. При этом за каждый день просрочки по возврату Заказчику денежных средств, Исполнитель обязан выплачивать пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 120% от суммы задолженности.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойку за нарушение условий выполнения работ (п.5.5 Договора) в размере 29500 руб., неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ и возврата денежных средств в размере 100000 руб., уплаченных < дата >, за периоды с < дата > по < дата > в размере 15000 руб. и неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ и возврата денежных средств в размере 100000 руб., уплаченных < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 13900 руб. с продолжением начисления неустоек до дня фактического исполнения обязательств, но не более 120000 руб. по каждому виду неустойки, т.е. не более 240000 руб.

Вместе с тем, расчет истца является не верным, т.к. неустойка за нарушение срока выполнения работ (п.5.4) подлежит начислению с < дата > (< дата > + 10 дней), т.к. срок исполнения работ истекал < дата >, а в соответствии с условиями договора Заказчик имеет право требовать неустойку за несоблюдение сроков выполнения работ свыше 10 дней. Сроком окончания периода неустойки будет дата расторжения договора < дата >.

Следовательно, правильным будет расчет неустойки за период с < дата > по < дата > Размер неустойки по п.5.4 Договора за период с < дата > по < дата > составляет 200000 х 0,1% х 53 = 10600 руб.

В части расчета неустойки за нарушение срока возврата денежных средств (п.5.8 Договора) неустойка подлежит начислению за период с < дата > по < дата > с последующим её начислением с < дата > на сумму фактической задолженности (по состоянию на < дата > сумма долга 200000 руб.) по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% за каждый день просрочки, но не более 240000 руб.

Начало периода расчета неустойки истцом определено не верно, т.к. не учтено, что в соответствии с п.5.8 Договора стороны согласовали срок возврата денежных средств 5 дней со дня расторжения договора (< дата > + 5 дней).

Размер неустойки по п.5.8 Договора за период с < дата > по < дата > составляет 200000 х 0,1% х 49 = 9800 руб.

Таким образом, с ИП Мухамадеевой С.А. в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение условий выполнения работ (п.5.5 Договора) в размере 29500 руб., неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 10600 руб. за период с < дата > по < дата >, неустойка за нарушение срока возврата денежных средств в размере 9800 руб. за период с < дата > по < дата > с последующим её начислением с < дата > на сумму фактической задолженности (по состоянию на < дата > сумма долга 200000 руб.) по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% за каждый день просрочки, но не более 240000 руб.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из изложенного, в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд отказывает, т.к. действующим законодательством в рассматриваемом случае компенсация морального вреда за нарушения имущественных прав не предусмотрена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5699 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селедцов А.А. к ИП Мухамадеевой С.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Мухамадеевой С.А. в пользу Селедцов А.А. денежные средства, уплаченные по договору, в размере 200000 руб., неустойку за нарушение условий выполнения работ в размере 29500 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с < дата > по < дата > в размере 10600 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с < дата > по < дата > в размере 9800 руб. с последующим её начислением с < дата > на сумму фактической задолженности (по состоянию на < дата > сумма долга 200000 руб.) по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% за каждый день просрочки, но не более 240000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5699 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований и сверх взысканных сумм отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья В.В. Иванов