Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара – 100 (сто) долларов США купюрами достоинством 20 долларов США в количестве 5 штук и 10000 рублей РФ купюрами достоинством 5000 рублей в количестве двух штук, который находится в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом; обращении бесхозяйного имущества – 100 долларов США купюрами достоинством 20 долларов США в количестве 5 штук и 10000 рублей РФ купюрами достоинством 5000 рублей в количестве двух штук, находящегося в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: <...>, в собственность Российской Федерации в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

В обоснование своего заявления заявитель сослался на то, что 25.07.2019 постановлением Минераловодской таможни по делу об административном правонарушении № 10802000-1025/2019 ФИО1 был признан виновным и привлечен к административной ответственности по статье 16.4 КоАП РФ за не декларирование наличных денежных средств, подлежащих обязательному письменному декларированию, в количестве 10100 долларов США и 10000 рублей РФ, перемещаемых им 13.07.2019 в постоянной зоне таможенного контроля международного модуля «Вылет» международного аэропорта Минеральные Воды, при прохождении таможенного контроля при вылете международным авиарейсом № 9718 «Минеральные Воды (Россия) – Баку (Азербайджан)». По протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10802000-1025/2019 от 13.07.2019 товар в сумме 10000 рублей РФ и 100 долларов США был передан на хранения в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне по адресу: <...>, камера вещественных доказательств, бокс № 6, о чем свидетельствует акт приема передачи вещественных доказательств на хранения в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне. В постановлении по делу об административном правонарушении № 10802000-1025/2019 от 25.07.2019 было указано на необходимость возвратить указанные денежные средства законному владельцу – ФИО1 в установленном законом порядке. Данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07.09.2019. В связи с тем, что ФИО1 в Минераловодскую таможню для получения изъятого товара в сумме 10000 рублей РФ и 100 долларов США не обращался, 19.03.2021 и 27.07.2021 в его адрес были направлены уведомления о необходимости принятия мер, направленных на получение указанных денежных средств. Вышеназванные уведомления были возвращены в таможенный орган в связи с их неполучением ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени не предпринял никаких мер к получению товара из камеры хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, что свидетельствует об отсутствии интереса с его стороны к товару – 10000 рублей РФ и 100 долларов США, Минераловодская таможня на основании ст. 290 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

Заявитель – Минераловодская таможня надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ее представитель не явился, в своем заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Минераловодской таможни, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю надлежащим образом уведомлено судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, не просило об отложении рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 считается надлежащим образом уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 2 статьи 323 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 № 289-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных законодательством, со дня вступления в силу судебного акта.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной согласно ст. 290 ГПК РФ подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за не декларирование наличных денежных средств, подлежащих обязательному письменному декларированию, в количестве 10100 долларов США и 10000 рублей РФ, перемещаемых им 13.07.2019 через таможенную границу Евразийского экономического союза, что было выявлено в постоянной зоне таможенного контроля международного модуля «Вылет» международного аэропорта Минеральные Воды, при прохождении таможенного контроля при вылете международным авиарейсом № 9718 «Минеральные Воды (Россия) – Баку (Азербайджан)».

На основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10802000-1025/2019 от 13.07.2019 у ФИО1 был изъят товар – 10000 рублей РФ и 100 долларов США.

В соответствии с актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне от 15.07.2019 товар – 10000 рублей РФ и 100 долларов США помещен в камеру вещественных доказательств по адресу: <...>, камера вещественных доказательств, бокс № 6.

Постановлением начальника Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни № 10802000-1025/2019 от 25.07.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости незадекларированной суммы денежных средств, явившихся предметом административного правонарушения, что составило 8151 руб. 02 коп. В постановлении также указано о том, что товар – денежные средства в сумме 100 долларов США и 10000 рублей РФ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, должен был быть возвращен законному владельцу ФИО1 в установленном законом порядке.

Данное постановление по делу об административном правонарушении № 10802000-1025/2019 от 25.07.2019 вступило в законную силу 07.09.2019.

Копия постановления по делу об административном правонарушении по делу № 10802000-1025/2019 от 25.07.2019 была направлена ФИО1 25.07.2019 (исх. № 38-04-08/2279) по адресу регистрации.

В связи с тем, что ФИО1 в Минераловодскую таможню для получения изъятого товара в сумме 10000 рублей РФ и 100 долларов США не обратился, 19.03.2021 и 27.07.2021 в его адрес были направлены уведомления о необходимости принятия мер, направленных на получение указанных денежных средств. Вышеназванные уведомления были возвращены в таможенный орган в связи с их неполучением ФИО1

Таким образом, до настоящего времени ФИО1 не предпринял никаких мер к получению товара из камеры хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни.

В связи с тем, что ФИО1 в течение более полутора лет не предпринимал никаких мер по получению товара из камеры хранения вещественных доказательств и не обращался в Минераловодскую таможню за выдачей товара, что свидетельствует об отсутствии интереса со стороны ФИО1 к товару – 10000 рублей РФ и 100 долларов США, Минераловодская таможня на основании ст. 290 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о признании указанного товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о возможности их удовлетворения судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Минераловодской таможни о признании вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать товар – 100 долларов США купюрами достоинством 20 долларов США в количестве 5 штук и 10000 рублей РФ купюрами достоинством 5000 рублей в количестве двух штук, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом.

Обратить бесхозяйное имущество – 100 долларов США купюрами достоинством 20 долларов США в количестве 5 штук и 10000 рублей РФ купюрами достоинством 5000 рублей в количестве двух штук, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: <...>, в собственность Российской Федерации в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 02.11.2021.

Судья Т.В. Чернышова