Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Пак» к ФИО4, ФИО8, 3-е лицо ФИО9 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес Пак» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование следующее. В период с 01.06.2011 г. до 01.03.2016 г. ООО УК «Социальный коммунальный центр» осуществляла управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании договора №33/03. В период с 15.04.2014 г. по 30.05.2016 г. квартира № в указанном доме находилась в собственности ФИО9 (1/3 доля), ФИО4 (1\3 доля) и ФИО8 (1/3 доля).

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемуся по адресу: дом № по <адрес> от 29.02.2016 г. Договор управления с <данные изъяты> был расторгнут, управление общим имуществом данного дома с 01.03.2016 г. перешло управляющей компании <данные изъяты>.

Вследствие нерегулярной и неполной оплаты за предоставленные <данные изъяты> услуги, у должников образовалась задолженность перед ним, размер которой по состоянию на 01.03.2016 г. составил 49 932,61 рубля, соответственно сумма долга каждого сособственника пропорционально принадлежащей доли составила 16 644,20 рублей.

21 марта 2018 года по результатам аукционных торгов между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО10 и ФИО6 был заключен договор уступки права требования №1. В последующем, согласно договору уступки прав №2 от 02 апреля 2018 года ФИО11 уступила ООО «Бизнес Пак» право требования задолженности по коммунальным платежам и должникам ООО «УК «СКЦ».

В адрес должников 17.05.2018 г. заказным письмом было направлено уведомление об уступке прав требования, содержащее непосредственно уведомление о размере существующей задолженности, а также информацию о возможности погасить эту задолженность во внесудебном порядке. Данное уведомление должниками было проигнорировано, в связи с чем, 11.10.2018 г. вынуждены были обратиться в суд с соответствующими заявлениями о выдаче судебных приказов.

17.10.2018 г. мировым судьей в Таганрогском судебном районе на судебном участке №5 были вынесены судебные приказы:

судебный приказ №2-5-1761-2018 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные ООО «УК СКЦ» за период с 01.03.2015 г. по 01.03.2016 г., в размере 16644,20 рублей, пени в размере 12871,38 рубль, а также расходов по уплате госпошлины в размере 543 рублей с должника ФИО9 в пользу ООО «Бизнес Пак»;

судебный приказ №2-5-1762-2018 о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, предоставленные <данные изъяты> за период с 01.03.2015 г. по 01.03.2016 г. в размере 16644,20 рублей, пени в размере 12871,38 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 543 руб. с должника ФИО4 в пользу ООО «Бизнес Пак»;

судебный приказ № 2-5-1788-2018 о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, предоставленные <данные изъяты> за период с 01.03.2015 г. по 01.03.2016 г. в размере 16644,20 руб., пени в размере 12871,38 руб., а также расходы по госпошлине в размере 543 рублей с должника ФИО8 в пользу ООО «Бизнес Пак».

25.01.2019 г. судебные приказы в отношении должника ФИО4 и ФИО8 были отменены.

Истец указывает, что долг по коммунальным платежам, образовавшейся в период управления ООО «УК СКЦ» до настоящего времени не погашен, 1/3 часть взыскана с ФИО9, судебный приказ в отношении которого не отменен, соответственно остаток долга, эквивалентный 2/3 от суммы 49931,61 рубль должен быть взыскан с ответчиков ФИО4 и ФИО8 по 1/3 с каждого, то есть по 16 644.20 рублей.

Сумма пеней подлежащая взысканию составляет 43 730,37 рублей, исходя из 1/3 доли ответчиков, с каждого по 14 576,79 рублей.

Для оказания юридических услуг с целью защиты прав ООО «Бизнес Пак» во взаимоотношениях с физическими лицами-должниками ООО УК «СКЦ» при осуществлении претензионно-исковой работы между ООО «Бизнес Пак» и <данные изъяты> 01.10.2018 г. был заключен договор №5/21 на оказание юридических услуг. В рамках работы по данному договору 18.12.2018 г. было заключено дополнительное соглашение №15, предметом которого является оказание услуг по претензионно-исковой работе с должниками ФИО4 и ФИО8, а именно: ознакомление с материалами в отношении должников; расчет суммы основного долга и пени за несвоевременную оплату, составление и подача в Таганрогский городской суд искового заявления о взыскании суммы долга и пени, участие в иных процессуальных действиях. Сторонами определено, что стоимость юридических услуг составляет 10 000 рублей Указанная сумма была оплачена полностью согласно платежному поручению №19 от 22.03.2019 г. Учитывая, что исковые требования фактически заявлены к 2-м ответчикам истец считает, что сумма судебных расходов должна быть взыскана с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Бизнес Пак»: задолженность за жилищные и коммунальные услуги, оказанные ООО «УК СКЦ» в период с 01.03.2015 г. по 01.03.2016 г. в сумме 16 644,20 руб., пени за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг в сумме 14576,79 рублей, расходы ООО «Бизнес Пак» связанные с оплатой госпошлины в размере 1 036,50 руб., почтовые расходы в размере 35,25 руб., расходы связанные с оплатой юридических услуг в размере 5000 руб.

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Бизнес Пак» задолженность за жилищные и коммунальные услуги, оказанные ООО «УК СКЦ» в период с 01.03.2015 г. по 01.03.2016 г. в сумме 16 644,20 руб., пени за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг в сумме 14576,79 рублей, расходы ООО «Бизнес Пак» связанные с оплатой госпошлины в размере 1 036,50 руб., почтовые расходы в размере 35,25 руб., расходы связанные с оплатой юридических услуг в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Бизнес Пак» -ФИО12 действующая по доверенности от 25.12.2018 г. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО8 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом по адресу их регистрации, г<адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, было направлено в адрес ответчиков заблаговременно по адресу их регистрации, однако возвращено в суд по истечению срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

По изложенным основаниям дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом В его отсутствии суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30,158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Часть 2 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Также и в соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы по оплате коммунальных платежей, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности в силу закона.

Порядок определения размера указанных обязательных платежей устанавливается в зависимости от избранного способа управления многоквартирным домом, но в любом случае, законом (пункт 4 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации) это отнесено к компетенции общего собрания собственников жилых помещений или членов товарищества собственников жилья или иного специализированного жилищного кооператива, а потому является обязательным для всех без исключения собственников жилых помещений в этом доме также в силу закона.

Как следует из материалов дела, собственниками <адрес> в <адрес> в период с <дата> по <дата> год являлись ФИО3 (1/3 доля), ФИО1 (1\3 доля) и ФИО2 (1/3 доля). С <дата> правообладателем указанной квартиры стал ФИО7

В период с <дата> по <дата> ООО Управляющая компания «Социальный коммунальный центр» (далее ООО УК «СКЦ») осуществляла управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании договора №.

С <дата> Договор управления многоквартирным домом был расторгнут, управление общим имуществом данного дома перешло к управляющей компании «Коммунальщик».

<дата> по результатам аукционных торгов между ООО «УК СКЦ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ФИО6 был заключен договор уступки права требования №. В последующем, согласно договору уступки прав № от <дата>ФИО6 уступила ООО «Бизнес Пак» право требования задолженности по коммунальным платежам и должникам ООО «УК «СКЦ».

Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право ( требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что договор уступки (цессии) от <дата> и от <дата> в установленном законом порядке недействительным не признан, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания задолженности с ответчиков за ЖКУ. Письменное уведомление во исполнение требований договора уступки прав (цессии) № от <дата> было направлено в адрес ответчиков <дата>.

Что касается требования о взыскании задолженности за ЖКУ с ответчиков за период с <дата> по <дата>, в размере по 16 644,20 рублей с каждого, суд признает его обоснованным.

Так <дата> мировым судьей в Таганрогском судебном районе на судебном участке № были вынесены судебные приказы:

судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные ООО «УК СКЦ» за период с <дата> по <дата>, в размере 16644,20 рублей, пени в размере 12871,38 рубль, а также расходов по уплате госпошлины в размере 543 рублей с должника ФИО3 в пользу ООО «Бизнес Пак»;

судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, предоставленные ООО «УК СКЦ» за период с <дата> по <дата> в размере 16644,20 рублей, пени в размере 12871,38 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 543 руб. с должника ФИО1 в пользу ООО «Бизнес Пак»;

судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, предоставленные ООО УК «СКЦ» за период с <дата> по <дата> в размере 16644,20 руб., пени в размере 12871,38 руб., а также расходы по госпошлине в размере 543 рублей с должника ФИО2 в пользу ООО «Бизнес Пак».

<дата> судебные приказы в отношении должника ФИО1 и ФИО2 были отменены.

Таким образом, долг по коммунальным платежам, образовавшейся в период управления ООО «УК СКЦ» до настоящего времени не погашен, 1/3 часть взыскана с ФИО3, судебный приказ в отношении которого не отменен, соответственно остаток долга, эквивалентный 2/3 от суммы 49931,61 рубль подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2, то есть по 16 644.20 рублей с каждого, исходя из (1/3 доли) в праве собственности на квартиру.

Согласно п.7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных
Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 (ред. от <дата>) (далее Правила) потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.(пункт 9 Правил).

При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг;

Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (пункт 14 Правил).

В нарушение требований ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих оплату в каком либо размере жилищных и коммунальных услуг за период с 01.03.2015 г. по 01.03.2016 г.

В силу со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

Что касается взыскания пени, то такая обязанность за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, возникает у ответчиков в силу положений ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Так, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Суд соглашается с расчетом пени, произведенным истцом. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца размер пени 14 576,79 рублей с каждого (исходя из 1/3 доли у каждого). Размер пени не превышает сумму основного долга, ходатайств о её снижении ответчиками не было заявлено в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 96 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать понесенные им расходы по настоящему делу. При этом предоставил договор на оказание юридических услуг №5/21 от 01.10.2018 года, дополнительное соглашение к нему от 20.03.2019 г. и платежное поручение об оплате услуг в размере 10 000 рублей. Таким образом, истцом фактически понесены расходы по оплате юридических услуг при подготовке настоящего иска, взыскание которых не противоречит действующему гражданскому законодательству. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскание понесенных истцом судебных расходов в полном объеме с ответчиков в равных долях, то есть по 5000 рублей с каждого.

Почтовые расходы на сумму 70,50 рублей истцом документально не подтверждены.

В силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат возмещению с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины по 1 036,50 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Бизнес Пак» к ФИО4, ФИО8 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги- удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Бизнес Пак» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.03.2015 г. по 01.03.2016 г. в сумме 16 644,20 руб., пени за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг в сумме 14576,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 036,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Бизнес Пак» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.03.2015 г. по 01.03.2016 г. в сумме 16 644,20 руб., пени за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг в сумме 14576,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 036,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Бушуева И.А.

В окончательной форме решение изготовлено 06.06.2019 г.