ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-242/15 от 25.05.2015 Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край)

Дело № 2-242/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 25 мая 2015 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Сенотрусовой,

при секретаре Н.Н. Филатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» и комитету образования администрации муниципального района «Тунгокоченский район» о взыскании задолженности по командировочным расходам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» Тунгокоченского района Забайкальского края о взыскании задолженности по командировочным расходам ссылаясь не следующее.

Истец работает в МБОУ ДОД ДДТ в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ истец была направлен в служебную командировку, с целью прохождения курсов повышения квалификации, в связи с чем за ответчиком сложилась задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты> рублей, которые до настоящего времени ответчиком ей не выплачены. Просит суд взыскать с МБОУ ДОД ДДТ задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании справки комитета образования администрации муниципального района «Тунгокоченский район», источником финансирования по статье расходов, связанных со служебными командировками в МБОУ ДОД ДДТ является муниципальный бюджет Тунгокоченского района. В связи с чем, отдельным определением Тунгокоченского районного суда от 05 апреля 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального района «Тунгокоченский район» (л.д.1).

В судебное заседание истец не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.4).

В судебное заседание ответчик - МБОУ ДОД ДДТ не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, не направил в судебное заседание своего представителя.

Ответчик - комитет образования администрации муниципального района «Тунгокоченский район» не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, не направил в судебное заседание своего представителя.

Ответчик - Администрация муниципального района «Тунгокоченский район» в судебное заседание своего представителя не направила, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав на не признание исковых требований в полном объеме (л.д.__).

Исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст.55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем в силу ст.16 Трудового Кодекса Российской Федерации является трудовой договор, заключенный между ними в соответствие с указанным Кодексом.

В соответствии со ст.166 Трудового кодекса РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Согласно ст.167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Статьей 168 Трудового кодекса РФ установлено, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам, заключившим трудовой договор о работе в государственных органах субъектов Российской Федерации, работникам государственных учреждений субъектов Российской Федерации, лицам, работающим в органах местного самоуправления, работникам муниципальных учреждений определяются соответственно нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 1 Решения Совета муниципального района «Тунгокоченский район» № 208 от 17 ноября 2006 года (с изменениями внесенными решением № 54 от 05.03.2010 г.) "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками работникам организаций финансируемых за счет средств бюджета муниципального района «Тунгокоченский район», установлено возмещение расходов на выплату суточных в размере 150 рублей в пределах Забайкальского края.

Статьей 187 Трудового кодекса РФ установлено, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Особенности порядка направления работников в служебные командировки (как на территории Российской Федерации, так и на территории иностранных государств) определены в Положении об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации 13 октября 2008 года N 749.

В соответствии с п.п. 10, 11 указанного Положения, работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации.

Как установлено в судебном заседании, согласно копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была направлена в командировку в <адрес>, на курсы повышения квалификации, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из копий командировочного удостоверения следует, что истец находилась в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно копии удостоверения о повышении квалификации № 4033, истец ФИО1 прошла обучение (л.д.9).

Из копии авансового отчёта видно, что сумма затрат понесённых истцом в связи с командированием составила - <данные изъяты> рублей (л.д.6). Данная сумма подтверждается приложенными к копии авансового отчёта билетами по транспортным расходам, расходами связанными с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), квартирные (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, являясь работником МБОУ ДОД ДДТ, находилась в служебной командировке и понесла командировочные расходы, которые до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Таким образом, требования истца к МБОУ ДОД ДДТ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей за удовлетворение материальных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества» в пользу ФИО1 задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова