Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФСК ЕЭС» к администрации г. Владимира, Королевой Надежде Викторовне, Солодову Николаю Викторовичу, Черняевой Нине Александровне, Алексеевой Раисе Егоровне об установлении сервитута на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира, Королевой Н.В., Солодову Н.В., Черняевой Н.А., Алексеевой Р.Е. об установлении сервитута на земельный участок.

В обоснование иска указано, что ПАО «ФСК ЕЭС» (заказчик) в рамках обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ### на завершение комплекса работ по 3 и 4 этапам реконструкции в рамках реализации титула: «Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 220 кВ Районная. 3-4 этапы» для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Центра, заключенному с ООО «Электросетевая строительная компания» (подрядчик) реализует инвестиционную программу на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденную приказом Министерства энергетики РФ от 27.12.2019 № 36@ (с учетом изменений, внесенных в приказ Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 № 980) в целях строительства линейного объекта (энергообъекта). Согласно п. Договора и Графику выполнения работ, поставок и объемов финансирования, являющемуся неотъемлемой частью Договора, приемка энергообъекта по Акту ввода в эксплуатацию производится сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный энергообъект внесен в схему территориального планирования Российской Федерации в области энергетики, утвержденную распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ###-р (с учетом изменений, внесенных распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ###-р). Строительство объекта необходимо в целях повышения надежности энергоснабжения потребителей Владимирской области. С учетом требований градостроительного законодательства РФ в ходе архитектурно-строительного проектирования ПАО «ФСК ЕЭС» было получено положительное заключение экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации по 3 этапу строительства от ДД.ММ.ГГГГ###, выданное государственным автономным учреждением Владимирской области «Владимирское территориальное управление государственной вневедомственной экспертизы» (ГАУ ВО «Владоблгосэкспертиза»). В рамках 4 этапа строительства энергообъекта ГАУ ВО «Владоблгосэкспертиза» была выдано положительное заключение результатов инженерных изысканий и проектной документации по 4 этапу строительства от ДД.ММ.ГГГГ###. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом архитектуры и строительства Владимирской области в адрес ПАО «ФСК ЕЭС» выдано разрешение на строительство ###, согласно содержанию которого уполномоченный орган разрешает строительство по титулу: «Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 220 кВ Районная». 3-4 этапы» на земельном участке с кадастровым номером ###. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ### земельный участок находится в общей долевой собственности. Схема размещения земельного участка с кадастровым номером ### на кадастровом плане территории, утвержденная кадастровым инженером ФИО7, подтверждает образование части земельного участка площадью кв.м, для целей оформления сервитута. Необходимая площадь для строительства энергообъекта составляет: 1 площадь: кв. м.; площадь: кв.м.; площадь: кв. м.; площадь: кв. м.; площадь: кв. м.; площадь: кв.м.; площадь: кв.м. Оформление права ограниченного пользования на часть земельного участка с кадастровым номером ### площадью кв.м, является для ПАО «ФСК ЕЭС» необходимым условием для завершения строительства объекта федерального значения. В настоящий момент энергообъект не введен в эксплуатацию и не поставлен на государственный кадастровый учет. Но несмотря на то, что у ПАО «ФСК ЕЭС» отсутствует право собственности на объект недвижимого имущества, сервитут может устанавливаться для обеспечения строительства линейных объектов. ПАО «ФСК ЕЭС» считает, что является надлежащим лицом, который, исходя из фактических обстоятельств, имеет правовые основания обратиться в суд в целях установления права ограниченного пользования частью земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в виду следующего. Из фактических обстоятельств следует, что в ходе проведения общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ### принято решение об отказе от заключения соглашения об установлении сервитута в отношении части земельного участка общей площадью кв.м, на условии оплаты, предложенным Управлением земельными ресурсами администрации г. Владимира. Плата за сервитут была представлена для собственников в соответствии с постановлением администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ### «Об утверждении Порядка определения размера платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в государственной собственности Владимирской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», размер ее составляет 50,42 руб. Проведенным по инициативе ПАО «ФСК ЕЭС» отчетом по оценке рыночной стоимости платы за сервитут на срок три года за часть земельного участка площадью кв.м, от ДД.ММ.ГГГГ### установлено, что ежегодная плата в размере 876 437 руб. является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, с ДД.ММ.ГГГГ. Плата определена в отчете с учетом доли участка, ограниченной сервитутом в общей площади участка, срока установления сервитута, объема ограничения пользования участком и интенсивности его предполагаемого использования; характера неудобств, испытываемых правообладателем, степени влияния сервитута на возможность распоряжения участком. Оценка была произведена ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» в соответствии с ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЭ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФСК ЕЭС» в адрес администрации г. Владимира было подано заявление на оформление частного сервитута по установленной законодательством Российской Федерации форме с приложением проекта соглашения об установлении сервитута. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФСК ЕЭС» в адрес ответчиков были направлены проекты соглашений об установлении сервитута с приложением письма о предложении их рассмотреть и подписать (со своей стороны). Несмотря на имеющиеся у компании подтверждения получения адресатами предложенных соглашений, ответы от правообладателей об акцепте не поступили. В настоящий момент производятся работы по реконструкции и техническому перевооружению в соответствии с условиями Договора. Несмотря на то, что от правообладателей в 30-ти дневный срок не получен ответ на оферту о заключении соглашения об установлении сервитута, протоколы разногласий, ПАО «ФСК ЕЭС» считает, что имеются основания для установления сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером ### площадью кв. м. в судебном порядке. Сервитут устанавливается в целях реконструкции и технического перевооружения с последующей эксплуатацией объекта электросетевого хозяйства, включенного в инвестиционную программу ПАО «ФСК ЕЭС» на ДД.ММ.ГГГГ годы. Условия, изложенные в предложенном ПАО «ФСК ЕЭС» соглашении об установлении сервитута для правообладателей земельного участка, соответствуют принципу соблюдения баланса интересов сторон, не создают препятствий для целевого использования, являются наименее обременительными для собственников. Правовые интересы ПАО «ФСК ЕЭС» по обеспечению беспрепятственного осуществления реконструкции и технического перевооружения линейного объекта не могут быть удовлетворены иным образом, в связи с чем, установление сервитута является единственным способом обеспечения основных потребностей истца.

Просит суд: установить сервитут на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: , на следующих условиях: Цель: реконструкция и техническое перевооружение линейного объекта (размещение) по титулу: «Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 220 кв Районная. 3-4 этапы» для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Центра. Срок установления сервитуту – 3 года. Площадь предоставляемого земельного участка: кв.м. (). Границы сервитута: утверждены в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Плата за сервитут: 876 437 руб. ежегодно. Порядок уплаты: плата за сервитут вносится ПАО «ФСК ЕЭС» соразмерно размера доли правообладателей к площади земельного участка от суммы, указанной в п. 5 (за вычетом НДФЛ). Плата за сервитут вносится ПАО «ФСК ЕЭС» не позднее 25 числа (включительно) последнего месяца текущего квартала. Первый платеж перечисляется ПАО «ФСК ЕЭС» не позднее 30 банковских дней с даты государственной регистрации соглашения об установлении сервитута. Датой исполнения обязательства по внесению платы за сервитут является дата списания денежных средств с расчетного счета ПАО «ФСК ЕЭС». Стороны ежеквартально производят сверку расчетов и сумм зачета аванса по договору от ДД.ММ.ГГГГ###. Правообладатель не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем квартала, а также после расторжения соглашения об установлении сервитута направляет ПАО «ФСК ЕЭС» Акт сверки расчетов в двух экземплярах, сформированный с развернутым сальдо расчетов. ПАО «ФСК ЕЭС» не позднее 10 дней с даты получения акта сверки расчетов при отсутствии возражений подписывает его и второй экземпляр возвращает правообладателю Порядок осуществления сервитута: в соответствии с условиями представленного проекта соглашения об установления права ограниченного пользования земельным участком (сервитута).

В судебном заседании представитель истца ПАО «ФСК ЕЭС» по доверенности ФИО9 поддержал иск в полном объеме.

Ответчики администрация г. Владимира, Королева Н.В., Солодов Н.В., Черняева Н.А., Алексеева Р.Е., извещенные судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо УЗР администрация г. Владимир в суд своего представителя не направило. Из письменного отзыва на иск третьего лица следует, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ### земельный участок с кадастровым номером ### площадью кв. м, местоположение: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения, находится в общедолевой собственности. Доля в праве собственности на указанный земельный участок, принадлежащая МО город Владимир, составляет кв. м. Земельного кодекса РФ. ПАО «ФСК ЕЭС» в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ###, заключенного с ООО «Электросетевая строительная компания», реализует инвестиционную программу на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденную приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27.12.2019 № 36@ в целях строительства линейного объекта. ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в суд с требованием об установлении сервитута на указанный земельный участок. Площадь предоставляемого под сервитут земельного участка - кв. м. От испрашиваемой площади кв. м доля, принадлежащая МО город Владимир на праве собственности, составляет кв. м. Порядок управления земельными ресурсами города Владимира утвержден решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 24.03.2005 № 59. В силу статьи 4 Порядка полномочиями по принятию решений об установлении или прекращении публичных сервитутов в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов местного самоуправления или местного населения, заключению соглашения об установлении частных сервитутов при наличии надлежаще представленной заинтересованными лицами землеустроительной и иной документации в отношении земельных участков, находящихся в распоряжении администрации города и не предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение либо в аренду или безвозмездное пользование на срок более чем один год, обладает администрация города Владимира. Распоряжением администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ###-р право подписи от имени администрации города Владимира на соглашениях об установлении сервитутов, писем об отказе в предоставлении прав на земельные участки предоставлено начальнику управления земельными ресурсами администрации города Владимира. Управление не возражает против установления сервитута на земельный участок с кадастровым номером ### площадью кв. м.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

В случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. В этом случае к лицу, которому предоставлен земельный участок, в отношении которого устанавливается сервитут, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей и статьями 275 и 276 настоящего Кодекса для собственника такого земельного участка.

Согласно статье 23 Земельного кодекса РФ сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

Осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен.

В соответствии со ст. 39.23. Земельного кодекса РФ соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается в случаях, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, и, в частности, в случае размещения линейных объектов, сооружений связи, специальных информационных знаков и защитных сооружений, не препятствующих разрешенному использованию земельного участка.

Судом установлено, что ПАО «ФСК ЕЭС» (заказчик) в рамках обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ### на завершение комплекса работ по 3 и 4 этапам реконструкции в рамках реализации титула: «Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 220 кВ Районная. 3-4 этапы» для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Центра, заключенному с ООО «Электросетевая строительная компания» (подрядчик) реализует инвестиционную программу на 2020-2024 годы, утвержденную приказом Министерства энергетики РФ от 27.12.2019 ###@ (с учетом изменений, внесенных в приказ Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 № 980) в целях строительства линейного объекта (энергообъекта).

Согласно п. 15.5 Договора и Графику выполнения работ, поставок и объемов финансирования, являющемуся неотъемлемой частью Договора, приемка энергообъекта по Акту ввода в эксплуатацию производится сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный энергообъект внесен в схему территориального планирования Российской Федерации в области энергетики, утвержденную распоряжением Правительства РФ от 01.08.2016 № 1634-р (с учетом изменений, внесенных распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.09.2021 № 2707-р).

Строительство объекта необходимо в целях повышения надежности энергоснабжения потребителей Владимирской области. С учетом требований градостроительного законодательства РФ в ходе архитектурно-строительного проектирования ПАО «ФСК ЕЭС» было получено положительное заключение экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации по 3 этапу строительства от ДД.ММ.ГГГГ###, выданное государственным автономным учреждением Владимирской области «Владимирское территориальное управление государственной вневедомственной экспертизы» (ГАУ ВО «Владоблгосэкспертиза»).

В рамках 4 этапа строительства энергообъекта ГАУ ВО «Владоблгосэкспертиза» была выдано положительное заключение результатов инженерных изысканий и проектной документации по 4 этапу строительства от ДД.ММ.ГГГГ###. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом архитектуры и строительства Владимирской области в адрес ПАО «ФСК ЕЭС» выдано разрешение на строительство ###, согласно содержанию которого уполномоченный орган разрешает строительство по титулу: «Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 220 кВ Районная». 3-4 этапы» на земельном участке с кадастровым номером ###.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ### земельный участок с кадастровым номером ### площадью кв. м, местоположение: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения, находится в общедолевой собственности.

Доля в праве собственности на указанный земельный участок, принадлежащая МО город Владимир, составляет кв. м. Иные доли земельного участка принадлежат ответчикам: Королевой Н.В., Солодову Н.В., Черняевой Н.А., Алексеевой Р.Е.

Схема размещения земельного участка с кадастровым номером ### на кадастровом плане территории, утвержденная кадастровым инженером ФИО7, подтверждает образование части земельного участка площадью кв.м, для целей оформления сервитута.для строительства энергообъекта составляет:

Оформление права ограниченного пользования на часть земельного участка с кадастровым номером ### площадью кв.м, является для ПАО «ФСК ЕЭС» необходимым условием для завершения строительства объекта федерального значения.

В настоящий момент энергообъект не введен в эксплуатацию и не поставлен на государственный кадастровый учет.

Вместе с тем, несмотря на то, что у ПАО «ФСК ЕЭС» отсутствует право собственности на объект недвижимого имущества, сервитут может устанавливаться для обеспечения строительства линейных объектов.

В ходе проведения общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ### принято решение об отказе от заключения соглашения об установлении сервитута в отношении части земельного участка общей площадью кв.м, на условии оплаты, предложенным Управлением земельными ресурсами администрации .

Плата за сервитут была представлена для собственников в соответствии с постановлением администрации Владимирской области от 20.03.2015 № 236 «Об утверждении Порядка определения размера платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в государственной собственности Владимирской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», размер ее составляет 50,42 руб.

Проведенным по инициативе ПАО «ФСК ЕЭС» отчетом по оценке рыночной стоимости платы за сервитут на срок три года за часть земельного участка площадью кв.м, от ДД.ММ.ГГГГ### установлено, что ежегодная плата в размере 876 437 руб. является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, с ДД.ММ.ГГГГ.

Плата определена в отчете с учетом доли участка, ограниченной сервитутом в общей площади участка, срока установления сервитута, объема ограничения пользования участком и интенсивности его предполагаемого использования; характера неудобств, испытываемых правообладателем, степени влияния сервитута на возможность распоряжения участком.

Оценка была произведена ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» в соответствии с ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЭ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФСК ЕЭС» в адрес администрации г. Владимира было подано заявление на оформление частного сервитута по установленной законодательством Российской Федерации форме с приложением проекта соглашения об установлении сервитута, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (запись в книге учета входящей корреспонденции ###). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФСК ЕЭС» в адрес Н.В. Королевой, Н.В. Солодова, Н.А. Черняевой, Р.Е. Алексеевой, администрации г. Владимира были направлены проекты соглашений об установлении сервитута с приложением письма о предложении их рассмотреть и подписать (со своей стороны), что подтверждается почтовыми квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ###, ###, ###, ### с описями вложения.

Ответы от правообладателей об акцепте в адрес истца не поступили.

В настоящий момент производятся работы по реконструкции и техническому перевооружению в соответствии с условиями Договора.

Таким образом, истец просит установить сервитут в целях реконструкции и технического перевооружения с последующей эксплуатацией объекта электросетевого хозяйства, включенного в инвестиционную программу ПАО «ФСК ЕЭС» на ДД.ММ.ГГГГ годы на части земельного участка, занимающего 32 % () от общей площади земельного участка.

Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ###, задачей суда является выбор варианта, наиболее экономичного (менее затратного) для собственника господствующей вещи и наименее обременительного для собственника служащего земельного участка, то есть соблюдение баланса интересов сторон.

Учитывая наличие положительного заключения проектной документации 3 и 4 этапов строительства о соответствии производимых работ по инженерным изысканиям и разработки технической документации «нормам законодательства в области проектирования и строительства», наличие соответствия санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативам, пожарной и промышленной безопасности, обоснования истцом размера оплаты, соответствующего требованиям постановлением администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ### и рыночным показателям, суд полагает возможным удовлетворить требования ПАО «ФСК ЕЭС» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «ФСК ЕЭС» к администрации г. Владимира, Королевой Н. В., Солодову Н. В., Черняевой Н. А., Алексеевой Р. Е. об установлении сервитута на земельный участок удовлетворить.

Установить сервитут на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: (городской округ), , на следующих условиях: Цель: реконструкция и техническое перевооружение линейного объекта (размещение) по титулу: «Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС кв Районная. 3-4 этапы» для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Центра. Срок установления сервитуту – ДД.ММ.ГГГГ года. Площадь предоставляемого земельного участка: кв.м. (). Границы сервитута: утверждены в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Плата за сервитут: 876 437 руб. ежегодно. Порядок уплаты: плата за сервитут вносится ПАО «ФСК ЕЭС» соразмерно размера доли правообладателей к площади земельного участка от суммы, указанной в п. 5 (за вычетом НДФЛ). Плата за сервитут вносится ПАО «ФСК ЕЭС» не позднее 25 числа (включительно) последнего месяца текущего квартала. Первый платеж перечисляется ПАО «ФСК ЕЭС» не позднее 30 банковских дней с даты государственной регистрации соглашения об установлении сервитута. Датой исполнения обязательства по внесению платы за сервитут является дата списания денежных средств с расчетного счета ПАО «ФСК ЕЭС». Стороны ежеквартально производят сверку расчетов и сумм зачета аванса по договору от ДД.ММ.ГГГГ###. Правообладатель не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем квартала, а также после расторжения соглашения об установлении сервитута направляет ПАО «ФСК ЕЭС» Акт сверки расчетов в двух экземплярах, сформированный с развернутым сальдо расчетов. ПАО «ФСК ЕЭС» не позднее 10 дней с даты получения акта сверки расчетов при отсутствии возражений подписывает его и второй экземпляр возвращает правообладателю Порядок осуществления сервитута: в соответствии с условиями представленного проекта соглашения об установления права ограниченного пользования земельным участком (сервитута).

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение суда изготовлено 01.08.2022.

Председательствующий судья Е.В. Изохова