Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОА «НЭСК» филиал «Туапсеэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суд

УСТАНОВИЛ:

ОА «НЭСК» филиал «Туапсеэнергосбыт» обратились в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения.

Согласно искового заявления между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения л/сч № <***> на объект расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходепроверки ими было установлено, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес> находится Гостевой дом «ФИО1», что подтверждается сведениями размещенными на сайте в сети «Интернет» и актом осмотра, составленного 01 июля 2021 года инспектором филиала АО «НЭСК» Туапсеэнергосбыт», согласно которого выявлен факт осуществления потребления электрической энергии на цели, отличные от бытовых. В связи с чем ФИО1 направлена оферта на заключение договора энергоснабжения на осуществление коммерческой деятельности, которая до настоящего времени не подписана и не возвращена. Исходя из положений ст.23 Закона об электроэнергетике от 26.03.2003 № 35-Ф3, п.67 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" юридически значимым обстоятельством для целей применения регулируемых иен (тарифов) в отношении объемов потребления электрической энергии является ее использование на коммунально-бытовые нужды и неиспользование хотя осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. В случае нарушения гражданином условий публичного договора энергоснабжения, в части использование энергии не на коммунально-бытовые нужды граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, а в коммерческих (предпринимательских) целях, гарантирующий поставщик вправе требовать оплаты за фактически поставленную электроэнергию по установленному тарифу «прочие потребители». Таким образом, ответчиком были нарушены требования действующего законодательства, а также принятые на себя договорные обязательства, согласно расчета задолженность за потребленную электроэнергию за период август- октябрь 2021года составляет в 86 353 руб. Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 23.03.2003 № 35-Ф3 потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в установленном размере за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по оплате поставленной электрической энергии с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные за период с 19.08.2021 по 31.10.2021 в размере 4324,28 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2920,31 рублей,. Кроме того истцами заявлено о возврате из федерального бюджета излишне оплаченной ими госпошлины в размере 134,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, при этом пояснила, что ответчица осуществляет коммерческую деятельность только в летний период и ей предлагали на этот период заключить дополнительное соглашение на поставку электроэнергии для осуществление коммерческой деятельности, однако ответчица отказалась от заключения договора, а потребление электроэнергии расходуемое в коммерческих целях оплачивает как з бытовые нужды.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом неоднократно предпринимались попытки для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям:

Согласно представленных материалов, между АО «НЭСК» и ФИО1 в порядке ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения л/сч № <***> на объект расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор заключается с абонентом с момента первого подключения.

В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан своевременно оплачивать принятую энергию, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным и должны быть оплачены в полном объеме.

Так, в рамках реализации мероприятий по выявлению ведения коммерческой деятельности в жилых помещениях филиалом АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» было установлено, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес> находится Гостевой дом «ФИО1».

Согласно сведений из информационно- коммуникационной сети «Интернет», где размещена рекламная информация о том, что гостевой дом «ФИО1» оказывает услуги по размещению граждан в номерах различных категорий, оборудованных энергоёмкой бытовой техникой, санузлами, местами для приготовлении пищи, что отвечает признакам комплекса апартаментов.

Согласно акта выявления факта ведения в жилом помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от 01 июля 2021 года инспектором филиала АО «НЭСК» Туапсеэнергосбыт» по адресу <адрес>, ул. <адрес> был выявлен факт осуществления потребления электрической энергии на цели, отличные от бытовых, зафиксированы показания прибора учета.

Доказательств опровергающих доводы истца ответчиком не представлено, а судом не становлено.

ФИО1 ЛЛ.А. истцом направлена оферта на заключение договора энергоснабжения на осуществление коммерческой деятельности, которая до настоящего времени не подписана и не возвращена.

Исходя из положений ст.23 Закона об электроэнергетике от 26.03.2003 № 35-Ф3, п.67 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" юридически значимым обстоятельством для целей применения регулируемых иен (тарифов) в отношении объемов потребления электрической энергии является ее использование на коммунально-бытовые нужды и неиспользование для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

В случае нарушения гражданином условий публичного договора энергоснабжения, в части использование энергии не на коммунально-бытовые нужды граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, а в коммерческих (предпринимательских) целях, гарантирующий поставщик вправе требовать оплаты за фактически поставленную электроэнергию по установленному тарифу «прочие потребители».

К группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. Определив начальные показания прибора учета путем проведения контрольного съема расчет произведен:

- на коммунально-бытовые нужды (по тарифу «Население») расчет объема потребленной электроэнергии, исходя из норматива потребления электроэнергии и количества зарегистрированных (проживающих) в жилом помещении (2 чел 3 комнаты);

- для коммерческих целей (по тарифу «Прочие») - по показаниям прибора учета за вычетом объема на коммунально-бытовые нужды, определив тарифный уровень напряжения в соответствии с документами о технологическом присоединении.

В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Положения), действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора энергоснабжения в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, а Свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Таким образом, ответчиком были нарушены требования действующего законодательства,

Суд, проверив расчет истца, находит его верным, а с ответчика подлежащим взысканию задолженность в размере 86 353 руб.

Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-Ф3 потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в установленном размере за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 JI.A. обязательств по оплате поставленной электрической энергии с нее подлежат взысканию пени, начисленные за период с 19.08.2021 по 31.10.2021 в размере 4 324,28 руб.

При этом суд считает необоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины и возврата из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в силу следующего.

Так, согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 3055 руб. по реквизитам Арбитражного суда Краснодарского края, куда он вправе обратиться за возвратом государственной пошлины.

Исходя из цены иска размер государственной пошлины составляет 2920,31 руб., который подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОА «НЭСК» филиал «Туапсеэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» задолженность за потребленную электроэнергию за период август- октябрь 2021 в размере 86353 руб., пени в размере 4324,28 рублей, а всего 90 677,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 2920,31 ( две тысячи девятьсот двадцать рублей 31 коп.)

В остальной части исковых требований отказать как необоснованным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.