Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании услуг, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО5 (далее по тексту- Истец, ФИО2 ФИО6.) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» ( далее по тексту- Ответчик, ООО «Автогарант») о взыскании суммы, уплаченной по договору оказания услуг и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 15.12.2021г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита от . на сумму 1483012,37 рублей сроком возврата до 15.12.2027г. Вместе с договором о кредитовании истцом было подписано заявление на оказание услуги «Автозащита» с исполнителем ООО «Автогарант». Согласно сертификата истцом с ответчиком заключен договор оказания комплексной услуги «Автозащита», в частности истцу выдана независимая гарантия от ., по условиям которой ответчик выдает ПАО «Совкомбанк» независимую гарантию, в соответствии с которой ООО «Автогарант» обязуется по требованию банка (бенефициара) выплатить последнему денежную сумму в размере 1350000 рублей по требованию, полученному период с 15.12.2021г. по 14.04.2022г. или 90000 рублей по требованию, полученному в период с 15.04.2022г. по 14.12.2024г. Услуги по данному договору истец оплатила в полном объеме. Как следует из договора, гарантия выдается на срок с 15.12.2021г. до 14.12.2024г. 20.12.2021г. истец направил ответчику заявление об отказе от договора оказания комплексной услуги «Автозащита» с требованием о возврате оплаты по договору, которое получено ответчиком 27.12.2021г., однако оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании ст.ст. 10,12,15,16,32 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 782, 1099 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика оплату по договору оказания комплексной услуги «Автозащита» от 15.12.2021г. в размере 108 000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, взыскать штраф в размере 50% от взысканной суммы в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Истец ФИО2 ФИО7 ответчик ООО «Автогарант», третье лицо ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В письменным возражениях, предоставленных ООО «Автогарант» в суд, ответчик указал, что действующее законодательство не предусматривает право потребителя на отказ от уже предоставленной услуги. Услуга, оказанная Обществом, является неделимой. В случае расторжения договора оказания услуги Гарантия и обязательства ООО «Автозащита» перед кредитором истца (Бенефициаром) остаются в силе, что в случае взыскания с ООО «Автогарант» платы за услугу противоречит основным началам гражданского законодательства о взаимообязанности и равноценности предоставления по сделкам сторон. Ответственность ООО «Автогарант» наступает только при неисполнении истцом кредитных обязательств, что, в свою очередь и влечет основные расходы ООО «Автогарант».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 ФИО8. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного средства на сумму 1483012,37 рублей на 72 месяца под 15,49% годовых на приобретение товаров и услуг, а именно: оплата полной/части стоимости транспортного средства года выпуска, VIN стоимостью 1330900 рублей (л.д. 10).

На основании заявления ФИО2 ФИО9. 15.12.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ФИО10 был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 1483012,37 рублей на срок 72 месяца, т.е. до 15.12.2027г., под 15,49 % годовых (л.д. 11-12).

Согласно пункту 9 индивидуальных условий заемщик, совместно с договором потребительского кредита обязан заключить иные договоры, а именно: договор банковского счета; договор залога транспортного средства; договор страхования транспортного средства и дополнительного оборудования к нему.

Обязанность ФИО2 ФИО11. заключить иные договоры как в заявлении на предоставление кредита, так и в индивидуальных условиях не указана.

Из пунктов 9 и 10 индивидуальных условий следует, что целью использования кредитных средств является приобретение транспортного средства года выпуска, VIN .

Одновременно с заключением кредитного договора, 15.12.2021г. ФИО2 ФИО12. было подано заявление, адресованное директору ООО «Автогарант», в котором ФИО2 ФИО13. просит ООО «Автогарант» оказать ему комплексную услугу «Автозащита» и считать данное заявление офертой заключить договор оказания комплексной услуги «Автозащита» в соответствии с общими условиями договора оказания комплексной услуги «Автозащита» (л.д. 5).

В заявлении указана информация о приобретаемом ФИО2 ФИО14. транспортном средстве - года выпуска, VIN .

Данным заявлением ФИО2 ФИО15. просил ООО «Автогарант» выдать ему независимую гарантию по следующим параметрам:

1) Гарантия обеспечивает исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, заключенному между клиентом и бенефициаром, целевым использованием которого является приобретение автомобиля (далее - кредитный договор). Гарантия обеспечивает исполнение клиентом его обязательств по возврату кредита и уплаты иных причитающихся бенефициару по кредитному договору сумм.

2) Гарант обязуется выплатить бенефициару сумму гарантии, в случае если в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней с момента наступления срока платежа(ей) по кредитному договору клиент не исполнит обязанность по его(их) уплате. При этом сумма гарантии определяется следующим образом:

- по требованию бенефициара, полученному гарантом в период с 15.12.2021г. по 14.04.2022г. (включительно). Гарант обязуется выплатить бенефициару сумму гарантии, не превышающую 1350000 руб.

- по требованию бенефициара, полученному гарантом в период с 15.04.2022г. по 14.12.2024гг. (включительно). Гарант обязуется выплатить бенефициару сумму Гарантии, не превышающую 90000 руб.;

3) Срок действия гарантии: с 15.12.2021г. по 14.12.2024гг. (включительно).

В заявлении ФИО2 ФИО16. был ознакомлен со стоимостью услуги в размере 108000 рублей.

В соответствии с Общими условиями договора оказания комплексной услуги «Автозащита», утвержденными директором ООО «Автогарант» в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказать клиенту комплексную услугу «Автозащита», а клиент обязуется своевременно оплатить услугу и принять ее (п.1.1).

Услуги, входящие в состав комплексной улуги «Автозащита» и оказываемые клиенту по договору, определяются по выбору клиента и отражаются в заявлении. В состав услуги «Автозащита» по выбору клиента могут входить следующие услуги: консультированные и информационные услуги, связанные с приобретением клиентом автомобиля; выдача гарантии (п. 1.2).

В соответствии с условиями договора исполнитель (гарант) по просьбе клиента (принципала) принимает на себя обязательство выдать клиенту гарантию в пользу третьих лиц (бенефициаров), указанных в Приложении к Общим условиям. Гарантия обеспечивает исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, заключенному между клиентом и бенефициаром, целевым использованием которого является приобретение автомобиля (далее также — кредитный договор). Гарантия обеспечивает исполнение клиентом его обязательств по возврату кредита и уплаты причитающихся бенефициару по кредитному договору сумм (п.3.1).

Выдача гарантии принципалу осуществляется на основании Заявления. Исполнитель вправе запросить у клиента документы, подтверждающие наличие или возникновение в будущем обязательства, в обеспечение исполнения которого предоставляется гарантия (п.3.2).

Обязательство исполнителя по выдаче гарантии считается надлежащим образом исполненным с момента передачи гарантии клиенту по акту об оказании услуг (п.3.3).

Гарант осуществляет выплату по гарантии, в случае если в течение определенного гарантией срока, прошедшего с момента наступления срока платежа (ей) по кредитному договору клиент не исполнит обязанность по его (их) уплате (п.3.4)

Клиент обязуется оплатить услугу исполнителя в размере, предусмотренном договором, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения договора (п.4.1)

Стоимость Услуги устанавливается и фиксируется в заявлении (п.4.2).

Согласно п. 5.1 Общих условий услуга (все входящие в ее состав услуги) оказываются клиенту в день подачи заявления исполнителю, если стороны не согласовали иной срок оказания услуг.

Договор вступает в силу с момента его заключения — акцепта исполнителем оферты клиента в порядке, установленном п. 1.5. договора, и действует до исполнения сторонами всех взятых на себя обязательств. Датой исполнения обязательств исполнителя по договору стороны признают дату подписания Сторонами акта об оказании услуг. Если в течение 1 дня с даты получения акта об оказании услуг Клиент не подписал его и не предоставил мотивированных возражений по его содержанию, то услуги по такому акту считаются оказанными в полном объеме и в полном соответствии с условиями договора (п.5.2).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу части 1, части 3 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно части 1 статьи 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В силу части 1 статьи 371 ГК РФ независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

Как разъяснено в пункте 1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утв. Президиумом Верховного Суда РФ , для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии.

Таким образом, обязательства из независимой гарантии возникают между гарантом и бенефициаром на основании одностороннего письменного волеизъявления гаранта, и отказ принципала от обеспечения в виде независимой гарантии, не влечет прекращения обязательства ответчика перед банком, что также следует из содержания статьи 378 ГК РФ, не предусматривающей такого основания прекращения независимой гарантии.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).

Статьей 32 Закона о защите прав потребителей также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм права, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

15.12.2021г. ООО «Автогарант» и ФИО2 ФИО17 был подписан акт об оказании услуг, согласно которому ФИО2 ФИО18. получена независимая гарантия от . ФИО2 ФИО19. не имеет претензий к исполнителю по договору, в том числе по срокам, качеству, объему, цене оказанных услуг.

В материалах дела имеется независимая гарантия от 15.12.2021г., которая направлена на обеспечение ООО «Автогарант» исполнения ФИО2 ФИО20. обязательств по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ФИО21., целевым использованием которого является приобретение транспортного , , VIN .

20.12.2021г. истец направил ответчику заявление об отказе от договора оказания комплексной услуги «Автозащита» с требованием о возврате оплаты по договору, которое получено ответчиком 27.12.2021г., однако оставлено ответчиком без удовлетворения, что и явилось основанием для подачи иска в суд.

По смыслу нормы, содержащейся в ст. 32 Закона РФ о защите прав потребителей, отказ потребителя возможен до исполнения исполнителем обязанности по договору в полном объеме, поскольку исполнение кредитором обязанности по договору в полном объеме подразумевает осуществление полной встречной оплаты оказанных услуг со стороны потребителя, осуществление которой приведет к прекращению взаимных обязательств сторон, после чего отказ от исполнения договора не возможен.

Нарушений Закона РФ "О защите прав потребителей" при предоставлении услуги «Автозащита» включающей в себя выдачу независимой гарантии, в отношении истца ответчиком допущено не было, поскольку до заключения соответствующего соглашения истцу была предоставлена достоверная и полная информация о данной услуге, ее стоимости, с чем он согласился. Указанное подтверждается заявлением истца о предоставлении независимой гарантии, в котором предоставлена информация об условиях ее выдачи. Эта услуга ФИО1 оплачена в полном объеме, что ответчиком не отрицалось.

Отказ от исполнения договора о выдаче независимой гарантии, заключенного между истцом и ООО «Автогарант» не может быть реализован, ввиду согласования сторонами условия, в соответствии с которым услуга считается предоставленной в полном объеме в момент заключения договора поручительства между поручителем и кредитором.

По смыслу ч. 1 ст. 173 ГК РФ, расторжение договора оказания комплексной услуги «Автозащита» не прекращает обязательств ООО «Автогарант» перед ПАО «Совкомбанк».

Оценив условия, заключенного между сторонами договора о выдаче независимой гарантии, суд приходит к выводу о невозможности отказа истца от исполнения заключенного договора, поскольку сторонами согласовано условие о том, что обязательство считается исполненным надлежащим образом в момент передачи Гарантии Клиенту по акту об оказании услуг (пункт 3.3. Общих условий договора оказания комплексной услуги "Автозащита"), расторжение указанного договора не прекращает обязательств ООО "Автогарант" перед ПАО "Совкомбанк".

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы, уплаченной по договору оказания услуг в размере 108000 руб.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, уплаченной по договору оказания услуг истцу отказано, нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в пользу истца на основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО22 (паспорт выдан ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» () о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате .

Председательствующий судья Маштакова Н.А.