Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов, по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учётом уточнений (дело ** т. 1 л.д. 57-65) просит взыскать с ответчика в свою пользу:

сумму долга по договору займа от 12.03.2018 в размере 58 000 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 19 402,19 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 26 584,66 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 66 600 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 22 151,34 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 30 526,53 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 163 287,68 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 229 178,08 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 113 438,36 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 160 424,66 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 114 589,04 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 128 000 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 183 342,46 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 31 890,41 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 45 835,62 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 59 000 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 18 718,36 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 27 043,01 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 31 698,63 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 45 835,62 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 469 000 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 147 638,63 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 214 969,04рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 33 000 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 10 324,93 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 15 125,76 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 33 000 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 15 125,76 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 14 571,99 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 66 700 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 20 338,93 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 39 572,35 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 1 180 333 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 512 232,19 рублей, проценты за пользование суммой займа из расчёта 15 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 520 640,04 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от ****, в размере 368 500 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 103 280,96 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 168 904,24 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 167 500 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 69 523,97 рублей, проценты за пользование суммой займа из расчёта 15 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 73 883,56 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

сумму долга по договору займа от **** в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом в период с **** по **** в размере 103 561,65 рублей, проценты за пользование суммой займа из расчёта 15 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 110 273,98 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 673 рублей.

В обоснование уточнённых исковых требований указано, что ФИО1 передал ФИО2 в заём денежные средства по указанным договорам займа. Общая сумма переданных средств составляет 4 701 633 рублей. Договорами займа предусмотрены проценты за пользование займом, в общей сложности истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договорам займа в размере 1 665 578,09 рублей. Ответчик в установленный срок свои договорные обязательства не исполнил и не возвратил займы на общую сумму 4 701 633 рублей, а также проценты в размере 1 665 578,09 рублей. Договорами займа, заключенными между истцом и ответчиком, предусмотрены штрафные проценты за нарушение условий договоров. Истец просит взыскать с ответчика штрафные проценты за просрочку возврата предоставленных займов по договорам в период с **** по **** в общей сложности на 2 127 443,45 рублей, а также с **** до момента фактического исполнения обязательства.

Также ФИО1 обратился с иском к ФИО3, в котором с учётом уточнений (дело ** т. 3 л.д. 24-28) просит взыскать с ответчика в свою пользу:

задолженность по договорам займа от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** в размере 5 070 133 рублей;

проценты по договорам займа от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** в размере 3 205 380,53 рублей за период с **** по ****;

проценты по договорам займа от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** в размере 17,5 % годовых от суммы долга в размере 1 708 748,51 рублей с **** по день фактического возврата суммы долга;

проценты по договорам займа от ****, ****, ****, **** в размере 20 % годовых от суммы долга в размере 1 496 632,02 рублей с **** по день фактического возврата суммы долга;

проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** на сумму в размере 855 878,34 рублей за период с **** по ****;

проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 5 070 133 рублей, начиная с **** по день фактической оплаты суммы долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды;

государственную пошлину в размере 20 550,65 рублей, а также взыскать с ФИО3 в пользу бюджета г. Новосибирска государственную пошлину в размере 33 306,31 рублей.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что между ФИО1 и ФИО3 были заключены указанные договоры займов на общую сумму 5 070 133 рублей. факт получения заёмщиком денежных средств подтверждается в договорах займа прописью суммы займа в получении заёмщиком денежных средств, фамилией, имени, отчества заёмщика, написанных заёмщиком собственноручно. Денежные средства получены в дни заключения договоров займа, претензий по суммам и условиям договоров заёмщик не имеет. Свои обязательства ответчик по договорам по договорам займа не выполнил, в указанные в договорах сроки денежные средства не вернул, таким образом, общая сумма долга по договорам займа составляет 5 070 133 рублей. Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о возврате денежных средств и процентов, до настоящего времени ни ответа, ни денег не поступило. Согласно п. 1 договоров займа займодавец передает заёмщику в собственность денежные средства на указанный ниже срок, а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок. Согласно п. 2 договоров займа за предоставление займа заёмщик выплачивает займодавцу вознаграждение из расчёта 10 % годовых. Согласно п. 3 по договорам займа от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** заёмщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ****. согласно п. 3 договора займа от **** заёмщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ****. Согласно п. 3 договоров займа от ****, ****, **** заёмщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ****. В соответствии с п. 4 договоров займа от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** в случае нарушения срока взноса последней суммы займа и процентов по нему, оговоренного в п. 3, заемщик выплачивает займодавцу невыплаченную часть займа и процентов по нему по требованию займодавца из расчёта 17,5 % годовых за весь срок пользования займом. В соответствии с п. 4 договоров займа от ****, ****, ****, **** в случае нарушения срока взноса последней суммы займа и процентов по нему, оговоренного в п. 3, заемщик выплачивает займодавцу невыплаченную часть займа и процентов по нему по требованию займодавца из расчёта 20 % годовых за весь срок пользования займом. Общая сумма процентов по договорам займа за период с **** по **** составляет 3 205 380,53 рублей. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** составляет 855 878,34 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда *** от **** гражданское дело ** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов и гражданское дело ** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займов объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (дело ** т. 2 л.д. 180).

В судебном заседании представителя ФИО1 по доверенностям ФИО4, ФИО5 уточненные исковые требования поддержали в полном объёме с аналогичной аргументацией.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу регистрации по месту жительства, исходя из сведений УВМ ГУ МВД России по ***) (дело ** т. 1 л.д. 53-оборот), согласно отчёту об отслеживании почтового отправления судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу регистрации по месту жительства, исходя из сведений УВМ ГУ МВД России по *** (Якутия), ***) (дело ** т. 2 л.д. 196), согласно отчёту об отслеживании почтового отправления судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).

Судом установлено, что ответчики информировались почтовой службой о поступлении в их адрес почтовых извещений, однако не являлись за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресатам, за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчики уклонялись от получения судебных повесток, фактически отказываясь от их принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представителем ответчика ФИО2 представлен отзыв на исковое заявление (дело ** т. 2 л.д. 71-73), согласно которому считает исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом необоснованными. Заявленная истцом сумма не соответствует положениям п. 5 ст. 809 ГК РФ. Договорами займа установлены проценты за пользование суммой займа в размере 10 % (общее правило) и 15 % годовых (по договорам от ****, ****, ****). Ответчик просит уменьшить проценты за пользование займом по договору от **** до 14,5 % годовых – на 16 605,51 рублей, а также уменьшить взыскиваемую неустойку до 1 151 305 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо ООО «Маэстро» участие представителя в судебном заседании не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается распиской, представило письменные возражения по иску ФИО1 к ФИО2 (дело ** т. 2 л.д. 69-70), указав, что основаниями иска являются 18 договоров на общую сумму 4 701633 рублей, все договоры займа заключены в небольшой промежуток времени – в период с **** по ****, получение денег в заём подтверждается расписками ФИО2 в тексте договоров. Между тем, ФИО2 является участником дела о банкротстве ООО «Твигги». С учётом указанных обстоятельств имеются основания полагать, что в настоящем деле может иметь место недобросовестная схема путём просуживания фиктивной или несуществующей задолженности, безденежных расписок и иных платёжных документов, создания видимости гражданско-правового спора. Просило суд предложить истцу представить оригиналы договоров займа и доказательства того, что финансовое положение ФИО1 позволяло ему предоставить ФИО2 денежные средства в таком значительном размере. Также представило возражения по объединенному делу, указав, что договоры займа являются мнимыми сделками, а также сделками, совершенными со злоупотреблением правом, и как ничтожные сделки не влекут правовых последствий. С 2015 года арбитражным судом Новосибирской области рассматривается дело о банкротстве ООО «Твигги», участниками которого являлись ФИО2 и ФИО3 В рамках дела установлено, что ФИО2 и ФИО3, действуя недобросовестно, незаконно вывели активы и причинили вред кредиторам в крупном размере. В результате этого судом признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2 и ФИО3 солидарно к субсидиарной ответственности по обязательства ООО «Твигги». Исковое заявление к ФИО2 подано ФИО1 в суд **** – то есть после вынесения **** постановления апелляционной инстанции. претензия к ФИО3 направлена ****, а исковое заявление подано в суд **** – то есть после вынесения **** постановления кассационной инстанции. при этом срок возврата займа в договорах указа **** и ****. однако после наступления срока возврата займа ФИО1 в течение 2,5 лет не предпринимал попыток возврата займов в такой крупной сумме. Поведение ФИО1 не соответствует стандартам разумного и добросовестного поведения. 17 договоров займа с ФИО3 и ФИО2, совпадают и по датам и по суммам займа. ФИО1 не представлено доказательств того, что размер его подтвержденного дохода за период. Предшествующий совершению сделок займа, позволял ему предоставить соответствующие средства ФИО2 и ФИО3 истец ФИО1 и супруга ответчика ФИО2 владеют совместным бизнесом и являются участниками ООО «Элтри». Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, являются аффилированными между собой через ООО «Элтри» и аффилированными с ФИО3 через ООО «Твигги».

Третье лицо ООО «Твигги» в лице конкурсного управляющего ФИО6 участие представителя в судебном заседании не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается распиской, на протяжении рассмотрения дела поддерживало позицию ООО «Маэстро».

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока её хранения.

Третье лицо МРУ Росфинмониторинга по СФО участие представителя в судебном заседании не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, представило письменные пояснения по делу (дело ** т. 2 л.д. 161-163).

Третье лицо УФНС России по Новосибирской области участие представителя в судебном заседании не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры займа от **** на сумму 58 000 рублей, от **** на сумму 66 600 рублей, от **** на сумму 500 000 рублей, от **** на сумму 350 000 рублей, от **** на сумму 250 000 рублей, от **** на сумму 250 000 рублей, от **** на сумму 400 000 рублей, от **** на сумму 100 000 рублей, от **** на сумму 59 000 рублей, от **** на сумму 100 000 рублей, от **** на сумму 469 000 рублей, от **** на сумму 33 000 рублей, от **** на сумму 33 000 рублей, от **** на сумму 66 700 рублей, от **** на сумму 1 180 333 рублей, от **** на сумму 368 500 рублей, от **** на сумму 167 500 рублей, от **** на сумму 250 000 рублей (дело ** т. 1 л.д. 11-27, л.д. 76).

П. 2 договоров от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** предусмотрено, что предоставление займа заёмщик уплачивает займодавцу вознаграждение из расчёта 10 % годовых.

П. 2 договоров от ****, ****, **** предусмотрено, что предоставление займа заёмщик уплачивает займодавцу вознаграждение из расчёта 15 % годовых.

Согласно п. 3 договоров от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** заёмщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ****.

Согласно п. 3 договоров от ****, ****, **** заёмщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ****.

В соответствии с п. 4 договоров от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** в случае нарушения срока взноса последней суммы займа и процентов по нему, оговоренного в п. 3, заёмщик выплачивает займодавцу невыплаченную часть займа и процентов по нему по требованию займодавца из расчёта 17,5 % годовых.

В соответствии с п. 4 договоров от ****, ****, **** в случае нарушения срока взноса последней суммы займа и процентов по нему, оговоренного в п. 3, заёмщик выплачивает займодавцу невыплаченную часть займа и процентов по нему по требованию займодавца из расчёта 20 % годовых.

Факт передачи займодавцем заёмщику денежных средств подтверждается самими договорами, в которых имеется указание, что заёмщик получил денежные средства в сумме, предусмотренной договором, полностью, претензий не имеет.

Стороной ответчика факты подписания договоров не отрицались, действительность и заключенность договоров не оспаривались.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договорам займа перед истцом надлежащим образом не исполнил, суммы займов и проценты за пользование ими до настоящего времени не уплатил, в силу чего истец вправе требовать возврата сумм займов.

Расчёт истца в части требований к ФИО8 является верным.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств по договору.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении к суммам неустойки ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Сумма процентов, предусмотренная п. 4 договоров займа, по своей сути является неустойкой.

Из смысла п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойка является средством обеспечения исполнения обязательства и не может быть средством обогащения истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Кодекса речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношении к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а не карательный (штрафной) характер.

Учитывая, что ст. 333 ГК РФ не содержит ограничений в уменьшении взыскиваемой суммы неустойки с ответчика - физического лица, суд находит основания для применения ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности и справедливости, суд, полагает, что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна размеру обязательств, последствиям нарушения обязательств, периоду неисполнения обязательств, обстоятельствам нарушения обязательств, и считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки по договору займа от **** до 10 000 рублей, по договору займа от **** до 11 000 рублей, по договору займа от **** до 30 000 рублей, по договору займа от **** до 60 000 рублей, по договору займа от **** до 40 000 рублей, по договору займа от **** до 40 000 рублей, по договору займа от **** до 65 000 рублей, по договору займа от **** до 16 000 рублей, по договору займа от **** до 10 000 рублей, по договору займа от **** до 16 000 рублей, по договору займа от **** до 75 000 рублей, по договору займа от **** до 6 000 рублей, по договору займа от **** до 6 000 рублей, по договору займа от **** до 11 000 рублей, по договору займа от **** до 140 000 рублей, по договору займа от **** до 60 000 рублей, по договору займа от **** до 21 000 рублей, по договору займа от **** в размере 31 000 рублей.

Суд считает, что размер неустойки в указанном размере является разумным, соразмерным и справедливым, снижение размера неустойки до указанного размера не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, а также не повлечет нарушение прав кредитора.

При этом суд не находит оснований для снижения неустойки ниже определенного таким образом размера. Ответчиком не представлено доказательств наличия объективных причин либо обстоятельств непреодолимой силы, не позволивших исполнить обязательства в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено и таких доказательств суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 задолженность по основному долгу и процентам за пользование займами по перечисленным договорам займа в истребуемом размере, а также неустойка с учётом снижения по ст. 333 ГК РФ.

ФИО1 заявлено требование о взыскании с ФИО2 суммы процентов по договорам займов, начиная с **** и до даты фактического исполнения обязательства (возврата суммы долга).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истец просит взыскать неустойку, начиная с ****, и до фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, в указанной части требования ФИО1, также подлежат удовлетворению.

Также установлено, что между ФИО1 и ФИО3 заключены договоры займа от **** на сумму 58 000 рублей, от **** на сумму 66 600 рублей, от **** на сумму 500 000 рублей, от **** на сумму 350 000 рублей, от **** на сумму 250 000 рублей, от **** на сумму 250 000 рублей, от **** на сумму 400 000 рублей, от **** на сумму 100 000 рублей, от **** на сумму 59 000 рублей, от **** на сумму 100 000 рублей, от **** на сумму 469 000 рублей, от **** на сумму 33 000 рублей, от **** на сумму 33 000 рублей, от **** на сумму 66 700 рублей, от **** на сумму 1 180 333 рублей, от **** на сумму 737 000 рублей, от **** на сумму 167 500 рублей, от **** на сумму 250 000 рублей (дело ** т. 1 л.д. 21-30, дело ** т. 3 л.д. 42-48).

Согласно п. 3 договоров от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** заёмщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ****.

Согласно п. 3 договора от **** заёмщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ****.

В соответствии с п. 4 договоров от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** в случае нарушения срока взноса последней суммы займа и процентов по нему, оговоренного в п. 3, заёмщик выплачивает займодавцу невыплаченную часть займа и процентов по нему по требованию займодавца из расчёта 17,5 % годовых.

В соответствии с п. 4 договоров от ****, ****, ****, **** в случае нарушения срока взноса последней суммы займа и процентов по нему, оговоренного в п. 3, заёмщик выплачивает займодавцу невыплаченную часть займа и процентов по нему по требованию займодавца из расчёта 20 % годовых.

Стороной ответчика действительность и заключенность договоров не оспаривались.

Расчёт истца в части требований к ФИО3 о взыскании сумм основного долга является верным.

Однако суд не соглашается с расчётом истца относительно требований о взыскании процентов за пользование суммой займов.

Исходя из договоров, размер процентов за пользование займом установлен п. 2 договоров и составляет для договоров от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** – 10 % годовых, для договоров от ****, ****, **** – 15 % годовых.

Суд полагает, что размер процентов за пользование займами должен быть рассчитан, исходя из указанных значений.

Вместе с тем, истец рассчитывает проценты согласно п. 4 договоров – по договорам от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** – из расчёта 17,5 % годовых. По договорам от ****, ****, ****, **** – из расчёта 20 % годовых.

Однако суд полагает, что п. 4 договоров регулирует порядок начисления неустойки на сумму займа в случае несвоевременного возврата.

При таких обстоятельствах, поскольку суд не вправе выйти за пределы исковых требований, проценты за пользование суммой займов в размере 10 % или 15 % годовых в зависимости от договора взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 не подлежат, так как истец об этом не заявляет. При этом ФИО1 не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании данных процентов.

В то же время требования о взыскании с ФИО3 процентов из расчёта 17,5 % или 20 % годовых в зависимости от договора суд расценивает как требования о взыскании неустойки.

Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности и справедливости, суд, полагает, что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна размеру обязательств, последствиям нарушения обязательств, периоду неисполнения обязательств, обстоятельствам нарушения обязательств, и считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки по договору займа от **** до 10 000 рублей, по договору займа от **** до 11 000 рублей, по договору займа от **** до 30 000 рублей, по договору займа от **** до 60 000 рублей, по договору займа от **** до 40 000 рублей, по договору займа от **** до 40 000 рублей, по договору займа от **** до 65 000 рублей, по договору займа от **** до 16 000 рублей, по договору займа от **** до 10 000 рублей, по договору займа от **** до 16 000 рублей, по договору займа от **** до 75 000 рублей, по договору займа от **** до 6 000 рублей, по договору займа от **** до 6 000 рублей, по договору займа от **** до 11 000 рублей, по договору займа от **** до 140 000 рублей, по договору займа от **** до 60 000 рублей, по договору займа от **** до 21 000 рублей, по договору займа от **** в размере 31 000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 855 878,34 рублей.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 4 указанной статьи в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, поскольку договорами займа за просрочку исполнения заёмщиков своих обязательств предусмотрена неустойка и не установлена возможность одновременного взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не подлежат взысканию с ФИО3

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 основной долг по перечисленным договорам займа в истребуемом размере и неустойка с учётом снижения по ст. 333 ГК РФ.

ФИО1 заявлено требование о взыскании с ФИО3 суммы процентов по договорам займов, начиная с **** и до даты фактического исполнения обязательства (возврата суммы долга).

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, в указанной части требования ФИО1, также подлежат удовлетворению.

Доводы третьих лиц финансового управляющего ООО «Твигги», ООО «Маэстро» о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 суд не принимает.

Решением Арбитражного суда *** от **** по делу № А45-27751/2015 ООО «Твигги» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (дело ** т. 1 л.д. 201-207).

Определением Арбитражного суда *** от **** по делу № А45-27751/2015 конкурсным управляющим ООО «Твигги» утверждена ФИО6 (дело ** т. 1 л.д. 208-223)

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда *** от **** по делу № А45-27751/2015 признаны доказанными основания для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Твигги» контролирующих должника лиц – ответчиков ФИО2 и ФИО3 (дело ** т. 1 л.д. 84-160).

Однако само по себе привлечение ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Твигги» не может повлиять на право ФИО1 на получение исполнения по договорам займа, заключенным с ФИО2 и ФИО3

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Договоры займа ФИО1 с ФИО2 и ФИО3 в судебном порядке недействительными не признаны.

Признаков ничтожности, в том числе мнимости, договоры займов не содержат.

Исходя из ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ). Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

Исходя из указанных положений, для признания сделки мнимой необходимо установить факт того, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. Обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

При этом в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания мнимого характера сделки, возлагается на лицо, обратившееся с указанными требованиями.

Таким образом, мнимость договоров займа должны доказать ООО «Маэстро» и ООО «Твигги».

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской федерации ****, в случае спора, вытекающего из заёмных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заёмщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств, переданных заёмщику по договору займа.

Кроме того, при подписании сторонами письменного договора займа, содержащего условие о получении денежных средств заёмщиком, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагаются на последнего.

В рассматриваемом деле в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность представить доказательства с подтверждение своих доводов о мнимости и безденежности договоров займа возлагается на третьих лиц, которыми не представлено достаточных доказательств мнимости и безденежности представленных истцом договоров займов.

При этом ФИО1 представлены в материалы дела выписки по счетам ****, открытым на имя истца в Банке ВТБ (ПАО) (дело ** т. 2 л.д. 116-126, 199-209).

Согласно выписке по счёту ** исходящий остаток на **** составлял 3 415 456,26 рублей, согласно выписке по счёту ** исходящий остаток на **** составлял 318 701,12 долларов США, что на тот период составляло примерно 18 357 184,51 рублей.

При анализе выписки по счёту ** за период с **** по **** видно, что даты операций по счёту совпадают с датами заключения большинства договоров займа с ответчиками, при этом суммы операций превышают суммы займов.

В отношении отдельных договоров займа видно, что дата снятия денежных средств и дата заключения договора не совпадают, однако небольшая разница во времени между снятием денежных средств со счёта и заключением договоров займа также указывает на взаимосвязанный характер данных действий.

Таким образом, истец имел на своих счетах денежные средства в достаточном объёме для передачи в заём ФИО2 и ФИО3

При этом суд не обязан выяснять источник происхождения данных средств. Тем не менее, истцом представлены сведения о доходах за 2015 – 2017, свидетельствующие о его занятости в ООО «Миргород», ООО «Спорткомплекс «Сосновый бор» (дело ** т. 2 л.д. 210-218).

Кроме того, договоры заключены в 2018 году, а к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Твигги» ФИО2 и ФИО3 привлечены лишь в 2021 году.

Ходатайств о назначении по делу технико-криминалистической экспертизы давности изготовления договоров займов никто из лиц, участвующих в деле, не заявил.

Тот факт, что ФИО1 принял решение о взыскании с ответчиков просроченной задолженности именно в настоящее время, а не ранее, не может свидетельствовать о ничтожности договоров займа и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Так, привлечение ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Твигги», наоборот, могло способствовать обращению ФИО1 в суд в целях обеспечения получения задолженности по договорам займа с учётом крупной суммы долга ООО «Твигги».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в свою очередь, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей.

ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 673 рублей.

За предъявление требований к ФИО2 истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 50 673 рублей (дело ** т. 1 л.д. 46, 56).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1, составляет 50 673 рублей.

ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 565,65 рублей (дело ** т. 1 л.д. 20).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1, составляет 20 565,65 рублей.

Оставшаяся государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика с доход местного бюджета. С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета, составляет 29 026,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 58 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 19 402 рублей 19 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 10 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 66 600 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 22 151 рублей 34 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 11 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 163 287 рублей 68 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 30 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 113 438 рублей 36 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 60 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 80 000 рублей, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 40 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 128 000 рублей, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 65 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 31 890 рублей 41 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 16 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 59 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 18 718 рублей 36 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 10 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 31 698 рублей 63 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 16 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 469 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 147 638 рублей 63 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 75 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 33 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 10 324 рублей 93 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 6 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 33 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 15 125 рублей 76 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 6 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 66 700 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 20 338 рублей 93 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 11 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 1 180 333 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 512 232 рублей 19 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 15 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 140 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 368 500 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 103 280 рублей 96 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 60 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 167 500 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 69 523 рублей 97 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 15 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 21 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 103 561 рублей 65 копеек, проценты за пользование суммой займа из расчёта 15 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 31 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства.

В остальной части требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 673 рублей.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1:

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 58 000 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 11 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 66 600 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 12 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 500 000 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 91 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 350 000 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 91 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 250 000 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 46 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 400 000 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 75 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 100 000 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 20 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 59 000 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 20 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 100 000 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 11 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 469 000 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 85 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 33 000 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 6 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 66 700 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 13 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 17,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 1 180 333 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 180 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 737 000 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 130 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 167 500 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 25 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа от ****, в том числе сумму основного долга в размере 250 000 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата денежных средств в период с **** по **** в размере 40 000 рублей, штрафные проценты за просрочку исполнения обязательства из расчёта 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с **** до момента фактического исполнения обязательства.

В остальной части требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займов отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 577 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

/подпись/

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2022 года