№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
при секретаре Волнистовой Т.И.
с участием истцов ФИО1, ФИО3
представителя истца ФИО10 – ФИО15 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО10 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11, ФИО2, действующей в своих интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО12 к администрации <адрес> о признании права пользования квартирой на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО10, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО12 обратились в суд с иском о признании за ФИО5, ФИО10, ФИО11 права пользования на условиях социального найма жилым помещением – квартирой, № 10, находящейся в <адрес>, в <адрес>. Признании за ФИО2, ФИО9 права пользования на условиях социального найма жилым помещением – квартирой, № 9, находящейся в <адрес>, в <адрес>. Признании за ФИО12 права пользования на условиях социального найма жилым помещением – квартирой, № находящейся в <адрес>, в <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и его супруги ФИО12 была предоставлена <адрес>, состоящая из одной комнаты жилой площадью 20 кв.м, по ордеру исполкома Красноярского городского ФИО26 депутатов трудящихся. После рождения в семьей двух детей по решению профсоюзного комитета Цементного завода им были предоставлены еще две квартиры за номерами 7 площадью 11,4 кв.м и 9 площадью 14,8 кв.м состоящих из одной комнаты. Все члены семьи были зарегистрированы по указанному адресу. ФИО8 в связи со смертью был снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ года. в конце 2012 года ФИО12 обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о заключении с ее семьей договора социального найма на занимаемое ее жилое помещение, но письмом от ДД.ММ.ГГГГ в заключении договора было отказано со ссылкой на то, что предоставленные документы не могут являться основанием для заключения договора социального найма.
В ходе рассмотрения дела истцы изменили исковые требования, просили признать за ФИО5, ФИО10, ФИО11 право пользования на условиях социального найма жилым помещением по адресу: <адрес> общей площадью 20,4 кв.м. Признать за ФИО2, ФИО9 право пользования на условиях социального найма жилым помещением по адресу: <адрес> общей площадью 14,8 кв.м. Признать за ФИО12 право пользования на условиях социального найма жилым помещением по адресу: <адрес> общей площадью 11,4 кв.м.
В судебном заседании истцы ФИО10, ФИО12 представитель истца ФИО10 - ФИО15 измененные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО2 не явились, о дате и времени рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика <адрес> ФИО16 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № ) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - Администрация <адрес>, представители третьих лиц -Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ООО «Жилкомцентр» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
С согласия истцов, представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истцов, представителя истца, исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Частью 3 ст. 6 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляетсяжилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
В силу ст.ст. 15, 16 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. К жилым помещениям относится, в том числе и комната, которой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
Так, согласно положениям статей 295-296, 302 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего в 1967 году — при вселении в спорную квартиру ФИО17, (которой в 2000 году был выдан вышеуказанный ордер), по договору найма жилого помещения наймодатель обязуется предоставить нанимателю за плату жилое помещение для проживания в нем. На основании решения о предоставлении внаем жилого помещения исполнительный комитет местного ФИО26 депутатов трудящихся выдает гражданину ордер на занятие жилого помещения. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в нанятое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников и нетрудоспособных иждивенцев. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами данной статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилой площадью, если эти граждане признаются членами его семьи (статья 301) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживавшими с ним совершеннолетними членами его семьи не было иного соглашения.
Аналогичные нормы содержались во введенном в действие с ДД.ММ.ГГГГ Жилищном кодексе РСФСР, согласно ст. 47 которого на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского ФИО7 депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В силу ст. 43 ЖК РСФСР, жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского ФИО7 депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего ФИО7 депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. Статьей 50 ЖК РСФСР было предусмотрено, что пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Типовой договор найма жилого помещения, правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории утверждаются Советом Министров РСФСР. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с жилищным кодексом, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением. Согласно ст. 41 ЖК РСФСР не допускалось заселение одной комнаты лицами разного пола старше 9 лет, кроме супругов.
На основании ст. 62 Жилищного кодекса РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. В ст. 53 ЖК РСФСР содержались аналогичные нормы.
В силу ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истцы ФИО12, ФИО5, ФИО2, ФИО9 ФИО11 проживают в <адрес>, кВ. 10, 7,9, что отражено в выписке из домовой книги (л.д. 37).
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в <адрес> ком. 7,9 по <адрес> ФИО12 проживает с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, ФИО5 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста, ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста, ФИО9 зарегистрирован по заявлению с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО11 зарегистрирована по заявлению с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10 зарегистрирована по заявлению с ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, из карточки квартиросъемщика № следует, что ФИО12, ФИО5, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 проживают в <адрес>, кВ. 10 ком 7,9 общей площадью 57,9 кв.м, жилой 46,0 кв.м 9 (л.д. 82-84).
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено работнику Цементного завода ФИО8, а также его супруге ФИО12 на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ, решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). По информации архивного агентства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставить сведения о выделении комнат (квартир) № 7,9, по <адрес> ФИО12, решением профсоюзного комитета Цементного завода не возможно, так как документы профсоюзного комитета вышеуказанного завода за 1989-1994 годы в КГКУ «ГАКК» на хранение не поступали ( л.д. 56). ФИО5 и ФИО6, являются детьми ФИО8 и ФИО12, что подтверждается свидетельствами о рождении. Выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания профкома Красноярского цементного завода подтверждается, что профком выделил ФИО8 как работнику Красноярского цементного завода работающего в должности машиниста грейферного крана по <адрес> жилое помещение № площадью. 11,4 кв.м, жилое помещение № площадью – 11,8 кв.м с семьей из 4 человек ( л.д. 145).
Справкой из <адрес>вой организации профсоюз строителей России от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО18 исполнял обязанности председателя первичной профсоюзной организации «Красноярский цементный завод» в 1983-1984 гг. (л.д. 158.)
Из архивной справки КГКУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в деле фонда «Красноярский цементный завод» есть следующие сведения о переименовании и его реорганизации: распоряжением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и приказом ФИО7 промышленности строительных материалов ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № был образован Красноярский цементный завод; постановлением администрации <адрес> и краевого комитета по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № и Красноярский цементный завод преобразован в АООТ « Цемент»; АООТ «Цемент» в июне 1996 года переименовано в ОАО «Цемент» ( свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № Серия 8-б).
Кроме того, как следует из архивной справки КГКУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ОАО Цемент в личной карточке (ф.Т-2) указано, что приказом по Красноярскому цементному заводу от ДД.ММ.ГГГГ № 229-лс ФИО8 принят тр-щиком угля (так в документе) в цех обжиг с ДД.ММ.ГГГГ Приказом по Красноярскому цементному заводу от ДД.ММ.ГГГГ № 115-лс ФИО8 переведен машинистом грейферного крана цеха обжиг с ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом по Красноярскому цементному заводу от ДД.ММ.ГГГГ № 279-лс ФИО8 машинист грейферного крана цеха обжиг уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 п.4 КЗоТ РСФСР ( л.д. 128).
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23).
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО19, после регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО2 ( л.д. 18). От данного брака у ФИО20 родился сын ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 20).
ФИО6 согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО21, после регистрации брака ФИО21 присвоена фамилия ФИО10 ( л.д. 24). ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о рождении у ФИО5 и ФИО10 родилась дочь ФИО11 ( л.д. 27).
Согласно сообщению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> числится в реестре муниципального жилищного фонда. Жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, кВ. 9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципального жилищного фонда не числятся. Кроме того. жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32)
Из ответа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 113140асвр об отказе в заключении договора социального найма следует, что ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией администрации района рассмотрено заявление ФИО12 об утверждении документов на оформление договора социального найма на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> -10. По итогам заседания жилищной комиссии принято решение отказать ФИО12 в утверждении документов на оформление договора социального найма на указанное жилое помещение в связи с несоответствием технической документации занимаемому жилому помещению в связи с произведением самовольной перепланировки жилого помещения. Из представленных документов следует, что ФИО12 зарегистрирована в <адрес>. Из контрольного талона к ордеру усматривается, что жилая площадь 20,0 кв.м. Однако согласно экспликации к поэтажному плану выписки из технического паспорта помещения общая площадь жилого помещения составляет 60,0 кв.м жилая площадь 36,5 кв.м, в выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета указана общая площадь 57,9 кв.м, жилая 46,0 кв.м. Кроме того, в экспликации указано, что ФИО22 произвела самовольную перепланировку жилого помещения. В связи с чем администрация <адрес> не имеет правовых оснований заключить с ФИО12 договор социального найма на указанное жилое помещение ( л.д. 13).
Согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорные жилые помещения расположены по адресу: <адрес>,9,10. Жилое помещение № имеет площадь всех частей объекта 11,4 кв.м, общую площадь 11,4 кв.м, жилую 11,4 кв.м. Жилое помещение № имеет площадь всех частей объекта 14,8 кв.м, общую площадь 14,8 кв.м, жилую 14,8 кв.м. Жилое помещение № имеет площадь всех частей объекта 20,4 кв.м, общую площадь 20,4 кв.м, жилую 20,4 кв.м. ( л.д. 14-16).
Из материалов дела видно, что ранее квартира, в которой в настоящее время проживают истцы, была единой однокомнатной квартирой и имела номер 10, что подтверждается выпиской их технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года. В дальнейшем в квартире была проведена перепланировка.
Согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>,9,10. Жилое помещение № до перепланировки имеет площадь всех частей объекта 11,4 кв.м, общую площадь 11,4 кв.м, жилую 11,4 кв.м. Жилое помещение № имеет площадь всех частей объекта 14,8 кв.м, общую площадь 14,8 кв.м, жилую 14,8 кв.м. Жилое помещение № имеет площадь всех частей объекта 20,4 кв.м, общую площадь 20,4 кв.м, жилую 20,4 кв.м. Жилое помещение № 7,9,10 по <адрес> после перепланировке имеет площадь всех частей объекта 60,00 кв.м, общую площадь 60,0 кв.м, жилую 36,5 кв.м ( л.д. 51-55).
Выпиской из адресного реестра МБУ <адрес> «Центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что однокомнатная квартира, расположенная на первом этаже жилого здания № по <адрес>, имеет предыдущий адресу: <адрес>. Адрес установленной структуры <адрес> ( л.д. 119).
Выпиской из адресного реестра МБУ <адрес> «Центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что однокомнатная квартира, расположенная на первом этаже жилого здания № по <адрес> имеет предыдущий адресу: <адрес> ком 9. Адрес установленной структуры <адрес> ( л.д. 120).
Выпиской из адресного реестра МБУ <адрес> «Центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что однокомнатная квартира, расположенная на первом этаже жилого здания № по <адрес> имеет предыдущий адресу: <адрес> ком 7. Адрес установленной структуры <адрес> ( л.д. 121).
Как следует из технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> состоит из одной комнаты площадью всех частей объекта – 20,4 кв.м, общей площадью 20,4 кв.м, жилой – 20,4 кв.м ( л.225-229).
Кроме того, выпиской из технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> состоит из одной комнаты площадью всех частей объекта – 14,8 кв.м, общей площадью 14,8 кв.м, жилой – 14,8 кв.м ( л.230-234).
Выпиской из технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <адрес> состоит из одной комнаты площадью всех частей объекта – 11,4 кв.м, общей площадью 11,4 кв.м, жилой – 11,4 кв.м ( л.235-240).
Истцами представлены квитанции об оплате жилищных и коммунальных услуг, из которых видно, что они регулярно производят оплату этих услуг, т.е. добросовестно исполняют обязанности, лежащие на них как на стороне нанимателя по договору социального найма. При таких обстоятельствах, учитывая, что семья истцов длительное время проживают в квартире по <адрес>,9,10 в <адрес>, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, суд считает доказанным факт занятия данными лицами указанного помещения на условиях социального найма.
Таким образом, на момент рассмотрения дела истцы зарегистрированы в данных квартирах, а на основании вышеприведенных норм ЖК РФ, в настоящее время они вправе требовать признания себя нанимателями по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд также учитывает, что истица ФИО12 письменно обращалась в администрацию <адрес> в городе Красноярске с заявлением об оформлении договора социального найма, но письмом № 11И3140-асвр от ДД.ММ.ГГГГ ей было сообщено, что по итогам заседания жилищной комиссии принято решение отказать ФИО12 в утверждении документов на оформление договора социального найма на указанное жилое помещение, в связи с несоответствием технической документации занимаемому жилому помещению в связи с произведением самовольной перепланировки жилого помещения. Из представленных документов следует, что ФИО12 зарегистрирована в <адрес>. Из контрольного талона к ордеру усматривается, что жилая площадь 20,0 кв.м. Согласно экспликации к поэтажному плану выписки из технического паспорта помещения общая площадь жилого помещения составляет 60,0 кв.м жилая площадь 36,5 кв.м, в выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета указана общая площадь 57,9 кв.м, жилая 46,0 кв.м. Кроме того, в экспликации указано, что ФИО22 произвела самовольную перепланировку жилого помещения. В связи с чем администрация <адрес> не имеет правовых оснований заключить с ФИО12 договор социального найма на указанное жилое помещение. ( л.д. 13). Таким образом, уполномоченное собственником (муниципальным образованием «<адрес>») лицо — администрация <адрес> в городе Красноярске фактически право пользования истцами именно данными квартирами не оспаривает, на протяжении длительного времени попыток их выселения из какой-либо комнаты в спорной квартире не предпринимает, распределить эту комнату иным лицам не пытается, что в совокупности с иными установленными судом обстоятельствами, по мнению суда, также свидетельствует о фактическом наличии между сторонами договора социального найма именно в отношении квартир № 7,9,10 по <адрес>, в <адрес>.
Таким образом, суд пришел к выводу, что семья истцов длительное время (с 1977 года) проживает в жилом помещении — <адрес> в <адрес> на условиях социального найма. Данная квартира некоторое время в отсутствие каких-либо разрешительных документов была разделена на три однокомнатные квартиры, но в дальнейшем вновь объединена в одно жилое помещение, т.е. было восстановлено положение, предусмотренное проектом дома.
Кроме того, факт проживания истцов в спорном жилом помещении подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО23 ФИО24
Так свидетель ФИО24 пояснила, что она работала домоуправителем с 1991 года 14 лет. При ООО «Цемент» было ЖКО, там работала домоуправом. ФИО27 жили в одной комнате, потом от ООО «Цемент» им дали в порядке расширения еще одну комнату в доме по адресу <адрес>, до этого у них была одна комната, потом им дали еще две комнаты на расширение. Эти дома всегда заселяли по выписке из решения профкома. Жильцу выдавали эту выписку, он приходил с ней к паспортисту. Там изначально были бараки у всех, включая семью ФИО27, тем, кто жил в бараках, ордера никто не выдавал. Прописка делалась на основании выписки из решения.
Свидетель ФИО23 пояснила, что она работала с 1981 года в профкоме Цементного завода. В 1983 года Цементный завод был реорганизован. Исполняющим обязанности председателя был ФИО4, он выделил семье ФИО27 две комнаты. Когда после реорганизации стали передавать документы в трест, то большая часть документов пропала. После ФИО4 председателем профкома была ФИО14. В 1983 году была предоставлена комната на расширение мужу ФИО12 Знает, что у этой семьи было двое детей, жили они в маленькой комнате, потому им дали комнату на расширение. Они занимали одну комнату, потом им дали еще дну комнату. Платили оплату за две комнаты.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они являются последовательными и согласующимися с материалами дела.
Приведенные доказательства с бесспорностью свидетельствуют о том, что занимаемые истцами на условиях социального найма помещения являются жилым помещениями муниципального жилищного фонда, числится в соответствующем реестре.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы были вселены в спорное помещение на законных основаниях, законность их вселения и проживания ответчиком не оспаривается, спорные квартиры являются изолированными жилыми помещениями данные жилые помещения находятся в жилом доме, переданном в муниципальную собственность, истцы оплачивают жилищно-коммунальные услуги за данную квартиру, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО9, ФИО12, приобрели право пользования данными жилыми помещениями и проживают в них фактически на условиях договора социального найма. При этом суд исходит из того, что статус спорного жилого помещения предполагает заключение с истцами договора социального найма на условиях, предусмотренных ЖК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6, ФИО10 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11, ФИО2, действующей в своих интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО12 к Администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права пользования квартирой на условиях социального найма - удовлетворить.
Признать за ФИО6, ФИО10, ФИО11 право пользования на условиях социального найма жилым помещением по адресу: <адрес> общей площадью 20,4 кв.м.
Признать за ФИО2, ФИО9 право пользования на условиях социального найма жилым помещением по адресу: <адрес> общей площадью 14,8 кв.м.
Признать за ФИО12 право пользования на условиях социального найма жилым помещением по адресу: <адрес> общей площадью 11,4 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Л. Вергасова