ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-248/2022 от 04.04.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)

Дело №2-248/2022

(УИД 69RS0032-01-2022-000519-67)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 4 апреля 2022 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мартысюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к Сеткиной Надежде Игоревне об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления поставки природного газа, о взыскании задолженности по договору газоснабжения и пени,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к Сеткиной Н.И. о возложении обязанности предоставить доступ для сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и АО «Газпром газораспределение Тверь» филиал в г.Торжке в квартиру по адресу: 172003, <адрес> для приостановления поставки природного газа, а также взыскать с Сеткиной Н.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность по договору газоснабжения за период с 01.04.2021 по 31.01.2022 в сумме 8237,37 рублей, пени в сумме 1670,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей и неустойку в случае необеспечения доступа в жилое помещение в размере:

- при неисполнении решения суда в течение пяти дней со дня его вступления в законную силу – 500 руб.;

- при неисполнении решения суда в течение десяти дней со дня его вступления в законную силу – 1000 руб.;

- при неисполнении решения суда в течение двадцати дней со дня его вступления в законную силу – 1500 руб.;

- при неисполнении решения суда в течение тридцати дней со дня его вступления в законную силу 2000 руб.;

- за последующее неисполнение решения суда – ежемесячно по 2500 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (предыдущее наименование – ООО «Тверьрегионгаз») и Сеткина Н.И. (лицевой счет 22006590) с 01.08.2003 заключили договор газоснабжения. Договор является публичным (ст. 426 ГК РФ). Данный договор заключен в форме договора присоединения в порядке ст.428 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступил в договорные отношения с энергоснабжающей организацией, каковой является ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».

Договор газоснабжения, заключенный между взыскателем и должником, является сделкой, совершенной в простой письменной форме. Предложение заключить договор газоснабжения (публичная оферта) содержалось в газете «Тверская жизнь» №135 от 30.07.2003. В данном случае акцепт оферты выражался в форме конклюдентных действий. С 01.08.2003 ответчик потребляла сетевой газ, который поставлял взыскатель, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии п.1 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, оплата за газ является обязательным платежом (абз. 6 ст. 122 ГПК РФ).

Согласно п.п. в п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (в ред. от 15.04.2014) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила №549) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

Определение объема газа ответчику производилось по нормативам потребления, так как приборы учета газа не установлены.

Стоимость поставленного газа ответчику за период с 1 января 2019 года - 31 января 2022 года составила 17165,12 рублей.

Стоимость поставленного газа ответчику за период с 1 апреля 2021 года – 31 января 2022 года составила 8237,37 рублей.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе оплата за газ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиком не производилась.

По состоянию на 31.01.2022 задолженность должника по оплате поставленного газа составляет 8237,37 рублей, что подтверждается карточками начислений и оплат с 01.04.2021 по 31.01.2022 включительно и 01.01.2019 по 31.01.2022 включительно.

Ответчиком значительный период не производилась оплата потребленного газа в период с 01.04.2021 по 31.01.2022, то есть более 2-ух расчетных периодов подряд.

Согласно акту о газификации указанного жилого дома ответчик является потребителем природного газа.

Согласно п.46 Правил №549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В адрес ответчика 15.10.2021 истцом по почте было направлено исковое заявление об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления поставки газа (акт приема передачи исковых заявлений от 15.10.2021)

В адрес ответчика 13.09.2021 истцом по почте было направлено заказное письмо (с простым уведомлением о его вручении) о предстоящем после 4 октября 2021 года приостановлении подачи газа и его причинах, а также о приостановлении обязательств по поставке газа в одностороннем порядке и что после данной даты будут проводиться работы по отключению внутридомового газового оборудования.

Ответчик отказалась от получения уведомления от 13.09.2021 от истца и письмо было возвращено истцу почтой с пометкой неудачная попытка вручения (№ почтового идентификатора: 17200861800737).

Акты, составленные представителями истца, свидетельствуют о воспрепятствовании доступу (недопуске) в квартиру сотрудников как ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», так и АО «Газпром газораспределение Тверь» ответчиком для приостановления поставки газа.

Приостановить поставку газа ответчику без предоставления допуска в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения.

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом потребителем жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне такого помещения, граждане – потребители коммунальных услуг обязаны обеспечить доступ в жилое помещение. Указанная норма императивна, подлежит исполнению вне зависимости от категории жилого фонда потребителей и направлена на защиту прав поставщика в целях предотвращения неограниченной возможности недобросовестного абонента безвозмездно потреблять коммунальный ресурс.

В силу п. 48 Правил №549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

В соответствии п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определенном судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст.1).

Как разъяснено в пунктах 28,31,32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности на нарушение обязательств» в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержания должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определения.

Истец, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сеткина Н.И. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Сеткин Е.А. и Чернов А.С. (законным представителем которых является Сеткина Н.И.) о времени и месте рассмотрения дела извещались, участия в судебном заседании не приняли.

Направленные по известным суду адресам места жительства и регистрации ответчика и третьих лиц судебные извещения возвращены организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об их уклонении от получения судебной корреспонденции по месту жительства.

Также участвующие в деле лица извещались путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Торжокского межрайонного суда в сети «Интернет»: torzhoksky.twr.sudrf.ru.

Информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена своевременно и надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

По правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с разъяснениями пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанные лица, надлежащим образом и заблаговременно извещаемые судом, несут риск неполучения поступившей корреспонденции и считаются извещенными надлежащим образом.

Подобные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика и третьих лиц о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Тверь» в судебном заседании участия не принял, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Руководствуясь ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец для бытового потребления поставляет газ по адресу: <адрес>.

Между сторонами заключен публичный договор газоснабжения с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа.

Согласно справке № 8520 ООО «Мастер Торжок» по указанному адресу зарегистрированы и проживают: с 23 марта 1999 года - Сеткина Надежда Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 16 сентября 2004 года - Чернов Артем Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 28 августа 2019 года - Сеткин Егор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, в котором расположена указанная квартира, газифицирован 3 июля 1964 года.

На имя Сеткиной Н.И. открыт лицевой счет № 22006590 на оплату за потребленный газ, расчет за потребление газа производился исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Корзюкова Галина Марьяновна, что следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.03.2022 №КУВИ-001/2022-28784777.

Исходя из анализа актовых записей о заключении браков от 4 октября 2003 года № 286 и 9 августа 2016 года № 171, выданных Отделом ЗАГС администрации г. Торжок Тверской области, у Сеткиной Н.И. до заключения браков была фамилия Корзюкова.

Согласно актовой записи о смерти от 1 декабря 2020 года № 170209690003600559009, выданной Отделом ЗАГС администрации МО г.Торжок Тверской области, Корзюкова Г.М., 14 сентября 1957 года рождения, умерла 27 ноября 2020 года.

Исходя из ответов нотариусов Торжокского городского и районного нотариальных округов Нотариальной палаты Тверской области от 15 и 17 марта 2022 года (исх. № 127, 357, 184) наследственное дело на имущество Корзюковой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». В силу вышеизложенного ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обязано поставлять ответчику необходимый объем природного газа, а ответчик обязана оплатить его.

Между тем ответчик, потребляя природный газ, систематически нарушает свои обязательства по его оплате.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №56 Тверской области №2-1603/2020 от 18 сентября 2020 года с должника Сеткиной Надежды Игоревны, 25 мая 1980 года рождения, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» взыскана задолженность по договору газоснабжения за период с 1 января 2019 года по 31 августа 2020 года в размере 6812,08 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области №69032/21/156044 от 26 октября 2021 года исполнительное производство №58832/20/69032-ИП в отношении Сеткиной Н.И. окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Мировым судьей судебного участка № 59 Тверской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Тверской области, вынесен судебный приказ № 2-424/2021 от 23 апреля 2021 года о взыскании с Сеткиной Н.И. задолженности по договору газоснабжения за период с 1 сентября 2020 года по 31 марта 2021 года в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в размере 5647,53 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области № 69032/21/156045 от 26 октября 2021 года исполнительное производство №35477/21/69032-ИП в отношении Сеткиной Н.И. окончено по тем же вышеназванным обстоятельствам.

По состоянию на 31 января 2022 года образовалась задолженность в размере 8237,37 рублей, что отражено в карточках начислений и оплат на имя Сеткиной Н.И. за период с 1 апреля 2021 года по 31 января 2022 года.

14 сентября 2021 года в адрес должника направлено уведомление от 13 сентября 2021 года о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке, в случае непогашения долга перед ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» до 3 октября 2021 года.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подпункты «б», «в» пункта 45, пункт 46 Правил).

Поскольку задолженность за потребленный природный газ у ответчика образовалась за период, значительно превышающий два расчетных периода, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. Указанное уведомление было направлено заказной почтой с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений с уведомлением.

Истец предпринимал меры для приостановления газоснабжения путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, однако последний препятствовал доступу представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение, о чем свидетельствуют акты о воспрепятствовании абонентом отключению газового оборудования от 12.03.2021, 09.06.2021, 31.08.2021, 27.10.2021, 17.11.2021.

Исходя из вышеизложенных норм права, учитывая приведенные обстоятельства дела, принимая во внимание значительность размера задолженности, длительность периода, в течение которого образовалась задолженность, а также то обстоятельство, что ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости гашения задолженности, однако каких-либо действенных мер к этому не предприняла, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления допуска в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа.

Договором №52-6-0527 от 17.09.2012 о порядке взаимодействия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» (ныне АО «Газпром газораспределение Тверь») при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определен порядок взаимодействия сторон, в том числе, при отключении газоиспользующего оборудования абонента по инициативе поставщика, в соответствии с которым приостановление подачи газа производится ГРО на основании письма-заявки поставщика, вследствие чего принятое решение суда о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в квартиру для приостановления поставки природного газа является основанием для возложения на ответчика обязанности обеспечения доступа в указанную квартиру и АО «Газпром газораспределение Тверь», как газораспределительной организации, допущенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ч. 1 ст. 544 настоящего Кодекса оплата энергии, соответственно, и газа, производится за фактически принятое количество.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. По смыслу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с подп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549), абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по вышеуказанному адресу получателем коммунальной услуги газоснабжения является ответчик, для производства ежемесячных начислений и учета поступивших платежей по услуге газоснабжение открыт лицевой счет №22006590.

По указанному лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за испрашиваемый истцом период с 1 апреля 2021 года по 31 января 2022 года в размере 8237,37 рублей.

Согласно расчёту, представленному к настоящему исковому заявлению, за период с 1 апреля 2021 года по 31 января 2022 года задолженность ответчика составляет 9908,24 рублей, из которых сумма задолженности по внесению платы за газоснабжение - 8 237,37 рублей, пени – 1670,87 рублей.

Расчет истца судом проверен, является правильным, арифметически верным (за исключением периодов, когда с 15 по 30 июня 2021 года действовала ставка ЦБ – 5,5% (представленный расчет истца по пени за данный период произведен по ставке 5%) и с 20 декабря 2021 года по 31 января 2022 года – ставка 8,5% (представленный расчет истца по пени по ставке 7,5%).

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств о начислении платы за газоснабжение в нарушение действующего законодательства, потребления иного количества ресурсов и оплату за их поставку.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, исходя из того, что ответчиком не оплачивался потребленный газ в вышеназванный период, доказательств оплаты ответчиком не представлено, расчет истца арифметически верен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Сеткиной Н.И. задолженности за потребленный газ и пени (в испрашиваемом истцом размере).

В силу ст. 98 ГПК РФ по данному делу с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины.

Исковые требования в части присуждения судебной неустойки также подлежат удовлетворению в соответствии с п.1 ст.308.3 ГК РФ, согласно которой в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1).

Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к Сеткиной Надежде Игоревне удовлетворить.

Обязать Сеткину Надежду Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, предоставить сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» доступ в квартиру, расположенную по адресу: 172003, <адрес>, для приостановления поставки природного газа.

Данное решение является основанием для возложения на Сеткину Надежду Игоревну обязанности обеспечения доступа в указанную квартиру и АО «Газпром газораспределение Тверь», как газораспределительной организации, допущенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Взыскать с Сеткиной Надежды Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность по договору газоснабжения за период с 1 апреля 2021 года по 31 января 2022 года в размере 8 237 (восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 37 копеек и пени в размере 1 670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Сеткиной Надежды Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта при необеспечении доступа в жилое помещение, установив следующий порядок ее исчисления:

Если по истечении 5 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил доступ в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 500 рублей. Если по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил доступ в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1000 рублей. По истечении 20 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил доступ в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1500 рублей. Если по истечении 30 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил доступ в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 2000 рублей. За последующее неисполнение решения суда установить ежемесячный размер компенсации в сумме 2500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский межрайонный суд.

Председательствующий Е.Ю. Арсеньева

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2022 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-248/2022 (УИД 69RS0032-01-2022-000519-67) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Е.Ю. Арсеньева

Дело №2-248/2022

(УИД 69RS0032-01-2022-000519-67)