Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

Установил :

Действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Санкт-Петербургу (далее - Управление Роспотребнадзора по г.СПб, Управление) обратилось в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование иска истец указывал, что в связи с поступившим обращением потребителя ФИО5(вх. XXX от XX.XX.XXXX) на действия интернет-сайта <данные изъяты>, проведен осмотр сайта по электронному адресу: <данные изъяты>. В ходе осмотра сайта установлено, что Портал <данные изъяты>в дальнейшем "Портал") в лице компании <данные изъяты> расположенной на улице ... с регистрационным номером <данные изъяты>, зарегистрированная в Торговом реестре провинции <данные изъяты> осуществляет процесс обмена правами на билеты, которые могут осуществлять частные лица посредством Портала <данные изъяты>. На данном сайте по электронному адресу <данные изъяты> предложены к продаже билеты на матчи Кубка Конфедераций 2017 по цене от <данные изъяты> за штуку.

Согласно информации представителя Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) (по доверенности) ФИО6 (вх. XXX от XX.XX.XXXX) на запрос Управления, интернет-сайт по электронному адресу <данные изъяты> не является авторизованными, FIFA не имеет заключенных договоров, предоставляющих владельцу данного интернет-сайта право использовать символику Правообладателя, а также право на реализацию билетов на Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 и Кубок конфедераций FIFA 2017. Правообладатель не выражал и никаким иным образом не предоставлял владельцу указанного интернет-сайта разрешение на использование символики Правообладателя и на реализацию билетов на указанные мероприятия.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 07.06.2013 № 108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», реализация входных билетов на мероприятия или документов, дающих право на получение входных билетов на мероприятия, без заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченными организациями FIFA не допускается.

Согласно информации представителя Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) (по доверенности) ФИО6, в настоящее время единственной уполномоченной компанией по продаже входных билетов на футбольные матчи чемпионатов FIFA является общество ООО ",,,"

Продажа билетов осуществляется только на официальных авторизованных FIFA сайтах: <данные изъяты> Правообладатель не планирует передавать право на продажу входных билетов на Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 и Кубок конфедераций FIFA 2017 иным интернет-сайтам и организациям.

Вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием данных информационного сайта и скопировать материал в электронном варианте может любой интернет пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Согласно информации представителя Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) (по доверенности) ФИО6, действия владельца интернет-сайта по электронному адресу <данные изъяты> по предложению к продаже билетов на Кубок конфедераций FIFA 2017, нарушают действующее законодательство Российской Федерации и исключительное право FIFA.

Указанные выше обстоятельства, подтверждены протоколом осмотра сайта от XX.XX.XXXXXXX в присутствии понятых, составленным должностным лицом Управления - заместителем начальника отдела защиты прав потребителей ФИО7

Вина <данные изъяты> в совершении указанного правонарушения подтверждается также обращением потребителя ФИО5, согласно которому XX.XX.XXXX она приобрела 2 билета на матч Кубка Конфедераций 2017 на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку картой ПАО ",,, Согласно приложенным к обращению: скриншоту с портала <данные изъяты>, выписке по карте <данные изъяты> подтвердило покупку 2 билетов по цене <данные изъяты> на Кубок Конфедераций 2017- Финал, XX.XX.XXXX денежные средства со счета на общую сумму <данные изъяты> были списаны за покупку <данные изъяты>.

Действуя в порядке ст. 4, 46 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту неопределенного круга лиц, Управление Роспотребнадзора по г. СПб на основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ просит суд признать информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц, о дистанционной продаже (предложение к продаже) билетов на Кубок конфедераций FIFA 2017, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено (л.д.3-8).

Представителя заявителя в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица - Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее - Роскомнадзор) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.44) ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с поступившим обращением потребителя ФИО5(вх. XXX/з от XX.XX.XXXX) на действия интернет-сайта <данные изъяты>, проведен осмотр сайта по электронному адресу: <данные изъяты>

В ходе осмотра сайта установлено, что Портал <данные изъяты> в лице компании <данные изъяты> расположенной на улице ... с регистрационным номером <данные изъяты>, зарегистрированная в Торговом реестре провинции <данные изъяты> осуществляет процесс обмена правами на билеты, которые могут осуществлять частные лица посредством Портала <данные изъяты>

На данном сайте по электронному адресу <данные изъяты> предложены к продаже билеты на матчи Кубка Конфедераций 2017 по цене от <данные изъяты> за штуку.

Продажа билетов осуществляется только на официальных авторизованных FIFA сайтах: <данные изъяты>.

Правообладатель не планирует передавать право на продажу входных билетов на Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 и Кубок конфедераций FIFA 2017 иным интернет-сайтам и организациям.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

В силу части 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Раскрывая понятие исключительного права, статья 1229 ГК РФ указывает на то, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением), а другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

На товарный знак признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Таким образом, продажа (предложение к продаже) билетов на Кубок конфедераций FIFA 2017 с интернет-сайта <данные изъяты>, нарушают действующее законодательство Российской Федерации, исключительное право FIFA и является незаконной.

Размещенные на странице указанного выше сайта материалы, направлены на неограниченный круг лиц, в обход установленным законодательством требованиям для ведения и реализации такой деятельности.

Незаконное использование товарного знака нарушает законные права и интересы неопределенного круга лиц на приобретение товара надлежащего качеств.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - ФЗ № 149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ № 149).

Кроме того, в соответствии с частью 6 статьи 10 ФЗ № 149 запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу статьи 9 ФЗ № 149 ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 15.1 ФЗ № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».

Согласно части 2 статьи 15.1 ФЗ № 149 в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ № 149).

Уполномоченным органом на территории Санкт-Петербурга является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства.

В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая просьбу истца об обращении к немедленному исполнению решения суда, суд приходит к выводу о необходимости обратить решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу в защиту интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Признать информацию размещенную на интернет-сайте <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц, о дистанционной продаже (предложение к продаже) билетов на Кубок конфедераций FIFA 2017, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья :