ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-249/2016 от 11.08.2016 Ровеньского районного суда (Белгородская область)

№ 2-249/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении исправления в запись акта гражданского состояния,

у с т а н о в и л:

<дата> ФИО2 (до брака ФИО3) В.А. вступила в брак с ФИО2, о чем Верхнесеребрянским сельским советом Вейделевского (в настоящее время Ровеньского) района Белгородской области составлена актовая запись . В указанной актовой записи допущена ошибка при написании имени ФИО2, и указано имя «В.» вместо «В.».

<дата> ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество.

<дата> отделом ЗАГС администрации муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области ФИО2 отказано во внесении исправления в запись акта о регистрации брака, поскольку актовая запись о рождении ФИО2, которая могла быть основанием к внесению исправлений, отсутствуют. Наличие несоответствий в актовой записи о заключении брака и в свидетельстве о смерти ФИО2 препятствуют заявителю в принятии наследства после смерти мужа.

ФИО2 инициировала дело заявлением, в котором просит внести исправления в актовую запись о заключении брака от <дата>, исправив в графах «он», «имя» имя ФИО2 «В.» на «В.».

В судебном заседании ФИО2 не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает.

Заинтересованное лицо ФИО1 против удовлетворения требований ФИО2 не возражает, пояснив, что правильным является имя ее отца ФИО2 - «В.» и во всех его других документах также указывалось имя «В.».

Заинтересованные лица ФИО4 и представитель отдела ЗАГС администрации муниципального района «Ровеньский район» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, письменно указав, что возражений против заявленных требований не имеют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из копии актовой записи о заключении брака от <дата>, составленной Верхнесеребрянским сельским советом Вейделевского района Белгородской области усматривается, что был зарегистрирован брак между ФИО2, <дата> рождения и ФИО3 (после регистрации брака ФИО2) В.А., <дата> рождения.

Имя мужа заявителя «В.» указано и в свидетельстве о браке, выданном Верхнесеребрянским сельсоветом Вейделевского района Белгородской области <дата> (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, родившийся <дата>, умер <дата> (л.д. 4).

Таким образом, свидетельство о смерти косвенно подтверждает, что правильным именем ФИО2 было «В.», поскольку фамилия, отчество и даты рождения вступившего в брак ФИО2 совпадают с такими же сведениями в свидетельстве о его смерти.

Наличие в собственности ФИО2 жилого дома и земельного участка в <адрес>, а также земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес> которые могут быть унаследованы его наследниками, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, свидетельством на право собственности на землю от <дата>, техническом паспортом жилого дома от <дата>. Во всех указанных документах имя собственника ФИО2 указано как «В.» (л.д. 13-17)

В свидетельстве о государственной регистрации права от <дата> дата рождения ФИО2 – <дата> совпадает с датой, указанной в актовой записи о заключении брака от <дата>.

Из записей похозяйственных книг администрации Верхнесеребрянского сельского поселения Ровеньского района за период с <дата> по <дата> видно, что в домовладении в <адрес> в указанные годы был зарегистрирован и проживал ФИО2, <дата> рождения с которым проживала его жена ФИО2, <дата> рождения (л.д. 20-32).

Согласно справке администрации Верхнесеребрянского сельского поселения Ровеньского района от <дата> ФИО2, <дата> рождения, умерший <дата> был постоянно зарегистрирован и проживал в <адрес> вместе с женой ФИО2 (л.д. 33).

Сообщением отдела ЗАГС администрации муниципального района «Ровеньский район» ФИО2 отказано во внесении исправлений в запись акта о заключении брака от <дата> в связи с тем, что актовая запись о рождении ее мужа ФИО2 отсутствует, поскольку архивный фонд за <дата> не сохранен (л.д. 19, 18). По этим основаниям ввиду отсутствия документов, подтверждающих основания для внесения исправлений в запись акта гражданского состояния, данные действия отделом ЗАГС совершены быть не могут.

Однако приведенные выше и исследованные судом доказательства в совокупности подтверждают ошибочность внесения в актовую запись о заключении брака имени ФИО2 «В.» вместо правильного имени «В.».

Кроме того, согласно словарю русских имен ФИО5 за <дата>, имя «В.» в русском языке отсутствует, а существует имя «В.», что также свидетельствует о допущенной грамматической ошибке при написании имени мужа заявителя в свидетельстве о браке.

Согласно п.9 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства судом рассматриваются дела, в том числе и о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Учитывая, что от внесения исправления в запись акта гражданского состояния зависит возникновение у заявителя права на получение наследства после смерти мужа, а внесение изменений в актовую запись невозможно во внесудебном порядке, то при отсутствии возражений со стороны заинтересованных лиц, требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 73 Федерального закона от 15.11.1997 года №143-ФЗ, решение суда является основанием для внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния и выдачи нового свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 309 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 о внесении исправления в запись акта гражданского состояния удовлетворить.

Внести исправления в запись акта о заключении брака от <дата>, составленную Верхнесеребрянским сельским советом Вейделевского района Белгородской области на ФИО2 и ФИО2 (до брака ФИО3) В.А..

Исправить в графе «он», в графе №3 «имя» имя ФИО2 «В.» на «В.».

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья: И.М. Горбачева