Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки по договору,-

установил:

Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям от 26.10.2018 № ОД-ТхЭС-36236-18/50764-Э-18; взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 27.04.2019 по 24.06.2021 в размере 10 037,50 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 402 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом ПАО «Россети Ленэнерго» и ответчиком ФИО1 заключен договор от 26.10.2018 № ОД-ТхЭС-36236-18/50764-Э-18, по условиям которого Истец обязуется осуществить технологическое присоединение вводно-распределительного устройства для электроснабжения объекта «индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, условный №.

Положениями п.8 Договора установлена обязанность Ответчика выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями к Договору, уведомить об этом сетевую организацию, надлежащим образом исполнять указанные в разделе III Договора обязательства по оплате.

В соответствии с положениями пункта 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определен сторонами в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 26.12.2017 №-п и составляет 550,00 рублей, включая НДС.

Пунктом 11 Договора установлено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Ответчиком в течение 10 дней со дня заключения настоящего Договора. Обязанность Ответчика по внесению платежа в установленный договором срок исполнена.

Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора и определен датой 26.04.2019 года.

Сетевой организацией были в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта Заявителя, в связи с чем, в адрес Ответчика направлено соответствующее уведомление от 16.04.2019 исх. № ТхвЭС/039/1196 о готовности выполнения мероприятий по технологическому присоединению со своей стороны.

Мероприятия по технологическому присоединению со стороны Ответчика по настоящий момент не исполнены, Ответчик фактически уклоняется от завершения процедуры технологического присоединения, предусмотренной положениями Договора, а также Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. В адрес Истца не поступало уведомления о выполнении мероприятий со стороны Ответчика, у Истца отсутствует информация о том, что Ответчиком созданы энергопринимающие устройства, предусмотренные п.2 Договора.

С целью досудебного урегулирования спора Истец обратился в адрес Ответчика с претензией от 31.03.2021 № ТхвЭС/039/645, в которой требовал уплаты неустойки за просрочку обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, а также уведомлял о готовности обратиться в суд с иском о расторжении Договора.

Истец полагает, что указанные обстоятельства являются основанием требовать взыскания штрафных санкций в виде уплаты неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п.п. а п.16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным в случае, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил ТП и п.17 Договора, предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (предельный размер неустойки 550 (общий размер платы за ТП) * 5 %* 365 = 10 037,50 руб.).

В связи не направлением в адрес сетевой организации уведомления о готовности, невыполнением мероприятий со стороны Ответчика в срок до 26.04.2019 у Истца возникло право требовать взыскания неустойки за период с 27.04.2019 по 24.06.2021 согласно представленному ниже расчету: 550,00 (общий размер платы за ТП) * 0,05 * 789 (количество дней просрочки) = 21 697,50 руб. Однако, с учетом требований положений подпункта в) пункта 16 Правил ТП с Ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037,50 руб.

У Истца возникло право требовать расторжения Договора по решению суда.

В соответствии с положениями п.16(5) Правил ТП нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию, сетевой организации по решению суда.

Указанной норме корреспондируют положения п.16 Договора, предусматривающие возможность судебного расторжения заключенного Договора.

Возможность судебного расторжения Договора ставится в зависимость от наступления двух условий: выполнение Истцом мероприятий по технологическому присоединению, которые не являются встречными к обязательствам Ответчика, нарушение Ответчиком срока осуществления мероприятий на 12 и более месяцев.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен датой 26.04.2019, на момент подготовки настоящего иска – 24.06.2021 период просрочки превышает 12 месяцев.

Таким образом, требование о расторжении Договора является обоснованным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права.

Истец- представитель ПАО «Россети Ленэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По месту регистрации места жительства ответчика суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием «истек срок хранения», в связи с чем суд находит, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Ненадлежащая организация ответчиком в части получения поступающей по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика. Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из представленных суду документов, не оспорено ответчиком, 26.10.2018 между истцом ПАО «Россети Ленэнерго» и ответчиком ФИО1 был заключен договор от № № ОД-ТхЭС-36236- 18/50764-Э-18, по условиям которого ПАО «Россети Ленэнерго» обязуется осуществить технологическое присоединение вводно-распределительного устройства для электроснабжения объекта «индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, условный №.

На основании требований ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе иди иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.л.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).

По правилам ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Статья 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

В соответствии с п.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» указанный федеральный закон регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

В соответствии с п. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования Электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.8.3 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила ТП), заявители, указанные в пунктах 12(1), 13 и 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно) Правил ТП, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно вправе направлять заявку и прилагаемые документы посредством официального сайта сетевой организации или иного официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определяемого Правительством Российской Федерации.

Подача заявок и документов в электронной форме осуществляется заявителем с использованием идентификатора и пароля, выданных посредством сайта сетевой организации в порядке, установленном сетевой организацией. Информация о порядке выдачи и использования идентификатора и пароля размещается на сайте сетевой организации.

Для получения идентификатора и пароля заявитель проходит процедуру регистрации на указанном сайте с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета заявителя - для физических лиц, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя и идентификационного номера налогоплательщика - для индивидуальных предпринимателей, основного государственного регистрационного номера и идентификационного номера налогоплательщика - для юридических лиц.

Заявитель несет ответственность за достоверность и полноту прилагаемых в электронном виде к заявке документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сетевая организация обязана обеспечить принятие в электронном виде заявок и прилагаемых документов от заявителей (в том числе возможность бесплатного получения заявителями идентификатора и пароля) и возможность получения заявителем сведений об основных этапах обработки заявок юридических и физических лиц и индивидуальных предпринимателей на технологическое присоединение к электрическим сетям, включая информацию о дате поступления заявки и ее регистрационном номере, направлении в адрес заявителей подписанного со стороны сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий, о дате заключения договора, о ходе выполнения сетевой организацией технических условий, о фактическом присоединении и фактическом приеме (подаче) напряжения и мощности на объекты заявителя, а также о составлении и подписании документов о технологическом присоединении, на своем официальном сайте или ином официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определяемом Правительством Российской Федерации, в режиме реального времени без использования программного обеспечения, установка которого на технические средства потребителя требует заключения лицензионного или иного соглашения с правообладателем программного обеспечения, предусматривающего взимание с потребителя платы, и без использования специальных аппаратных средств.

Пунктом 15(1) Правил ТП установлено, что сетевая организация в срок не позднее 2 рабочих дней с даты заключения договора с заявителем обязана направить в письменном или электродном виде в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, копию подписанного с заявителем договора и копии документов заявителя, предусмотренных п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, имеющихся у сетевой организации на дату направления.

Исходя из системного толкования требований общих и специальных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что законом не установлены обязательные требования к форме проекта договора, подлежащего направлению сетевой организацией в адрес заявителя во исполнение требований п. 15 Правил № 861, кроме как то, что данный проект договора должен быть заполнен и подписан в 2 экземплярах со стороны сетевой организации и с проектом должны быть направлены технические условия как неотъемлемое приложение к договору. Лишь такие обязательные требования к форме и содержанию проекта договора определенно и недвусмысленно изложены в текстовой части Правил N 861.

Из письменных пояснений истца судом установлено, что в соответствии с Правилами ТП и Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» ПАО «Россети Ленэнерго» для Заявителей создана возможность подписания договора технологического присоединения в электронном виде, а именно: при регистрации Заявителя через личный кабинет Заявитель обязан указать номер телефона, на который направляется индивидуальный код подтверждения, вводя который, Заявитель подтверждает факт создания личного кабинета, т.е. подписывает заявку на его создание простой электронной подписью. Кроме того, при подаче заявки Заявитель вправе выбрать способ подписания документов технологического присоединения: электронный или бумажный документооборот. При электронном документообороте Сетевая организация подписывает документы со своей стороны усиленной квалифицированной подписью, заявители (юридические лица и индивидуальные предприниматели) - усиленной квалифицированной подписью, заявители (физические лица) - простой электронной подписью (путем ввода смс-кода). В течение 3 работах дней сетевая организация рассматривает заявление и в случае недостаточности данных - Заявителю направляется оповещение о необходимости предоставления дополнительных документов или сведений. С момента получения полного пакета документов сетевая организация готовит и предоставляет Заявителю на подпись договор об осуществлении технологического присоединения. По готовности договора договор об осуществлении технологического присоединения Заявитель получает оповещение (смс или email) в зависимости от выбранного способа при подаче заявки. Заявитель может скачать договор об осуществлении технологического присоединения в своем личном кабинете. С момента скачивания договор может быть подписан Заявителем в течение 10 рабочих дней (юридические лица и индивидуальные предприниматели- усиленной квалифицированной подписью, физические лица - путем ввода смс-кода, т.е. простой электронной подписью) или направить в адрес сетевой организации обращений с указанием причин несогласия. Заключенный договор, подписанный в электронном виде, размещается в личном кабинете Заявителя. В случае выбора бумажного документооборота: договор технологического присоединения подписывается со стороны сетевой организации на бумаге.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, сторонами соблюдена и 26.10.2018 между ПАО «Россети Ленэнерго» и ответчиком ФИО1 в электронном виде был заключен договор технологического присоединения № ОД-ТхЭС-36236-18/50764-Э-18, что подтверждается выкопировкой сведений о подписании документа из информационной системы ПАО «Россети Ленэнерго» и скриншотом сведений о подписании документа из информационной базы ПАО «Россети Ленэнерго».

В соответствии с п.8 данного Договора следует, что заявитель обязуется, в том числе: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Таким образом, п.8 заключенного между сторонами Договора установлена обязанность ФИО1 выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями к Договору, уведомить об этом сетевую организацию, надлежащим образом исполнять указанные в разделе III Договора обязательства по оплате.

В соответствии с положениями п.10 данного Договора, размер платы за технологическое присоединение определен сторонами в Соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 26.12.2017 № 648-п и составляет 550 руб., включая НДС.

Порядок внесения платы за технологическое присоединение установлен в соответствии с положениями п.11 Договора.

Из текста искового заявления следует, что обязанность по внесению платежей в установленные договором сроки ответчиком ФИО1 исполнена.

Согласно п.5 данного Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора и определен датой 26.04.2019.

Сетевой организацией были в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта ФИО1, в связи с чем, в адрес ФИО1 направлено соответствующее уведомление от 16.04.2019 исх. № ТхвЭС/039/1196 о готовности выполнения мероприятий по технологическому присоединению со своей стороны.

Истец указывает, что со стороны ответчика ФИО1 мероприятия по технологическому присоединению по настоящий момент не исполнены, Ответчик фактически уклоняется от завершения процедуры технологического присоединения, предусмотренной положениями Договора, а также Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. В адрес Истца не поступало уведомления о выполнении мероприятий со стороны Ответчика, у Истца отсутствует информация о том, что Ответчиком созданы энергопринимающие устройства, предусмотренные п.2 Договора.

Истец, ссылаясь на то, что ответчиком принятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору не исполняются, просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям № ОД-ТхЭС-36236-18/50764-Э-18 от 26.10.2018 и взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 27.04.2019 по 24.06.2021 в размере 10 037,50 руб.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861.

В силу подп. «г» п.18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В соответствии с п.16 (5) указанных Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пунктом 16 (6) данных Правил предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В соответствии с положениями п.17 Правил ТП сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

В соответствии с п. 17 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от её уплаты.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Из разъяснений, содержащихся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Кроме того, недопустимо снижение неустойки ниже определенных пределов, определяемых соразмерно величине учетной ставки Банка России, поскольку иное фактически означало бы поощрение должника, уклоняющегося от исполнения своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Пунктом 3 названной выше статьи предусмотрено, что ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, правила статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Поскольку встречным признается исполнение обязательства одной из сторон (последующего предоставления), которое в соответствии с договором обусловлено надлежащим исполнением своих обязательств другой стороной (первоначального исполнения), юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.

Как следует из буквального толкования положений п.8 договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям № ОД-ТхЭС-36236-18/50764-Э-18 от 26.10.2018, заключенного между сторонами, ФИО1 принял на себя обязательство выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями к Договору и уведомить об этом сетевую организацию.

В соответствии с согласованными сторонами условиями договора, именно ФИО1 является лицом, от исполнения обязанности которой зависело дальнейшее исполнение принятых на себя обязательств со стороны сетевой организации.

Между тем, сведений о выполнении ФИО1 мероприятий, предусмотренные техническими условиями к Договору, и о направлении им истцу уведомления о выполнении со своей стороны технических условий материалы настоящего дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств первоначального исполнения, по правилам ст.328 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора о технологическом присоединении к электрическим сетям и взыскании неустойки, исчисленной по условиям договора.

Согласно представленного истцом расчета следует, что размер неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 27.04.2019 по 24.06.2021 составляет 21 697,50 руб. (550,00 (общий размер платы за ТП) * 0,05 * 789 (количество дней просрочки) = 21 697,50 руб., однако, с учетом ограничения, размера неустойки в один год, предусмотренным положениями п.п. «в» п. 16 Правил ТП с Ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037,50 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по неустойки проверен судом, полностью подтверждается представленными истцом документами, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям законодательства.

Таким образом, учитывая, что истец ПАО «Россети Ленэнерго» выполнил мероприятий по технологическому присоединению по заключенному с ответчиком договору об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям № ОД-ТхЭС-36236- 18/50764-Э-18 от 26.10.2018, однако со стороны ответчика ФИО1 были нарушены принятые на себя обязательства по договору, мероприятия по технологическому присоединению им в срок до 26.04.2019 не выполнены до настоящего времени, нарушение ответчиком срока осуществления мероприятий (период просрочки) превышает 12 месяцев, а также принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в суд не явился, исковые требования и доводы истца не оспорил, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме, расторгнуть заключенный между сторонами договор об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям № ОД-ТхЭС-36236-18/50764-Э-18 от 26.10.2018 года и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по данному договору за период с 27.04.2019 по 24.06.2021 в размере 10 037,50 руб., которая полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ, исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца.

Истцом также заявлены требования к ответчику о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. При этом, при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 6 402 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая, что суд пришел к выводу о расторжении заключенного между сторонами договора и о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037,50 руб., на основании ст. 94, 98 ГПК с ответчика в пользу истца должен быть взыскан возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 402 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям № № ОД-ТхЭС-36236-18/50764-Э-18, заключенный 26.10.2018 года между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № ОД-ТхЭС-36236-18/50764-Э-18 от 26.10.2018 года за период с 27.04.2019 года по 24.06.2021 года в размере 10 037 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 402 рубля, а всего взыскать с него 16 439 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 19 января 2022 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>