Решение № 2-2508/19 от 21.02.2020 Ступинского городского суда (Московская область)

2-41/2020

50RS0046-01-2019-003872-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 21 февраля 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Масленниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса контрольного реле напряжения (КРН) с территории земельного участка КН 50:33:0020196:582 взыскании государственной пошлины, встречному иску ИП ФИО2 к ФИО1 об установлении сервитута на часть земельного участка с КН <данные изъяты> для обслуживания, ремонта КРН, проведения плановых проверок и снятия показаний потребленной электроэнергии, обеспечении недискриминационного доступа неопределенного кругу лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса контрольного реле напряжения (КРН) с территории земельного участка КН <данные изъяты> взыскании государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>» КН <данные изъяты> Каких либо обременений, ограничений прав в установленном законом порядке не зарегистрировано. Согласно выписки из ЕГРН какие-либо объекты недвижимости на земельном участке отсутствуют.

Истцом обнаружено КРН (контрольное реле напряжения), которое расположено в границах земельного участка.

Истец обратилась в ответчику ДД.ММ.ГГГГ года с требованием демонтировать указанное КРН с земельного участка. На обращение истца ответчик ДД.ММ.ГГГГ пояснил. Что указанное КРН построена в 2006 году со всей разрешительной документацией предложил рассмотреть вопрос об оформлении сервитута или аренды части земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлен ответ о том, что рассмотрение вопроса об оформлении сервитута может быть осуществлено только после предоставления ответчиком документов о том, что электротехническое сооружение (КРН) является объектом недвижимости, поставлено на кадастровый учет и зарегистрировано в установленном порядке, просила предоставить документы, подтверждающие законность постройки.

У ответчика отсутствуют документы, подтверждающие правомерную установку КРН.

Истец лишен возможности в полной мере, полноценно осуществлять свои права на пользование земельным участком, не может осуществлять строительство. КРН не является объектом недвижимости, представляет собой металлическую конструкцию, укомплектованную электросиловым оборудованием, не имеет прочной связи с землей и может быть перемещена без несоразмерного ущерба для нее с сохранением целевого назначения, и его возможно перенести с территории принадлежащего истцу земельного участка.

ИП ФИО2 обратился с встречным иском к ФИО1 об установлении сервитута на часть земельного участка с КН <данные изъяты> для обслуживания, ремонта КРН, проведения плановых проверок и снятия показаний потребленной электроэнергии, обеспечении недискриминационного доступа неопределенного кругу лиц.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в целях электроснабжения жителей поселка и конно-спортивного комплекса в 2006 году ИП ФИО3 в соответствии с проектом и разрешительной документацией осуществил строительство и ввод в эксплуатацию КРН-4,расположеннуюна спорном земельном участке с КН <данные изъяты>, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановки и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ № 14/№; актом допуска в эксплуатацию электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, которым разрешена эксплуатация электрических сетей в составе: КТП №, кабельная линия длиной 1400 м №

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МОЭСК» и ИП ФИО3 заключен договор №) о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети, в соответствии с которым были выданы технические условия от ДД.ММ.ГГГГ № №Договором от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенным между ИП ФИО3 и ООО «Электрическиесети-5», разработан Рабочий проект электроснабжения крестьянско-фермерского хозяйства, зарегистрированный в Филиале МОЭСК - Южных электрических сетях за №/ДД.ММ.ГГГГ, а также согласованный с и.о. Главы городского поселения Михнево.

Проектной документаций ООО "ЭЛДОМ", на основании которого осуществлено строительствоКРН-4, строительство согласовано с ПАО "МОЭСК" и и.о. Главы городского поселения Михнево.

По договору купли-продажи электрической сети и электроэнергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 и ИП ФИО2, ФИО2 приобрел в собственность электрическую сеть в составе: <данные изъяты> что подтверждается вступившими в законную силу целениями Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ электрической сети и электроэнергии в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.

Указанными судебными решениями Ступинского городского суда <адрес> установлено, что в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № № электрическая сеть в составе: <данные изъяты> находилась на балансе потребителя ИП ФИО3, что отражено в пункте 5 акта на листе 2, после чего по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ была продана ИП ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №), в соответствии с которым все права и обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ИП ФИО3 и ПАО «МОЭСК», переходят к ИП ФИО2.

В настоящее время к внутренним сетям ИП ФИО2 подключены бытовые потребители в количестве 42 потребителей. Каждый из которых имеет самостоятельные договоры энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт».

КРН является неотъемлемой частью сети энергоснабжения 43 жителей ТСН «Станица Староигнатьевская»,присоединение которых осуществлялось в установленном законодательством РФ порядке с производством всех необходимых согласований.

Подземные кабельные линии и прочие сооружения для размещения специального оборудования электрических сетей входят в состав имущества, относящегося к линиям электропередачи и сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

КРН является составной частью линии электропередач- объекта электросетевого хозяйства и его демонтаж приведет к невозможности функционирования линии в целом.

Истец, приобретая земельный участок знала что на нем располагается объект электротехнического хозяйства, входящий в состав единой электросети, обеспечивающей электроснабжение физических лиц, их домовладений.

В 2018 году ИП ФИО2 узнал, что земельный участок приобретен ФИО1 и обратился с заявлением об установлении сервитута, ответа не получил.

В судебном заседании истец, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали, представили письменные пояснения на возражения ответчика, просили исковые требования удовлетворить, встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик ИП ФИО2, его представитель ФИО5 исковые требования не признали, представили возражения, просили в иске отказать. Встречные исковые требования поддержали, просили удовлетоврить.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, их представителей, эксперта, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Исходя из положений ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст.43 ЗК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

В силу ст.76 ЗК РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

По правилам ст. ст. 40,42 ЗК РФ, ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка вправе использовать его по своему усмотрению в пределах определяемых его назначением, а также с учетом иных установленных публичных ограничений.

Землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 23 ЗК РФ Сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса.

Переход прав на земельный участок, обремененный публичным сервитутом, предоставление обремененного публичным сервитутом земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданам или юридическим лицам не являются основанием для прекращения публичного сервитута и (или) изменения условий его осуществления.

На основании ст. 274 ГК РФ Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

В соответствии с положениями ст. 89 ЗК РФ в целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики.

Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 (ред. от 21.12.2018) "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких

. Доступ к объектам электросетевого хозяйства для их эксплуатации и плановых (регламентных) работ осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством.

Для предотвращения или устранения аварий работникам сетевых организаций обеспечивается беспрепятственный доступ к объектам электросетевого хозяйства, а также возможность доставки необходимых материалов и техники.

Вышеуказанным постановлением установлены требования к границам установления охранных зон, в т.ч. вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи.

Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в следующих случае строительство временных или вспомогательных сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы), складирование строительных и иных материалов, техники для обеспечения строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения ( ст. 39.33 ЗК РФ)

Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 N 1300 (ред. от 30.06.2018) "Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов" утвержден перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, в который, в том числе, вошли: подземные линейные сооружения, а также их наземные части и сооружения, технологически необходимые для их использования, для размещения которых не требуется разрешения на строительство; линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для осуществления передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике" оъектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Электроэнергетическая система - совокупность объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, связанных общим режимом работы в едином технологическом процессе производства, передачи и потребления электрической энергии в условиях централизованного оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике;

Кроме организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью любые лица вправе осуществлять строительство линий электропередачи в порядке, установленном статьей 42 настоящего Федерального закона. Лица, осуществляющие такое строительство, имеют право на технологическое присоединение построенных линий электропередачи к действующим электрическим сетям в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона (ст. 10 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ).

Статьей 6 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ установлено, что Общими принципами организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики являются: технологическое единство электроэнергетики; обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: московская область, <адрес>» КН <данные изъяты> на основании договора купли-продажи земельных участков, заключенного между ФИО6 (земельный участок принадлежал на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным документам и пояснений ФИО1 на момент заключения договора купли- продажи границы земельного участка сформированы не были. Земельный участок в установленных границах поставлен на кадастровый учет в октябре 2018 года.

Исходя из выписки ЕГРН право собственности на земельный участок КН <данные изъяты> без установленных границ земельного участка зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент совершения покупки истцом земельного участка, он не был сформирован на местности, границы земельного участка не были установлены, в настоящее время границы определены забором.

При установлении границ земельного участка на местности в его границы попала КРН №, которая входит в состав сети энергоснабжения жителей ТСН «Станица Староигнатьевская», а также конно-спортивного комплекса.

К данному КРН -4 подключена также подземная кабельная линия.

В целях электроснабжения жителей поселка и конно-спортивного комплекса в 2006 году ИП ФИО3 в соответствии с проектом и разрешительной документацией осуществил строительство и ввод в эксплуатацию КРН-4, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановки и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ № №; актом допуска в эксплуатацию электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, которым разрешена эксплуатация электрических сетей в составе: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МОЭСК» и ИП ФИО3 заключен договор №№ о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети, в соответствии с которым были выданы технические условия от ДД.ММ.ГГГГ № №). Договором от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенным между ИП ФИО3 и ООО «Электрическиесети-5», разработан Рабочий проект электроснабжения крестьянско-фермерского хозяйства, зарегистрированный в Филиале МОЭСК - Южных электрических сетях за №/ДД.ММ.ГГГГ, а также согласованный с и.о. Главы городского поселения Михнево.

Проектной документаций ООО "ЭЛДОМ", на основании которого осуществлено строительствоКРН-4, строительство согласовано с ПАО "МОЭСК" и и.о. Главы городского поселения Михнево.

По договору купли-продажи электрической сети и электроэнергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 и ИП ФИО2, ФИО2 приобрел в собственность электрическую сеть в составе: <данные изъяты> что подтверждается вступившими в законную силу целениями Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ электрической сети и электроэнергии в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.

Указанными судебными решениями Ступинского городского суда <адрес> установлено, что в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № № электрическая сеть в составе: <данные изъяты> находилась на балансе потребителя ИП ФИО3, после чего по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ была продана ИП ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с которым все права и обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ИП ФИО3 и ПАО «МОЭСК», перешли к ИП ФИО2, что подтверждается:

Техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ № №) на переоформление лощности энергопринимающих устройств, присоединенных к электрическим сетям ПАО «МОЭСК»;

Техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ № № на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» энергопринимающих устройств (приложение №

Актом от ДД.ММ.ГГГГ№ о выполнении технических условий;

Актом от ДД.ММ.ГГГГ№ об осуществлении технологического присоединения;

Актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон № №, выданного ПАО «МОЭСК»ИП ФИО2 (приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ПАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ

- Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

- Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№.

В настоящее время к внутренним сетям ИП ФИО2 опосредованно подключены 42 потребителя. Каждый из которых имеет самостоятельные договоры энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт».

КРН является неотъемлемой частью сети энергоснабжения 43 жителей ТСН «Станица Староигнатьевская», присоединение которых осуществлялось в установленном законодательством РФ порядке с производством всех необходимых согласований.

Подземные кабельные линии и прочие сооружения для размещения специального оборудования электрических сетей входят в состав имущества, относящегося к линиям электропередачи и сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью.

КРН № 4 является составной частью линии электропередач- объекта электросетевого хозяйства и его демонтаж приведет к невозможности функционирования линии в целом, также как и перенос КНР, поскольку при переносе на смежные земельные участки также будут затронуты интересы собственников смежных земельных участков.

Проведенной по делу экспертизой (л.д. 41 том2) установлено, Что в пределах границ земельного участка расположен столб опоры ЛЭП, что подтверждает состав единой линии электропередач. КРН является линейным объектом, расположенным на подсоединении: воздушной линии (ЛЭП) 10кВ и кабельной линии (КЛ) 10 кВ, в момент установки и монтажа (2006 года) имел техническое обозначение КРУН-10. Расположен на фундаменте свайном (4 ж/б сваи, железобетонном с заявленным углублением до 1,8м, над уровнем земли 1,75м,, электротехническое сооружение с металлическим корпусом окрашенном краской размером 3,95х1,0х2,75м. Вокруг данного линейного объекта располагается забор.

В настоящее время отсутствуют технические условия возможности переноса КРН 4 без ущерба системы энергоснабжения.

Эксперт пришел к выводу о том, что КРН-4 является линейным объектом капитального строительства и объектом недвижимости, подключенным к линии электропередач. Демонтаж и (или) перенос указанного объекта (КРН-4) без демонтажа (переноса) сопряженных электросетевых объектов ( ЛЭП 1-кВ, КЛ 10 кВ) не возможен.

Исходя из вышеизложенного, КРН 4 как система линии электропередач была спроектирована и смонтирована значительно ранее установления границ земельного участка КН <данные изъяты>. Истцом не представлены доказательства того, что КРН -4 было установлено на сформированном земельном участке, находящемся в частной собственности. При этом, расположение КРН в составе линейного объекта было согласовано в органами местного самоуправления. Как пояснила истица на момент совершении договора купли-продажи земельный участок не был сформирован, огорожен забором. Земельный участок истцом был сформирован с включением в его состав спорного КРН 3, столба ЛЭП, которые существуют на местности длительное время, задолго до формирования земельного участка. На момент совершения сделки купли-продажи истец приняла земельный участок с существующими на тот момент ограничениями и обременениями в использовании земельного участка в т.ч. с со столбом ЛЭП и расположенным КРН 4).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании вышеизложенного суд читает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Экспертами установлено, что КРН 4 входит в состав линейного объекта, для которого необходимо установление охранной зоны. Кроме того, ИП ФИО2 необходим доступ к КРН 4 для обслуживания, ремонта проведения плановых проверок и снятия показаний потребителей электроэнергии. Экспертом установлен вариант установления сервитута на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» КН №

Суд соглашается с представленным вариантом. Оснований сомневаться в компетентности эксперта нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса контрольного реле напряжения (КРН) с территории земельного участка КН <данные изъяты> взыскании государственной пошлины оставить без удовлетворения.

встречные исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 об установлении сервитута на часть земельного участка с КН <данные изъяты> для обслуживания, ремонта КРН, проведения плановых проверок и снятия показаний потребленной электроэнергии, обеспечении недискриминационного доступа неопределенного кругу лиц удовлетворить.

Установить ИП ФИО2 сервитут на часть земельного участка с КН <данные изъяты> в границах согласно заключения экспертов №:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 27 февраля 2020 года

Судья: Середенко