Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Виктора Александровича к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области о взыскании суммы,

установил:

09.12.2008 Государственным учреждением Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области (далее по тексту Управление пенсионного фонда) Пономареву В.А. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем, за 2003 год на страховую часть трудовой пенсии в размере Срок погашения задолженности установлен до 31.12.2008. Так как в установленный срок задолженность погашена не была, Управлением пенсионного фонда был составлен акт от 30.06.2009 о взыскании с должника Пономарева В.А. суммы

Постановлением от 08.06.2010 на основании акта от 30.06.2009 возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания на доходы должника Пономарева В.А. Помимо этого, с Пономарева В.А. взыскан исполнительский сбор в размере .

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 02.08.2010 действия Управления пенсионного фонда по начислению Пономареву В.А. задолженности по уплате страховых взносов за 2003 год в размере были признаны незаконными.

Решение суда 17.08.2010 вступило в законную силу.

Однако, сумма , а также исполнительский сбор и госпошлина Пономареву В.А. возвращены не были, в связи с чем Пономарев В.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда о признании незаконным действий по начислению страховых взносов за 2003 год и взыскании суммы.

Производство по требованиям Пономарева В.А. к Управлению пенсионного фонда о признании незаконным действий по начислению страховых взносов за 2003 год прекращено, так как данные требования уже были предметом рассмотрения, имеется вступившее в законную силу решение.

В судебном заседании истец Пономарев В.А. на заявленных требованиях настаивает. Просит взыскать незаконно и неправомерно удержанные Управлением пенсионного фонда суммы страховых взносов за 2003 год в размере В Управлении ему сказали, что удержанные страховые взносы будут зачтены в счет имеющейся у него задолженности. Однако, никакой задолженности у него нет. При рассмотрении гражданского дела № им была уплачена государственная пошлина в размере . Данную сумму также просит взыскать с ответчика, как и исполнительский сбор в размере

Представитель ответчика Фисенко Е.А. иск не признала. Суду пояснила, что согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» возврат плательщику суммы излишне взысканных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням и штрафам, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной задолженности в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. Управление пенсионного фонда не может произвести возврат в сумме , так как уПономарева В.А. имеется задолженность на сумму - недоимка по фиксированному платежу за2006 год по требованию от 23.03.2007 №. С требованиями о взыскании с них госпошлины по решению суда от 02.08.2010 в размере они не согласны, так как Управление пенсионного фонда от уплаты государственной пошлины освобождено. Исполнительский сбор в размере был взыскан не в доход Пенсионного фонда, а в федеральный бюджет.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд считает требования Пономарева В.А. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», возврат плательщику страховых взносов суммы излишне взысканных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной задолженности в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

В обоснование отказа возврата суммы излишне взысканных страховых взносов Управление пенсионного фонда ссылается на наличие у Пономарева В.А. задолженности по предыдущим платежам на сумму

26.03.2007 в адрес истца было направлено Требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере

30.05.2007 Управлением пенсионного фонда было принято решение № о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере

Постановлением № от 30.05.2007 с Пономарева В.А. взыскана недоимка по страховым взносам, пеня и штрафы в размере

По данному факту было возбуждено исполнительное производство № от 01.08.2007.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник работает в , в связи с чем исполнительный документ направлен в бухгалтерию по месту работы должника, исполнительное производство № окончено (постановление от 23.08.2007).

Однако, как было установлено в ходе судебного разбирательства, Пономарев В.А. в не работает, с 1992 года по 2009 год он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В добровольном порядке задолженность в размере истцом не погашена, в принудительном порядке данная сумма с истца не взыскивалась, так как исполнительный документ ко взысканию не предъявлялся.

На сегодняшний день истек трехгодичный срок предъявления исполнительного листа ко взысканию.

Соответственно, ссылка ответчика на наличие у Пономарева В.А. задолженности по предыдущим платежам на сумму является несостоятельной.

При таких обстоятельствах суд считает, что спорная сумма страховых взносов и пеней является излишне взысканной с истца.

Следовательно, Управление пенсионного фонда обязано произвести возврат плательщику страховых взносов суммы излишне взысканных страховых взносов в размере .

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований..

Требования Пономарева В.А. о взыскании в его пользу исполнительского сбора в размере удовлетворены быть не могут, так как исполнительный сбор взыскивается с должника службой судебных приставов в федеральный бюджет. Пенсионный фонд в данном случае не является стороной спорного правоотношения.

Согласно статье 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым судебным приставом-исполнителем на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами возврата должнику исполнительского сбора, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 550, возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор. К заявлению прилагаются заверенные судом копии документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.

Кроме того, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере уплаченной Пономаревым В.А. при подаче заявления о признании действий Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области незаконными (гражданское дело №).

В соответствии со статьей 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о судебных издержках должен рассматриваться тем судом, который разрешил основное дело - в рамках этого же дела.

При подаче иска к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области о взыскании суммы государственная пошлина Пономаревым В.А. уплачена не была.

В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Пономарева Виктора Александровича к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области о взыскании суммы, - удовлетворить в части.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области в пользу Пономарева Виктора Александровича .

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Первоуральский городской суд в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010 года.

Судья- Е.В.Карапетян