ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2532/16 от 06.06.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

Заочное решение

именем Российской Федерации

06 июня 2016 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бжезовской И.В.

при секретаре Торосян Р.А.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности Старичкова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к Толстову С.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Регион – Питание», третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Новый век», конкурсный управляющий Марьянов В.А., Емелин А.И., Емелина Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала обратилось с исковым заявлением, в соответствии с которым просит: взыскать солидарно с Толстова С.Н. и общества с ограниченной ответственностью «Регион – Питание» задолженность в сумме 76 132 971 (семьдесят шесть миллионов сто тридцать две тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 23 коп., в том числе:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 132 971 руб. 23 коп., из них: срочный основной долг 39 166 170 руб. 14 коп.; проценты по кредиту просроченные 1 867 099 руб. 62 коп.; пени по просроченным процентам 36 591 руб. 67 коп.; комиссии 61 902 руб. 90 коп.; пени по просроченной комиссии 1 206 руб. 90 коп.;

- по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 000 руб., из них: срочный основной долг 35 000 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Новый век» (далее – Общество, Заемщик), был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 40 000 000 (сорок миллионов) рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. К Кредитному договору были заключены: дополнительное соглашение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменена редакция п. 6.19 Кредитного договора, она была изложена в следующей редакции «6.19 Заемщик обязуется: 6.19.1 Оформить право собственности и передать в залог Банку приобретаемые объекты недвижимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.; 6.19.2 Обеспечить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. заключение договоров поручительства с ООО «Регион-Питание», ИП Толстов С.Н., ИП Емелина Е.М.». Дополнительное соглашение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому изменена редакция п. 6.2 Кредитного договора, она была изложена в следующей редакции «Надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности: Залог объектов недвижимости по Договору .2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ. с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «Новый век»; Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и Толстовым С.Н.. Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Кредитором и Емелиной Е.М.. Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Кредитором и Емелиным А.И.. Дополнительное соглашение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменена редакция п. 1.3.2 Кредитного договора, она была изложена в следующей редакции «1.3.2. Комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)). Дополнительное соглашение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому изменена редакция п. 6.2 Кредитного договора, она была изложена в следующей редакции «Надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности: Залог объектов недвижимости по Договору .2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ., с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «Новый век». Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и Толстовым С.Н.. Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Кредитором и Емелиной Е.М.. Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Кредитором и Емелиным А.И.. Поручительство индивидуального предпринимателя по Договору поручительство индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Кредитором и Индивидуальным предпринимателем – главой Крестьянско (фермерского) хозяйства Толстовым С.Н.. Поручительство юридического лица по Договору поручительства юридического лица от 30.04.2014г. заключенному между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион-Питание». Дополнительное соглашение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изменен график погашения Кредита, Кредитный договор был дополнен п. 6.20, в следующей редакции «Банк вправе досрочно истребовать задолженность и причитающиеся по ней платежи в случае возбуждения любой процедуры банкротства/перехода в иную процедуру банкротства/начала добровольной ликвидации залогодателя/поручителя». «Заемщик обязуется оплатить комиссию за изменение сроков возврата кредита (основного долга) по инициативе заемщика в размере 1% от суммы пролонгируемой ссудной задолженности (6 666 800 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот рублей)) по кредиту. Комиссия уплачивается единовременно в день заключения дополнительного соглашения о пролонгации к Кредитному договору. Дополнительное соглашение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: Кредитный договор дополнен п. 4.5.4 « Кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита (основного долга), а также уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий по кредитной сделке, начисленной за срок фактического пользования кредитом, в случае получения Кредитором сведений о факте (-ах) возникновения дефолта по обязательствам Заемщика. При этом под Дефолтом понимается наличие одного или нескольких нижеперечисленных фактов: 1. Просроченные платежи Заемщика, перед Кредитором независимо от суммы и длительности просроченных платежей. 2. Просроченные платежи Заемщика, в кредитных организациях длительностью более 30 календарных дней, либо наличие просроченной задолженности более чем перед одной кредитной организации (независимо от величины и длительности просроченной задолженности). 3. Досрочное истребование третьими лицами представленных кредитных /заемных средств Заемщику, в размере более 152 тыс. руб. 4. Наличие исков, находящихся в стадии судебного рассмотрения (в т.ч. наличие судебных процессов в отношении неисполненных и/или исполненных ненадлежащим образом обязательств Заемщика), а также предъявленные требования бенефициаров по полученным гарантиям в отношении Заемщика (принципала), размер которых составляет в совокупности более 152 тыс. руб. 5. Наличие просроченной неструктурированной задолженности Заемщика перед федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами и(или) государственными внебюджетными фондами длительностью более трех месяцев и размером более 5% от общей суммы доходов за последний завершенный календарный год. 6. Наличие просроченной задолженности Заемщика перед работниками по заработной плате длительностью более трех месяцев. 7. Неисполнение обязательств Заемщика по долговым ценным бумагам. 8. Наличие очереди неисполненных в срок распоряжений иди ареста счета Заемщика на срок боле 30 календарных дней в размере более 424 тыс. руб. 9. Наличие информации о возбуждении в отношении Заемщика процедуры банкротства, признании его банкротом». Первый абзац п. 6.11 Кредитного договора изложен в следующей редакции «Заемщик обязуется поддерживать ежеквартальные чистые кредитовые обороты по банковским счетам Заемщика, открытым в Банке, в размере не менее доли от общего объема кредитовых оборотов по всем счетам заемщика, открытым в кредитных организациях, за предшествующий квартал, соответствующей доле кредиторов (ссудной задолженности) перед Банком в общем объеме задолженности Заемщика перед кредитными организациями на последнюю отчетную дату (квартальную), но не менее суммы ссудной задолженности по основному долгу и процентам, подлежащим уплате Банку за текущий квартал». Кредитный договор дополнен п. 6.21 которым регламентируется финансовое положение Должника, необходимое для выполнения кредитных обязательств. Пункт 7.8 Кредитного договора изложен в следующей редакции «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком и/или иными участниками кредитной сделки всех установленных в п. 6.18, 6.21 настоящего Договора ковенантов и/или непредставление им (ими) в установленный срок информации, необходимой для контроля выполнения (расчета) всех установленных в настоящем разделе ковенантов, Банк (Кредитный комитет Саратовского регионального филиала) вправе в любое время по своем выбору: Предъявить Заемщику неустойку в размере 2 % годовых от остатка задолженности по кредиту (части кредита), рассчитанную Банком за каждый календарный день месяца, в котором заёмщик не исполнил данное обязательство; Требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов и комиссий по кредитным операциям, начисленных за срок фактического использования кредитом. Увеличивать в одностороннем порядке процентную ставку на 1 процентный пункт при невыполнении каждого из установленных ковенант (в совокупности увеличение процентной ставки по кредитному договору не может превышать более чем на 2 процентных пункта) по отношению к первоначально установленной процентной ставке Изменение (увеличение) процентной ставке по кредитному договору вступает в силу с даты начала процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором заемщик был уведомлен Банком о таком изменении, и восстанавливается до первоначального уровня с даты начала процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором заемщик начал или подтвердил Банку соблюдение всех установленных ковенант: Приостановить выдачу невыбранных кредитных средств по заключенным договорам с заемщиком до момента, с которого заемщик начал или подтвердил Банку надлежащее выполнении установленных ковенант; Требовать оформления дополнительного обеспечения. Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 (п. 1.6 Кредитного договора изложенный в редакции дополнительного соглашения № 5 от 24.02.2015г.). Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик согласно п. 2.1 Кредитного договора обязался использовать кредитные средства на приобретение объектов нежилой недвижимости. Банк со своей стороны выполнил обязательства по Кредитному договору, путем перечисления на расчетный счет Заемщика открытый в Саратовском региональном филиале АО «Россельхозбанк» (п. 3.2 Кредитного договора), денежных средств в размере 40 000 000 (сорок миллионов) рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 4.2.1. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4 Кредитного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего периода, и заканчивается в последний календарный день текущего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1. Договора (включительно). Допускается досрочная уплата Заемщиком обусловленных Кредитным договором процентов за пользование Кредитом за период, который еще не наступил. В случае если в период со дня досрочной уплаты процентов до дня их уплаты по Договору Заемщик было произведено согласованное Сторонами (в порядке установленном п. 4.4 Договора) досрочное погашение основного долга по Кредиту, то Кредитором осуществляется перерасчет суммы причитающихся к уплате процентов, исходя из фактической задолженности по Кредиту, и излишне уплаченные проценты возвращаются Заемщику. Датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.3 Кредитного договора). Истец указывает, что Должник с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять взятые на себя обязательства по Кредитному договору. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Толстовым С.Н. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому поручитель обеспечивает исполнение Должником обязательств по Кредитному договору. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Дополнительным соглашением к Договору от 24.02.2015г. в договор поручительства внесены изменения относительно графика погашения Кредита. Также для обеспечения исполнения обязательств между Кредиторов и Индивидуальным предпринимателем Толстовым С.Н. заключен договор поручительства индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Поручитель обеспечивает исполнение Должником обязательств по возврату кредита. В п. 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Поручителем ИП ГК(Ф)Х Толстовым С.Н. заключено дополнительное соглашение к Договору поручительства поручительства индивидуального предпринимателя, согласно которому изменен график погашения Кредита. Для обеспечения исполнения обязательств между АО «Россельхозбанк» и ООО «Регион-Питание» заключен договор поручительства юридического лица от 30.04.2014г., в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Кредитором в полном объеме. Как установлено в п. 2.1 Договора поручительства, Должник и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно. Дополнительным соглашением к Договору поручительства юридического лица от 24.02.2015г., внесены изменения в график погашения Кредита. С Емелиной Е.М. Банком заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.01.2014г., в соответствии с которым Емелина Е.М. для обеспечения выполнения обязательств ООО «Новый век» по договору передает в залог Кредитору объекты недвижимости. Стороны установили общую залоговую стоимость передаваемого в зало имущества в размере 46 722 850 (срок шесть миллионов семьсот двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей. ДД.ММ.ГГГГ к договору .2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключено Дополнительное соглашение , согласно которому, в связи с заключением между Емелиной Е.М. и ООО «Новый век» договора купли-продажи имущества от 30.01.2014г., изменился Залогодатель с Емелиной Е.М. на ООО «Новый век». После заключения Дополнительного соглашения, состав и характеристики передаваемого в залог недвижимого имущества не изменились. Кроме того, 24.02.2015г. заключено Дополнительное соглашение к Договору об ипотеке (залоге недвижимости), согласно которому внесены изменения в график погашения Кредита. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала и ООО «Новый век» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи. В соответствии с условиями договора Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 35 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении (п. 1.6 Договора об открытии кредитной линии). Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик согласно п. 2.1 Кредитного договора обязался использовать кредитные средства на приобретение оборудования, требующего монтажа, под его залог. Банк со своей стороны выполнил обязательства по Кредитному договору, путем перечисления на расчетный счет Заемщика открытый в Саратовском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» (п. 3.2 Кредитного договора), денежных средств в размере 35 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 4.2.1. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4 Кредитного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего периода, и заканчивается в последний календарный день текущего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1. Договора (включительно). Допускается досрочная уплата Заемщиком обусловленных Кредитным договором процентов за пользование Кредитом за период, который еще не наступил. В случае если в период со дня досрочной уплаты процентов до дня их уплаты по Договору Заемщик было произведено согласованное Сторонами (в порядке установленном п. 4.6 Договора) досрочное погашение основного долга по Кредиту, то Кредитором осуществляется перерасчет суммы причитающихся к уплате процентов, исходя из фактической задолженности по Кредиту, и излишне уплаченные проценты возвращаются Заемщику. Комиссия начисляется по формуле простых процентов на сумму неиспользованного остатка лимита выдачи, действующего в соответствующем периоде и указанного в п. 1.1.1 Договора. Комиссия начисляется ежемесячно на 30 (31) число (включительно) текущего месяца, а за последний месяц, в котором Кредит выбран Заемщиком полностью – на дату полной выборки Кредита. Датой возврата Кредита/уплаты процентов/ уплаты комиссии считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.5 Кредитного договора). В целях исполнения обязательств по кредитному договору , между Кредитором и Заемщиком заключен договор о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от 29.09.2014г., согласно которому под «Имуществом, которое Залогодатель приобретает в будущем» в настоящем Договоре принимается имущество, приобретаемое Залогодателем по следующей сделке: Договор № б/н купли-продажи имущества, требующего монтажа, заключенный 30.04.2014г. с ООО «Саратовский Электромеханический завод «Прогресс».

Также для обеспечения исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии с ООО «Регион-Питание» заключен договор поручительства юридического лица от 29.09.2014г. согласно которому ООО «Регион-Питание» обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Договору . ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новый век» (Залогодатель) и АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) заключен Договор об ипотеке (залоге недвижимости) согласно которому, для обеспечения выполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии Залогодатель передает в залог объекты недвижимости. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Толстовым С.Н. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обеспечивает исполнение Должником обязательств по Кредитному договору. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Также для обеспечения исполнения обязательств Должник, а по договору между Банком и ИП Толстовым С.Н. заключен Договор поручительства индивидуального предпринимателя от 29.09.2014г. согласно которому поручитель обеспечивает исполнение Должником обязательств по Кредитному договору. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении ООО «Новый век» введена процедура банкротства – наблюдения и утвержден временный управляющий Марьянов В.А..

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Емелин А.И., Емелина Е.М..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Третьи лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Ответчики Толстов С.Н., представитель общества с ограниченной ответственностью «Регион – Питание» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались заказными письмами с уведомлениями по известному суду месту жительства ответчика Толстова С.Н., указанному в ответе УФМС России по Саратовской области и по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью «Регион – Питание», содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц. Однако согласно служебным извещениям извещения о дне рассмотрения дела возвращены в суд в виду истечения срока хранения.

Также ответчики извещались посредством телеграмм с уведомлением, согласно отметке оператора почтовой связи по месту жительства Толстова С.Н. телеграмма вручена супруге ответчика, а по месту регистрации общества с ограниченной ответственностью «Регион – Питание» такая организация отсутствует.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. В соответствии с п. 68 того же постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает общество с ограниченной ответственностью «Регион – Питание» надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, при этом ответчик не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела с указанием на какие-либо причины, возражений по поводу предъявленного иска суду не представил.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При изложенных обстоятельствах суд находит извещение ответчика Толстова С.Н. надлежащим, поскольку с известного суду места жительства ответчика поступили сведения о том, что адресат не является и не получает извещения, телеграмма вручена супруге ответчика, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало.

Судом предпринимались меры для обеспечения возможности ответчикам принять участие в рассмотрении дела, однако ответчики уклоняются от явки в суд и получения извещений, тогда как отложение дела влечет затягивание процессуальных сроков по настоящему делу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

Таким образом, ответчики, отказавшись получать судебные извещения, реализовали право на участие в судебном заседании.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, с согласия истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи).

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (часть 4).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Согласно части второй указанной нормы, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу части второй статьи, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2).

Согласно части третей статьи, лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным (часть 4).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) в лице Саратовского регионального филиала и обществом с ограниченной ответственностью «Новый Век» (Заемщик) заключен кредитный договор .

Согласно п. 1.1. данного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.

Размер Кредита 40 000 000 (сорок миллионов) рублей (п. 1.2.).

В соответствии с п. 1.3. с Заемщика взимаются следующие комиссии: Комиссия за предоставление Кредита в размере 0,8% (ноль целых восемь J -десятых процентов) от суммы Кредита, указанной в пункте 1.2 настоящего Договора. Данная комиссия уплачивается Заемщиком единовременно до выдачи Кредита. Комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процентов) годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, невзимаемую с Заемщика дополнительно. Комиссия за согласование Кредитором досрочного погашения Кредита (основного долга) по инициативе Заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования Кредитором в размере, рассчитываемом исходя из суммы досрочно погашенного (возвращенного) Кредита (основного долга)/его части и величины (в процентах), определяемой в зависимости от срока, оставшегося до погашения (возврата) Кредита (основного долга) в соответствии с графиком погашения (возврата) Кредита (основного долга): до 180 календарных дней (включительно) — 1,0% (один процент); от 181 до 365 календарных дней (включительно) — 3,5% (три целых пять десятых процентов); свыше 365 календарных дней - 7,0% (семь процентов). Иные комиссии, предусмотренные Тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции / сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему Договору (п.п. 1.3.1., 1.3.2, 1.3.3., 1.3.4.).

Пунктом 1.4. договора установлена процентная ставка (плата за пользование Кредитом), которая составляет 15% (пятнадцать процентов) годовых.

В случае увеличения по ходатайству Заемщика срока предоставления Кредита, Остановленного в пункте 1.5 Договора, размер процентной ставки определяется соответствующим дополнительным соглашением к Договору.

Срок предоставления Кредита Заемщику (при условии соблюдения последним условий Договора) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5.).

Денежные средства в указанном размере были получены обществом с ограниченной ответственностью «Новый Век», что подтверждается банковс5ким ордером № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132) и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В пункте 1.6. Кредитного договора установлено, что погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ

Также к указанному кредитному договору заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное соглашение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изменен график погашения Кредита, Кредитный договор был дополнен п. 6.20, в следующей редакции «Банк вправе досрочно истребовать задолженность и причитающиеся по ней платежи в случае возбуждения любой процедуры банкротства/перехода в иную процедуру банкротства/начала добровольной ликвидации залогодателя/поручителя». «Заемщик обязуется оплатить комиссию за изменение сроков возврата кредита (основного долга) по инициативе заемщика в размере 1% от суммы пролонгируемой ссудной задолженности (6 666 800 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот рублей)) по кредиту. Комиссия уплачивается единовременно в день заключения дополнительного соглашения о пролонгации к Кредитному договору. Дополнительное соглашение к Кредитному договору от 10.03.2015г., согласно которому: Кредитный договор дополнен п. 4.5.4 « Кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита (основного долга), а также уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий по кредитной сделке, начисленной за срок фактического пользования кредитом, в случае получения Кредитором сведений о факте (-ах) возникновения дефолта по обязательствам Заемщика. При этом под Дефолтом понимается наличие одного или нескольких нижеперечисленных фактов: 1. Просроченные платежи Заемщика, перед Кредитором независимо от суммы и длительности просроченных платежей. 2. Просроченные платежи Заемщика, в кредитных организациях длительностью более 30 календарных дней, либо наличие просроченной задолженности более чем перед одной кредитной организации (независимо от величины и длительности просроченной задолженности). 3. Досрочное истребование третьими лицами представленных кредитных /заемных средств Заемщику, в размере более 152 тыс. руб. 4. Наличие исков, находящихся в стадии судебного рассмотрения (в т.ч. наличие судебных процессов в отношении неисполненных и/или исполненных ненадлежащим образом обязательств Заемщика), а также предъявленные требования бенефициаров по полученным гарантиям в отношении Заемщика (принципала), размер которых составляет в совокупности более 152 тыс. руб. 5. Наличие просроченной неструктурированной задолженности Заемщика перед федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами и (или) государственными внебюджетными фондами длительностью более трех месяцев и размером более 5% от общей суммы доходов за последний завершенный календарный год. 6. Наличие просроченной задолженности Заемщика перед работниками по заработной плате длительностью более трех месяцев. 7. Неисполнение обязательств Заемщика по долговым ценным бумагам. 8. Наличие очереди неисполненных в срок распоряжений иди ареста счета Заемщика на срок боле 30 календарных дней в размере более 424 тыс. руб. 9. Наличие информации о возбуждении в отношении Заемщика процедуры банкротства, признании его банкротом». Первый абзац п. 6.11 Кредитного договора изложен в следующей редакции «Заемщик обязуется поддерживать ежеквартальные чистые кредитовые обороты по банковским счетам Заемщика, открытым в Банке, в размере не менее доли от общего объема кредитовых оборотов по всем счетам заемщика, открытым в кредитных организациях, за предшествующий квартал, соответствующей доле кредиторов (ссудной задолженности) перед Банком в общем объеме задолженности Заемщика перед кредитными организациями на последнюю отчетную дату (квартальную), но не менее суммы ссудной задолженности по основному долгу и процентам, подлежащим уплате Банку за текущий квартал». Кредитный договор дополнен п. 6.21 которым регламентируется финансовое положение Должника, необходимое для выполнения кредитных обязательств. Пункт 7.8 Кредитного договора изложен в следующей редакции «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком и/или иными участниками кредитной сделки всех установленных в п. 6.18, 6.21 настоящего Договора ковенантов и/или непредставление им (ими) в установленный срок информации, необходимой для контроля выполнения (расчета) всех установленных в настоящем разделе ковенантов, Банк (Кредитный комитет Саратовского регионального филиала) вправе в любое время по своем выбору: Предъявить Заемщику неустойку в размере 2 % годовых от остатка задолженности по кредиту (части кредита), рассчитанную Банком за каждый календарный день месяца, в котором заёмщик не исполнил данное обязательство; Требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов и комиссий по кредитным операциям, начисленных за срок фактического использования кредитом. Увеличивать в одностороннем порядке процентную ставку на 1 процентный пункт при невыполнении каждого из установленных ковенант (в совокупности увеличение процентной ставки по кредитному договору не может превышать более чем на 2 процентных пункта) по отношению к первоначально установленной процентной ставке Изменение (увеличение) процентной ставке по кредитному договору вступает в силу с даты начала процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором заемщик был уведомлен Банком о таком изменении, и восстанавливается до первоначального уровня с даты начала процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором заемщик начал или подтвердил Банку соблюдение всех установленных ковенант: Приостановить выдачу невыбранных кредитных средств по заключенным договорам с заемщиком до момента, с которого заемщик начал или подтвердил Банку надлежащее выполнении установленных ковенант; Требовать оформления дополнительного обеспечения. Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении (п. 1.6 Кредитного договора изложенный в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В графике погашения (возврата) Кредита (основного долга) установлены даты погашения 20 (21) число каждого месяца и сумма ежемесячного платежа - 833 350 руб.

Исходя из истории операций по кредитному договору первая просрочка аннуитетного платежа в погашения кредита была допущена ответчиком в марте 2015 года, впоследствии свои обязательства по договору ответчик также исполнял несвоевременно и не в полном размере.

В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Регион – Питание», а также физическим лицом Толстовым С.Н. заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 49-58, 62-71). Также заключены дополнительные соглашения к указанным договорам.

По условиям договоров поручительства заемщик и поручители несут перед банком солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора (п.п. 1.1., 1.2., 1.3 Договора).

В договорах поручительства приведено в полном объеме Кредитное обязательство по договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требования истца о применении к ответчикам солидарной ответственности являются правомерными, поскольку вытекают из условий договора, а также из требований, предусмотренных ст.ст. 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ООО «Новый Век» принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, нарушая график платежей, денежные средства банку в соответствие с условиями договора не возвратил.

Статьей 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что ведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 1049-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)» официальным изданием осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" является газету "Коммерсантъ". Публикация о введении в отношении ООО «Новый век» процедуры наблюдения размещена в официальном источнике Газета «Коммерсантъ» ДД.ММ.ГГГГ (электронная версия), 11.07.2015г. (печатная версия).

Согласно п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Аналогичная позиция изложена в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве». Следовательно, несмотря на то, что окончательный срок возврата денежных средств по Договорам не наступил, в связи с введением ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Новый век» процедуры банкротства – наблюдения, у АО «Россельхозбанк» возникло основание для обращения в суд за взысканием задолженности по Договорам с поручителей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № требования АО «Россельхозбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. и договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 76 132 971,23 рубль включены в реестр требования кредиторов ООО «Новый век», а при рассмотрении дела о включении были привлечены ответчики по настоящему делу.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил поручителям требование о досрочном (в срок до ДД.ММ.ГГГГ) погашении кредита указав, что погашение задолженности не осуществляется ввиду отсутствия денежных средств на счете заемщика.

Требование кредитора о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам, заемщиком и поручителями в установленный срок не исполнено, а потому истец вправе требовать взыскания задолженности с ответчиков в судебном порядке.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед банком составляет 41 132 971 руб. 23 коп., из них: срочный основной долг 39 166 170 руб. 14 коп.; проценты по кредиту просроченные 1 867 099 руб. 62 коп.; пени по просроченным процентам 36 591 руб. 67 коп.; комиссии 61 902 руб. 90 коп.; пени по просроченной комиссии 1 206 руб. 90 коп. (л.д. 131).

Суд признает указанный расчет верным, поскольку он произведен с учетом условий, предусмотренных условиями кредитного договора. Стороной ответчиков иного расчета задолженности не представлено. Таким образом, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, поскольку последний составлен в соответствие с условиями кредитного договора и согласуется с представленными в материалы дела, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, доказательствами. Сведений об иных платежных документов в счет оплаты кредита, кроме учтенных в расчете, со стороны ответчика не поступало.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала и ООО «Новый век» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (л.д. 139-158).

В соответствии с условиями договора Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 35 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении (п. 1.6 Договора об открытии кредитной линии). Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк со своей стороны выполнил обязательства по Кредитному договору, путем перечисления на расчетный счет Заемщика, открытый в Саратовском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» (п. 3.2 Кредитного договора), денежных средств в размере 35 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 236).

В соответствии с п.п. 4.2.1. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4 Кредитного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего периода, и заканчивается в последний календарный день текущего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1. Договора (включительно). Допускается досрочная уплата Заемщиком обусловленных Кредитным договором процентов за пользование Кредитом за период, который еще не наступил. В случае если в период со дня досрочной уплаты процентов до дня их уплаты по Договору Заемщик было произведено согласованное Сторонами (в порядке установленном п. 4.6 Договора) досрочное погашение основного долга по Кредиту, то Кредитором осуществляется перерасчет суммы причитающихся к уплате процентов, исходя из фактической задолженности по Кредиту, и излишне уплаченные проценты возвращаются Заемщику. Комиссия начисляется по формуле простых процентов на сумму неиспользованного остатка лимита выдачи, действующего в соответствующем периоде и указанного в п. 1.1.1 Договора. Комиссия начисляется ежемесячно на 30 (31) число (включительно) текущего месяца, а за последний месяц, в котором Кредит выбран Заемщиком полностью – на дату полной выборки Кредита. Датой возврата Кредита/уплаты процентов/ уплаты комиссии считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.5 Кредитного договора).

Впоследствии к указанному договору заключены дополнительные соглашения.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии с ООО «Регион-Питание» заключен договор поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Регион-Питание» обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Договору (л.д. 169-178).

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Толстовым С.Н. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обеспечивает исполнение Должником обязательств по Кредитному договору. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 211- 220).

В договорах поручительства приведено в полном объеме Кредитное обязательство по договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требования истца о применении к ответчикам солидарной ответственности являются правомерными, поскольку вытекают из условий договора, а также из требований, предусмотренных ст.ст. 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «Новый Век» принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, нарушая график платежей, денежные средства банку в соответствие с условиями договора не возвратил.

Банк направил поручителям требование о досрочном погашении кредита указав, что погашение задолженности не осуществляется ввиду отсутствия денежных средств на счете заемщика.

Требование кредитора о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам, заемщиком и поручителями в установленный срок не исполнено, а потому истец вправе требовать взыскания задолженности с ответчиков в судебном порядке.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 000 000 руб., из них: срочный основной долг 35 000 000 руб. (л.д. 235).

Суд признает указанный расчет верным, поскольку он произведен с учетом условий, предусмотренных условиями кредитного договора. Стороной ответчиков иного расчета задолженности не представлено. Таким образом, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, поскольку последний составлен в соответствие с условиями кредитного договора и согласуется с представленными в материалы дела, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, доказательствами. Сведений об иных платежных документов в счет оплаты кредита, кроме учтенных в расчете, со стороны ответчика не поступало.

Доказательств уплаты ежемесячных платежей, надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, ответчики в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представили.

Суд не применяет положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку от ответчика, являющегося юридическим лицо, не поступало заявления о снижении размера неустойки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Рассматривая вопрос о соразмерности неустойки в отношении ответчика Толстова С.Н. суд исходит из следующего. В данном случае решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела. Так учету подлежит соотношение суммы неустойки и размера просроченных процентов, а также самой просроченной ссудной задолженности. Суд учитывает факт, объем и период ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, принимает во внимание представленный истцом расчет и историю погашений по кредиту.

Соотношение размера неустойки, предусмотренного кредитным договором, и процентов, определяемых по правилам ст. 395 ГК РФ, не является обязательным критерием при принятии судом решения о снижении размера взыскиваемой неустойки.

Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства, суд исходит из того, что отсутствуют основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к начисленной неустойке, поскольку не усматривается несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Каких – либо исключительных оснований стороной ответчика не представлено.

Суд, руководствуясь внутренним убеждением, оценивая представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о соразмерности неустойки по отношению к неисполненному обязательству по кредитному договору.

С учетом изложенного и поскольку уклонение заемщика и поручителей от обязательств по погашению кредита, взятых на себя при заключении кредитного договора и договоров поручительства, являются существенным нарушением условий договоров, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 60 000 руб. подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статей 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

взыскать солидарно с Толстова С.Н., общества с ограниченной ответственностью «Регион – Питание» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в сумме 76 132 971 (семьдесят шесть миллионов сто тридцать две тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 23 коп., в том числе: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 132 971 руб. 23 коп., из них: срочный основной долг 39 166 170 руб. 14 коп.; проценты по кредиту просроченные 1 867 099 руб. 62 коп.; пени по просроченным процентам 36 591 руб. 67 коп.; комиссии 61 902 руб. 90 коп.; пени по просроченной комиссии 1 206 руб. 90 коп.; по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 000 руб., из них: срочный основной долг 35 000 000 руб.

Взыскать солидарно с Толстова С.Н., общества с ограниченной ответственностью «Регион – Питание» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья И.В. Бжезовская