Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска действующего в интересах ФИО1 к ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «КрасКом» о защите прав потребителей и возложении обязанности выполнить перерасчет задолженности по коммунальным услугам,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «КрасКом» о возложении обязанности выполнить перерасчет платы за коммунальные услуги.

В обосновании требований указано, что прокуратурой Ленинского района г.Красноярска проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу нарушения порядка начисления платы за коммунальные услуги со стороны ООО «Кленовый дворик» и ООО «Сибирская теплосбытовая компания». В ходе проверки установлено, что в период с 01.11.2016г. по 01.07.2017г. в управлении ООО «Кленовый дворик» находился многоквартирный жилой дом <адрес>. В указанный период времени исполнителем по предоставлению коммунальных услуг являлась управляющая компания ООО «Кленовый дворик». За июль 2017г. ООО «Кленовый дворик» выставлял к оплате истцу в платежных документах коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение), в соответствии с заключенными договорами с ресурсоснабжающими организациями, которые оплачены истцом в пользу ООО «Кленовый дворик» в размере 2 695 руб. 06 коп., что подтверждается квитанциями об оплате и платежными поручениями за указанный период. Несмотря на то, что истцом выполнены обязательства по оплате коммунальных услуг, ответчиком за июль 2017г. выставлена задолженность за коммунальные услуги в размере 2 695 руб. 06 коп. Прокурор просил признать ФИО1 исполнившей обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению <адрес> за июль 2017г. в размере 2 695 руб. 06 коп. Признать действия ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «КрасКом» по выставлению к оплате задолженности истцу за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению <адрес> за июль 2017г. в размере 2 695 руб. 06 коп. незаконными. Возложить на ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «КрасКом» обязанность произвести перерасчет задолженности ФИО1 за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению <адрес>, исключив долг за июль 2017г. в размере 2 695 руб. 06 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ФИО2 (доверенность от 09.01.2019г.) в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ООО «Сибирская теплосбытовая компания» и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ и агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и СТК-1-17/38/Краском-17-33 от 05.04.2017 г., заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» является агентом уполномоченным совершать действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. На основании образовавшейся задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», руководствуясь пп. «а» п. 30 Правил, расторгли договоры на поставку коммунальных ресурсов с признанной банкротом управляющей компанией ООО «Кленовый дворик». В связи с чем до заключения новых договоров о приобретении коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного дома <адрес> АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с 01.01.2017 г. является исполнителем коммунальных услуг. Между исполнителем и собственниками, пользователями помещений МКД <адрес>, в том числе собственником жилого помещения № ФИО1, сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последних. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении», иными специальными нормативно - правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 года, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и №СТК-1-17/38/Краском-17/33 от 05.04.2017 года, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Кроме того, ресурсоснабжающие организации уведомляли собственников (нанимателей) жилых помещений МКД <адрес>, в том числе собственника жилого помещения № ФИО1 об отсутствии заключенных договоров на ресурсоснабжение с ООО УК «Кленовый дворик» и необходимости оплаты коммунальных услуг в АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» путем размещения соответствующей информации на информационных досках, а также через информационные письма, направляемые каждому собственнику (нанимателю) жилого помещения. Помимо этого, собственникам (нанимателям) жилых помещений направлялись платежные документы на оплату коммунальных услуг, в которых также имелась ссылка на указанную информацию. Таким образом, все собственники (наниматели) МКД <адрес> были обязаны вносить плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации, однако собственник ФИО1 продолжала вносить плату в ООО УК «Кленовый дворик». Тот факт, что ФИО1 вносила платежи в ООО УК «Кленовый дворик» не освобождает ее от оплаты данных платежей в ресурсоснабжающую организацию, поскольку ООО УК «Кленовый дворик» денежные средства, незаконно полученные от собственника ФИО1, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не перечислило. В данном случае повторной оплаты нет, а имеет место оплата ненадлежащему лицу, которое по смыслу действующего законодательства, оплатой коммунальных услуг не является. Собственник ФИО1 получала квитанции от АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», соответственно была надлежащим образом уведомлена о необходимости оплаты в ресурсоснабжающие организации, в связи с чем действия истца по внесению платы в ООО УК «Кленовый дворик» являются недобросовестными. Полагала, что поскольку вышеприведенные агентские договоры предусматривают, что ООО «Сибирская теплосбытовая компания» действует от имени и за счет принципала АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», из платежных документов также усматривается, что ООО «Сибирская теплосбытовая компания» выставляет их от имени АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», права и обязанности, связанные с взаимоотношениями между собственником жилого помещения <адрес> ФИО1 и исполнителем при начислении и оплате коммунальных услуг, возникают непосредственно у принципала, в связи с чем ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является ненадлежащим ответчиком в рамках данного судебного разбирательства. Кроме того, полагала. что оснований для применения к отношениям сторон в спорный период июль 2017 г. норм Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 59-ФЗ не имеется. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «КрасКом» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Енисейкая ТГК (ТГК-13) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска и ходатайств не представил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсный управляющий ООО «Кленовый дворик» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (ч.6.2 ст.155, ч.12 ст.161 ЖК РФ).

Если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (п.1 ст.162 ГК РФ).

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В силу п.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354, настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В период с 01.11.2016г. до 22.08.2017г. управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляло ООО «Кленовый дворик», с 01.07.2017г. данный многоквартирный дом был исключен из реестра лицензий Красноярского края, размещенном на официальном сайте Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края из перечня домов, находящихся в управлении ООО «Кленовый дворик» и был включен с 22.08.2017г. в реестр лицензий управляющей компании ООО УК «Сибирская».

Теплоснабжение и поставка горячей воды для данного многоквартирного дома производились в рамках договора № 7638 от 08.06.2017 года, заключенного между ООО «Кленовый дворик» и АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» С 01.07.2017г. указанный договор между сторонами расторгнут.

Холодное водоснабжение и водоотведение для данного многоквартирного дома производились в рамках договора № 25/03046 от 08.06.2017г. заключенного между ООО «Кленовый дворик» и ООО «КрасКом». С 01.07.2017г. указанный договор между сторонами расторгнут.

В связи с отсутствием договорных отношений на ресурсоснабжение МКД адресу: <адрес>, руководствуясь пп. «б» п. 17 Правил №354 ресуроснабжающие организации АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» с 01.07.2017г. приступили к исполнению коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению с выставлением платежных документов от имени АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом».

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 года, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и №СТК-1-17/38/Краском-17/33 от 05.04.2017 года, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

В частности, на основании агентского договора №СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29 февраля 2016 года, заключенного между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) «Принципалом» и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (Агентом) последнее взяло на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договора энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии и горячего водоснабжения) и договоры на оказание коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, иные обязательства в рамках данного договора, а Принципал взял на себя обязательство уплатить Агенту (ООО «СТК») вознаграждение за выполнение указанных действий.

Согласно агентскому договору №СТК-1-17/38/Краском-17/3 от 05.04.2017г. между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс (ООО «Краском») «Принципалом» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ООО «Сибирская теплосбытовая компания») «Агентом» заключен агентский договор, по условиям которого ООО «Сибирская теплосбытовая компания» взяло на себя обязательство заключать, расторгать и изменять договоры энергоснабжения, на поставку коммунального ресурса ( холодного водоснабжения и водоотведения) и договоры на оказание коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения Потребителям; взяло обязательство производить начисление, предъявление квитанций, счетов, счетов-фактур и сбор платы с Потребителей за коммунальные ресурсы: холодное водоснабжение и водоотведения и оказание коммунальной услуги; проводить сверку расчетов с Потребителями, путем направления Акта сверки, формировать и вести лицевые счета Потребителей (учет начислений, оплат, задолженности), осуществлять учет дебиторской и кредиторской задолженности с возможностью корректировки и оперативной выгрузки; обеспечивать поступление денежных средств от потребителей на расчетный счет Принципала либо перечислять полученные на расчетный счет Агента от потребителей денежные средства на расчетный счет Принципала ежемесячно.

Как следует из представленных платежных документов в июле 2017г. управляющей компанией ООО «Кленовый дворик» истцу ФИО1 произведено начисление оплаты за коммунальные услуги (отопление, ГВС: компонент на теплоноситель, ГВС: компонент на ТЭ, холодное водоснабжение, водоотведение), содержание и ремонт жилого помещения (содержание и ремонт жилого фонда):

За июнь 2017 года - 3 293 руб. 39 коп. Согласно чеку от 15.07.2017 года истцом оплачено 3 298 руб. 38 коп.;

за июль 2017 года - 3 394 руб. 48 коп. Согласно чеку от 15.08.2017 года истцом оплачено 3 400 руб.;

Согласно объяснениям ФИО1, общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию не принималось.

Как видно из представленных платежных документов и состояния финансово-лицевого счета за период с июля 2017г. по декабрь 2017г. ответчиком ООО «Сибирская теплосбытовая компания» истцу ФИО1 выставлено к оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС: компонент на теплоноситель, ГВС: компонент на ТЭ, холодное водоснабжение, водоотведение), содержание и ремонт жилого помещения (содержание и ремонт жилого фонда):

За июль 2017 года – 2749 руб. 80 коп.

Между тем, ответчик ФИО1 оплатила коммунальные услуги за июль 2017 года Управляющей компании «Павловский дворик», а именно: за водоотведение 119,57 руб., за холодное водоснабжение 120,82 руб., за отопление 2083 руб. 47 коп., за горячее водоснабжение 371 руб. 20 коп., итого оплачено за коммунальные услуги 2 695 руб. 06 коп. Данный факт оплаты подтверждается чеком от 15.08.2017 года об оплате коммунальных услуг в размере 3376 руб.20 коп. на счет УК «Павловский дворик».

Согласно материалам дела договор ресурсоснабжения между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Кленовый дворик» расторгнут с 01.07.2017г., договор ресурсоснабжения между ООО «КрасКом» и ООО «Кленовый дворик» расторгнут с 01.07.2017г.

При этом в соответствии с п.5 ст.З Федерального закона от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" в случае представления собственникам помещений в многоквартирном доме платежных документов управляющей организацией для внесения платы за коммунальные услуги за период после прекращения соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае внесения платы за коммунальные услуги на основании указанных платежных документов собственники помещений в многоквартирном доме признаются надлежаще исполнившими обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, к ним не применяются меры ответственности, предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Задолженность по оплате коммунальных услуг взыскивается ресурсоснабжающей организацией с управляющей организации.

Таким образом, поскольку ФИО1 произведена плата за коммунальные услуги на основании платежных документов выставленных управляющей организацией ООО «Кленовый дворик» на сумму 2 695 руб. 06 коп., а кроме того были оплачены и жилищные услуги последней управляющей компании, она признается судом надлежаще исполнившей обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за июль 2017г., договор управления многоквартирным домом с которой, в спорный период был действующим.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия ООО «Сибирская теплосбытовая компания» по выставлению ФИО1 к оплате задолженности в размере 2 695 руб. 06 коп. за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению расположенному по адресу <адрес> за июль 2017г. нельзя признать законными. На ответчика следует возложить обязанность произвести перерасчет задолженности истца за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, исключив долг за спорный период за июль 2017г. на сумму 2 695 руб. 06 коп. в связи с исполнением данного обязательства ответчиком.

Учитывая, что в представленных квитанциях за период с сентября по декабрь 2017 года, выставляемых ООО «Сибирская теплосбытовая компания» видно, что ответчику начисляется задолженность за июль 2017 года, а именно:

в квитанцию за сентябрь 2017 года включена недоплата в размере 5499, 60 руб.,

в квитанцию за октябрь 2017 года также включена задолженность за июль 2017 года,

следовательно исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска о возложении обязанности на ООО «Сибирская теплосбытовая компания», которая производит выставление квитанций на оплату коммунальных услуг, произвести перерасчет задолженности истцу за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, исключив задолженность в сумме 2 695 руб. 06 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку договор у потребителя заключен с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) суд находит не состоятельными, поскольку в соответствии с условиями агентского договора, заключенного между ООО «Сибирская теплосбытовая компания» и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), именно ООО «Сибирская теплосбытовая компания» выполняет обязанности по осуществлению расчетов с потребителем и начислению платы за предоставленный ресурс, на счет ООО «Сибирской теплосбытовой компании» Потребитель вносит оплату за коммунальные услуги.

Доводы ответчика о том, что собственники многоквартирного дома были извещены о необходимости вносить плату за теплоснабжение непосредственно в ресурсоснабжающие организации и ООО «Сибирской теплосбытовой компании» ничем не подтверждены, в деле отсутствуют достаточные доказательства уведомления собственника (ответчика) о смене способа внесения платы.

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска о признании незаконными действий ООО «Краском» по выставлению и оплате задолженности истцу за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению и возложении обязанности на ООО «Краском» произвести перерасчет задолженности по жилому помещению, исключив долг за июль 2017 года в сумме 2 695 руб. 06 коп. суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку достаточных доказательств, свидетельствующих о выставлении квитанций ООО «Краском», а также о совершении ООО «Краском» действий, нарушающих права Потребителя, при рассмотрении судебного спора не представлено, права и законные интересы истца ФИО1 действиями ООО «Краском» не нарушены. Счет-квитанции по оплате жилилщно-коммунальных услуг оформляются и выставляются ООО «Сибирская теплосбытовая компания», действующей на основании агентского договора, заключенного с ООО «Краском» в интересах последнего. В связи с чем, исковые требования прокурора к ответчику ООО «Краском» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска действующего в интересах ФИО1 к ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о защите прав потребителей и исключении сведений о задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Признать ФИО1 исполнившей обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению <адрес> за июль 2017г. в размере 2 695 руб. 06 коп.

Признать действия ООО «Сибирская теплосбытовая компания» по выставлению ФИО1 к оплате задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению <адрес> за июль 2017г. в размере 2 695 руб. 06 коп. незаконными.

Возложить на ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обязанность произвести перерасчет задолженности ФИО1 за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению <адрес>, исключив долг за июль 2017г. в сумме 2 695 руб. 06 коп.

Исковые требования к ООО «Краском» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Красноярска, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Бойко