Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей», действующей в интересах ФИО7, ФИО8, ФИО9
к ООО «ПРОМИНСТРАХ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «СаратовРегионСтройС», о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО7, ФИО8, ФИО9, обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> между ЖСК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ЖСК «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства в срок до <дата> построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный дом (от 9 надземных этажей и выше) в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями (жилой <адрес> (II очередь строительства), на земельном участке населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. (из которых <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №) по адресу: <адрес>-ти этажный с подвалом и техническим этажом, 1 б/с), а также в срок до <дата> передать в собственность ООО «ПКФ «Саратов-Магнит» объект долевого строительства в виде 1-комнаткой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с проектной площадью лоджий, балконов - <данные изъяты> кв.м. на 6 этаже многоквартирного дома. <дата> между ООО «<данные изъяты>» и ФИО7 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого ООО «<данные изъяты>» уступил ФИО7 права и обязанности по Договору участия в долевом строительстве, в том числе уступил право требования от застройщика передачи в собственность <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с проектной площадью лоджий, балконов - <данные изъяты> кв.м. на 6 этаже многоквартирного дома. ФИО7 в свою очередь исполнила перед ООО «<данные изъяты>» обязанность по выплате цены уступки (вознаграждения цедента) в размере 915 000 (девятисот пятнадцати тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>, платежным поручением № от <дата> Таким образом, в настоящее время ФИО7 принадлежит право требования от застройщика передачи в собственность 1-комнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с проектной площадью лоджий, балконов - <данные изъяты> кв.м. на 6 этаже многоквартирного дома по окончании его строительства. <дата> все права и обязанности застройщика в отношении вышеуказанного многоквартирного дома вместо ЖСК «<данные изъяты>» приняло на себя ООО «СаратовРегионСтройС». <дата> между ООО «СаратовРегионСтройС» и ФИО8 был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ООО «СаратовРегионСтройС» приняло на себя обязательства в срок до <дата> г. построить и ввести в эксплуатацию 18-ти этажный монолитный жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. (из которых <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес> (1 очередь строительства)), а также передать в собственность ФИО8 объект строительства в виде 1-комнатной <адрес> общей площадью 36,00 кв.м. с проектной площадью лоджий, балконов <данные изъяты> кв.м. на 7 этаже многоквартирного дома. Цена договора установлена в размере 980 000 рублей. Дольщик исполнил обязанность по оплате цены договора в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от <дата><дата> между ООО «СаратовРегионСтройС» и ФИО9 был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями- Которого ООО «СаратовРегионСтройС» приняло на себя обязательства в срок до <дата> - построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный дом (от 6 этажей и выше) в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, на земельном участке населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу <адрес>-ти этажный с техподпольем и чердаком, 1 б/с), а также в срок до <дата> передать в собственность ФИО9 объект долевого строительства в виде 2- комнаткой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с проектной площадью лоджий, балконов <данные изъяты> кв.м., на 7 этаже многоквартирного дома. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 1 089 450 рублей. <дата> между ООО «СаратовРегионСтройС» и ФИО9 быт заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ООО «СаратовРегионСтройС» приняло на себя обязательства в срок до <дата> построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный дом (от 6 этажей и выше) в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, на земельном участке населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу <адрес>- ти этажный с техподпольем и чердаком, 1 б/с), а также в срок до <дата> передать в собственность ФИО9 объект долевого строительства в виде 1 - комнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с проектной площадью лоджий, балконов - <данные изъяты> кв.м., на 7 этаже многоквартирного дома. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 763 000 рублей. Исполнение обязательств застройщика по передаче жилых помещений участникам долевого строительства по договорам обеспечивается страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования. Исполнение обязательств застройщика перед ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9 застраховано в страховой компании ООО «Проминстрах» (ответчик) (поскольку указанная страховая компания приняла страховой портфель от Общества с ограниченной ответственностью «Региональная страховая компания» (ООО «<данные изъяты>», ОГРН <данные изъяты>)), что подтверждается уведомлением от <дата> Банка России о Принятии страхового портфеля. В частности, ФИО7 имеет страховой полис №Г, согласно которому при наступлении страхового случая в виде открытии конкурсного производства в отношении Застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 930 000 рублей. ФИО8 имеет страховой полис №Г, согласно которому при наступлении страхового случая в виде открытии конкурсного производства в отношении Застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 1 080 000 рублей. ФИО9 имеет страховой полис №Г, а так же страховой полис №Г согласно которым при наступлении страхового случая в виде открытии конкурсного производства в отношении Застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 1 537 500 рублей и 1 029 900 рублей соответственно. При этом, страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденное решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № постановлено: признать требования Муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» в размере 2 964 832 рублей 49 копеек обоснованными; ввести процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС». Арбитражным судом Саратовской области требования ФИО7, ФИО8, ФИО9 о передачи жилых помещений признаны обоснованными и включены в реестр требований о передаче жилых помещений. Решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № постановлено признать ООО «СаратовРегионСтройС» несостоятельным (банкротом), и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по <дата> Таким образом, в настоящее время наступил страховой случай по договорам страхования ответственности застройщика по передаче жилых помещений участникам строительства. В связи с наступлением страхового случая, ФИО7, ФИО8, ФИО9 направили в адрес страховщика заявление о наступлении страхового случая с копиями документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования (копии чеков об отправке, описи вложения, почтовые отслеживания отправления прилагаются). Вместе с тем, требования потребителей страховой компанией в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, что нарушает права участников строительства на получение предусмотренных законом гарантий в виде выплаты страховых сумм и является основанием для организации судебной защиты прав застрахованных лиц. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО7 страховую сумму по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 930 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; в пользу ФИО8 страховую сумму по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 080 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; в пользу ФИО9 страховую сумму по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 537 500 рублей; в пользу ФИО9 страховую сумму по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 029 900 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истцы ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель истцов ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представила письменные объяснения, согласно которым в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его нахождения. Полагает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи со следующим: Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд вправе передать дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В рассматриваемом деле исковое заявление было принято к производству без нарушений правил о подсудности ввиду следующего. Как следует из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС» осуществлял строительство многоквартирных жилых домов в Заводском районе г. Саратова. Строительство указанных объектов осуществлялось за счет денежных средств, привлекаемых в порядке, установленном Федеральным законом № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в т.ч. за счет денежных средств ФИО7, ФИО8, ФИО9 Надлежащее исполнение обязательств Застройщика перед участниками долевого строительства обеспечивалось путем заключения генеральных договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве с ООО «<данные изъяты>». В последствии, страховой портфель от ООО «<данные изъяты> был передан ответчику – ООО «Проминстрах». На правоотношения, возникшие между истцами и ООО «Проминстрах» распространяется законодательство о защите прав потребителей ввиду следующего: В соответствии с ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (далее - Закон oб участии в долевом строительстве) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объем долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона участник долевом строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. В силу части 1 статьи 1 Закона об участии в долевом строительстве указанный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности па объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства. В части, неурегулированной Законом об участии в долевом строительстве, отношения между гражданином- участником долевого строительства и застройщиком регулируются Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - закон о защите прав потребителей). В силу положений пункта 2 части 2 статьи 12.1 данного Закона об участии в долевом строительстве в редакции № 20 о. 03 июля 2016 г. действующей на дату заключения договоров долевого участия и договоров страхования гражданской ответственности застройщика (поскольку) первые договоры участия в долевом строительстве на указанный объект были заключены после вступления в силу Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 294-ФЗ). исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряд) с залогом должно обеспечиваться, в том числе страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств но передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном статьей 15.2 указанного закона. Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному липу, в пользу которою заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается включенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении и вреда в пределах страховой суммы. Также из п. 3 ст. 932 ГК РФ следует, что риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность – выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо о нем не сказано, в чью пользу он заключен. Как указано в ч. 8 ст. 15.2 Закона об участии в долевом строительстве, страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства. Из данных положений закона следует, что заключенные договоры страхования гражданской ответственности застройщика не являются двусторонними соглашениями, регулирующими предпринимательскую деятельность, а являются трехсторонними договорами со сторонами в лине страховщика, страхователя и выгодоприобретателя. При этом, такой вид страхования как договор страхования гражданской ответственности застройщика устанавливает, что выгодоприобретатель в лице участника строительства является кредитором но отношению к солидарным должникам в лице страхова гели (застройщика) и страховщика. О том, что данные договоры не являются договорами в пользу третьего лица, а являются, именно трехсторонними договорами свидетельствует также то. что при заключении договора долевого участия в строительстве с дольщиком необходимо согласовать способ обеспечения обязательств застройщика. При отсутствии данного согласования договор долевого участия не может считаться заключенным (пп. 5 п. 4 ст. 4 214-ФЗ в редакции от 30.12.2012 г.). Принимая на себя обязательства по страхованию интересов застройщика перед участниками строительства, страхования компания анализирует назначение инструмента страховании в долевом строительстве, статус выгодоприобретателей в качестве потребителей и отдает себе отчет в их наименее защищенном процессуальном положении. Исходя из изложенного, договоры страхования ответственности застройщика являются трехсторонними и заключены в силу закона для обеспечения интересов потребителей в случае, если застройщик не может исполнить свои обнзагсльстава в данном случае страховая компания вместо застройщика несет ответственность перед потребителями в размере ограниченном страховой суммой. Более того, как следует из ч. 9 ст. 4 Закона об участии в долевом строительстве к отношениям вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной названным Федеральным законом. В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющий работы или оказывающий уеду и потребителям по возмездному договору. В силу п. 2 ПП ВС РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров. Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Исходя из изложенного, ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются сторонами в договорах участия в долевом строительстве многоквартирных домов, а также в договорах страхования гражданской ответственности застройщика, заключенных для обеспечения личных нужд на улучшение жилищных условий и, в связи с наступлением страхового случая, обладающими правом воспользоваться услугой ответчика на получение страхового возмещении. Таким образом, на спорные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации «О заилите прав потребителей», что подтверждается судебной практикой с данным ответчиком: Апелляционным определением, вынесенным Саратовским областным с>дом по частной жалобе гр. ФИО4 на определение Волжского районного суда г. Саратова о передаче искового заявления в рамках дела № по подсудности; Апелляционным определением Московского городского суда от <дата> по делу №; Апелляционным определением Омского областного суда от <дата> т. по делу №.

Представитель ответчика ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о направлении дела по подсудности, согласно которому исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ. Юридическим и фактическим адресом ООО «ПРОМИНСТРАХ» является следующий: <адрес>. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из материалов дела следует, что спор вытекает из договора страхования, который был заключен в г. Москва. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 214-ФЗ, застройщик - это юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы. Ответчик по настоящему делу, являясь страховщиком, оказывает услуги в виде страховой защиты интересов только своих членов - застройщиков (страхователей), которые могут быть только юридическими лицами, и несет за них риск ответственности за нарушение договора участия в долевом строительстве в случаях, предусмотренных законом. Истец, как выгодоприобретатель и гражданин, не является стороной договора страхования и получателем финансовой услуги, его стороны - юридические лица, ввиду чего Закон РФ «О защите прав потребителей» неприменим к спорным правоотношениям. Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей», данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах) Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Истец по настоящему делу не заказывал услуг у Ответчика для личных, семейных нужд, подтверждением чему служит отсутствие квитанции об оплате страховой премии. Как следствие, Истец не обладает статусом потребителя услуги. Юридический и фактический адрес ООО «ПРОМИНСТРАХ» отнесен к подсудности Симоновского районного суда г. Москвы. Доводы ООО «ПРОМИНСТРАХ» подтверждаются также актуальной судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации. На основании изложенного просит передать гражданское дело
№ по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы (<адрес>

Конкурсный управляющий третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СаратовРегионСтройС» ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС» (<адрес>, ОГРН №, ИНН №) введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС» утвержден ФИО6 (ИНН №, СНИЛС №) член СРО ААУ «Евросиб» (<адрес>. ИНН №, ОГРН №). Решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № Общество с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС» (<адрес>, ОГРН №, ИНН №) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура «конкурсное производство». Определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС» утвержден ФИО6 (ИНН №, СНИЛС №), член СРО ААУ «Евросиб» (<адрес>, ИНН №, ОГРН №). Определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № утвержден конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС», г. Саратов, ОГРН №. ИНН №, кандидатуру ФИО12 (ИНН №. номер в сводном гос. реестре № от <дата>, почтовый адрес: <адрес>), являющийся членом Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (<адрес>) В производстве районного суда находится № о взыскании страхового возмещения. К судебному заседанию сообщаем следующее. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц. если копии у них отсутствуют. С учетом указанного обстоятельства третье лицо направляет в адрес суда отзыв на исковое заявление без исследования приложенных к нему документов. В соответствии со ст. 15.2 ФЗ от 30 декабря 2004 N 214-ФЗ (редакция, действующая на момент заключения генерального договора страхования гражданской ответственности) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»: исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем: заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования «страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору» правила страхования и удовлетворяющей требованиям установленным ст. 15.2. указанного федерального закона. Застройщик в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, до государственной регистрации договора, заключенного с первым участником долевого строительства, за свой счет осуществляет страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору. В случае, если застройщик выбрал страхование в качестве способа обеспечения исполнения своих обязательств по передаче жилого помещения по договору, он обязан довести до сведения участников долевого строительства условия страхования, а также сведения об обществе взаимного страхования или о страховой организации (далее - страховщик), которые осуществляют страхование гражданской ответственности застройщика. Условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей. Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Допускается замена выгодоприобретателя, указанного в договоре страхования, другим лицом в случае уступки права требования по договору с уведомлением об этом в письменной форме страховщика. Объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору. Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения. Минимальная страховая сумма по договору страхования, в пределах которой при наступлении страхового случая страховщик должен будет осуществить страховое возмещение, рассчитывается исходя из цены договора и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства, и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах Российской Федерации, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета, на дату заключения договора страхования. Страховщик имеет право требования к застройщику в размере выплаченного страхового возмещения. Расторжение или досрочное прекращение договора страхования не освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение по страховым случаям, наступившим в течение срока действия договора страхования. В случае расторжения или досрочного прекращения договора страхования страховщик обязан уведомить об этом участников долевого строительства и осуществляющий государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется строительство многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в течение семи рабочих дней, а также в течение трех рабочих дней - орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом застройщик обязан заключить другой договор страхования в течение пятнадцати дней с даты расторжения или досрочного прекращения договора страхования. В случае отзыва лицензии на осуществление добровольного имущественного страхования у страховой организации, с которой в соответствии с настоящей статьей застройщиком заключен договор страхования, или назначения в такой страховой организации временной администрации застройщик в течение пятнадцати дней с даты отзыва лицензии или назначения временной администрации страховой организации в зависимости оттого, какое из событий наступило ранее, обязан заключить договор страхования с другой страховой организацией или участвовать в обществе взаимного страхования либо в соответствии со статьей 15.1 настоящего Федерального закона заключить договор поручительства. В соответствии со ст. 931 Г К РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Статьей 961 ГК РФ установлено следующее - страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней. На основании ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Как указывалось ранее. Решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № Общество с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС» (<адрес>, ОГРН №, ИНН №) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура «конкурсное производство», лица в интересах которых СРОО «Институт защиты прав потребителей» обратился с исковым заявлением включены в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений и их требования признаны Арбитражным судом Саратовской области обоснованными, таким образом страховой случай считается наступившим. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Третье лицо не может явиться в процесс в связи с участием в иных судебных процессах в Арбитражном суде Саратовской области. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. На основании изложенного просит удовлетворить исковое заявление, поданное в интересах участников строительства; провести судебное заседание без участия конкурсного управляющего
ООО «СаратовРегионСтройС».

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 29 июля 2017 года 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в положения 214-ФЗ. В частности, ст.15.2. 214-ФЗ утратила свою силу с принятием 218-ФЗ от 29 июля 2017. Вместе с тем, в соответствии с п.7 ст. 25 218-ФЗ установлено, если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости заключен до даты государственной регистрации Фонда, к правоотношениям по привлечению денежных средств участников долевого строительства по указанным объектам недвижимости применяются положения статей 1-23 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 13 июля 2015 год 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, и с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об участии в долевом строительстве) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ЖСК «Заводской 96» и ООО «ПКФ» Саратов-Магнит» был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого многоквартирного дома, объектом договора является <адрес>, расположенной в многоквартирном доме, состоящая из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., цена договора 1337400,00 рублей.

Согласно п. 1.5 Договора, срок окончания строительства многоквартирного дома – <дата> года, срок передачи Застройщиком объекта долевого строительства Участнику долевого строительства – до <дата>.

В соответствии с п. 4.3. договора, способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика по передаче жилого помещения Участнику долевого строительства является страхование гражданской ответственности Застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору помещения по договору участия в долевом строительстве.

<дата> между ООО «<данные изъяты>» «Передающая сторона» и ФИО7 «Принимающая сторона» был заключен договор уступки права требования №, по условиям которого «Передающая сторона» передает, а «Принимающая сторона» принимает на себя право требования от ЖСК «Заводской 96» в виде жилого помещения (квартиры) №, состоящей из одной комнаты, общей площадью 31,0 кв.м., и лоджия площадью <данные изъяты> кв.м. на шестом этаже в многоквартирном доме (от 9 наземных этажей и выше), в том числе со встроенными и (или) встроено-пристроенными нежилыми помещениями, (жилой <адрес> (II очередь строительства), расположенного на земельном участке населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., (из которых <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №) по адресу: <адрес>.

Как следует из текста определения Арбитражного суда Саратовской области от <дата> обязательства по возведению многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на основании договора уступки прав требования № от <дата> перешли от ЖСК «<данные изъяты>» к ООО «СаратовРегионСтройС».

В соответствии с 3 договора, договор является возмездным и за уступку права требования на квартиру, «Принимающая сторона» производит расчет с «Передающей стороной» в сумме – 915 000 рублей, которая считается окончательной и индексации не подлежащей.

Вышеуказанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Взаиморасчеты по договору цессии истцом исполнены в полном объеме, что в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, к истцу ФИО7 перешли права требования
по договору об участии в долевом строительстве от <дата>

<дата> между ООО «СаратовРегионСтройС» «Застройщик» и ФИО8 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома, объектом договора является <адрес>, расположенная в многоквартирном доме, состоящая из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., цена договора 980 000 рублей.

<дата> между ООО «СаратовРегионСтройС» «Застройщик» и ФИО9 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома, объектом договора является <адрес>, расположенная в многоквартирном доме, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., цена договора 1 089 450 рублей.

<дата> между ООО «СаратовРегионСтройС» «Застройщик» и ФИО9 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома, объектом договора является <адрес>, расположенная в многоквартирном доме, состоящая из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., цена договора 763 416 рублей.

Вышеуказанные договора были зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Взаиморасчеты по договорам истцами исполнены в полном объеме.

Как следует из ч. 9 ст. 4 Закона об участии в долевом строительстве к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной названным Федеральным законом.

С учетом понятия потребителя, содержащегося в преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», предполагающего, что потребителем является как гражданин, заказывающий, приобретающий, так и использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения, возникающие в ходе исполнения договора долевого участия распространяется законодательство о защите прав потребителей. При этом не имеет правового значения тот факт, что изначально договор долевого участия был заключен с юридическим лицом, как участником долевого строительства. В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона об участии в долевом строительстве исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из предусмотренных указанным Законом способов, в том числе путем страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 указанного Закона.

Как указано в ч. 8 ст. 15.2 Закона об участии в долевом строительстве, страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства. Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В обеспечение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата> между ЖСК «<данные изъяты>»
и ООО «<данные изъяты>» <дата> заключен договор страхования №Г гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

В обеспечение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата> между ООО «СаратовРегионСтройС» и ООО «<данные изъяты>» <дата> заключен договор страхования № гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

В обеспечение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата> между ООО «СаратовРегионСтройС» и ООО «Регионально страховая компания» <дата> заключен договор страхования № гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Согласно условий договора страхования страховщик обязуется при наступлении одного из обусловленных в договоре страховых случаев выплатить выгодоприобретателю определенное в договоре страховое возмещение в пределах указанной:

- по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома
от <дата> страховой суммы в размере 930 000 рублей 00 копеек,
а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере 14 880 рублей 00 копеек;

- по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома
от <дата> страховой суммы в размере 1 080 000 рублей 00 копеек,
а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере 14 040 рублей 00 копеек;

- по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома
от <дата> страховой суммы в размере 1 537 500 рублей 00 копеек,
а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере 23 062 рубля 50 копеек;

- по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома
от <дата> страховой суммы в размере 1 029 900 рублей 00 копеек,
а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере 15 448 рублей 50 копеек.

Страховым случаем по настоящим договорам страхования является неисполнение или ненадлежащее исполнение Страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденным, в том числе, решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Между ООО «Проминстрах» и ООО «<данные изъяты>»
<дата> заключен договор о передаче страхового портфеля, состоящего из обязательств по договорам страхования, соответствующих сформированных резервов и активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов. Указанное стороной ответчика не оспаривалось. Доказательства иного суду не представлены.

Таким образом, с <дата> все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО «Проминстрах».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> ООО «СаратовРегионСтройС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> требования ФИО7 включены в реестр требований должника, а именно – задолженность в сумме 915 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> требования ФИО8 включены в реестр требований должника, а именно – задолженность в сумме 980 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> требования ФИО9 включены в реестр требований должника, а именно – задолженность в сумме 1 089 450 рублей и 743 416 рублей.

В связи с введением конкурсного производства в отношении застройщика ООО «СаратовРегионСтройС» истцы обратились в ООО «Проминстрой» с заявлением о наступлении страхового случая по договорам страхования гражданской ответственности застройщика № от <дата>, № от <дата>, от <дата>, от <дата>.

В ответ на данное обращение истец ФИО7 получила
от ООО «Проминстрах» письмо, из которого следует, что в выплате страхового возмещения ей отказано, поскольку в отношении ЖСК «Заводской 96» не введена процедура о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, обязательства по возведению многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на основании договора уступки прав требования № от <дата> перешли от ЖСК «<данные изъяты>» к ООО «СаратовРегионСтройС», в отношении которого процедура банкротства введена.

До настоящего времени требования истцов страховой компанией не удовлетворены. Срок, исчисляемый с момента обращения истцов с заявлением о выплате страхового возмещения, истек.

Согласно п. 2.4. Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве ООО «<данные изъяты>», страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве осуществляется в пользу Выгодоприобретателя - участника долевого строительства. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане и юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения.

Исходя из смысла ст. 15.2 Закона об участии в долевом строительстве, к страховым случаям относится банкротство застройщика и неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Включение требований истцов в реестр требований ООО «СаратовРегионСтройС» свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении застройщиком обязательств по передаче жилых помещений по договорам долевого участия в строительстве и является надлежащим подтверждением наступления страхового случая, что приводит к возникновению обязательства страховщика ООО «Проминстрах» по выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей, которыми являются истцы.

В соответствии с п. 9 ст. 15.2 Федерального закона N 214-ФЗ договор страхования должен обеспечить право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Поскольку страховой случай наступил, а страховщик не исполнил своих обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ООО «Проминстрах» в пользу ФИО7 сумму страхового возмещения в размере 930 000 рублей;
в пользу ФИО8 сумму страхового возмещения в размере 1 080 000 рублей,
в пользу ФИО9 суммы страхового возмещения по договору участия
в долевом строительстве от <дата> в размере 1 537 500 рублей, в долевом строительстве от <дата> в размере 1 029 900 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Удовлетворяя требование истцов о компенсации морального вреда, руководствуясь статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд исходит из того, что истцам действиями ответчика, как потребителям услуг, были причинены нравственные страдания, в связи с чем, учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных и физических страданий истцов, а также требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Как разъяснено в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить штраф.

Ходатайства о снижении штрафа от ответчика – юридического лица в суд не поступило.

Таким образом, с ответчика по делу по иску ФИО7 подлежит взысканию штраф в общем размере:

(930 000 рублей 00 копеек + 5 000 рублей 00 копеек) / 2 = 467 500 рублей
00 копеек, из которого 233 750 рублей 00 копеек – в пользу ФИО7, 233 750 рублей 00 копеек – в пользу Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей».

С ответчика по делу по иску ФИО8 подлежит взысканию штраф в общем размере:

(1 080 000 рублей 00 копеек + 5 000 рублей 00 копеек) / 2 = 542 500 рублей
00 копеек, из которого 271 250 рублей 00 копеек – в пользу ФИО8, 271 250 рублей 00 копеек - в пользу Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей».

С ответчика по делу по иску истца ФИО9 по договору участия в долевом строительстве от <дата> подлежит взысканию штраф в общем размере:

(1 537 500 рублей 00 копеек + 5 000 рублей 00 копеек) / 2 = 771 250 рублей
00 копеек, из которого 385 625 рублей 00 копеек – в пользу ФИО9, 385 625 рублей 00 копеек - в пользу Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей».

С ответчика по делу по иску ФИО9 по договору участия в долевом строительстве от <дата> подлежит взысканию штраф в общем размере:

(1 029 900 рублей 00 копеек + 5 000 рублей 00 копеек) / 2 = 517 450 рублей
00 копеек, из которого 258 725 рублей 00 копеек - в пользу ФИО9, 258 725 рублей 00 копеек - в пользу Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей».

Таким образом, общий размер штрафа, подлежащего взысканию с пользу Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» составляет 1 149 350 рублей 00 копеек.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поскольку при подаче искового заявления истцы были освобождены
от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, судом удовлетворены требования истцов о взыскании страхового возмещения, требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу трех истцов, государственная пошлина в размере 31 987 рублей 00 копеек, рассчитанная в соответствии с положениями п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей», действующей в интересах ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ООО «ПРОМИНСТРАХ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
ООО «СаратовРегионСтройС», о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу ФИО7 сумму страхового возмещения в размере 930 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 233 750 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу ФИО8 сумму страхового возмещения в размере 1 080 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 271 250 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу ФИО9 сумму страхового возмещения по договору участия в долевом строительстве от <дата> в размере 1 537 500 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 385 625 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу ФИО9 сумму страхового возмещения по договору участия в долевом строительстве от <дата> в размере 1 029 900 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 258 725 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» штраф
за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке 1 149 350 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в бюджет муниципального образования «Город Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 987 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская