Гражданский кодекс часть 1

Дело по иску ПАО «Росбанк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях об обязании совершить действия, взыскании расходов за хранение выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях об обязании совершить действия, взыскании расходов за хранение выморочного имущества. Требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.10.2018. отказано в удовлетворении требований ООО «Русфинанс Банк» к МТУ «Росимущество» в Кемеровской и Томской областях, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ###. На данное решение подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05.02.2019 решение Центрального районного суда Кемеровской области от 15.10.2018 отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования ООО Русфинанс Банк» к МТУ Росимущество» в Кемеровской и Томской областях удовлетворены частично: с МТУ «Росимущество» в Кемеровской и Томской областях в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 406955 руб. 85 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 269 руб. 56 коп.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 05.02.2019 автомобиль UAZ PATRIOT, год выпуска 2014 г., идентификационный № ######, двигатель № #########, кузов ###, цвет: рашмо металлик признан выморочным имуществом, следовательно, в соответствии с требованиями действующего законодательства должен быть передан МТУ «Росимущество» в Кемеровской и Томской областях, а МТУ «Росимущество» в Кемеровской и Томской областях обязано его принять.

Однако, автомобиль UAZ PATRIOT, год выпуска 201 I г., идентификационный № ###, двигатель № ######, кузов № ###, цвет: рашмо металлик до настоящего времени МТУ «Росимущество» в Кемеровской и Томской областях не принят, банк неоднократно обращался к МТУ «Росимущество» в Кемеровской и Томск областях с требованиями принять вышеуказанное имущество, что подтверждается копиями прилагаемых к заявлению документов: копиями соответствующих требований, а также копиями реестров заказной почты, подтверждающими факт отправки соответствующих требований в адрес МТУ «Росимущество» в Кемеровской и Томской областях.

Автомобиль UAZ PATRIOT, год выпуска 2014г., идентификационный № ###, двигатель ###, кузов ###, цвет: рашмо металлик находился и находится в настоящее время на охраняемых стоянках, с которыми заключены договоры на оказание услуг по размещению и хранению транспортных средств, Банк несёт расходы по обеспечению сохранности арестованного имущества.

Факт нахождения транспортного средства на охраняемых стоянках, а также оплаты расходов за хранение транспортных средств подтверждается копиями договоров на оказание услуг по хранению, актов осмотра и приёма - передачи транспортного средства; копиями актов об оказанных услугах по размещению и хранению транспортных средств; копиями счетов - фактур; копиями платёжных поручений.

Поскольку банк является хранителем выморочного имущества, то вправе требовать возмещение понесенных расходов.

ООО «Русфинанс Банк с 01.03.2021 реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

Просит обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях принять от ПАО «РОСБАНК» автомобиль UAZ PATRIOT, год выпуска 2014 г., идентификационный № ###, двигатель № ######, кузов ###, цвет: рашмо металлик; взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях расходы по хранению выморочного имущества, а именно автомобиля UAZ PATRIOT, год выпуска 2014 г., идентификационный № ###, двигатель № ######, кузов ###, цвет: рашмо металлик в размере 53290 руб. 00 коп. за период с марта 2019 по апрель 2021, расходы по оплате госпошлины.

Представитель Банка, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования Банка не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что **.**.**** между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ### в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 599805, 71 руб. сроком до **.**.**** на приобретение автомобиля UAZ PATRIOT, год выпуска 2014 г., идентификационный № ###, двигатель № ######, кузов ###, цвет: рашмо металлик. В целях обеспечения возврата кредита **.**.**** между заемщиком и Банком заключен договор залога указанного автомобиля.

Заемщик ФИО3 умер **.**.****, в связи с чем Банк обратился в Железнодорожный с иском к Территориальному управлению ФАУГИ в Новосибирской области о взыскании кредитной задолженности в размере 406955, 85 руб. путем присуждения имущества в натуре – автомобиля UAZ PATRIOT, год выпуска 2014 г., идентификационный № ###, двигатель № ######, кузов ###, цвет: рашмо металлик.

Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 08.06.2018 произведена замена ответчика на ТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях, дело передано для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Кемерово.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.10.2018 Банку отказано в удовлетворении требований к МТУ «Росимущество» в Кемеровской и Томской областях, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.****###.

Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05.02.2019 решение Центрального районного суда Кемеровской области от 15.10.2018 отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях удовлетворены частично: с МТУ «Росимущество» в Кемеровской и Томской областях в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от **.**.****### в размере 406955 руб. 85 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 269 руб. 56 коп.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 05.02.2019 автомобиль UAZ PATRIOT, год выпуска 2014 г., идентификационный № ######, двигатель № #########, кузов ###, цвет: рашмо металлик признан выморочным имуществом, однако в удовлетворении требований Банка о присуждении автомобиля Банку отказано по тем основаниям, что автомобиль как выморочное имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях.

Выданный 18.03.2019 на основании указанного судебного акта исполнительный лист серии ### предъявлен Банком к исполнению в УФК по Кемеровской области и исполнен в полном объеме.

ООО «Русфинанс Банк с 01.03.2021 реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

Банк просит возложить на ответчика обязанность принять от ПАО «РОСБАНК» автомобиль UAZ PATRIOT, год выпуска 2014 г., идентификационный № ###, двигатель № ######, кузов ###, цвет: рашмо металлик.

Из материалов дела следует, что транспортное средство передано ООО «Русфинанс Банк» от ФИО4 на хранение Банку, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства залогодержателю от **.**.**** в г. Новосибирск. До настоящего времени автомобиль находится на хранении в г. Новосибирске.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432), согласно которому принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Во исполнение приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 29 августа 2016 г. N 548 "Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом", на основании постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", в соответствии с пунктом 5.4 Типового регламента взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 2005 г. N 30 приказом Росимущества от 19.12.2016 N 472 утверждено Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

В соответствии с п. 4 Положения территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль UAZ PATRIOT, год выпуска 2014 г., идентификационный № ###, двигатель № ######, кузов ###, цвет: рашмо металлик имеет государственный регистрационный знак ### (Новосибирская область), находится на хранении в г. Новосибирске.

Соответственно исходя из предоставленных полномочий ТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях не имеет правовых оснований для совершения действий по принятию указанного транспортного средства от Банка, поскольку оно не находится на территории Кемеровской области.

При этом, как следует из материалов дела в целях направления соответствующего уведомления в ТУ ФАУГИ в Новосибирской области о необходимости принять выморочное имущество, ТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях принимает меры к получению свидетельства о праве на наследство Российской Федерации на выморочное имущество.

В выдаче свидетельства о праве на наследство Российской Федерации постановлением нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области от **.**.**** отказано в виду того, что имеется наследник ФИО3, умершего **.**.**** – несовершеннолетний ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д. 193-194).

Данный отказ оспаривается ТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает не подлежащими удовлетворению требования Банка о возложении обязанности на ТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях принять от ПАО «РОСБАНК» автомобиль UAZ PATRIOT, год выпуска 2014 г., идентификационный № ###, двигатель № ######, кузов ###, цвет: рашмо металлик.

Не подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях расходов, связанных с хранением автомобиля UAZ PATRIOT, год выпуска 2014 г., идентификационный № ###, двигатель № ######, кузов ###, цвет: рашмо металлик за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 53290 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что является хранителем выморочного имущества.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (ст. 886 ГК РФ).

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (ст. 896 ГК РФ).

Правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (ст. 906 ГК РФ).

Согласно ст.1171 ГК РФ для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 настоящего Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им.

В случае, когда наследственное имущество находится в разных местах, нотариус по месту открытия наследства направляет через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту нахождения соответствующей части наследственного имущества обязательное для исполнения поручение об охране этого имущества и управлении им. Если нотариусу по месту открытия наследства известно, кем должны быть приняты меры по охране имущества, такое поручение направляется соответствующему нотариусу или должностному лицу.

В соответствии со ст.64 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.

Хранитель, опекун и другие лица, которым передано на хранение наследственное имущество, если они не являются наследниками, вправе получить от наследников вознаграждение за хранение наследственного имущества (ст. 67 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате").

В ходе судебного следствия установлено, что транспортное средство передано ООО «Русфинанс Банк» от ФИО4 на хранение Банку, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства залогодержателю от **.**.**** в г. Новосибирск (л.д.229).

В соответствии с условиями, указанными в акте от **.**.**** расходы по оплате организации с которой у залогодержателя заключен договор о хранении переданного по акту приема-передачи имущества несет залогодержатель. В соответствии с актом приема-передачи от **.**.**** залогодержателем выступает Банк.

Из материалов дела следует, что ТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях не передавало на хранение Банку транспортное средство. Нотариусом меры к охране наследственного имущества путем направления соответствующего поручения Банку по охране наследственного имущества не направлялось.

Принимая на хранение транспортное средство, Банк действовал исключительно в целях защиты своих финансовых интересов и сокращении задолженности по кредитному обязательству, а также в целях минимизации риска повреждения или утраты предмета залога, до момента его реализации, о чем указано в акте приема-передачи транспортного средства залогодержателю от **.**.****.

При таких обстоятельствах, не подлежат удовлетворению требования банка о возмещении расходов за хранение автомобиля UAZ PATRIOT, год выпуска 2014 г., идентификационный № ###, двигатель № ######, кузов ###, цвет: рашмо металлик за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 53290 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Росбанк» в удовлетворении требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 07 июня 2022